歐洲的貨幣統一了，有這個想法。

但是，看看歷史。法國曾經，不可一世，連英國都敢懟。

德國呢？更不用誰。

霸權思想，不可能像美國一樣，成為聯邦共和國。誰服誰?

再來，美國不希望，俄羅斯也不希望。

外部和內部，條件都不滿足。

其實這種想法不僅我們會有，歷史上歐洲的統治者也產生過，曾經那些殘酷的征服戰爭多多少少就是為了實現這個理想而發生的，但是合久必分是一個歷史規律，歐洲出現一個超級大國的局面一直沒能實現。

如今的歐盟組織算是對整個歐洲形成一個超級大國這個偉大想法的最有效實踐。說實話，有了歐盟之後，統一了貨幣放開了邊界，極大地促進了貿易和交流，對歐盟各國的發展都起到了巨大的推動作用。

但是歐盟畢竟是一個鬆散的組織，本質上顯然不是一個超級大國。各個國家仍然保留著各自的主權和政府，歐盟的領導機構在政治層面對各國干預的能力非常小，每個國家依舊是獨立執行的，有自己的內政和外交政策。

歐盟自打誕生之日起就面臨著巨大的挑戰。首先，俄羅斯和美國這兩個超級大國就不希望歐盟能夠順利地發展和壯大，因為這對於兩大國是一種威脅。雖然美國和歐盟國家之間關係密切，但是美國終究不希望歐盟向著超級大國的方向發展。

這兩年尤其是進入2018年，歐盟面臨著史上最嚴峻的安全和團結問題，也就是說歐盟面臨著分裂。當然了，英國已經先走一步分裂出去了，剩下的國家也被經濟和難民問題所困擾，這些問題如果解決不好的話，歐盟將來分裂的風險很大。

歐洲被什麼不能統一形成大國呢？這跟歐洲的地形和文化有很大的關係。歐洲那片土地高山、河流、溝壑、森林縱橫交錯，把歐洲劃分成了一個個單獨的小國家，然後每一個小國家都有各自悠久的歷史和文化，誰也不希望自己被別人併購；如果不小心被併購進去了，也會一直尋求獨立，英國的蘇格蘭、西班牙的加泰羅尼亞都有這樣的問題。

有多種因素，應從外部和內部分析：首先，地緣結構是分散的，決定了經濟和文化的分散，相互依賴不強，並且相互制約，百度政洲地緣特點；其次，文化上都是以西臘和羅馬文化為基礎，但語言文字千差萬別，導致習俗和思想實際差異很大，有個記錄片《漢字》講到了這一點；再是，經濟利已。最後，外部來講，在當代，美國和俄羅斯不需要一個團結和強大的歐洲，諸多事實印證。所以歐洲統一不了，儘管德法一直在努力。

好像有個德國部長提過這個問題，建議歐洲成為一個統一的國家。我在奧地利的時候，還就此問題問過奧地利當地人，當地人對此嗤之以鼻，他們覺得自己挺好，才不願意統一呢。

歐洲存在著很明顯的民族劃分的問題，所以劃分出來那麼多小國，而且還有很多小國到現在還存在著內部要獨立等等問題。這跟歐洲的歷史有關係，各地打來打來去的，誰也不願意跟誰。

歐洲現在的問題就挺多的，雖然統一了貨幣，但是對於利益方面的事情，各國還是有自己的小算盤，政治上沒有統一，很難推進發展。

不過，就算是這些都不是問題，歐洲統一了。我覺得也很難跟中國和美國相抗衡。歐洲給人的感覺就是一盤散沙，而且作為老牌資本主義帝國，享受果實的時間太久了，很多地方的人都比較懶，也缺乏見識。

出去旅遊國家多的人都知道，如今，最拼命的工作的人，就是中日韓和美國。中日韓大家都知道，但是美華人是很拼命工作的，社會競爭壓力非常大。從這種拼命向上的勁頭來看，歐洲統一了也夠嗆跟得上中美。

自神聖羅馬帝國以後，歐洲就一直沒有統一過，而且越分裂國家過多。昔日曆代歐洲雄主從拿破崙，到希特勒再到斯大林都希望一統歐洲，再現神聖羅馬帝國的雄風，但這永遠不可能實現，而且美國也絕對不會允許一個強大而統一的歐洲的出現。即便是在歐洲內部也會同意一個整體的歐洲出現。甚至一家獨大都未必可以。 德國和前蘇聯就是例證。

如果。僅僅是如果的話，一個整體的歐洲可定會超越美國成為一個超級大國，我們可以想象一下，俄羅斯的軍事。德國的科技，法國的文化。瑞士的金融，義大利的美食。英國的政治架構。完全是一個完美的結合體，應該也必須超越美國，成為全球超級大國。

但現實是，歐洲永遠不可能再次成為一個統一的國家了，只要有俄羅斯在，歐洲就別想統一，俄羅斯要的是俄式的歐洲，但對歐洲其他國家來說，那是噩夢。而德式的歐洲卻是俄羅斯無法接受了，而法國式的歐洲，卻是德國堅決反對的。可以說是各懷心腹事。都在為自己打算。雖然歐洲現在經濟一體化。也出現了整體貨幣，但成為一個國家的卻是無法現實的，永遠不可能。

要形成統一而強大的國家，一個必不可少的基礎和前提就是要有一兩個強大的主體民族，可惜歐洲幾億人口分成了許多民族，三大種族日耳曼、凱爾特、斯拉夫人都差不多，以下再劃分為許多個單一民族，並形成了很多歐洲的單一民族國家，導致歐洲的政治版圖極其破碎。

歐洲人的民族自我認同感極強，在未來的歐洲合眾國中，不可能願意成為其他民族的附庸，都想做老大或者都想求平等，這個做事情就比較麻煩，例如現在的歐盟為什麼不強，雖有法德等國撐著，但是20多個成員國個個都有議案否決權，做任何事情，一個國家不同意，這事兒就沒法推進，導致歐盟的執行效率很低。

由於歷史的原因，歐洲主體民族之間的鴻溝很深，不管在歷史問題還是語言文化上，很多鴻溝處理不好，直接影響歐洲統一。

還有一個核心問題就是“錢”，比如現在歐盟的現狀，南歐東歐東南歐的國家就在給西歐發達國家打工，成為西方經濟的螺絲釘，處於相對弱勢地位。而為了彌補東南歐人民的不滿，法德等富國必須不斷向希臘等國輸血，乃至最後出現了一些懶人國家，靠吃歐盟補貼過日子，欠的債索性還不起就換不起了，英華人看不下去了就脫歐了。

歐洲聯合的最好狀態恐怕也就是一個鬆散的經濟聯盟罷了，要形成政治、軍事等層面的密切捆綁，非常艱難，幾乎是不可能完成的任務，更談不上超過美國成為超級大國，比如印度，大而不強沒什麼用，更何況現在美國的GDP、軍費等都超過歐盟總和，美國也是一個歐洲裔白人為主導的國家，非常強大的穩定的國家。

歐洲已經是一個過氣的地方了，其實就這樣，一群二流政治國家，過好自己的小日子，也挺好的，何必去世界上爭什麼高下呢，沒意思的。這個星球也就老美愛折騰，隨它去吧，我們過好自己的小日子。

會！歐洲的位置儘管偏北，但是北大西洋暖流不僅帶來了豐沛的降水，也在某種程度上抵消了來自北方的寒冷，使得歐洲的很多地方適合農牧業的發展，這也是歐洲在近代成為了現代文明發源地的物質基礎。地理位置上的歐洲北邊是北冰洋，西邊是大西洋，南邊是地中海和黑海，海岸線曲折漫長，沿岸港口眾多，自古海上貿易發達。

做個比較，歐洲的面積是1016萬平方公里，人口約為7.5億，美國的面積937萬平方公里，人口3.27億（2018年），就是說歐洲的面積與美國差不多，但是歐洲的人口數量是美華人口數量的兩倍還多。接著比較，歐洲的國家和地區有48個，這些國家有大有小，美國有50個州和1個特區（哥倫比亞特區），美國這些州的面積也是有大有小。美國本土在位置上也是基本上三面靠海，東面是大西洋，西面是太平洋，南面是墨西哥灣，美國本土和歐洲的核心地帶位於北半球的中部地帶，這裡古代是世界的文明的主要聚集地帶，現代也是世界經濟的主要地帶。

接著比較經濟，這次拿美國與歐盟做比較。世界上地區組織很多，但是歐盟還是顯得比較另類和獨特，它有自己的“首都”，總部位於布魯塞爾，有歐洲議會，歐洲法院，歐洲審計院，歐洲中央銀行，歐盟理事會是歐盟主要決策機構，2009年，根據《里斯本條約》設立了歐盟理事會常任主席。歐盟還有統一的貨幣，歐元區目前有19國。儘管這樣，歐盟依然是一個由主權國家組成的地區間國際組織，只不過有點類似於邦聯了。說正題，由於英國通過了脫歐公投，目前正與歐盟進行脫歐談判，那麼排除英國，歐盟現有的成員國為27個，這27國總面積為414萬平方公里，人口約為4.4億多，在2017年的這27國的GDP總計約為14.46萬億美元，2017年美國的GDP約為19.38萬億美元。

接著比較氣候與地理。為什麼比較地理與氣候，地理與氣候是一個國家發展的最根本性的因素。比如南極大陸雖然面積也不小，但是太寒冷了，發展啥，以前連個人影都沒有，現在好歹還有個科考站啥的。歐洲的地形以平原為主，平原佔了60%的面積，歐洲的氣候深受海洋影響，歐洲西部主要以溫帶海洋性氣候為主，溫暖溼潤，歐洲海岸線漫長，漁業資源豐富。美國東部的山脈較少，主要就是阿拉巴契亞山脈，在該山脈以東是大西洋沿岸平原，在該山脈以西是面積廣大的中央大平原，美國西部則以高山和高原地形為主。美國氣候大部分屬於溫帶，南部屬於亞熱帶氣候，美國農業發達。

再比較軍事與科技，歐洲的科技公司雖然不如美國科技公司在世界上那般搶眼，但是歐洲的科技也是紮實敦厚，在歐洲很多城市也有很多科技創業園，也是充滿著創新的活力。聯合國安理會常任理事國一共5個，歐洲就佔了3家，分別是俄羅斯、英國、法國，這3個國家也是合法擁核的有核國家。

歐洲國家俄羅斯的面積達1709萬平方公里，是世界上面積最大的國家，雖然是歐洲國家，但是其領土的大部分是北亞的中高緯度地區，其歐洲部分（主要是東歐平原）約420餘萬平方公里，該華人口的大部分生活在其歐洲部分。前蘇聯是和美國並稱的兩大超級大國，而前蘇聯的繼承國俄羅斯現在在世界上依然是僅次於美國的第二大軍事強國，實力不容小覷。

歐洲基本都是白種人，但是歐洲民族與語言眾多，有日耳曼族群、斯拉夫族群、凱爾特族群、羅馬人與當地人的混血族群等等。近代史上，世界上的主要列強主要集中於歐洲，他們實力強大，然而由於歐洲的面積有限，除了殖民地外，歐洲各大國本土的面積其實都有限（俄羅斯除外），所以近代史上歐洲戰爭頻繁，競爭激烈，第一次世界大戰的主戰場是歐洲，第二次世界大戰的主戰場是歐洲，另一個就是亞洲及太平洋戰場。由於歷史的經驗與教訓太過慘痛，歐洲人也開始反思，“歐洲統一”的思潮興起，歐盟也正是在這種思想背景下應運而生。排除俄羅斯，它的面積實在太大，排除英國，它正與歐盟進行脫歐談判，再排除其他歐洲國家，就單單這歐盟現在的27國如果實現了實質統一（歐盟成員法國是有核國家），真正破除了國家之間的界限，歐盟也會成為一個超級大國，只不過在實力上能不能超過美國不好說。但是如果整個歐洲國家統一成為一個國家，無論在面積和實力上，一定能夠成為超過美國的巨無霸超級大國。但是整個歐洲統一成一個國家，這種假想是不現實的，在可預見的未來也是基本實現不了的。

一、位於北美洲中部的美國是由華盛頤哥倫比亞特區、50個州和關島等眾多海外領土組成的聯邦共和立憲制國家。國土面積963萬平方公里，人口3.257億人，是世界第三人口大國。通用語言:英語。是1776年由13個地區英國殖民地代表共同表決透過《獨立宣言》而成為世界上首個三權分立的國家，是世界上最主要的移民國家。2017年美國GDP產值19.363萬億美元，穩居世界之首。人均GDP59411美元，是世界上名符其實的發達的資本主義國家。是世界上唯一的教育科技強國、經濟軍事超級大國。

二、背靠亞洲、西瀕大西洋，南接非洲，北為北冰洋的歐洲，是世界上現代文明的策源地，是世界工業革命的搖藍，是世界上經濟最發達的洲之一，是世界上第一次、第二次世界大戰的誕生地。歐洲面積1016萬一4億人，僅次於亞洲、非洲，居世界第三。2017年GDP總產值21.1萬億美元，僅次於亞洲、北美洲，居世界各大洲第三，人均GDP28360美元。僅次於北美洲，居世界第二位。

三、歐盟現有28個成員國，官方語言24種。其政治上成員國均為民主國家。2010年歐盟GDP產值16.106萬億美元，比美國高出1萬億美元而成為世界上第一大經濟體。2017年歐盟人口5.125億人(美國3.257億人)，GDP產值17.278億美元，已經被美國19.363億美元遠遠拋在後面。而且由於英國(GDP產值2.619億美元)的脫歐，必然會嚴重挫傷歐盟的經濟。就整個歐洲而言，面積最大(約佔歐洲面積的60%)的是東歐地區的俄羅斯(歐洲部份)、烏克蘭、白羅斯、摩爾多瓦、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國難以入歐的因素影響(GDP產值約2萬億美元)，因此歐盟擴張極其有限。顯然已經無法超越美國的整體經濟規模…

歐洲一共有48個國家，1016萬平方公里，7.4億人口，99%以上人口屬歐羅巴人種，是人種比較單一的大洲。而現在的歐盟只有28個成員國，總面積438萬平方公里，人口5.12億人，2017年GDP是17.27萬億美元。如果歐洲能夠繼續推進一體化，吸納新的成員國加入，並且將佔據歐洲五分之二面積的俄羅斯吸納進來，以這樣的體量整合成一個國家，完全可以和美國一決高下，就看歐洲有沒有這個能力完成歐洲的整合了。

目前的歐盟主要是經濟一體化程度比較高，而在政治和軍事領域還是各自為政。

在政治上，歐盟成員國還都是獨立的主權國家，各個國家負責國內的事務管理，歐盟還不至於具體干涉成員國內部的治理問題。但是歐洲要想成為一個國家，就必須消除內部的國家概念，由於歐洲內部地緣板塊和民族構成複雜，採用聯邦制比較可行，給予聯邦成員充分的自治權。這樣的國家構想可能是歐洲推進一體化的趨勢和方向，但是政治上的整合比經濟上的整合更困難一些。因為經濟上的整合更容易給各國帶來經濟利益，但是政治上的整合將使各成員國失去掌控國家權力的機會，這極有可能會遭到很多國家的抵制，還有可能因為國家權力的分配和爭奪而產生國家內部的戰亂和動盪，如果真的到了這一步，那還有可能導致歐盟的最終解體。

在軍事上，目前歐洲國家的安全防衛主要依靠以美國為首的北約組織，但是北約的軍事領導權被美國控制了。如果歐洲國家成為一個國家，那就要必須擺脫美國藉助北約控制歐洲的軍事力量，甚至可以退出北約。目前，歐洲和美國在很多國際問題和利益上出現比較大的分歧，歐洲國家也有擺脫美國控制的意願。就在今年，歐洲國家決定成立獨立於北約的歐洲安全部隊，以應對歐洲可能出現的突發安全事件。

不過歐洲一體化會遇到重重阻力，單歐盟內部整合起來都比較困難，如果將整個歐洲整合成為一個國家，那基本上沒有可能，所以歐洲的一體化只能是區域性的一體化。

首先，英國在美國的慫恿下已經開始逆歐洲一體化了。

英國目前正在和歐洲進行談判，以圖能夠以最小的成本和歐盟和平分手。但是，經過多輪談判，始終無法達成最終協議。並且，英國脫歐也面臨越來越大的國內反對壓力，最終的脫歐還存在變數。

其次，美國不會允許歐洲成為一個統一的國家。

美國作為全球唯一的超級大國不會看到歐洲國家強大起來坐視不管，一個分散而衰落的歐洲更符合美國的利益。美國的對歐戰略就是分化瓦解歐盟，然後將歐洲國家納入自己的利益體系，使歐洲國家為美國所用。所以，美國在成功勸說英國在脫歐後，又試圖勸說法國也脫歐。英、法、德三國是歐盟的主導國家，一旦歐盟的支柱都倒了，那麼歐盟就會離解體不遠了。

再次，俄羅斯會成為歐洲一體化的重要障礙。

歐盟的前身，歐共體當初之所以成立，主要目的就是在美蘇兩個超級大國爭霸的夾縫中求生存，抱團取暖。而歐洲其他國家與俄羅斯存在歷史恩怨，俄羅斯之所以有今天龐大的版圖，就是透過不斷掠奪和蠶食周邊鄰國而獲得的，因此俄羅斯的周邊國家對一個強大的俄羅斯比較忌憚。所以，在歐洲一體化的過程中是將俄羅斯排除在外的，如果俄羅斯融入歐洲，勢必會遭到很多國家的反對。但是，俄羅斯作為歐洲的大國，歐洲部分領土就佔整個歐洲面積的五分之二，如果歐洲一體化缺乏俄羅斯的參與，不但難以走得長遠，而且還有可能陷入歐洲和俄羅斯之間的矛盾衝突中。

歐洲地域狹小而國家眾多，各個國家為了爭奪生存空間和各種資源，往往是戰爭和動亂的策源地，自古以來戰亂頻繁，兩次世界大戰歐洲都是主要的戰場。二戰後，雖然在歐洲一體化的推動下，歐洲國家走向融合，大的戰爭未發生，但是區域性的衝突還是時有發生。在這樣的背景環境下，西歐、北歐和中歐的整合相對容易一些，而南歐、東南歐、東歐的情況就複雜的多，尤其是當前巴爾幹地區並不穩定，烏克蘭地區動盪不安，歐洲難以走向真正的一體化。

而美國作為一個聯邦制的國家，不管是其經濟體量，還是國土面積，都比歐盟具有優勢，最為重要的是地緣環境比歐洲好的多。如果歐洲能夠全部整合為一個國家，其體量和規模將超過美國，但是由於內部的各項矛盾衝突，將難以形成強大的合力，綜合實力未必就比美國強。更何況，歐洲的整合幾乎是不可能實現的，因此歐洲難以形成像美國這樣的超級大國。

這個問題比較糾結，因為歐洲的統一實在太難太難。

因為宗教和民族等一系列歷史和現實問題，歐洲註定了不僅不會邁向統一和融合，還會繼續走向分裂。

時至今日，這個面積只有1016萬平方公里的大洲，依然是世界上國家和地區最多的大洲，達到了48個。要知道，世界第一大洲亞洲（面積4457.9萬平方公里），擁有的國家和地區也才48個，可見歐洲的碎片化程度。

作為最先進入近代的地區，歐洲民族覺醒最早，當然也成為近現代戰爭和對峙最頻繁的地區。二戰後，歐洲被撕裂為資本主義陣營和共產主義陣營，裂痕越來越大，這種裂痕直到今天仍然深刻影響著歐洲的格局。

傳統意義上的歐洲指的是歐洲西部，即傳統的資本主義陣營，包括除俄羅斯、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、白羅斯、烏克蘭、摩爾多瓦之外的歐洲地區。

1、歐洲不具備地緣優勢

作為超級大國，美國本土北有加拿大，南有墨西哥，東有大西洋，西有太平洋，地緣位置異常優越，這最大限度地保障了美國不被侵略，使得美國國土更加安全。

而這一點，歐洲辦不到。

要知道，文藝復興以來，世界上的很多戰爭都在歐洲展開。兩次世界大戰更是將歐洲大地犁了好幾遍。相對於美國的“邊緣”位置，歐洲位置太過“中心”，這決定了歐洲不可能在世界的風雲變幻中獨善其身。

在歐洲東部，俄羅斯永遠在虎視眈眈，這個從內到外和歐洲格格不入的國家，一直試圖改變歐洲，雖然實力不濟難以成功，但是俄羅斯終歸始終是歐洲東部的巨大威脅。

而世界雖然很難威脅到美國，但美國絕對可以威脅到歐洲，這就讓歐洲處於東西夾擊之下。

要成為超級大國，首先就是要保證自己國土的安全，比如美國的大洋阻隔，比如蘇聯的高緯度，但是很明顯，歐洲缺少這樣的地緣優勢。

2、歐洲不具備物質基礎

這裡的物質基礎包括資源、戰略縱深等。

如果不算俄羅斯等東歐國家，歐洲糅合成一國後，國土面積約為500萬平方公里。

而今天的超級大國美國國土面積937萬平方公里，曾經的超級大國蘇聯國土面積超過2200萬平方公里。

超級大國的必要條件之一就是龐大的國土面積。巨大的國土至少能提供兩個功能：

一是提供了豐富且種類齊全的資源，因為資源齊全且豐富，這個國家可以不懼外國的封鎖和外國的掠奪，並且可以建立起門類齊全的工業體系，這是一個國家獨立自主的最基本保證；

二是可以提供廣闊的戰略縱深。蘇聯之所以難以打垮，一個重要的原因就是因為恐怖的戰略縱深。巨大的縱深不僅可以在戰爭時期有效遲滯敵人的進攻，也可以有充足的空間佈置國防工業基礎。最重要的是，國土面積越大，意味著銜接的世界版塊就越多，這有利於控制和影響其他地區。

而很明顯，糅合在一起的歐洲並不具備龐大的國土面積，也就不可能成長為超級大國。

今天的歐洲，從二戰後就開始了轟轟烈烈的“統一”運動，這就是歐盟，而今天歐盟的經濟實力早已遠遠超過美國。不過經濟強不意味著綜合實力強，尤其是歐洲各國心懷鬼胎，勢必導致政治等方面的“統一”舉步維艱最後宣告失敗。

多有疏漏，煩請斧正！