我們先來看看范增自身的特點

　　一，范增反客為主，他不知道只有從心裡勸說項羽稱帝，才能最終消滅劉邦，只是意氣用事。他以命令的口吻要項羽攻打劉邦：“急擊勿失”，他在席上“數目項王，舉玉以示之者三”，要項羽“按既定方辦”。他擅自佈置項莊舞劍，已經造成欲取項羽而代之的客觀影響，項羽本就是匹夫之勇，如何敢做亞父的傀儡?

　　二，范增自恃年齡老邁，倚老賣老，忘記了項羽是一方統帥。被項羽尊為“亞父”的范增，與項羽議事時，缺少商討的口吻，而是近乎指令式的。若項羽不能依計行事，便吹鬍子瞪眼，甚至訓斥道：“豎子不足為謀!”這極大地傷害了項羽的自尊心

　三，所謂謀士應該知己知彼，用己所長。范增過於執拗，一言不合，就死磕到底，不會變通。要知道歷來的君王往往剛愎自用，不知道和君王溝通。項王乃疑范增與漢有私，稍奪之權。范增大怒，曰：“天下事大定矣，君王自為之。願賜骸骨歸卒伍。”

　　四，范增不知人、不識人，他和項羽交往非止一日，知道項羽殺秦王子嬰、火燒阿宮卻無法制止，嚴重挫傷秦地百姓的心，殺死義弟，盡失楚地百姓之心。如此，怎能成就帝業，在這樣的人手下，縱然得以重用，也很難一統天下。即使不被項羽逐走，也會遭到不測。

　　范增為什麼離開項羽：殺劉邦

　　作為謀士，范增不負重任地看出來劉邦是一個威脅。劉邦入關中後，范增驚訝地發現，劉邦，一個酒色之徒，居然能夠秋毫無犯，婦女不傷。常言曰，江山易改，本性難移。那，能剋制本性之人，必懷動搖江山之志啊。(換言之，乾點大事是要有點自我約束力的，你那連煙都解不了，美劇都斷不了，對自己的期望也就別太高了)。

從此之後，范增的所有注意力都放在劉邦身上。范增對項羽說，劉邦這個人身上有王氣，一定要殺!鴻門宴就不贅述了。任何對項羽有點憐憫同情之心的人看著都很火大。想想范增吧，他將自己的一生系在項羽身上，卻眼睜睜地看著項羽和劉邦觥籌交錯，眼睜睜地看著項伯以身護外人，眼睜睜地看著劉邦從指縫中溜走。他的痛又有誰人知。他怒摔劉邦託張良送來的美玉。朋友啊，那落在地上的，不是破落的翡翠，而是范增一顆碎了的玻璃心。

　　范增為什麼離開項羽：分歧

　　項羽與范增的最大分歧在於對待劉邦的態度上。范增始終把劉邦視作爭奪項羽天下的最大敵手，他曾力主大軍進攻劉邦部隊，殺掉劉邦。而項羽則認為殺掉劉邦是不義之舉，也違反了自己當初和劉邦定下的盟約，劉邦還不足以構成其奪得天下的威脅。

　　在鴻門宴刺殺劉邦的計謀失敗以後，具有遠見的范增已經看到項羽的大勢已去，發出了“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也。”的感嘆。

　　范增為什麼離開項羽：決裂

　　陳平利用項羽的多疑和自大成功離間項羽和范增之後，范增就受到項羽的猜疑，並被項羽削奪了兵權，范增憤然棄官告老還鄉。范增原以為會得到項羽的極力挽留，但項羽同意了范增的辭官請求，使范增徹底失望。范增與項羽的君臣關係也全面決裂。

而如果在以前就離開項羽，范增也許便無處可尋。

在鴻門宴上，范增對項羽刻意放走劉邦極為不滿。於是，他氣的大罵項羽“豎子不足與謀”。同時，他還說項羽他們都將會成為劉邦的階下囚。俗話說的好，良禽擇木而棲，良臣擇主而事。既然范增已經說出這種話了，那麼他為何不早早離開項羽呢？且聽我慢慢道來！

范增一直把項羽當成自己的孩子

項羽多次無視范增讓其殺掉劉邦的暗示，范增的內心自然是不爽的。但是，不管范增的內心多麼的生氣，他還是一直把項羽當做自己的孩子啊。范增作為項羽的亞父，自然不會因為項羽一兩次的不聽話，就出去另尋明主吧。

項羽這次確實很讓范增失望，不然范增也不會說出這樣的話。但是說出“豎子不足與謀”的時候，范增內心是極度的希望項羽不要輕視劉邦啊。劉邦本就是一個地痞無賴，但是他首先進入咸陽的時候，卻沒有佔有金銀珠寶以及美女。這就令范增更加堅信，劉邦才是項羽爭奪天下的最大絆腳石啊。所以，范增說出這句話的時候，其實內心有一種老子教訓自己的孩子一樣的感覺。雖然他內心非常生氣，但是絕不會就因為這樣就離開項羽。

范增雖然脾氣火爆，但對項羽的忠心絕對不容懷疑

自從項梁死後，范增就成為了項羽的首席謀士。范增一直為項羽出謀劃策，沒有半點的私心。但是有一點值得提出的是，他的脾氣非常的火爆。

范增出山的時候，已經年七十了。老爺子非常的厲害，他的謀略，睿智方面比張良更加的厲害。他對於不聽話的項羽，似乎感覺到無可奈何。於是，他只能大罵項羽，每當項羽不聽他的話的時候。這就好像是一個智商非常高的人，在幫一個智商不怎麼高的闖關一樣。但是，那個智商低的人非常的傻逼，自己不瞭解情況，還不聽那個智商高的人安排。智商高的人壓抑不住自己的脾氣，大罵智商低的人傻逼一樣。這其實也是愛的一種表現形式吧。

范增內心是時刻維護著項羽的利益，希望自己能夠幫助他成就霸業。他對項羽絕無二心，除非項羽攆他走，不然他是不可能是自己走的。後來自己對項羽說要請求還鄉，其實是在試探自己在項羽內心的地位，他其實一點也不想走。

范增離開項羽的話，他還能輔佐誰呢？

縱觀當時鴻門宴時期的天下大勢，真正的大佬只有項羽以及劉邦，而且項羽當時是遠遠強於劉邦的。我們來假設一下，如果范增真的離開了項羽，那麼他能夠再找到一位可以輔佐的梟雄嗎！總不可能是劉邦吧。

范增處處想要置劉邦於死地，而且，劉邦身邊也已經有了一位”運籌帷幄之中，決勝於千里之外”的張良了。雖說范增比張良更為老辣一點，但是張良比范增要年輕啊。

那麼范增直接離開項羽，回家種田不好嗎，反正都這麼大歲數了。我覺得也是不太行的，自古有本事的人，總是想要名垂青史，范增亦是如此。項羽只是這次沒聽他的，他還不至於就離開項羽啊！

結束語

劉邦曾說，項羽有一個范增卻不能用，這是項羽輸給他的主要原因。范增對項羽在鴻門宴上沒有殺掉劉邦，感到很憤怒。但是，范增不會因為這樣就離開項羽，因為他忠。范增的內心還是對項羽抱有很大的期望的！你們覺得呢？

“豎子不足與謀”，此句是鴻門宴時項羽不肯聽從亞父范增的建議除掉劉邦，導致劉邦逃脫，范增生氣時說的話。那既然“豎子不足與謀”，為何范增不早離開項羽呢？我們看看范增的為人和功績以及離開後有何去處？

1.范增的為人和功績。范增七十出山，計謀出眾。先投奔項梁，此時因為陳勝吳廣反秦遭到鎮壓，反秦起義陷入低潮，此時范增向項梁總結了陳勝吳廣起義失敗的原因，陳勝吳廣自立為王，沒有得到廣大反秦義士的擁護，敗亡在情理之戰。隨後提出“尋找楚王后裔，擁護楚王后裔為王”的建議，為反秦重新樹立了一面大旗，此舉甚是有效，大批的反秦義士來投軍，擴大了項氏的力量。項梁戰死後，歸屬項羽，被項羽拜為首席謀士，為項羽出謀劃策。在鉅鹿之戰中，建議項羽繞過章邯主力，“破釜沉舟”，三天三夜 九戰九捷，先打敗王離和蘇角大軍，再回頭和章邯決戰，並一舉打敗章邯。可以說，范增是一直以反秦大業為己任，衷心輔佐項羽，被項羽尊稱為“亞父”，范增也做到了他該做的事，范增待項羽為親子，只是項羽有自己的主見，不能順從范增提出的計策。鴻門宴上，項羽不聽從范增的計策除掉劉邦，范增表現出來更多的是“哀其不幸、怒其不爭”，但不能這次項羽不聽自己，而離開他吧，范增心想還有機會和時間，幫助項羽完成大業。

2.范增離開後有何去處？范增不是決意離開項羽，而是被陳平用離間計，促使范增和項羽關係破裂，范增才請辭回鄉，當時范增患有背疽之病，而且年事已高，又能去哪兒呢？范增自己並不想離開，而那是項羽也正在氣頭上，趕走了范增，范增在回鄉路上因背疽發作而離世。

3.范增如果想要離開，在項梁戰死之後就可以離開，或者在項羽分封諸侯之後離開。可是他沒有，他對項羽一直衷心耿耿，直死還想著如何幫項羽消滅劉邦，可惜項羽自大多疑，沒能留住這一智者。後來劉邦總結項羽失敗的教訓說：“項羽有一范增而不能用，此其所以，為我擒也。”范增一生致力於反秦事業，助項羽推翻暴秦，也算對得起自己了。

其實小楓覺得有兩方面原因，一、他是為了感謝項梁的知遇之恩，二、真心將項羽當成了自己的孩子。

我們先來看看范增說這句話時候的背景，公元前206，范增隨項羽攻入關中，勸項羽消滅劉邦勢力，未被採納。後在鴻門宴上多次示意項羽殺劉邦，又使項莊舞劍，意欲藉機行刺，終未獲成功，於是范增說：““唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。”也就是說臭小子不足以商量大事，奪項王天下的人，一定是沛公啊，我們這些人如今要成他的俘虜了。”但是范增在這之後還是盡心輔佐項羽一直到最後被猜忌離開去世，其實這有原因的。

一、項梁的知遇之恩

范增是一個不安分的人，陳勝吳廣起義的時候，他已經快七十歲了，七十歲的人應該安享天年呀，可是他卻看到了天下大亂的徵兆，於是開始出山，想要尋找明主輔佐以施展自己的才華。他見到了項梁，並且為項梁出謀劃策，迎立懷王，深得項梁的信任，在項家軍中的地位不一般，這讓范增似乎找到了明主，對項梁自然是感激涕零。後來項梁去世，囑託他輔助項羽，范增自然是不從，盡心輔佐，以報知遇之恩，全君臣之意。

二、將項羽當成自己的孩子

項梁死後楚懷王有意削弱項羽，任命宋義為上將軍，項羽為魯公為次將，范增為末將，在范增的謀劃下，項羽斬殺宋義取得了大權，從此尊稱范增“亞父”

裴駰集解引如淳曰：“亞，次也。尊敬之次父，猶 管仲為仲父 。”《世說新語·言語》

這個稱號可不是一般的稱呼，尊敬程度僅次於自己的父親，比如齊桓公曾經尊稱管仲為仲父，秦始皇稱呂不韋為仲父，項羽稱呼范增為亞父，這讓范增十分激動，看了很多史料，也沒有見到范增有後代的記載，如果是這樣，那麼范增真的將項羽當成了自己的孩子，對於自己的孩子，還有什麼不可以原諒的呢，其他謀士可以一走了之，但是他不能，所以一直在輔佐項羽，不過最後項羽被陳平的反間計趕走了范增，身邊在沒有謀士，自己也很快敗亡。

其實如果范增不離開，項羽也會敗，但是不會那麼快那麼慘，為什麼這樣說，因為當時的天下大勢是統一，項羽和范增都沒有看到這一點呀。

范增不離開項羽，雖然不能排除利害關係，但這其中肯定更多地是人之間的情感關係。所以，我嘗試從范增與項羽、項氏家族的關係及其當時人的價值觀方面著手來分析。一、首先，范增為了反對秦帝國而加入了項氏集團，並視項氏為效忠物件

范增（公元前277年—公元前204年），居鄛人，飽讀詩書，平時在家，好出奇謀。

秦國統一六國建立了秦帝國後，為了統一思想，秦始皇開始了“焚書坑儒”，導致大批的飽學之士被捲入這場風波而丟掉了性命。所以，在項梁起兵反秦後去找范增擔任他的軍師時，范增二話不說就加入了項氏集團，為其出謀劃策。

在反秦過程中，我們可以透過范增的謀劃與行為，可以知道其內心真正效忠的是項氏家族而非楚國王族熊氏。

提出“順從民眾願望，扶立楚王的後裔”的策略，以壯大項氏集團的反秦力量；

項羽殺楚國上將軍宋義，歷史記載中未看到范增有勸阻的行為；

鴻門宴上計殺劉邦，為項氏集團剪除最大的潛在敵人。

二、其次，看看范增與項羽的關係

范增與項梁是年齡相仿的老者且兩人的關係非常好，項梁就讓項羽稱呼范增為“亞父”，當然其更主要的出發點是希望范增能全心全意地輔助項羽。

項梁逝世後，項羽接過項氏集團的最高領導權，范增則盡心盡責助其戰勝章邯，統御各路諸侯，並逐步推進到秦帝國的心臟地帶關中，將項羽推上了反秦同盟的霸主地位，號稱“霸王”。

從心理學講，作為一個老者能為一個有能力的年輕人領路，而其也爭氣能達成自己的期望。這樣的情況下，老者不外乎會產生兩種心態：

欣慰並放手一切讓年輕人去做；

掌控欲更強，以為年輕人離不開自己的引領。

悲哀之處在於范增是第二種心態，所以決定了范增是不會輕易離開項羽，更註定了兩人之間的關係遲早會破裂。三、再次，嘗試分析下范增的自身利益訴求

范增是一位讀書人，信奉的是“從一而終”，所以不到最絕望的地步，這樣的人是不會選擇離開自己效忠的物件。也就是從“名”的角度講，我們可以判斷范增不會過早離開項羽所代表的項氏集團。

另外，透過時間分析我們可以得出，范增出山時已經是年事已高了。他已經沒有過多的時間去挑選能承載他希望的新的效忠物件，所以他必須抓緊時間把項氏集團推上最高點，從而把自己打造成類似姜子牙式的人物，留名歷史。

綜合上面三點的分析，我們可以大膽地得出范增不早離開項羽的主要原因：1、當時的人把從一而終視作最高的忠誠，所以不是絕望時刻不會輕易離開項羽；2、把項羽當作自己的子侄看待，真心想把項羽捧上位；3、項羽有令其做類似姜子牙式的人物的潛力，不是絕望了不會離開。

范增在秦末諸侯謀臣中，算是可圈可點的一個人物，兩千多年以來，有人讚譽張良的運籌帷幄之中、決勝於千里之外。蕭何的鎮國家、撫百姓，卻很少有人關注項羽的謀臣范增，我們對他印象最深的當屬鴻門宴中策劃刺殺劉邦的一幕，再之後就是受人離間後辭別項羽，告老還鄉，結果還沒有回到家鄉，疽發於背，客死他鄉。

看看范增和項氏叔侄的關係，陳勝吳廣起義後，年已七十高齡的范增懷著對秦國的仇恨，加入項梁的起義軍，他足智多謀，分析當時的形勢後，建議項梁吸取陳勝滅亡的教訓，擁立楚懷王的孫子熊心為王，召集楚國反秦義士，聚集在項梁的麾下 ，後來項梁在定陶戰死，項羽成了義軍領袖，尊稱范增為“亞父”，可見項羽對范增應該是十分尊敬。范增也傾盡全力支援項羽，當年楚懷王與大家約定“先入關者王之”，結果劉邦首先攻破了函谷關，佔領了咸陽，引起了項羽的不滿，劉邦為了消除項羽的疑慮，親自去新豐鴻門向項羽謝罪，當時范增已經敏銳的覺察到劉邦最終會是項羽的威脅，於是想要在這次宴會上解決劉邦，雖然范增多次示意項羽動手，但是項羽一直猶豫不決，最終讓劉邦逃走，喪失了大好機會，俗話說的好，“機不可失、失不再來”。事後，范增大怒，罵了項羽一句“豎子不足與謀，吾屬皆為所擄矣”。可見此時的范增已經對項羽失去了信心，後來項羽殺死義帝，天下諸侯群起而攻之，更令范增失望。直到漢三年，劉邦被困滎陽，陳平成功施展離間計，項羽中計，范增懷著滿腔悲憤提出告老還鄉。此時的他，已經對項羽徹底失望，范增死後，項羽在楚漢爭霸中形勢急轉直下，最終在垓下之戰中全軍覆沒、自刎而死。

范增之所以對項羽不離不棄，源於范增對項梁的知遇之恩，關於范增和項梁的關係，歷史記載並不詳細，但是從項梁起兵後范增即去投奔項梁來看，七十歲的范增非常認可項梁的為人，項梁為楚國名將項燕之後，對范增的建議都予以採納，並且非常尊重他，後來范增被尊稱為項羽的亞父，可見項梁、項羽二人對范增是相當尊敬和信任的。范增對項羽也是傾盡心血的予以支援，直到最後，項羽中了反間計，使范增寒了心，最終下決心離開了項羽，可以說范增的離開直接導致了項羽的滅亡。

范增是項羽的謀士，而且還被項羽尊為亞父，但項羽後來中了陳平的離間計，懷疑范增想要背叛自己，於是削去了他的官職，這讓范增極為痛心和憤怒，因此他選擇辭官回鄉，沒想到半路上突發疾病而亡。

范增曾因為在鴻門宴上項羽不肯殺劉邦而痛斥項羽：豎子不足與謀。但這也只是一時的氣話，他並不想離開項羽。

項羽尊范增為亞父

亞父的地位僅次於父親，項羽尊范增為亞父，足以看得出他對於范增的器重和尊敬。

說到底范增只是一個謀士，他在七十多歲時決定反抗秦朝，這也說明了他也是個有追求和抱負的人，他不希望自己的才華被埋沒。

在項羽這裡，范增得到了前所未有的尊重，范增沒有兒子，而項羽視他為亞父，他和項羽之間的關係早已經超越了主僕關係，在范增心裡估計也早已把項羽當成親生兒子來看。

從范增說“豎子不足與謀”也可以看出，他說這句話有種恨鐵不成鋼的意思，同時也表明了范增是在全心全意的為項羽謀劃，他是站在一個父親的角度上為項羽考慮。

而父親怎麼可能拋棄兒子呢！因此早先范增對項羽有諸多不滿，但他依然選擇追隨項羽，直到最後項羽徹底傷了他的心，打破了范增所有的幻想，他才選擇離去。

即使范增選擇早離開項羽，也沒有人敢重用范增

在各路人馬起兵反抗秦朝時，在早先真正能成氣候的，也就只有項羽，沒有項羽，秦軍早就將這些反抗者全部剿滅。

因此范增當時選擇項羽，也是因為除了項羽之外，他覺得其他人根本不可能成就王霸之業。

在項羽推翻秦朝分封諸王之後，此時的天下項羽依然是獨一無二的霸王，即使范增自己選擇離開，也沒有人敢重用范增。

畢竟范增名義上還是項羽的亞父，任用范增為臣子，讓項羽情何以堪。

而且其餘的諸侯也不信任范增，誰敢重用項羽手下的第一謀士？

即使重用范增，他們需要用什麼樣的待遇才能收穫范增的忠心，難道也要尊范增為亞父？

因此說范增沒法早離開項羽，他已經被打上了項羽的烙印，一生都和項羽捆綁在一起。

據《史記》的記載，在秦末的反秦戰爭中，范增是當時最早建議立楚懷王的後裔項梁、項羽為最高統帥的。在項梁還活著領兵打仗的時代裡，范增就已經成為項梁、項羽叔侄二人帳下的謀士，等到項梁戰死後，他的地位更是進一步上升，成為了項羽心中的最主要謀臣。可以說，范增生前對項羽一直都是忠心耿耿，竭盡全力為項羽出謀劃策。因此，在范增的幫助下，項羽成功地殺掉了企圖叛亂的宋義軍隊。又由於范增那時已經年過七旬，所以項羽便尊稱范增為“亞父”。

但是好景不長，在後來與項羽謀事過程中兩人開始產生了分歧，其中最大的分歧就是在於對待劉邦的態度，范增從一開始就把劉邦視為與項羽爭奪天下的最大對手，但是項羽不這麼認為，項羽認為殺劉邦是不義之舉，且還違背了當初自己和劉邦的盟約，始終認為劉邦對他奪得天下構不成威脅。在鴻門宴上范增設計準備把劉邦殺了，但怎料計謀失敗，在鴻門宴上，根據《史記-項羽本紀》記載，范增說下了這樣一句話:“豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今之虜矣。”一氣之下范增離開了項羽。

對此，可能會有疑問，為何范增偏偏選擇在這。。時候選擇離開項羽，而不是之前就離開了呢？

我想其因有三:

在當時的時代背景之下，秦朝滅亡所趨，“楚漢之爭”順勢而起，范增與項羽都是在“項梁—義帝—項羽政權”中，他是有股份有感情的，他參與了這個政權的建立、擴張，建議項梁立義帝、擁護項羽掌兵權，如果范增在此之前離開項羽，投靠劉邦，劉家給不了他在項家那裡同等重量的話語權。

再者古人的寧可身死，也不共事二主的氣節

范增跟項羽的時候，劉邦還是小混混，另外即使項羽不能聽從他的計策，他也決不背棄主子，一般古代人都把忠義看得比較重。況且項羽還叫他亞父（在楚軍地位可想而知了）

最後就是項梁對范增有知遇之恩，范增輔佐項羽是對恩情的報答。

浮人結語

范增也算是秦末時期數一數二的謀士，奈何項羽不能讓其充分施展才華。可歷史就是這樣，沒有如果。范增就算早離開了項羽又能去往何方。項羽就這樣中了劉邦的離間之計，無奈君臣離德，天下步步落入劉邦手中。

回答： “豎子不足與謀” ，這句話出自《史記· 項羽本紀》，說的是項羽設“鴻門宴”，謀士范增向項羽示眼色多次後三舉玉佩勸其動手殺劉邦，但是項羽沒有按他的意願辦理反而將劉邦放走了。范增在氣憤中就說了這麼一句話：“豎子不足與謀。”

范增 (公元前277年—公元前204年)，居鄛人(今安徽巢湖西南)。秦末農民戰爭中為項羽主要謀士，被項羽尊為"亞父"。

范增既有“豎子不足與謀” 的說法，為何他不早些離開項羽呢？

范增有他的苦衷，他的進退與義帝生死相關。范增如果過早地離開項羽，他也會像義帝熊心一樣，死在項羽之手。

北宋大文學家蘇軾有《范增論》一文，對范增為何不早離開項羽作了明確的解釋。將《范增論》翻譯成現代語言大意如下——

就我蘇子看來，范增離去是好事，若不離去，項羽一定會殺他。只是遺憾他沒有早早離開而已。

范增應當在什麼時候離開呢? 有人說當初范增勸項羽殺沛公劉邦，項羽不聽，結果因此而失去天下。范增應當在此時離去。我認為：不。范增想殺死劉邦，是做臣子的職責。項羽不殺劉邦，顯得有君王的度量。范增怎麼能在這個時候離去呢?

《易經》說:"知道選擇恰當時機，那不是很神明嗎?"

《詩經》說:"觀察那氣象，若要下雪，水氣必定先聚整合霰。"

范增離去，應當在項羽殺卿子冠軍的時候。

（卿子冠軍指宋義。公元前207年〈秦二世三年〉，楚懷王以宋義為上將軍，封項羽為魯公，為次將，范增為末將，以宋義為主帥率兵五萬前往救趙。宋義軍行至安陽，逗留四十六日，不再進軍。項羽向宋義建議說：“秦軍圍趙於鉅鹿，我們快速引兵渡河，和趙兵內外夾攻，必然可以擊破秦軍。”但宋義不肯發兵，還在軍中飲酒作樂。時天氣寒冷，又下大雨，士卒又冷又餓。項羽見此狀況，於早晨去見宋義，將其斬殺。項羽提著宋義的頭告訴將士：“宋義想要和齊聯合謀反，楚懷王暗令我將其殺死。”諸將因為畏懼而屈服，不敢抗拒，於是推項羽暫為上將軍。桓楚將此事報告給楚懷王，楚懷王就任命項羽為上將軍。）

陳涉能夠得民心，是因為他打出了楚將項燕和公子扶蘇的旗幟。

項氏的興盛，是因為他擁立了熊心為楚懷王；而諸侯背叛他，也是因為他謀殺了他佯尊為義帝的熊心。

況且項羽佯尊熊心為義帝，范增實為主謀。義帝熊心的存亡，豈止決定楚國的盛衰，范增也與此禍福相關。絕沒有義帝熊心被殺，而單單范增能夠長久得生的道理。

項羽殺卿子冠軍宋義; 應是謀殺義帝熊心的先兆。項羽殺義帝熊心，應是懷疑范增的根本。難道還用得著陳平出反間之計嗎?

物品必定先腐爛了，然後才能生蛆蟲；人必定是先有了疑惑之心，然後讒言才得以入耳。

就算陳平智慧過人，又怎麼能夠離間沒有疑心的君主呢?

項羽既然假託君王之命殺死了卿子冠軍宋義，義帝熊心必然命不能長久。因為，不是項羽謀殺義帝熊心，就是義帝熊心殺掉項羽，這用不著智者指點就可以知道的。

范增當初勸項梁擁立熊心為楚懷王，諸侯因此而服從。

項羽中途令英布等人謀殺義帝熊心，必不是范增的主意。不獨不是他的主意，范增他極有可能曾力爭不殺義帝只是沒有被項羽接受。

項羽不採用范增的忠告而殺死他所擁立之義帝，項羽懷疑范增，一定是從這個時候就開始了。

在項羽殺卿子冠軍宋義之時，項羽和范增是並肩侍奉義帝，因為當時還沒有確定君臣之身份。

如果站在范增的角度思考，我有能力誅殺項羽我就殺了他，我不能殺他我就必須離開他。我范增年齡已經七十歲，意見相合就留下來，意見不合就離開他，不在這個時候弄清去、留的分寸，卻想依靠項羽而成就功名，那實在是淺陋啊!

即使這樣，范增還是被漢高祖劉邦所畏懼。

范增不離去，項羽就不會滅亡。

如此說來，范增也是人中的豪傑啊 !