回覆列表
  • 1 # 大蝦風輕揚

    隋唐之交是一個風雲際會、烽煙四起、人才輩出的年代,亂世出英雄,亂世也有故事可寫,所以以隋唐之交為背景的演義小說有很多。既然是演義,自然不可能像正史一樣基本上遵循歷史事實,作者為了自己的寫作目的,自然會虛構一些人物,也會有選擇地對其中的一些真實歷史人物進行改寫。而改寫,自然就會因為立場或喜好問題進行美化或者抹黑。

    隋唐類演義小說中,雖然版本眾多,但不同的版本中都對下列幾個人物有不同程度的抹黑,而且這些人物在演義中的形象完全被顛覆了。

    被黑化最嚴重的首推李勣

    李勣原名徐世勣,是唐初的著名軍事將領,與李靖一樣都是唐朝對外征戰的領軍人物,滅國無數,被封為英國公,其名氣與功績並不遜色李靖多少。

    然而在隋唐類小說中,李勣的形象卻完全被顛覆了,堪稱被抹黑最為嚴重的人,沒有之一。徐世勣這個名字被重新取了個名,改名為茂公,原本帶兵打仗的名將,成了狗頭軍師的形象。原本真實歷史上人品不堪的單雄信反而被美化了。

    為了突出單雄信,徐茂公就成了陪襯。在賈家樓結義後,作為大結義兄弟中的老三,徐茂公精通卜算之術,在眾兄弟合謀反出山東時,明明推算出了單雄信的家人的結局,卻閉口不言,害得單雄信全家被殺。在單雄信最終失敗單雄信闖唐營被擒時,徐茂公的表現更是給人以薄情寡義、自私自利的感覺。

    然而在真實的歷史中,徐茂公的原型李勣卻是一個非常重情義的人。他原本是投奔了瓦崗李密,在李密投唐以後,李密原來所統領的屬地都由李勣接管。李勣統計好所轄土地上的人口、土地等資料,並沒有為自己邀功,獻給李唐成為自己晉身的籌碼,而是將統計好的資料交給了李密,由李密來獻給朝廷。李淵聽聞李勣的事蹟後非常高興,對群臣說道:“徐世勣感懷主人的恩德、推辭功勞,確實是純臣“。由此李勣進入了李唐皇帝的視線,被賜姓李,為避李世民諱,最終改名為李勣。

    第二個被黑得最慘的是一代名將蘇烈

    隋唐演義類小說,普遍都是站在李唐的視角來寫的,李唐是書中的正義一方,與之對戰的自然就成了反派,被各種抹黑。提到蘇烈蘇定方,可能很多人印象不是特別深。但提起羅成二十三歲馬陷淤泥河,被亂箭穿身而死,很多人都有印象。而羅成對戰的割據勢力劉黑闥一方的元帥就是蘇定方。蘇定方一箭射死了羅成之父羅藝,後來蘇定方的孫子蘇寶同等人繼續與李唐為敵,在羅通掃北等演義中繼續扮演了反派角色,與唐朝作對,可以說蘇定方完全被抹黑成了奸臣形象。

    真實歷史上的羅藝投降李唐後很快反叛,形象可不夠正面。而羅成的原型羅士信是在與劉黑闥的戰爭中守城時兵敗被俘,寧死不降被害,與蘇定方並無太大關係。歷史上的蘇烈蘇定方是唐朝初年的一代名將,他先是投奔竇建德,兵敗後又投奔了劉黑闥。劉黑闥敗於李世民之手後,他選擇了棄官歸隱。等到李世民成為皇帝后專門下詔請他出仕,他才重新有了用武之地。

    蘇定方是成名於唐高宗李治時期。唐高宗李治是一位文治武功被李世民的光芒壓制了的明君,唐朝的版圖最大的時候就是高宗時期,而這個時期,蘇定方作為最為出名的名將,帶兵滅了三國,是唐朝版圖擴大的功臣之一。

    當然除了這兩個人之外,還有其他被抹黑特別嚴重,以至於形象與真實歷史相差萬里的人物。比如唐初李唐宗室名將李道宗,成了陷害名將薛仁貴的最大黑手。包括名將張士貴也是,成了襯托薛仁貴的背景板,犧牲不可謂不大。

    這些被抹黑的人物中,徐茂公可能只是作者個人的偏好才會被抹黑,而蘇定方則可能只是因為立場不同,為了襯托李唐一方,早年曾在劉黑闥手下效力過的他就不幸成為襯托李唐陣營一方的主要英雄人物羅成的反派人物。小說畢竟只是小說,娛樂即可,不能當成了真正的歷史。

  • 2 # 燭影亂談

    隋唐小說有很多,版本不同,情節和人設不同,但是有三個人,無論在哪個版本中,都清一色的被極限黑化,甚至由於小說和評書的廣泛流傳,讓很多不熟悉這段歷史的書友產生了錯誤的認知,將這三位大唐名將當作奸佞卑鄙之人,真乃千古奇冤!

    那麼就讓我們來一起看一看,這被黑慘的三大名將是誰,他們的歷史與小說形象究竟有多大差別。

    陰險小人/唐初名將——蘇定方

    蘇定方名烈,隋唐小說中前期出場的人物,為人反覆無常、陰險狡詐,十足的反派形象。

    小說中本是張金稱部將,後殺死張金稱擁立竇建德,期間在北平箭射羅藝。竇建德死後,歸屬劉黑闥,又在劉黑闥興兵犯唐時,誘羅成中計(羅成本來不想追了,他罵人家是賣屁股的,將羅成激怒),使其馬陷淤泥河,亂箭穿身而死。

    後五龍會,眼見五王大勢已去,臨陣倒戈,歸降了李唐,並助李唐殺敗五王聯軍,因功位至國公。後傳中為了除掉羅成之子羅通,以絕後患,在羅通率兵救駕時騙其大殺四門,險些葬送在祖車輪之手。

    然而小說中人品不堪,又擅長以詭計算計人的蘇定方在真實的歷史上是妥妥的唐初名將,甚至在某種程度上可以比肩大唐軍神李靖和李勣。

    張金稱在歷史上確實是蘇定方帶人斬殺,但二人並非從屬關係,張金稱是當時為禍一方的反賊,蘇定方為了保境安民所以將其殺死。

    天下大亂後,蘇定方投了河北義軍領袖竇建德,竇建德死後歸屬劉黑闥,在劉黑闥敗亡後歸隱,直到大唐貞觀年間才出仕,曾隨李靖滅東突厥。

    蘇定方的高光期在李治時期,徵西突厥、平蔥嶺、夷百濟、伐高麗,每攻滅一國,便將其君主生擒,前後共有三次。李治時期的版圖也因蘇定方的四方征伐成為了整個大唐時期最大的。

    “前後滅三國,皆生擒其主”,這樣的名將被演義小說黑的反覆無常,陷害忠良,實在讓人無話可說。

    冒功欺君/心腹名將——張士貴

    小說中李世民夢見蓋蘇文犯唐,自己眼看被殺,被一白袍小將所救。徐茂公解夢稱此人為薛仁貴,是李世民的“應夢賢臣”,於是李世民派張士貴到龍門招兵,誓要找到薛仁貴。

    張士貴當時就提出應夢賢臣是自己的女婿何宗憲,被徐茂公反駁。到了龍門,張士貴果然見到了薛仁貴,於是想法設法將他趕出軍營,不想薛仁貴十分執著,屢次被趕走又屢次投軍,於是張士貴騙其是皇上夢中的反臣,讓他隱在軍中立功贖罪,所以只當了火頭軍。

    之後每次薛仁貴立功,張士貴就以女婿何宗憲的名義冒功上報,一心將何宗憲定性成應夢賢臣,自己好能沾沾好處。在老駙馬薛萬徹闖重圍搬救兵得知真相後,張士貴甚至殺人滅口。

    當然了,善惡終有報,張士貴在東窗事發後還試圖詭辯,結果被薛仁貴等人懟的啞口無言,最終被砍了頭。

    歷史上的張士貴出身世家大族,李淵起兵後便前往投奔,之後與李世民走的很近,隨李世民平定薛舉、薛仁皋、劉武周、王世充、竇建德,南征北戰,立下無數功勳,成為了秦王李世民的心腹,並參與了玄武門之變,是秦王府的功勳老臣。

    李世民登基後,在平亂和對外戰爭中,張士貴也屢建奇功,薛仁貴正是他在龍門招募來的。而薛仁貴在其麾下時,張士貴從來沒有打壓過,反而因勢利導,知人善用,使得薛仁貴從一個普通士卒,一步步走上了人生巔峰。

    這樣一個李世民的心腹功勳之臣,對薛仁貴又有知遇之恩的名將,卻被小說家將形象整體翻轉,真是冤死了。

    奸險王爺/宗室名將——李道宗

    或許是為了薛仁貴的崎嶇人生增加可讀性,再黑掉名將張士貴後,大唐宗室成員李道宗也成了處處陷害薛仁貴的卑鄙小人。

    似乎很多小說中,都會有一個壞王爺,為了讓這個王爺話語權多一些,小說家還給李道宗升了一輩,成了李世民的叔叔。為了陷害薛仁貴可以說無所不用其極,甚至不惜敗壞女兒的名節來進行栽贓,還間接使尉遲恭撞死止禁門。

    不過小說畢竟是小說,歷史上的李道宗是李世民的堂弟,為李唐江山東征西討、南征北戰,在宗室中,與進入凌煙閣的李孝恭齊名,在李世民晚年時,甚至稱李道宗是比肩李勣和薛萬徹的名將,可以說評價極高。

    比較可惜的是李道宗結局不好,晚年捲入房遺愛謀反案中,流放途中病逝,後來被平反,回覆官爵。

    小說中將歷史人物形象黑化的例子不少,但是像蘇定方、張士貴、李道宗這樣沒有任何事件牽引,完全虛構改變形象的,不說絕無僅有也算得上鳳毛麟角,算得上千古奇冤。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何以“原來,我只不過是一件替代品。”為開頭寫一篇古風虐文?