現代人類發源於非洲大陸東部的溫暖地帶，較高的溫度使人體適應性地體毛減少汗腺逐漸發達，人類對火的應用和獸皮衣服的製作，對體毛的需求也沒那麼大了。

動物的體毛確實擁有重要的保暖作用，但人類褪去體毛也不是人類可以決定的事情，而是環境的選擇。早期人類居住在非洲大陸，非洲大陸幾乎全部位於熱帶，溫度較高，體毛成為了不利於散熱的屏障，相比於其他哺乳動物，人類發達的汗腺也是曾在炎熱環境生存的一個證據，人類這樣的特徵更利於在炎熱地帶長途奔跑追逐獵物，人類的短跑能力雖然比不過一大堆哺乳動物，但是長跑能力卻是首屈一指，就是因為少體毛和發達汗腺更利於散熱。

現代人類大約10萬年前起源於非洲，而在那之前現代人類始祖這一支人類已經學會了製造和使用工具、用獸皮製造衣服，一直保持著對自然的觀察，早就掌握了火的應用，火的應用和衣物的發明，使人類有了適應更劇烈的溫差變化的可能，冷了就點個大火堆多穿點就完了，有沒有體毛影響已經不大了，即便遷徙到高緯度寒冷地帶仍可以適應。而隨著人類智力的進化，捕獵的效率也逐漸提升，人口增長造成了競爭，於是就開始向各大陸遷移。

而其實人類體毛並沒有完全的消失，仍有大量的細小的體毛和頭髮，這些毛髮的存在有利於維持汗腺，也還能起到一些保暖的作用，寒冷時汗毛豎起增加了面板表面空氣層的厚度，起雞皮疙瘩不自主地抖可以增加產熱。

人為什麼會褪去毛這麼保暖的東西？

這確實是個很大的問題，比如在高緯度地區國家的民眾一樣，如果像黑猩猩渾身是毛的話也許衣服都可以少穿幾件哈，說不定還可以不穿衣服節省大量的社會資源！

儘管氣候也許是很多朋友認為南方古猿脫去長毛的重要原因，但現在的非洲各種動物仍然有著長長的皮毛，並不足以說明褪毛的全部理由，而有可能是其中一種！

而另一種則有可能是基因突變，突然產生了少毛的一代，而少毛的優勢在非洲大地上表現非常明顯，汗液排出更快（在炎熱的非洲不容易中暑而出現意外），追逐獵物時耐力更足，甚至...看上去更順眼一些，當然在以本能為交配基礎的古猿身上聊好看實在有些汗顏！但誰又會知道南方古猿的審美觀呢？

而且隨著氣候變化，古人也開始學會用動物皮毛保暖，對體毛的需求日漸降低.....因此體毛逐漸褪去是一個比較大機率的事件！但事實上出了黃種人意外，其他人種的體毛仍然非常旺盛，也許在這一點上他們演化的並不夠徹底，因為以現代人類來說，體毛除了特殊癖好或者某種不可描述的狀態之外，其他並無什麼用處！

那麼未來這些人中是否會繼續演化呢？也許我們不得而知，因為現代人類已經學會改造自身的基因，更遙遠的未來掌握人類演化的將是人類自身而非大自然！因為人類即將扮演上帝的角色！！

人類起源於海洋，我暫且把這生物稱為“X”，然後有一部分變異產生了肺（或者說與空氣交換氧氣的組織器官）並且上岸，產生變異的部分又有一部分產生了毛髮，毛髮多的漸漸變異成今天的猩猩狒狒猴子，毛髮少的受不了冬天的嚴寒，一部分凍死了，一部分偶然學會摩擦生熱鑽木取火，這個階段死的太多了，以至於人類很長時間都處於這個原始階段。

所以我們人類祖先是和猩猩猴子平行進化的，而有一部分專家他們的祖先真的是猴子，還是從非洲跑過來的。

上面的內容都是我猜想的，感覺有道理你就贊，感覺瞎扯你就聽專家的。

人類和猩猩、猴子同屬於靈長類，但是我們卻是靈長類當中唯一缺乏毛髮的（我們智人只有頭頂、腋下及下面長毛），所以我們被稱為“裸猿”。

為什麼在靈長類當中，唯獨我們不長毛呢？這要從距今120萬年前說起。在距今120萬年以前，我們的祖先依然是全身長毛的，而且毛髮的存在的確有好處，比如能夠防止蚊蟲叮咬，能夠保溫，能夠保護面板等等。但是毛髮的存在有一個突出的問題，那就是影響全身的散熱。

對於我們生活在非洲的祖先來說，在平原上雙足直立行走缺乏陰涼，毛髮的存在很容易導致體溫過高。考慮到當時原始人類或許會長距離追逐獵物，毛髮的存在更加影響身體的散熱，於是我們身上的體毛越來越少，直到變成今天的樣子。

毛髮退去之後，面板上露出了發達的汗腺。當體溫過高的時候，汗腺會以排汗的形式給身體降溫，於是人類獲得了長距離奔跑的能力，比如我們能夠一直不停的跑個全程達到42.195公里的馬拉松。

當然了，毛髮的消失適應在熱帶地區的生活，並不適合溫帶和寒帶地區，但是我們發源於非洲的炎熱環境。當人類開始向全球擴散的時候，我們已經掌握了縫製衣服的能力，所以即便缺乏保溫的毛髮，依然能夠在寒冷的地方生活。

現代人的體毛已經退化成細小的汗毛，是依然存在的，不過，非洲的人們由於環境炎熱，汗毛也基本上不可見了。

體毛退去有利於散熱，這是其它動物無法比擬的散熱能力，獵豹厲害吧，但是奔跑衝刺個一百米它就得落下陣來，獅子、老虎同樣也是，它們雖是短跑冠軍，但在長距離奔跑上，也就只有馬與人類有一較高低的水平。

以後的人類發明出了衣物，（肯定是因為冷了才穿的衣服）這樣就更不需要體毛了，體毛簡直是多餘的負累，當然這並不是想讓它退去就退去的，而是源自基因的突變。

體毛也有諸多好處的，比如人類還是猿的時期，體毛可以幫助抵禦蚊蟲、抵禦枝木刮傷，還有保暖的作用。

能夠在自然界中保留下來的，自然是適應現在的自然環境的，體毛對於現代人毫無作用，除了在害怕的時候，能感受到寒毛豎立之外，別的就沒用了，不是嗎？

因為人類聰明，剛覺得冷就找禦寒的衣服或者火，而動物只能扛著，所以毛髮的保暖功能一點點消退了。自己瞎想的啊。

個人觀點 這是多因素導致的.

群居 製作工具 使用火 導致獵獲更多 飲食結構偏向重口味(動物內臟 血液 熟食 鹽分攝入)、肉食. 依山穴居(群居)避險，長期維持火堆.(天天撿柴保持火種看到眼珠子失去夜視能力、所以日出作 日落息.之後更依賴冬暖夏涼的洞穴居所)

良性迴圈、多因素共同作用 吃得越來越好營養、越來越鹹 更聰明 更加善於製作各種道具 衣服 武器 陶器皿 脫離野性 不需要濃密到可以披荊護身的濃密毛髮 除了頭頂的依然要抵抗紫外線沒退化 其它地方的毛髮毛囊一代不如一代的更少刺激 例如蚊子 其它爬蟲 昆蟲(火堆就夠它們玩 趨光性 高階一點的動物就懼火 反正火已經讓半人猿少了極多的騷擾 ) 叢林(都開始種穀物 馴化圈養野獸 發展養雞場 養豬場 不需要鑽密林) 寫得亂 湊合看

因為穿衣服，人們不需要體毛來保暖。人類起源於非洲。那裡很熱，他們不需要禦寒。他們需要考慮的問題是如何散熱，而不是禦寒。抵禦寒冷的是人類走出非洲後發生的事情。當他們走出非洲來到寒冷的土地時，他們的祖先已經學會用其他毛皮來禦寒。大約200-250萬年前，當人類的祖先還在非洲土地上時，人類的祖先過著原始的狩獵生活，不得不追逐和攔截獵物，同時避免一些更強大的陸地捕食者的攻擊。例如，當身體感覺寒冷時，猿類或進化的人類已經知道用樹葉或面板包裹身體來禦寒，所以當身體感覺寒冷時，重複進行會使身體認為毛髮不再那麼重要。

靈機一動。認為最好去掉濃密的體毛。當然，進化不受主觀意志的控制。我只是用戲謔的語氣描述這個事實。當體毛褪去時，面板會排汗流失大量體熱，這是其他動物羨慕的。就長跑而言，陸地上沒有動物能與人類競爭。馬拉松不是鬧著玩的。

最初的身體表面覆蓋著毛髮，這可以從站立的毛髮肌肉中看到。當遇到寒風時，面板上佈滿雞皮疙瘩，這是以前被毛髮覆蓋的證據。後來，由於長時間在非洲大陸上奔跑，退化的體毛解決了散熱問題，從而使人類生活得更好。這也是當前的主流解釋。

從解剖學的角度來看，人類是最容易積累脂肪的動物。體脂的脂肪百分比高於專門飼養的肉類動物。這種體質使人們能夠連續奔跑，從而以接力賽的形式耗盡他們所有的獵物。然而，這種長距離跑步不可避免地會導致體內電解質失衡，從而導致身體流失大量鹽分。因此，人體必須補充大量的鹽。這也是人們需要鹽的原因。雖然原始人有鹽，但他們會出汗。但是在對獵物的長距離攻擊後，濃密的體毛完全阻礙了原始人透過排汗的散熱效果。因此，人類不得不逐漸遠離厚厚的體毛和植物葉子網，取而代之的是隻能出汗而不能禦寒的體毛。這是迄今為止人類需要厚衣服御寒的最佳解釋。

倘若你看過凱特•厄普頓在南極洲拍攝的高畫質照片，熱愛科學的你一定會立刻注意到她的表皮結構與許多靈長目小夥伴明顯不同，進而思索為何人類演化成了如今這副光潔少毛的樣子，最終渴望瞭解學界如何看待“人類為何不自帶毛衣”這個問題……

首先要說明的一點是，人類並非真的“沒有毛”。 要比數量的話，人類的毛囊數其實和近親黑猩猩相差無幾。像凱特•厄普頓這樣的金髮女郎平均大概有15萬根頭髮，但全身上下卻能有500萬根毛髮——剩下的毛髮並不是消失了，而是從粗硬的終毛變成了細軟的毳毛，不引人注目，卻依然存在。

學界目前也還是眾說紛紜。演化生物學又沒法像其他一些科學一樣很方便地設計個實驗來驗證理論。再者， 古代猿人也很難留下“化石毛”，這就讓直接研究人類毛髮演化史變得非常困難。不過，機智的科學家們也還是想出了一些辦法。迄今為止，各色理論中比較有名的大致是三個：散熱說、水猿說，以及防蟲外加性選擇說。

散熱說：中暑傷不起上世紀80年代 ，散熱說一被提出，便開始長期佔據主流地位。自從我們有了功能強大但42℃就會癱瘓的大腦，要在東非的稀樹大草原上長時間追逐獵物，一套有效的散熱系統必不可少，對於人類來說，發達的小汗腺系統能直接將汗液分泌到面板表面蒸發，只要減去礙事的體毛，便足以防暑降溫、保護各個器官尤其是寶貴的大腦不至熱衰竭。

散熱說也有軟肋。首先，地球進入長期溫暖的間冰期也就是這一萬多年的事，此前的幾百萬年裡，冰期可是反覆出現。即使不在冰期，非洲的夜裡也是頗有涼意，散熱是否重要到值得人類放棄皮毛，靠長膘來保暖？再者，散熱的策略不止脫毛一種，貓晝伏夜出，狗吐舌頭喘氣，馬靠海綿竇返回涼血來冷卻大腦 。有必要為散熱放棄毛髮的大多是體型巨大、因而“核心”特別容易過熱的大型哺乳動物，譬如大象、犀牛和河馬。跟我們人類體型相仿的其他哺乳動物幾乎全是一幅毛絨絨的樣子——被人類吃貨特地揀選少毛品系培育至今的豬不算在內 。

於是古老的性選擇說與新近的防蟲說就結合在了一起。

防蟲說：無毛惹人愛最初提出無毛是性選擇結果的人是達爾文，他猜想，由於人類對無毛有審美上的偏好，在挑選伴侶時便會優先選擇毛髮稀疏者，達爾文還認為，男性在無毛問題上更為挑剔，因此如今女性的體毛才會普遍少於男性。

但問題是，為什麼最初人類會形成“無毛=好伴侶”的審美偏好呢？

為了回答這個問題，近十年來，防蟲說適時出場。這一派研究者認為，寄生蟲會傳播許多疾病，特別是能傳播斑疹傷寒的體蝨，更是群居人類的大敵。而一個人的體毛越是稀疏，就越能起到拒敵防禦的效果，毛之不存，蟲將焉附。至今剃光頭還是消滅蝨子的好辦法。而生活在地下的裸鼴鼠 就做了全身褪毛這個艱難的決定。為了健康著想，我們的猿人祖先們就形成了這樣相親標準——有肌肉，有脂肪，沒有潰瘍，沒有寄生蟲。而毛髮越是稀疏，這些優點便越是一目瞭然。

然而防蟲說也有難以解釋之處。比如說，絕大部分的哺乳動物都沒有為了防蟲而拋棄毛皮。再者，按照防蟲說，越是寄生蟲威脅大的地方（譬如近赤道地區），那裡的人應該越是欣賞少毛。然而有研究發現，雖然土耳其的瘧疾登革熱等蟲媒病遠多於斯洛伐克，但兩國的女性偏好卻沒有顯著差異——胸毛在兩國都不太受歡迎。再者，體毛本身在警戒防蟲上也自有妙用。有研究者招募了一群男人，叮囑他們扭頭看向別處，但一感覺到身上有東西爬就按按鈕，然後向他們胳膊上撒床蝨，結果顯示，體毛濃密者可以迅速發現蟲子，倘若把胳膊上的毛剃掉，發現蟲子的速度就慢得多 。

散熱說和防蟲說都有令人信服之處，但也都有可商榷之處，因此學界還在爭論。至於水猿說，則是理論中的一朵奇葩——學界裡認可的不多，大眾裡相信的不少。

水猿說：一度居淺海水猿說認為，大概700-500萬年前，由於地形變化，人類一度歸於溫暖的淺海與沼澤，在那裡戲水繁衍吃貽貝，過著半水生生活。正是為了適應這種生活，人類才褪去了會加大阻力的體毛，體型也進化成優美的流線型。

水猿說的缺陷非常明顯，首先，只有全然水生的哺乳動物如鯨魚才拋棄毛髮，許多半水生動物，如水獺、海豹、海獅都保留了茂密的皮毛。其次，如果人類保留頭髮可以勉強用“頭部露出水面，頭髮可以遮陽”來解釋，那麼腋毛和陰毛又為何會在水中得以保留呢？再者，當時的淺水棲息地有許多猛獸如鱷魚和河馬，人類在水中絕非它們的對手，從化石記錄看，“水猿化石”也從未發現過，儘管水猿支持者認為那是因為水猿在海水中被腐蝕得屍骨無存，但另一種可能性顯然更有說服力——沒有發現水猿化石，是因為根本就不曾存在水猿，人類也沒有從陸地到海洋再回陸地這樣反覆折騰，而是始終一直呆在東非大陸上演化的。

分子鐘：寫下編年史在種種猜測之後，不妨看點兒近期才出現的資料。雖然“毛化石”不好找，但基因組時代卻給科學家提供了一個研究進化史的工具。透過分析基因間的序列差異，可以大致估算出發生這些變化所需要的時間。

於是機智的科學家們便腦洞大開——首先，他們發現我們的近親黑猩猩有好多種面板色素基因，而人類裡卻全是MC1R基因，這種基因能製造真黑素，特別能抵禦Sunny。當沒了毛來遮擋太陽，防曬霜又沒有發明出來，MC1R基因自然就有了“面板黑、不曬傷”的優勢，不久又有研究者發現，膚色淺的人若暴曬Sunny，紫外線會破壞對生殖很重要的葉酸，這下子MC1R基因在人類脫毛後就有了足夠的進化優勢，只要知道MC1R基因從什麼時候開始在人體內“大展宏圖”，就知道人類最晚何時已經沒有毛了。還有人順便研究了下人類的頭蝨和陰蝨什麼時候開始分道揚鑣，以此推斷人類到底是何時才穿上衣服。

結論是，人類的祖先至少120萬年前就已經渾身光潔，但懂得穿衣服卻是差不多十七萬年前的事，我們的祖先在非洲沒毛沒衣服、風吹屁屁涼地跑了至少一百萬年……

再綜合化石證據，整幅編年史的圖景大致如下：700萬年前，人猿相揖別。400萬年前，學會直立行走。250萬年前，大腦開始顯著變大。170萬年前，來到稀樹大草原。至少120萬年前，褪去體毛。80萬年前，學會搭灶臺。50萬年前，群聚並懂得搭蓋居所。20萬年前，真正的現代人類——智人出現在非洲。17萬年前，會穿衣服。7萬年前，智人穿著衣服走出非洲，一路遷徙，一路征伐，終於把先離開的其他古人類如尼安德特人海德堡人弗洛瑞斯人都滅絕了，從此一統地球，千秋萬代。

根據這幅圖景，無毛出現在氣候變化導致樹蔭減少之後，卻早於人類群聚、寄生蟲肆虐之前 。因此，散熱說似乎比防蟲說又多了幾分可能性。

還有個毛用直到如今，人類某些部位依然保留著明顯的終毛，研究者也努力地給這些毛髮找出了流傳至今的理由：頭髮夏可遮陽冬可保暖，平常還可以打造個人形象，滿足社交修飾需要。睫毛護眼睛。鼻毛捍衛呼吸道。眉毛據說一可以擋水流、二可以用於人臉識別和溝通交流。腋毛與陰毛其實是性成熟的廣告，負責醞釀並向外散發性激素的美好氣息。理論上也是男子氣概的象徵的鬍子近年來地位有些尷尬，由於在女性那裡反饋褒貶不一，直接導致了剃鬚產業欣欣向榮，而美國近幾任總統標準像乾脆一水兒的茂密頭髮無須下巴 。至於毛髮裡的奇行種耳毛 ，存在意義完全不明，目前只能確定“耳毛齊肩”者都是男性 。

人類有一個看上去非常不合理的地方，那就是沒有了濃密的體毛。因為絕大多數陸地上的哺乳動物都有體毛的。沒有了體毛的人類在寒冷的冬季只能穿上厚厚的棉衣保暖了。

關於人類為什麼會失去了體毛？人類自己也是一頭霧水，科學家們提出了各種可能性的猜測。咱們一起來了解一下。

人類的遠古時期的祖先從叢林中來到了草原上。草原上的光照非常的強，天氣炎熱。人類為了身體涼快一些，更好的散熱，體毛就逐漸的退化了。身體上一身毛確實很熱，這種說法看上去也很合理。但是仔細一想，也有不合理的地方，現在生活在熱帶草原的動物有很多，像豹子，獅子和長頸鹿等。它們的體毛怎麼沒有因為天熱而退掉呢？而且退掉了體毛，身體面板直接暴露在強烈的Sunny下，更容易被曬傷。

也有人認為，人類退去體毛是為了躲避那些惹人煩的寄生蟲，像蝨子、跳蚤之類的。特別是對群居的人類來講，這些寄生在毛髮中的寄生蟲確實讓人很苦惱。於是退去了體毛，讓著西寄生蟲們無處藏身。這種說也是站不住腳的。只要長毛的動物大多都有這些煩惱，為何就人類退掉體毛了呢？有時候我們看到猴子們相互找蝨子還挺享受的。

朋友知道被譽為“世界上最艱難的超級馬拉松比賽”嗎？這又叫做“惡水超級馬拉松”。這個馬拉松賽事全程217公里，中間要翻過兩座山脈，路面落差從-86米到2548米，氣溫從零上50多度到零下1度，條件極其艱苦。比賽最快紀錄大約24.5個小時。

大家可以想想，這麼艱難的路程除了人類能夠一口氣跑下來，世界上還有哪種動物能夠一口氣跑下來呢？恐怕地球上找不出第二種動物能夠在人類完成的時間內跑下來的。人類雖然不是世界上奔跑速度最快的動物，但絕對是耐力最強的動物。獵豹的速度很快，但是獵豹只能堅持幾分鐘的時間就必須聽下來，不然就因為身體過熱而死亡。

人類之所以這麼能跑，就在於身體特別能出汗。出汗可以讓身體溫度過高的情況下迅速降溫。這是人類的一項特長。這可能就是人類體毛推掉的一個原因。人類的祖先沒有大型食肉動物那樣的尖牙厲爪和速度。他們只能和獵物比耐力，這個長跑過程中身體會產生大量的熱，如果不是散掉，就會死亡。於是人類進化出了發達的汗腺，為了方便出汗身體快速散熱，體毛就逐漸推掉了。

後來人類遷移到的地球上更加寒冷的地方，但那時候人類已經有了火和獸皮做的衣服，足以對付寒冷的冬天了。

關於人類的體毛為什麼退掉了，大家覺得哪種說法比較靠譜呢？還有哪些說法呢？