回覆列表
  • 1 # 魁哥說歷史

    三國演義中第五回,西涼董卓手下部將華雄耀武揚威,先斬殺鮑忠、祖茂,敗公孫瓚,後斬殺驍將俞涉、上將潘鳳,最終被“武聖”關羽終結。其中俞涉僅僅是“驍將”,他自稱小將,被華雄斬殺實屬正常,而潘鳳乃是上將,竟然也被名不見經傳的華雄斬殺,這就令人產生疑問,華雄武功有多高?潘鳳有多強?難道潘鳳是浪得虛名嗎?下面依據演義中相關內容,分析如下。

    首先,潘鳳是上將,和顏良、文丑等上將是一個級別的。

    一個軍人,能有上將的稱號,那已經是當兵的最高境界了。如顏良、文丑都是河北上將,他們兩位是袁紹的驕傲,最大底牌。泗水關前,面對不可一世的華雄,袁紹感嘆“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此,何懼華雄!”

    顏良和文丑只要有一個在,殺華雄如探囊取物。從十八路諸侯盟主袁紹對他的兩員上將的期望中可知,上將是非常厲害的,攻無不克戰無不勝。而潘鳳是冀州牧韓馥的手下上將,他和顏良、文丑是同級別的人物。

    其次,潘鳳上將,是為了襯托華雄武功高強。

    剛剛小將俞涉出戰華雄,不到三合被殺,韓馥得意道:我有上將潘鳳,能夠斬殺華雄。袁紹才派潘鳳出戰。潘鳳手提大斧,去戰華雄,沒過多久,他的戰馬回來了,他永遠地留在了戰場上。就連十八路諸侯寄予厚望的上將潘鳳,也被華雄秒殺,足以說明華雄武功之高。演義中相關描述如下:

    太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。

    潘鳳之死,才令十八路諸侯正視華雄,不敢再小瞧這樣一位名不見經傳的小人物了。上將潘鳳曾為韓馥立下無數戰功,才有一個小兵晉升到上將。上將估計和現代的大將、上將軍銜差不多,再朝上爬就是韓馥、袁紹之類的一軍主帥了。

    再次,上將潘鳳被華雄輕鬆斬殺,為了襯托華雄之威,而華雄被關羽溫酒所斬,進而襯托關羽的強大。

    俞涉本來就是無名小卒,被敵方大將華雄斬殺,沒什麼意外,而上將潘鳳也被華雄斬殺,這就說明華雄有斬殺上將的能力,換句話說,特也是可能斬殺同樣號稱上將的顏良、文丑。這就說明潘鳳是非常厲害的,卻被華雄所殺。潘鳳被秒殺後,站在公孫瓚及劉備身後的關羽看不下去了,他大聲道:“小將願往斬華雄頭,獻於帳下!”關羽的好心請戰,卻受到盟主袁紹的質疑,認為派出一個馬弓手出戰,是會被華雄笑話的,難道堂堂十八路諸侯沒有大將了嗎?

    還是“愛才如命”的曹操好心勸和,還給關羽一杯酒壯行,關羽未喝,道:等我取了華雄的首級,再來喝也不遲。果然,關羽將華雄的首級取回,扔到地上,曹操所倒之酒還是溫的。這些舉動,襯托出關羽武功之強。演義中相關描述如下:

    關公曰:“酒且斟下,某去便來。”出帳提刀,飛身上馬。……正欲探聽,鸞鈴響處,馬到中軍,雲長提華雄之頭,擲於地上。其酒尚溫。

    最後,上將潘鳳被華雄斬殺,是為了襯托呂布天下第一。

    潘鳳已經是上將了,卻被華雄秒殺,而華雄又被關羽秒殺,關羽和張飛、劉備三人才和溫侯呂布戰成平手。從這條食物鏈可知,潘鳳是站在這條食物鏈的最底層,華雄是第二層,關羽是第三層,而呂布則是站在最高峰。

    總結:潘鳳能有上將之名,說明他還是非常厲害的,他是韓馥非常自豪的上將,是和顏良、文丑同一個級別的上將。只是他的運氣不太好,可能輕敵,也可能正好被華雄相剋,被其秒殺,這就是他的命。

    關注三國、分析三國、研討三國,為您揭開三國未解之謎。

  • 2 # 唯戀無名

    誠邀,首先要糾正一點,華雄可不是什麼無名小卒,他可是董卓手下的一員猛將,驍勇善戰,武藝超群。武力並不比顏良文丑差多少,至於說上將潘鳳到底有多厲害被華雄斬殺,我個人認為,潘鳳有點名副其實過於託大,恐怕有點徒有虛名了,我們下文就來分析一下上將潘鳳是如何被華雄秒殺。

    一,我們先來看看題目中的“無名小卒”華雄

    小說《三國演義》中對華雄的描述是身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將,至於說華雄的武力值究竟多少,大家是眾說紛紜,有一說法是號稱三國第一勇士呂布之下第二人,按照這一說法,華雄的武功應該是僅次於呂布的,再怎麼樣也不可能是“無名小卒之輩”,我們來看看華雄的戰績吧:

    1.華雄VS濟北相鮑信的弟弟鮑忠:當時華雄率領五百人衝出城來,“鮑忠急待退,被華雄手起刀落,斬於馬下”,此戰乾淨利落,一點不含糊。

    2.華雄VS孫堅四武將之一祖茂:書中是這麼描寫的“祖茂於林後殺出,揮雙刀欲劈華雄;華雄大喝一聲,將祖茂一刀砍於馬下”,又是乾淨利索手起刀落。

    3.華雄VS袁術手下驍將俞涉,這個驍將俞涉,應該還是有點本事,可是也是三回合乾淨利索被華雄斬殺。

    上將潘鳳暫且不談,光談以上三將,被華雄手起刀落乾淨利索的斬殺,足以證明,華雄絕非泛泛之輩,雖不足以以呂布下第二人自居,至少也是超一流高手之列。

    二,言歸正傳說說上將潘鳳,是不是真的實力超群與顏良文丑相仿還是徒有虛名言過其實呢?

    上將潘鳳與顏良文丑齊名,隸屬於冀州牧韓馥麾下,常以上將自居,三國演義有這樣一段描述:紹曰:“誰敢去戰?”袁術背後轉出驍將俞涉曰:“小將願往。”紹喜,便著俞涉出馬。即時報來:“俞涉與華雄戰不三合,被華雄斬了。”眾大驚。太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”(在這裡我們可以看到,太守韓馥對於潘鳳的戰力是有足夠自信的,連華雄也是隨便斬斬)

    那麼,上將潘鳳哪裡來的底氣去斬並非“無名小卒”的華雄呢?書中對潘鳳的描述是:潘鳳“高九尺,腰大十二圍,使一百八十斤開山大斧,自幼熟讀詩書,暢曉兵法。有經天緯地之才,包藏宇宙之志。”看起來是評價甚高,而且,潘鳳還有著“關東潘鳳,關西呂布。”的稱號。但是真的是美稱害死人,潘鳳根本就沒有一丁點的實力,過於的言過其實,妄自託大了。

    三,上將潘鳳vs無名小卒華雄

    太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”,好吧口號喊出來了,潘鳳不得不硬著頭皮上陣,沒想到沒幾個回合就被無名小卒華雄斬於馬下。

    綜上所述,按上文分析華雄絕對不是泛泛之輩,雖然斬殺的都是些不入流的武將,但是絕非無名小卒,反之,上將潘鳳肯定是徒有虛名了,在虛名之下,沒有任何本事,迫於壓力倉促上陣也只有被斬殺的命,帶著光圈的潘鳳真實戰力暴露無遺。

  • 3 # 畫素說

    題主的這個問題...與顏良、文丑齊名?別鬧了,畫素只聽過“東呂布、西潘鳳”,至於顏良、文丑應該說是與潘鳳同級別的武將(上將),說齊名是不合理的。

    “東呂布、西潘鳳”,從這句話裡我們便可知道潘鳳有多厲害,與呂布齊名的人武力值能差到哪裡去?但說來也是搞笑,在十八路諸侯征討董卓的時候,潘鳳出戰華雄,直接就被華雄給一刀秒殺了。

    其實在這裡面蘊含很多的深意,並不是潘鳳不堪一擊,說白了就是出於劇情的需求,以潘鳳面對華雄不堪一擊來襯托關羽的強大!

    話說當年大將軍為剷除十常侍,召董卓入京,結果董卓一到京城便開始殘暴不仁、擅權於朝堂。董卓之亂政,引發天下諸侯不滿,於是十八路諸侯齊聚洛陽,遵董卓為盟主,共商討伐董賊之事。

    董卓得知“十八路諸侯”討伐自己,一下子大驚失色,召來眾將商議對策,此時華雄自告奉勇站了出來說到“吾斬眾諸侯首級,如探囊取物耳!”董卓一聽高興壞了,連道好、好、好,便命華雄對戰十八路諸侯。

    而且這個華雄也是厲害,一出場直接將鮑忠斬於馬下,接著又大敗孫堅。華雄乘勢挑釁十八路諸侯,狂傲無比將眾諸侯的祖宗十八代都給問候了一遍,眾人沉默了,作為盟主的袁紹弱弱的問了一句:“誰願出戰華雄?”這個時候俞涉站了出來,說到:“小將願往”,然俞涉不到三個回合便被華雄給斬了。這下子眾諸侯都慌了。

    就在這個時候,韓馥站了出來:“吾有上將潘鳳,可斬華雄!”眾諸侯一聽慌亂的心穩了下來,畢竟“東潘鳳、西呂布”,此子與呂布齊名,必可斬華雄於馬下,然而剛出去沒過一個回合便被華雄斬了。

    在潘鳳被華雄斬殺以後,一時間一眾諸侯沒了主意,唯有關羽主動請纓出站華雄,在溫酒未冷之事,便將不可一世的華雄斬於馬下。(詳見演義第五回,這便是著名的“溫酒斬華雄”)

    由此我們的答案顯而易見了,作為一州之上將,與呂布齊名的潘鳳僅一回合便被華雄斬於馬下;而關羽溫酒未卻便取華雄人頭,加上前面的鮑忠、孫堅、俞涉三人之敗績。強烈的對比,才可以更好襯托出關羽之強,與主角光環。

  • 4 # 安定郡小書生

    上將潘鳳的自白書

    我是上將潘鳳,注意是上將潘鳳,我是一名上將。上將是多上的將,是多大的官,這裡給你們說不明白。總之,這是我主公說的,我主公是冀州牧韓馥,是一方諸侯,在冀州這塊地盤上,一切都是我主公說了算。

    我主公對我很看重,逢人邊說,我是他的上將。剛開始,每次主公向別人這樣介紹我時,我都慚愧的低著頭。我一直認為我的本事很平常,也就力氣大了點,能抗動一把大斧子。每次主公出行的時候,我都會扛著我的大斧子跟在後面。每次當有人不給我主公面子的時候,我都會向對方亮亮我的大斧子,然後對方就蔫了,我的主公很高興,我也很高興。

    以後,當主公再次向別人介紹我是他的上將時,我都會立刻出現在主公的身後,把大斧子向地上一杵,昂起頭挺胸膛,告訴對方,我主公說的就是在下。我一直告誡自己,不能給主公丟人,主公說我是上將,我就是一名合格的上將。久而久之,主公身邊的同僚們也認同這種看法。有人曾說,在河北這塊地界上,也就顏良、文丑能夠跟我一較高下;也有人說,這天下也就呂布能夠一決高下;甚至周圍流傳著董潘鳳、西呂布的說法。

    不知道,你們信不信,反正我相信了。我的主公,見識多廣,作為一州的州牧,怎麼可能騙我呢?再說,周圍的人都這麼說,要相信群眾的眼睛總是雪亮的嘛,這是我主公經常掛在口上的名言。

    這一年,天下群雄並起,聚在虎牢關前討伐董卓。我主公韓馥也是十八路諸侯之一,平時主公與各路諸侯在大帳議事,我就手持大斧站在主公身後。諸侯們都羨慕主公好福氣,帳下有這麼一員虎將。主公每次聽到讚揚後,都用手捋捋那幾根毛不多的鬍子,然後謙虛的說,哪裡哪裡,一般一般,也就能跟呂布較量一二。我聽後,心裡美滋滋地,一直向找個機會,把呂布斬了,給主公長長臉。

    這不,華雄引五百鐵騎來到關下挑戰。聽說之前已經斬了濟北相鮑信的弟弟鮑忠,長沙太守孫堅的部將祖茂,孫堅都被打敗了。現在,報說華雄用長竿挑著孫堅的赤幘,在寨前大罵搦戰呢。我知道華雄是呂布帳下的都督,本來我是不屑於和華雄交手的,畢竟呂布才是我的菜。但是呂布這次不是沒有來嘛,我就想不妨先順手把華雄宰了,看呂布啥時候來。想到這裡,正準備出帳討令,結果被袁術的部將俞涉搶了先。我就比較生氣,這時主公對我使了使眼色,好像是告訴我,好菜不怕晚。結果,馬上就是人進來報告說,俞涉不三合就被華雄斬了。眾諸侯都非常吃驚,紛紛拍手說,現在該怎麼辦。我心裡好笑,大爺我不是在這裡嗎,有我這個與呂布齊名的上將在,華雄算個毛。

    我看見主公對著我很有意味的一笑,我頓時明白了,往往重量級人物都是最後出場的,我為自己的毛躁感到羞愧,俞涉搶的那麼急,還不是給我這個上將做了陪襯。看到急的向熱鍋裡螞蟻的諸侯,主公不急不慢的說道:“我有上將潘鳳,可斬華雄。”諸侯們這時才回過神來,都說道:“對啊,對啊,怎麼忘了有這麼一位上將的存在呢。”諸侯們都圍在主公身邊,勸說主公趕緊派我出戰。於是,我在諸侯們期盼的目光中,拿著斧子走出了大帳。

    手下小校牽過了我的愛馬,我翻身上馬,衝出了大寨。在沙場上,我看見身首異處的俞涉躺在地上,華雄在對面得以的笑。我對著俞涉默默的說,“兄弟,走慢點,看我斬了華雄為你報仇。”我拍馬向華雄衝了過去,結果一切也就不知道了。

  • 5 # 大秦鐵鷹劍士

    人稱“無雙上將”的潘鳳是跟呂布齊名的著名猛將,素有關西呂布,關東潘鳳的叫法。為何與呂布齊名的潘鳳一上場,才一回合就被華雄給斬了呢?這是作者羅貫中為了襯托關羽武藝蓋世,而找的一個比較物件,潘鳳只不過成了關羽的嫁衣賞。這就好比《天龍八部》裡的慕容復一樣,慕容復與喬峰並稱中原兩大絕世高手,有北喬峰、南慕容的叫法,但是仔細一對比就會發現慕容復最大的作用就是襯托喬峰!

    潘鳳是冀州牧韓馥手下的第一戰將,號稱“命格無雙,當統一江山”!當年十八路諸侯齊聚,意圖誅殺漢賊董桌,匡扶漢家天下,然後再加官進爵,功成名就,潘鳳就跟著主公前來參戰了。董卓派華雄統兵數萬在汜水關阻擊十八路諸侯,華雄是一位身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將!諸侯們先後派出俞涉、潘鳳兩員大將與華雄交戰,但二人均被華雄所殺。盟主袁紹吧嘆息,如果顏良、文丑二將任何一人在此,也不容華雄猖獗!

    此時身為馬弓手的關羽出列,自稱斬華雄如探囊取物,曹操取酒壯行,頗有易水一別之意!不想關羽出陣僅僅一個回合就將華雄斬於馬下,當時酒還沒有溫熱,故有關羽溫酒斬華雄之故事。《三國志卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳第一》中記載,華雄是在與孫堅對陣時被斬首的,根本不是關羽所為。另外袁紹的上將文丑是與曹操交戰時,被曹軍斬殺的;顏良則真是被關羽斬殺的,不過張遼在一旁做了助攻。

    如果潘鳳真有呂布的驍勇,那麼華雄是不可能一個回合就將其斬殺的,很有可能華雄被潘鳳溫酒之間斬殺。虎牢關之戰時,呂布一人對陣張飛、關羽、劉備三人,雖然呂布戰敗而歸,但是單打獨鬥,關羽肯定不是呂布對手。《三國演義》中寫道:飛抖擻精神,酣戰呂布。連鬥五十餘合,不分勝負。雲長見了,把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合,戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍,驟黃鬃馬,刺斜裡也來助戰。因此潘鳳真有呂布的驍勇,華雄是不可能戰勝他的。

  • 6 # 中孚鑑

    潘鳳是《三國演義》中的人物,在書中他是冀州牧韓馥部下上將,也就是常所說的上將潘鳳,其能被稱為上將,說明他還是有一定實力的。畢竟在十八路諸侯討伐董卓時,能稱為上將的也是很厲害的,比如顏良、文丑。這樣說的話,潘鳳還算和顏良、文丑齊名。但是就是這樣的人物,他在十八路諸侯討伐董卓時,董卓部下華雄在陣前耀武揚威,於是上將潘鳳出戰華雄,但很快他就被華雄斬殺。

    那和顏良、文丑齊名的上將潘鳳到底有多厲害?為何會被無名小卒華雄秒殺?

    潘鳳是《三國演義》中的人物,而華雄不僅是《三國演義》中的人物,而且還是歷史上的人物,在歷史上,華雄為董卓賬下的將領。在當時軍閥聯合討伐董卓時,聯軍其中之一的孫堅曾大敗董卓軍隊,在此戰中,華雄則被孫權軍所殺。

    而在《三國演義》中,對華雄的結局則有了改動。當華雄在殺了俞涉潘鳳後,關羽出戰,並很快斬殺華雄,這就是“溫酒斬華雄”的故事。

    因為潘鳳是《三國演義》中的人物,所以就不以正史來說潘鳳到底有多厲害和為何會被無名小卒華雄斬殺?而是以《三國演義》來說這個問題。

    先看一下《三國演義》中有關潘鳳的講述。那時華雄帶兵來到諸侯聯軍前挑戰,盟主袁紹問誰敢去戰,袁術背後一將俞涉就說他去出戰。然而俞涉和華雄交手戰不三合,就被華雄斬殺了。這讓諸侯們非常吃驚。正當這時,

    太守韓馥曰:“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時,飛馬來報:“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。

    其實在《三國演義》中,華雄並不是無名小卒,在書中,他是一位身材魁梧、豹頭猿臂的猛將。他曾在抵抗十八路諸侯聯軍時,打敗過孫堅軍,並且還斬殺孫堅部將祖茂。當然他雖然為猛將,終究不如關羽,要不然也不會在對陣關羽時,很快被殺。

    而有上將之稱的潘鳳,他在對陣華雄時,卻被華雄秒殺,也就是說,上將潘鳳雖為上將,對於別的一般將領或許是很厲害,但是碰到像華雄這樣的猛將,就只有被斬殺的份了。這也就說明潘鳳的實力是不如華雄的。當然在書中,他被稱為上將,又被韓馥舉薦出戰,在一定程度上講,他還是有些實力的。可惜的是他這次所遇到的對手是高過他許多的華雄。

    換而言之,此時的上將潘鳳是不同於後來蜀漢五虎上將的關張趙馬黃的。故而就有些覺得潘鳳這上將之稱有些名不副實,而關張趙馬黃才是名副其實的上將。

  • 7 # 邏輯文史游

    說潘鳳和顏良、文丑齊名這就太誇張了,顏、文二人之所以有名氣可不單單是因為袁紹實力雄厚,更重要的是二人的武力確實值得吹捧。潘鳳的上司韓馥在當時也算個人物,但即使是這樣也沒給潘鳳帶來什麼好的作用。

    潘鳳生年不詳,死的到是很痛快。華雄在汜水關向諸侯們挑釁時,“名門正派”裡也只有俞涉和潘鳳有出場機會,結果先出戰的俞涉不到三回合就被華雄砍了,讓袁術十分丟面子。其實各諸侯這個時候一直憋著沒有笑出聲,因為大家本質上還是對袁術呈冷眼的。

    這時候,韓馥讓自己的冀州上將潘鳳出馬,說潘鳳定能斬殺華雄。潘鳳內心也不存在什麼恐懼心理,提著大斧就出馬了,結果可想而知,華雄的刀下又多了一層鮮血。

    僅有一例戰績,被華雄秒殺,我們怕是很難對潘鳳的武力進行直接評判了。但不管怎麼樣,潘鳳絕不是酒囊飯袋之輩,理由有二:

    一、每個諸侯手下都至少有一員頂級斬將,韓馥看到俞涉被殺明顯是想趁機會大出風頭,所以他不可能拍一個無名小輩去應戰,這樣一來有著上將之職的潘鳳就很值得期待了。

    二、在潘鳳被殺後,眾諸侯大驚,驚到每人再敢出戰,袁紹更是直接發出了顏良、文丑不在的遺憾。這也說明在袁紹眼中華雄已經有著值得肯定的實力,而潘鳳更是間接讓華雄的恐怖程度上了一個層級,連冀州上將,這種赫赫有名的勇將都被殺了,這華雄得是有多厲害。

    所以,潘鳳被華雄秒殺,或許有著輕敵的因素,也好像關羽一回合砍華雄那樣,華雄不也以為他是個無名的馬弓手麼?

    潘鳳就不必吹了…

  • 8 # 史研

    這個可是三國熟悉非常厲害的,將軍能夠在原創手底下做事,當然是有他的本事的,顏良文丑都是三國中非常厲害的將軍,比潘鳳還要差一點。他能夠在當時擁有這麼強大的影響力,就是因為他自身的實力是非常強大的,在三國之中他曾經殺死過很多人,只不過他遇到了更加強大的對手華雄而已。

    像他曾經的對手都已經是被他打敗,而他碰到這麼強大的對手也是非常可憐的,他雖然是能夠堅持了一會兒,但是也算是經歷了華雄這樣厲害的人物,能夠和呂布相比,實在是非常厲害。關羽能夠殺死華雄,證明的是關於強大的能力,潘鳳被華雄殺死也不算是很丟人的事情。

    潘鳳是非常強大的,在當時盟軍可以算是第一將軍。

    當時袁紹和曹操起兵的時候就一起約定一定要打敗董卓這個狗賊,他當時是搶奪了天底下所有的資源,並且是想要當皇帝,而且把皇帝欺壓成那個樣子,每天都要睡在皇帝的床上,坐著皇帝都想要做的事情,可是現在皇帝還那麼小,所以他就做了這些事情,實在是太可惡了,所以袁紹和曹操一起來打他他。

    袁紹和曹操組建的那一句軍隊,雖然是有18路諸侯,但是和董卓相比還是非常脆弱的,當時董卓可是擁有很多厲害的將軍。袁紹和曹操一起和董卓相比的話還是比較弱小的,雖潘鳳非常厲害,但是和董卓手底下的那些人比還是差了很多。

    最後雖然是被殺了,但是他的陰影還是非常厲害的,畢竟在三國中能夠出得上是一個非常厲害的將軍,就證明他在三國之中是非常有實力的,只不過他碰上了更加強大的對手而已,這也算是他非常倒黴。

    華雄並不是什麼無名小卒,董卓底下除了呂布最厲害的

    雖然呂布非常厲害,但是董卓還是不敢派呂布去打仗,因為呂布是他的自身保鏢,保護自己才是最重要的,而除了呂布的話,他手底下最厲害的還是華雄。所以他相信話說的實力是非常高的,能夠和呂布相比的話,華雄也是一個非常厲害的英雄,能夠在三國之中擁有這麼強大的實力,並且讓董卓這麼接納的人信任,可想而知他要是去了戰場上會造成什麼樣的結局,果然是那麼厲害,要不是關羽出手的話,可能18路諸侯完全沒有什麼用。

    雖然最後被關羽殺了,也沒什麼事情,畢竟關羽是更加強大的。而華雄殺了潘鳳也是應該的,畢竟是大魚吃小魚,小魚吃蝦米,誰強大就吃誰唄,所以這也是非常正常的事情,不用過多的思考,就是這樣子的。

  • 9 # 智者無疆風清揚

    顏良和文丑是袁紹手下的大將,也是河北名將,這在正史《三國志》中都能找到記載,有根有據,如《三國志。武帝紀》中就有“時騎不滿六百,逐縱兵擊,大破之,斬醜。良、醜皆紹名將也,再戰,悉擒,紹軍大震”的記載,但潘鳳在正史中沒有出現,只能認為潘鳳的出場是為了襯托華雄的勇猛,而華雄的出場時又是為了襯托關二爺的閃亮登場。

    即便是羅貫中的小說《三國演義》中也沒有潘鳳和顏良、文丑齊名的文字記載,不知道潘鳳和顏良、文丑等齊名從何而來。

    潘鳳的出場在《三國演義》第五回“發矯招諸鎮應曹公,破關兵三英戰呂布”中出場,當時的情況是諸侯聯軍進攻董卓的勇將華雄把守的汜水關,忽探子來報華雄挑戰,袁術的大將俞涉主動要求出戰,沒有三個回合被華雄斬於馬下,諸侯們大吃一驚,太守韓馥趕忙說“吾有上將潘鳳,可斬華雄。”袁紹急忙命令潘鳳出戰,潘鳳去不多時,飛馬來報,潘鳳又被華雄斬了。

    其實華雄在前面已經斬殺了濟北刺史鮑信的弟弟鮑忠,又斬殺了袁術的大將俞涉,華雄的勇猛已經震驚了十八路諸侯。華雄斬殺諸侯聯軍大將,身為武將的潘鳳在心裡已經評估了自己的武力,感覺自己這兩下子沒有必勝的把握,應該說韓馥的大將潘鳳是不想出戰的,因為潘鳳不是自己主動要求上陣的,而是被自己的主公韓馥推上戰場被迫戰華雄的。潘鳳就是有一千個不情願也沒有辦法了,說出去的話潑出去的水,如果自己現在膽怯,自己的主公韓馥以後就在諸侯中沒法混了。

    作為十八路諸侯之一的韓馥,原本是想在眾人面前露個臉,沒想到的是要了潘鳳的命。

    潘鳳只能上戰場,從潘鳳所使用的武器大斧看,應該是一個力量型武將,武功應該不會差,但潘鳳運氣實在不好,又跟錯了主公,潘鳳沒有上戰場心已經怯了,後果可想而之。

    《三國演義》的電視劇誤導了觀眾,好像潘鳳說了大話,潘鳳居然還成為了網上紅人,其實潘鳳很低調,自己可是一句話都沒有說,更不要說是不知天高地厚的說大話了,潘鳳是被自己的豬主公韓馥活生生給擠兌死了。

    其次,董卓手下的大將華雄也絕不是無名之輩,面對十八路諸侯聯軍的討伐,華雄毫無懼色,主動請纓,說明華雄確實有兩把刷子,華雄有勇有謀,也沒有讓董卓失望。華雄斬將不說還夜襲孫堅的大營,打的孫堅狼狽不堪,頭盔都成為了華雄的戰利品,華雄也是因為出場早被關二爺一刀斬殺,華雄雖然不能和顏良文丑比肩,但如果華雄放在三國中期也絕對是一員猛將。根據華雄的戰績,應該和曹操手下的于禁李典差不多。

    可惜的是,華雄的存在其實就是為了映襯出關二爺的勇猛,這也是華雄的宿命。

  • 10 # 糊說霸道說歷史

    和顏良、文丑齊名的上將潘鳳到底有多厲害?為何被無名小卒華雄一刀秒殺?

    糊說霸道,嚇你一跳!

    如果說潘鳳與顏良、文丑齊名的話,我是不認同的。向來都有“東呂布、西潘鳳”流傳於江湖之中。先來看看潘鳳到底是個什麼樣的狠角色呢?

    潘鳳,字無雙,身高九尺,腰大十二圍,所用兵器是一把一百八十斤的開山斧。由此可見,潘鳳十分健壯,力氣驚人。而且潘鳳從小便博覽群書,精通兵法,有著不亞於姜子牙、張良之能。

    曾經袁紹邀請冀州牧韓馥商量些事情,期間令顏良文丑舞劍助興,實則尋機暗殺韓馥,就好比那鴻門宴中的項莊舞劍一般。潘鳳見狀不由大怒,一把將顏良手中的劍打飛,又接著一拳直接放倒顏良,另一手就如同提小孩一樣把文丑抓了起來。袁紹連忙示弱求饒,顏良文丑才僥倖留下一命,袁紹對潘鳳的忌憚與怨恨也是越來越深。

    後來十八路諸侯討伐董卓,卻有敵將華雄擋關。袁紹抓住了這次機會,準備向潘鳳贈寶馬一匹,實則卻是一匹瘦弱的病馬。潘鳳出戰之時,換上袁紹所獻的病馬,有些奇怪卻並沒在意。

    果然,潘鳳與華雄交手沒幾回合,便戰死沙場,臨死之前也是將華雄打的五臟盡碎。一代無雙上將就此退出了這個舞臺。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 職業規劃?