首頁>Club>
胡惟庸這個人怎麼樣,人品能力等,怎麼發跡的,他是否真的有想過反朱元璋。中肯回答
14
回覆列表
  • 1 # 可愛的稻草吧

    胡惟庸是淮西派,和李善長是同鄉。胡投靠朱元璋應該走的是李善長的關係。後來當宰相也是李善長的推薦。才能是有的,要不然不會被朱元璋欣賞,人品一般,至少掌握大權後驕縱跋扈排除異己,就連劉基,徐達都敢暗殺,簡直是自尋死路。

  • 2 # 百花長廊

    歷史上的胡惟庸領導能力相當強,而且有心計,但是與朱重八比心智,計謀,朱重八更勝一籌。胡惟庸說過,什麼都瞞不過皇上。胡惟庸內心其實是十分佩服朱重八的。朱重八的心腹,大將大多是安徽老鄉,而且都是死心塌地跟隨朱重八。胡惟庸善於獻媚,善於排除異己。對於朱重八的眼眨,眉毛動,胡惟庸都是心領神會。說胡惟庸有謀反之心,也是言過其實,首先謀反要有實力,要有高階軍方參與。就是橫行霸道的廣東封疆大吏朱亮祖握有大權想反都不敢反,能反嗎?掌權南方的大元帥就是重八親信!

  • 3 # 天宇的文史情懷

    胡惟庸在歷史上也是很有名的一個人物,論才華那無需多說,在當時能入朱元璋法眼的可能說都是英雄。

    胡惟庸為什麼那麼囂張跋扈?敢公開與徐達劉基等開國元勳叫板,那肯定有朱元璋的支援,因為當時朱元璋想的是如何加強中央集權,而胡惟庸是個很好的打手,胡惟庸也確實能領會朱元璋的意圖,當然了這樣一來朱元璋也得罪了很多人,這也是他招人恨下場悲慘的原因。

    要說胡惟庸有沒有反意,我認為那是絕對沒有的,在當時朱元璋在他眼裡就是神一樣的存在,論智謀胡惟庸根本不是對手,重要的是胡惟庸不懂軍事沒有兵權,他就是朱元璋的一個打手,哪裡敢反,胡惟庸也清楚的知道自己的角色。

    至於說胡惟庸為什麼會被朱元璋最後除掉,有兩個原因,一是胡惟庸的任務完成了,沒啥利用價值了,同時除了胡惟庸也算是順應民心,二是朱元璋已經年邁時日無多了,朱元璋不想給兒子留下後患。

    最後說胡惟庸其實就和唐朝俄來俊臣差不多,被利用完了自然就被主子踢開了,這很正常,說謀反那不過是個藉口罷了。

  • 4 # 錦小馬

    胡惟庸還是很有本事的,不然在朱元璋的手下也不可能幹到宰相的位置!

    胡惟庸是鳳陽定遠人,朱元璋的老鄉,很早的追隨朱元璋打天下,一直擔任著官職。到大明開國,胡惟庸一點點的爬到了宰相的位置,成為百官之首。

    宰相的位置大家都知道,那是一人之下萬人之上啊。胡惟庸很得意,這人啊一得意就容易忘形,用我們的話說就是胡惟庸飄了還不是一般的飄啊!

    胡宰相大權獨攬,真是驕橫跋扈。擅自決定官員人等的生殺升降,先閱內外諸司奏章,對己不利者,輒匿不上報,這就真的擅權了。胡惟庸還千方百計地拉攏吉安侯陸仲亨、平涼侯費聚,這些人都是手握軍隊的,拉攏這些人很讓人懷疑啊,而且令其在外收集軍馬。此外,他還勾結中丞塗節、御史大夫陳寧等,令陳寧坐中書省閱天下兵馬籍。

    這一切都觸發了朱元璋那極度敏感的神經,胡惟庸王八蛋你這是要反啊!你也不看看你造的是誰的反,老子屍山血海殺出來還怕你麼?

    胡惟庸飄了之後,應該還是有點造反的心的,但是他目前可能沒那麼大的膽子,他了解朱元璋,自己幹了這麼多混賬事朱元璋不可能輕易放過他,所以他又找了很多小夥伴,王公貴族很多人被他拉下水,胡惟庸也挺得意的你不能把我們都殺了吧?

    朱元璋微微一笑,為什麼不能?然後,胡惟庸卒!死的不光是他自己,被他拉下馬的那些王公貴族和大臣也一併的被殺了,胡惟庸案件前後株連殺戮者達三萬餘人,延續達十年之久。胡惟庸也成了宰相制度下最後一個官方宰相!

    朱元璋是一個控制慾和權力慾極強的人,他認為自己出生入死打下來的江山宰相竟然要來分權,真是豈有此理。所以胡惟庸的一舉一動,就像一個小丑一樣在他面前表演。胡惟庸自以為皇帝動不了他,沒想到時機一到,老朱想殺豬似的把他宰了!從而順水推舟的廢除了宰相制度,胡惟庸也算是被動的改變了中國歷史!

  • 5 # 墨香存世

    胡惟庸能夠做到宰相,證明其個人能力還是不錯的!

    至於到底想不想反朱元璋,我認為他胡惟庸還沒那個膽量!要說只能說胡惟庸的控制慾很強,很享受權利在手的快感,但他不敢造反!

    按理說一個權利慾望極大的人,怎麼會不敢造反呢?那是因為,他的主子是朱元璋。有些人,你離他越近,會感覺他很遙遠,瞭解越深,越感覺恐懼。而朱元璋,恰恰就是這樣一個人。

    胡惟庸是早期就跟著朱元璋起事的人之一!而早期跟著朱元璋的這批人都是朱元璋的老鄉,後人稱這批人為淮西勳貴!在淮西勳貴中,胡惟庸是李善長一手提拔上來的。作為淮西勳貴中為數不多的文人。朱元璋對李善長鬍惟庸兩人可謂是備加青睞!而這兩人也確實沒有辜負朱元璋的厚愛,鞍前馬後,幫助朱元璋打下天下,建立大明王朝!

    在一起打天下的途中,朱元璋的行事風格無疑給了胡惟庸很大的衝擊。恩威並施,打一棒子給個甜棗。就連李善長也被朱元璋冷落過。對於朱元璋,胡惟庸心裡可是有深深的忌憚。生怕哪天朱元璋一不高興,給自己背後一刀,那大半輩子的拼搏不就白費了?能爬上相位,胡惟庸自然很有本事,可是,他的性格也是造成他死亡的主要原因,功名心太重,總想憑藉丞相的權利去統治天下所有的事情。也就是把朱元璋同志手中的權利架空!

    早知道,農民出身的朱元璋,辛辛苦苦才做了皇帝的朱元璋,是不會允許有人搶走自己的東西的!而掌控天下的權利,更是朱元璋放不開的。想要和皇帝分權,那就是謀反。

    所以最後朱元璋以謀反的罪名,送中國歷史上最後一位宰相去了斷頭臺!

  • 6 # 繼續流浪17

    講真:那個時代還真就沒人敢造老朱的反!看不起老朱出身肯定有的,但是拿身家性命榮華富貴去造反這事老胡還是心裡有數的。要說錯就錯在老胡遇到了一個太喜歡權力的主子,要收回相權,進行分拆,使皇權一家獨大!至於那些證據,你懂的,把人搞定,栽贓陷害也不是隻有壞人才能做,皇上也不一定就是好人!歷史的軌跡自有其道理,我們可能不在那個時代也看不太透吧!

  • 7 # 東吳周郎

    一個能讓朱元璋感到君權旁落的宰相,你說這個人有沒有能力?

    ↑胡惟庸是一個很厲害的人物↑

    一個能讓李善長始終支援,甚至結為親家的人,你說這個人有沒有能力?

    胡惟庸當然不是凡夫俗子,他很有能力,可惜他的能力點錯了天賦樹,用錯了地方。

    他很會弄權,搞陰謀暗算,排擠政治對手,擴張自己權力的能力可以說是頂尖。

    可惜他碰到的是朱元璋,要是他生在明末時期,倒是可以和東林黨魁,魏忠賢閹黨以及明末最後幾任內閣老狐狸鬥一鬥,而崇禎帝朱由檢就沒有收拾他們的本事。

    我們看看胡惟庸的發跡史,就能看到一個善於鑽營的人物的成功史:

    ↑李善長是胡惟庸的伯樂,最終卻被牽涉到胡案而死↑

    胡惟庸,出生年月不詳,龍鳳元年(公元1355年)到和州投奔朱元璋,他的出身極大的幫助了他——他和李善長都是安徽定遠人,他一路升遷也幾乎都是靠李善長提攜。

    他先是在元帥府當差,後來做了寧國知縣,吉安通判,湖廣行省僉事,最後當上了太常寺卿,洪武三年(公元1370年),進入了中書省,任參知政事。

    15年時間,完成了從基層到中央,從縣級幹部到部級高官,不能只用運氣解釋,說明胡惟庸做官的能力還是很強的。

    胡惟庸肯定不是一個好人,但朱元璋和李善長不需要好人,他們只需要能夠被他們利用的人。

    朱元璋建國後,一直在考慮如何壓制李善長的權勢,此人功勞最大,在整個明朝行政系統中根深葉大,已經成為朱元璋日夜迫切想破題的難題。

    ↑胡惟庸的對手是朱元璋,必敗無疑↑

    朱元璋找來劉基,讓他坐李善長這個位子,劉基堅決拒絕了,不過他沒有告訴朱元璋真實原因。

    李善長經過多年經營,黨羽早已遍佈朝野,劉基貿然坐上這個位置,輕則招禍被免職,重則會遭遇殺身之禍,劉基何等聰明,當然不會碰這個燙手山芋。

    於是朱元璋就任用楊憲,劉基評價此人“有相才無相器”,什麼意思?就是說楊憲能力很強,完全稱職,但他器度狹窄,容易得罪人。

    後來果然楊憲被搞掉了,而且正是被身居幕後的李善長搞掉的。

    朱元璋於是任用胡惟庸和汪廣洋當左右丞相。汪廣洋雖然位居中書省右丞相,官職高於胡惟庸,卻被胡惟庸擺佈,在胡惟庸的暗算下,汪廣洋被貶為廣東行省參政。

    從洪武六年七月胡惟庸擔任右丞相開始,胡惟庸已經取得了朱元璋的信任,也達到了一人之下萬人之上的顯赫地位。這期間朱元璋深信胡惟庸有才幹,因此寵信有加,胡惟庸推薦塗節擔任御史中丞,陳寧擔任御使大夫,朱元璋完全照準,不久塗節又升任左丞相。

    ↑胡惟庸在官場上呼風喚雨,權勢熏天↑

    雖然過了不久,政治智慧老練的朱元璋重新起用汪廣洋擔任右丞相,約束胡惟庸,但此時胡惟庸乾綱獨斷的局面已經形成。

    胡惟庸用這權力,可不是造福國家黎民,而是用來大肆收受賄賂,培植嫡系,他的舉動引起許多官員的不滿,徐達就向朱元璋進言,讓他堤防胡惟庸,此事被胡惟庸得知,就意圖收買徐達門房福壽,重金誘使福壽誣陷徐達,幸虧福壽頂住壓力,不為所動。

    連徐達都敢動,可見胡惟庸為人膽大心狠,手黑毒辣,這種能力混跡官場,當真呼風喚雨,難逢敵手。

    可惜他遇到的是朱元璋——一個把權力看得比所有人生命都重的皇帝。

    ↑朱元璋是政治能力最強的帝王之一,胡惟庸完全不是對手↑

    為了解決胡惟庸,也為了徹底解決李善長等人帶來的問題——君權和相權的衝突,朱元璋決定:把胡黨全殺掉不就行了?

    洪武十三年(公元1380年)正月,朱元璋終於對胡惟庸下手,逮捕胡惟庸,塗節,陳寧等重臣,當天誅殺,然後不斷株連,屠刀一直揮舞到洪武二十五年,被株連者數萬。

    但說胡惟庸謀反,那就純粹無稽之談了,是朱元璋刻意捏造進行政治大清洗的藉口罷了。關於這點,明史大家吳晗已經進行過考證。

    正如劉基所預測的,胡惟庸是一匹劣馬,不但沒有什麼相才,更無人品,只會壞大事,而神經質的朱元璋反應嚴重過度,徹底取消了相權對君權的制約,從此皇權更加集中,此舉嚴重製約了中國明清時代的發展。

  • 8 # 股市怎麼走

    他拿頭來造反?就算能搞定中央龍庭,地方誰會聽你的不用想,只要有那個能力別人就會這樣說。 勢力達到一定程度就有可能不是他一個人能決定的了,但是還是會把名義按在他頭上。藍玉有可能 胡惟庸沒這膽都是朱元璋捏造的不要懷疑腐儒的膽量。建文帝的時候,削藩就是明晃晃的文人造反。到土木堡之變後,文人都掌控了警衣衛,朱明其實已經權利失控。老朱弄死的那些人,有幾個是想反的???

  • 9 # 以史說史

    你好,在朱元璋時期,胡惟庸是當時的丞相,也是大明王朝的最後一位丞相,自胡惟庸之後,明朝在沒有丞相,這也是朱元璋立下的祖訓之一。能被皇帝看上當上一人之下的丞相位置,可見胡惟庸是很有能力的,那胡惟庸的能力怎樣呢?我覺得有兩個。

    首先第一個:胡惟庸這個人文化水平不高,但是很勤快很乾練。他是一起跟隨朱元璋打天下的,用我們現在的話就是一個老革命了。不過他跟那些功臣不一樣,他所做的是在朱元璋身邊就是個傳話的,當時叫奏拆。由於他做事勤快乾練,很得朱元璋的賞識,不斷的得到提升。朱元璋做稱帝時所做的各種繁多的流程,他處理的井井有條,很短的時間就就安排好了稱帝的所需條件,令朱元璋大加讚賞。等朱元璋坐穩皇帝位,他也做上了一人之下,萬人之上的丞相位置。

    第二個:胡惟庸很會奉迎,說難聽點就是很會拍馬屁。誰都喜歡聽好話,皇帝也不例外。而胡惟庸就是這種人,說朱元璋愛聽的。朱元璋想幹什麼想做什麼他都能猜個差不多,這讓朱元璋很是喜歡他。

    胡惟庸的這兩個特點讓朱元璋把丞相的位置給了他,手中有了權。現在說男人有錢就變壞,在古代同樣男人有權就變壞,道理一樣。手中有權自然很多想往上爬的官員就開始巴結他,這就形成了結黨營私拉幫結派,勢力就大了,人也開始膨脹了。據說是其兒子打死人,朱元璋要殺其子,胡惟庸這才要造反。不過我個人觀點不這麼認為,沒那麼簡單。我覺得是胡惟庸結黨營私勢力過大,對皇權產生了一定威脅,皇帝不得不想辦法把他除掉。暗中找你的違法的事情,把它誇大,然後治你於死地,這是歷代皇帝都會玩兒的手段,畢竟皇帝嘛!說啥是啥,想讓你半夜死你就活不過三更。

  • 10 # 張生全精彩歷史

    關於胡惟庸是不是有造反的行動,這個問題在明代的時候就引起了極大的爭論。明代中期的時候,已經有史學家鄭曉、王世貞等人公開表示懷疑。要知道,那時候明朝還沒有結束,那麼多學者敢於這麼說,可見,這已經不是一個人兩個人的觀點,而是知識階層的普遍認識。

    (胡惟庸劇照)

    清朝入關,明朝舊臣大量南渡。南方也建立了南明小朝廷。南明小朝廷為了籠絡人心,曾經給朱元璋製造的“洪武四大案”中冤枉的部分人給予了平反。雖然這只是區域性的修修補補,但是,這也說明,包括明朝皇室成員,他們也覺得老祖宗朱元璋當年的濫殺無辜,實在是過分。

    而當時的一些學者,因為沒有了羈絆,更是直截了當說出了自己的心聲。比如學者錢謙益就直截了當地說:“雲奇之事,國史野史,一無可考。”另一位學者潘檉章更認為雲奇的說法是“鑿空說鬼,有識者所不道。”

    兩位學者所說的“雲奇”,是一個太監。有一天,胡惟庸告訴朱元璋,他家的井裡出現了醴泉,讓朱元璋去看。朱元璋走到半道上的時候,有個叫雲奇的太監突然衝到朱元璋的大轎前,攔住朱元璋,不讓他去。這個雲奇被朱元璋的隨從打得半死,但他依然手指著胡惟庸家的方向,讓朱元璋別去。朱元璋覺得奇怪,於是登上宮城,往胡惟庸家裡看。發現胡惟庸家裡的牆道里,藏著許多拿著武器計程車兵。於是朱元璋明白了,這個胡惟庸是想等他去以後,殺掉他。因此,朱元璋立刻下令抓捕胡惟庸,由此引發了胡惟庸案。

    關於這件事,潘檉章分析說,如果胡惟庸真的藏了很多士兵,能讓宮城上的人看見嗎?

    顯然,這個所謂的“謀反案”,犯了一個常識性的錯誤。我們現在已經搞不清楚,朱元璋是站在什麼樣的宮城上往胡惟庸家裡看的。但如果真有這樣的宮城,那一定就有人站在那裡守護。既然有人守護,守護的人就能夠看見。胡惟庸作為宰相,在埋伏士兵的時候,一定明白這個道理。他明白這個道理,為什麼還會這樣做,等人看到呢?

    (朱元璋劇照)

    再說了,胡惟庸如果想抓捕朱元璋,他最好的辦法是把士兵埋伏在室內。當把朱元璋引進室內的時候,再行抓捕,不是更合適嗎?把士兵擺在別人能看得見的地方,胡惟庸有這麼笨嗎?

    再一點,胡惟庸手中又沒有兵權,又沒有其他輔助措施,難道把朱元璋騙進他家裡殺掉,就能奪取朱元璋的皇位嗎?他就算殺掉朱元璋,難道不害怕城防部隊殺他嗎?何況,除了城防部隊,朱元璋還有那麼多兒子手握兵權鎮守四方。難道他不怕這些兒子們殺進來,他不好收場嗎?

    由此可見,所謂“雲奇事件”,完全是不靠譜的,完全是朱元璋找的一個漏洞百出的藉口而已。

    不過,就算胡惟庸沒有謀反,也不表明他沒有問題。他和朱元璋的矛盾,確實已經非常的尖銳。胡惟庸確實已經多次得罪朱元璋。關於這一點,就有些讓人不太理解了。要知道,胡惟庸已經貴為宰相,已經做到了一人之下萬人之上。要說當皇帝,他也沒有這種可能,手裡既沒有兵權,大臣們也未必擁戴他。既然不可能當皇帝,做一個宰相,人生已經很圓滿了,他為什麼還要得罪朱元璋呢?

    我認為,胡惟庸和朱元璋發生矛盾,是一個不可逆的,從量變到質變的過程。

    胡惟庸首先是沒有太把朱元璋放在眼裡。畢竟朱元璋曾經和他一樣,都是很普通的老百姓,而且朱元璋還是個一無是處的流浪兒。但是很快朱元璋就當了皇帝。朱元璋雖然當了皇帝,但胡惟庸沒有認識到這一點,他沒有擺正自己的角色,還是把朱元璋當以前的朱元璋看待。再加上他本身也很有能力,因此,很多事情就自己做主,不向朱元璋報告了。

    由於他自己能做主,因此,大臣們為了升官發財,自然就會去討好他,巴結他。胡惟庸一點兒也沒有發現朱元璋已經忌憚他了。

    (起義時的朱元璋)

    當年,蕭何因為聽說,每次他派出的使者見劉邦的時候,劉邦都會問,丞相在家裡幹什麼呢?當使者說丞相兢兢業業幹事的時候,劉邦就默默不語。蕭何知道後,立刻開始收受賄賂,“自汙”自己的品德,從而讓劉邦放心。

    胡惟庸完全沒有這樣的意識,還一如既往地擅權。

    因為他擅權,朱元璋很不滿,就多次嚴厲地批評他。由於胡惟庸受到批評,他又覺得自己其實並沒犯多大錯誤,還遭到批評,因此心中很不滿,難免抱怨。

    他一抱怨,風言風語就傳入朱元璋的耳裡,朱元璋就更不滿,對胡惟庸責備得就更多。

    可以說,這一對君臣,誰都不肯讓步,最後就走到了朱元璋殺掉胡惟庸,並藉機廢掉宰相這樣一種地步。

    總之,還是胡惟庸沒有擺正角色,沒有注意細節。同時他又遇上了那麼樣一個心狠手辣心胸不廣的上司,結果就出現了那樣的悲劇。

    (參考資料:《明史》《明太祖實錄》)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不抽貸不斷貸、利息下調10%,網商銀行助力一線180萬小店渡“難關”,怎麼看?