造成這種狀況的主要原因是武指導能力有限，戰術安排和用人失當。另外，也說明武指導和二傳周妤婕的心胸不夠開闊，更重視所謂“自己人”的成績，沒有把贏得比賽放在首位。

作為八一隊的主教練，武指導對李盈瑩的能力有著足夠的瞭解。否則，八一隊也不會引進李盈瑩。八一隊的一傳存在比較嚴重的問題，武指導把李盈瑩放在小主攻的位置上，更多的承擔一傳任務，這無可厚非。但他固執地把攻擊力強大的劉晏含按在接應位置上，讓不能勝任的主攻手王雲蕗作為球隊的主要進攻人，則顯得讓人難以理解，有刻意讓王雲蕗展示自己的嫌疑。

但選手的成就靠的是實力而不是教練員的照顧，王雲蕗37%的扣球成功率，正好證明了武指導的做法是錯誤的。而當這種錯誤做法給球隊帶來風險時，武指導卻拒絕做出任何調整，任由王雲蕗浪費了大量的得分機會，最終導致球隊失利。這一方面說明武指導的能力有限，另一方面也說明他只在意本隊球員能獲得展示自己的機會，而忽視了球隊的勝負，是不負責任的表現。

特別要指出的是，武指導不僅自己過分信任王雲蕗，還縱容二傳手周妤婕不當的組織方式。周妤婕刻意多傳王而少傳李，不僅放大了武指導在戰術安排和用人上的錯誤，更加速了八一隊的失敗。

有意思的是，如果把王雲蕗和李盈瑩的進攻機會交換一下，按照她們的成功率來計算，八一隊正好贏下比賽。

綜上，私心過重和能力欠缺導致了用人失當和戰術調整不利，也是造成王雲蕗和李盈瑩進攻次數差距明顯的原因。而高效率的攻手得不到更多的進攻機會，八一隊想不輸都不行。

軍運會八一女排千年老二魔咒難破，再次負於老對手巴西，無緣冠軍，看到賽後隊員流淚了，真的很心疼她們，但是競技體育從來不相信眼淚，只憑實力說話，八一女排本場比賽輸得太憋屈了，應該可以做得更好。

擁有袁心玥、李盈瑩、劉晏含3名現役國手，以及王雲蕗、高意、楊珺菁等曾經的國手，八一女排陣容可謂豪華，堪稱小國家隊，為什麼面對小組賽曾經3:0橫掃的對手巴西，卻再次與冠軍失之交臂，說到底還是技戰術安排出了問題，被巴西抓住了一傳的軟肋後，二傳分配球缺少合理性。本場比賽王雲蕗成了巴西隊發球找人的重點物件，一傳本來不是強項的她，總體表現一般，扣球次數也是全隊最多的，但61扣23中成功率只有37.7％，真心心疼王雲蕗扣了那麼多球，一定累得夠嗆，卻未能幫助球隊取得勝利。說明二傳的傳球太過依賴於4號位的進攻，將王雲蕗當成朱婷使用了，可是王雲蕗有心殺敵，無力迴天，讓她力挽狂瀾，確實有點強人所難。

再看下另一名主攻李盈瑩，在接好一傳的同時，進攻也打得不錯，32扣18中成功率高達56％，李盈瑩扣球成功率雖高，但得到的扣球機會卻比成功率不高的王雲蕗少29次，無論李盈瑩到前排還是後排，能傳王雲蕗的球就不給李盈瑩，這說明二傳手在場上的傳球思路有問題，也許周妤婕和李盈瑩配合時間太短，還不夠默契，傳王雲蕗應該是輕車熟路，我們不願意往怕李盈瑩搶功勞那方面去想，因為那樣有以小人之心度君子之腹的嫌疑。

看到頒獎儀式上，盈瑩側目贏得冠軍的巴西隊，緊握雙手心有不甘的樣子，作為球迷我們淚目了，本來完全可以實現“升國旗、奏國歌、行軍禮”的目標，可偏偏我們自己大意失荊州，做得不夠好，實在太可惜了。

這就是教練戰術佈置有誤的原因！縱觀昨晚的比賽，李盈瑩是全場表現最好的，32扣18中成功高達56%，但是二傳周妤婕似乎是忘了她一般，全場追傳王芸璐，而作為主教練明知道二傳一根筋，就要提醒周妤婕該找關鍵人，但似乎武曉江和周妤婕都認為關鍵人是王芸璐，進攻雖然拿到21，得分也是隊裡最多的，但是她的進攻成功率對比起李盈瑩差遠了，61扣21中，成功率才34%。

為什麼說是教練的原因！第一，武曉江沒有把李盈瑩作為本場的核心球員，至於是不是王芸璐也不是很清楚，李盈瑩接一傳的輪次也要多於王雲璐，但是對手重點追發王芸璐時，武曉江就要安排二傳將球分配給後排的李盈瑩或者劉晏含來渡輪，而不是不管但不為不到位只甩到四號位！第二，武曉江閱讀比賽能力不足，不會變通，在第三局輸掉之後明顯就要變陣來搏一搏，因為還不變陣的話只有輸球，結果真的不變陣，很明顯第四局可以讓劉晏含回到主攻位置，反正二號位打得非常差就讓楊藝來保障後排的一傳，讓她和李盈瑩搭檔主攻位置，二傳四號位的球又特別多，就讓她倆在四號位輪番來砸，說不定還會有所改變。

總之，比賽已經結束，不管成績如何也改變不了，八一女排需要做的是如何在接下來的聯賽中提升自己的基本功，不然的話又會想上賽季一般，成績不理想。

沒人給李盈瑩傳球，她就是個神仙，也難提高扣球次數啊！這就是八一隊輸球的重要原因。

教練技戰術安排不明確，每個人都想無頭蒼蠅一樣，李盈瑩縱有得分能力，不給她機會，只能遺憾著一起拿亞軍。

八一女排在小組賽3-0巴西隊，讓八一隊教練輕敵了。對巴西隊實力估計不足，對戰術應變能力太差，對運動員使用欠缺，結果有奪冠的實力，卻只能1-3告負，再次收穫亞軍，成了“三亞王”。

賽後的統計，王雲蕗61次扣球得了23分，李盈瑩32次扣球，得了18分，在扣球成功率上，李盈瑩56%，王雲蕗37%。為何會只有王雲蕗一半呢？

一是教練用人問題。八一隊教練有沒有私心，不好說，但她把兩大主攻手劉晏含、李盈瑩都不用在主攻位置，有點讓人看不懂，這兩人強攻，應該是決賽場上的主角，結果，教練選擇相信王雲蕗，她呢？看得分不少，但是失誤更多。

李盈瑩被安排在打小主攻，更多的是參與保障。有個有趣的鏡頭，第四局末端，二傳寧願把球傳給王雲蕗，後者把球扣到自家場地，都不願穿給李盈瑩，讓人費解。一定時間內，李盈瑩都快去打自由人了。

二是不太信任李盈瑩。怎麼說呢？簡單說，沒人太願意把球傳給她，哪怕她做好扣球準備，都起跳了，一看球呢？跑到其他隊員上方去了。是不是有人擔心拿了冠軍，讓李盈瑩拿到最有價值球員，有私心存在？這個真值得商榷。

把李盈瑩引進來，關鍵時候，不讓她去發揮進攻天賦卻把她摁在防守端，這如果這是事先定好的，沒話說，如果不是，這裡面定會有鬼。看李盈瑩，輸球后那種不甘，太讓人心酸了。八一隊請李盈瑩，不是來拿冠軍的。

三是八一隊喜用熟不用生。如果不是李盈瑩名頭夠大，她能否有機會登場，都難說，劉晏含在接應位置，都打得亂七八糟，失誤連連了，難道從天津引進的人不能用？為何不把大劉推到進攻端，打主攻去？

一傳飛、二傳飄、攔網碎、發球失，整個隊伍就沒有機會正常的，李盈瑩是為數不多發揮正常的球員，賽後，有球迷直言，就八一隊這個下三路水平，把朱婷請來都拿不了冠軍。說明，隊員基礎是差了不少。

昨天比賽，在家門口，輸的太窩囊了！主教練我不可推卸的責任。請來李盈瑩，不去用其長處，眼看著隊伍去死，這主教練，真是夠絕的！

主教練武曉江+二傳手周妤婕，叫他倆出來解釋一下，李盈瑩的扣球次數為什麼比王雲蕗少這麼多？61-32，王雲蕗的進攻次數幾乎是李盈瑩的一半，這是什麼概念？先來總結一下球隊輸球的4點原因。

第1點是二傳周妤婕水平不高，就知道兩邊拉開，不懂得找關鍵人，還老是傳不到位，導致戰術組織不起來，連累了其他隊友。又或者像球迷所說的，怕“外人”搶了自己人的MVP？故意不傳球給李盈瑩？因為她在4號位也沒有得到太多進攻機會（僅僅是筆者的臆想）。其實，在總決賽還沒開始，大家就在討論關於MVP的問題，到底是李盈瑩還是袁心玥呢？現在看來可笑至極，冠軍長了腿，自己跑了！

第2點劉晏含、袁心玥、王雲蕗低迷，大劉在很多關鍵球的處理都不好，失誤太多，這是最致命的。在首局關鍵時刻失誤，這還不算啥，在第3局對手拿到局點時，她直接來了個發球失誤，送對手再贏1局。王雲蕗承擔了大量的進攻，本身狀態就不好，拿到如此低的成功率也是預料之中。

袁心玥，她在球隊裡面是唯一一位中國女排國家隊主力球員，此前大家都在誇她進步快，但是，她現在讓所有人都失望了！進攻可以說是小蘋果的強項，本場比賽她只拿到了11分，攔網基本發揮正常水平，發球也拿到了1分，進攻次數不少（24扣6中），就是進攻成功率太低。

第3點球員的基本功不行，不夠穩定。發球沒有攻擊性，全是一些菜球，這都不說了，還出現了多次發球失誤。防守的串聯也不行，還有小球的技術問題，這些都與對手存在相當大的差距。

第4點，主教練武曉江的格局不夠，用人不當，戰術也佈置得不明確。二傳為什麼敢不傳球給李盈瑩？主教練要求的吧？最後發現不對勁已經來不及了。之所以說他用人不當，是因為他沒有將李盈瑩當成是球隊的進攻核心來用，球在其他攻手過了一遍還到不了李盈瑩的手裡，即使傳了也是一些不到位或者半到位的球，如此戰術，簡直讓人摸不著頭腦。

直接上資料：王雲蕗扣球63中23，成功率36.5%，得23分，李盈瑩扣球32中18，成功率近56.2%，接近6成。雖然扣球次數只有王雲蕗的一半，但是得分卻只差了5分，什麼原因？看過的比賽的都分析的出來，八一女排還是私心太重，教練武曉江對自己人那是相當照顧，戰術上就是不給李盈瑩傳球，這種不把團隊榮譽放在首位，在大賽上重用自己人，格局真的太小，不輸才怪！王雲蕗在聯賽水平也是一般，到了軍運會這種大賽，竟然扣球次數達63次，是誰給了她這個“特權”？而李盈瑩作為抽調國手，來的目的就是為了幫助八一女排奪冠，結果二傳就是不傳給她，讓李盈瑩束手無策，即便如此，進攻強大的她還是拿下了18分，扣球成功率56%，這臉打得武曉江不要不要的。從進攻能力來說，李盈瑩顯然是這些隊員中最好的，結果戰術安排卻給八一女排的王雲蕗那麼多機會，居心何在？如果把兩人的扣球數對調，中國女排何苦打得那麼累，四局比分除了最後局分差都只差2分，如果給李盈瑩王雲蕗那麼多扣球次數，咱們早就贏球了，所以說這場比賽看的讓人憤怒，武曉江這種自廢武功的做法讓球迷失望。怪不得聯賽中，即便有袁心玥、劉晏含的國手，八一女排在武曉江的帶領下成績也不好，看來教練的能力還是很關鍵的，希望他能吸取本次教訓，做些改變，不然下一次還是被強隊欺負。

綜合全場比賽來看，李盈瑩已經盡力了，不論是後排的一傳還是前排的進攻，她都打得有聲有色，可惜八一隊沒有拿到她的正確使用說明書，二傳也不願意將球分配給她。

先用資料說話，李盈瑩在這場軍運會的女排決賽中打出了32扣18中的成績，成功率高達百分之56，拿到18分，而八一本隊的攻手王雲璐61扣21中，成功率只有百分之34，雖然拿到了23分，但是她的能力和李盈瑩比還是有差距的，畢竟除了進攻李盈瑩承擔了大量的後排一傳任務。

八一隊1:3不敵巴西隊無緣冠軍，在主場佔據一切優勢的情況下將到手的金牌送出，二傳，自由人和主教練都有著不可推卸的責任。武曉江放著兩門可以明著硬砸的大炮李盈瑩和劉晏含不用，反而用大劉打彆扭的接應，用王雲璐打主力主攻，李盈瑩在後排做保障，配置足夠的情況下武曉江把一手好牌打爛了。

李盈瑩的能力並沒有被完全發揮出來，二傳給她的進攻機會少之又少，或許是怕天津隊臨時加盟過來的她傷了本隊球員的風頭，或許是想要藉助軍運會鍛鍊王雲璐，總之李盈瑩的被限制了，而限制她的人不是巴西隊，是本隊的二傳，但二傳貫徹的是主教練的戰術。

李盈瑩扣球次數少，只有王雲璐的一半左右，但是她憑藉足夠的硬實力，下球得分效率高，這也是兩名主攻手之間的真正的差距。

決賽輸球不可怕，可怕的是武曉江的自我保護主義，不願外來加盟的球員有太亮眼的表現，最終失去了冠軍再次以亞軍收場。

我認為李盈瑩是憋屈的，她被辜負了！有能力卻不被重用，希望下一次天津隊往外借人可以再好好考慮一番，雖然是為了世俱杯能引入袁心玥，但八一隊這樣的情況，對於李盈瑩來說，難道不是不公嗎？你覺得呢？

這確實是匪夷所思的，不知道是二傳周妤婕是一根筋還是主教練武曉江刻意安排，巴西女排表現好是客觀事實，我們自身的問題才是輸球主因！

看看王雲蕗和李盈瑩的資料，前者61扣21中，成功率34%，後者32扣18中，成功率56%，這樣的球權分配確實符合大、小主攻的角色，但丟掉第一局，而後又丟掉第三局，第四局一度那般被動，還不能讓主教練和二傳警醒嗎？

毫不誇張地講，隔著螢幕的我都能判斷出二傳球要往哪裡傳，更何況對面的防守人，意圖太明顯，戰術單一，我們的幾大邊攻幾乎都要面對2-3人的攔網，加上一傳的保障不到位，每次下球都要進行調整攻，太難了！

當然輸球有很多主觀原因，心態、狀態、臨場變動，一傳不好、接應不下球，二傳太死板，高度優勢發揮不出來等等，如果把劉晏含換回到主攻位置，讓楊藝打接應，或許結果就不太一樣了！

‣這裡沒有指責球員和教練的意思，只是太不甘心，甚至有些不應該，木已成舟，少些責罵，多點鼓勵，好好總結，這個冠軍遲早是我們的！

其實李盈瑩整場比賽都比較努力，可是二傳給她的傳球數量太少，根本無法讓她發揮出自己進攻的優勢。在跟巴西女排的決賽中八一女排的二傳寧可傳給熟悉的王雲蕗，也不願給更強的李盈瑩，這樣的做法基本上算是自廢武功了。從賽後的資料統計來看：王雲蕗有高達61次的扣球，但只得到了23分，成功率僅為37.7%。作為主攻之一的李盈瑩扣球成功率則高達56.3%，比王雲蕗高出了近20個百分點，然而得到18分的李盈瑩，在決賽中得到的扣球機會僅有32次。所有的這一切，八一女排主教練武曉江負有不可推卸的責任。此役面對小組賽中咱們曾以三比零完勝的巴西女排，武曉江的戰術佈置得不明確，沒有把火線馳援八一女排的李盈瑩當成球隊的進攻核心來用，並被對手的變陣給壓制。在本場和衛冕冠軍的較量中，八一女排主教練武曉江的多次暫停和換人都感覺慢半拍，比如當隊中主力二傳表現非常糟糕的情況下，他居然固執己見讓周妤婕繼續打比賽，這樣簡直就是在給對方送分，1比3的結果值得我們去反思。

這問題出的鬧心！要問為什麼這得問武曉江！多好的一副牌打成這樣，李盈瑩大殺器被用成自由人，自斷其臂，自廢武功，復仇不成，又受新辱，這一切不怨武曉江卻又怨誰？八一隊落後叫暫停時，聽武曉江教練對二傳說，你要傳誰不要猶豫，要堅定！聽話聽音，武曉江為何有此一說？說明二傳周妤婕在傳球思路上是有思想鬥爭的，怎麼傳，傳給誰，是多傳八一老隊友，還是最能下球的李盈瑩？按常理，這都不應該成為問題，場上誰能力強，狀態好，下球多，球自然應該多傳這樣的球員，而周妤婕在電光火石的激烈比賽中，還要對這個問題瞻前顧後，猶豫不決，這本身能說正常嗎？本場比賽，李盈瑩進攻效率高達56%，但得到的扣球次數僅有32次，而王雲蕗效率38%，扣球次數卻多達61次！從賽後資料統計也能看出，八一隊在本場比賽中，考慮的事情確實有點多！