劉備和諸葛亮很忌憚張郃，是因為張郃乃是當時一等一的名將，是蜀漢集團的大敵。而張郃於巴東之戰中被張飛打得屁滾尿流，說明張飛也是一等一的名將，而且在那次大戰中，天時、地利、人和加上本人軍事才能的綜合發揮，超過了張郃。這兩點本身就並不相互排斥，也沒什麼好奇怪的。

魏將張郃，是一個非常了不起的名將，因為他能夠讓戎馬一生的劉備，和“推演兵法，作八陣圖，鹹得其要”的諸葛亮，都忌憚不已。《魏略》中提到，漢中之戰的時候，劉備“憚郃而易淵”；《三國志》中則提到：“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮比憚之。”熟讀漢末三國史，我們不難得知，能讓劉備和諸葛亮同時忌憚的人物，絕無僅有，由此可見，張郃的確是一個不可多得的名將。

然而，張郃並非無敵的存在，劉備麾下的大將張飛，就能大敗張郃。漢中之戰的時候，他們有幸交手，張飛利用當地的地形，將張郃殺的大敗，迫使張郃放棄馬匹，率領自己的親信，徒手翻山越嶺而逃，好不狼狽。那麼，我們不禁會產生這樣一個疑問，那就是張郃既然是張飛的手下敗將，為什麼劉備和諸葛亮，都對他忌憚不已呢？難道是劉備和諸葛亮的用兵能力，完全不能與張飛相比嗎？

答案是否定的，劉備和諸葛亮，雖然不像張飛一樣，有萬人敵之稱，畢竟術業有專攻，他們一人負責統籌全域性，一個“理民之幹，優於將略”。但是劉備戎馬一生，手下又有不少名將相助；諸葛亮北伐，曾讓司馬懿吃虧，他們的能力，也不會太差。那麼他們到底為什麼會忌憚，張飛的手下敗將張郃呢？對於這個問題，小編有以下幾點猜想。

一、張飛敗張郃有僥倖的成分

《三國志·張飛傳》中提到，張郃率軍到巴西，想把當地的百姓遷移到漢中時，張飛的確利用地形將其擊敗了。但是在決出勝負之前，兩人“相拒五十餘日”，誰也奈何不了誰。由此可見，張郃的能力，並不比張飛差，最終誰能取勝，可能僅僅是一個小細節，就能決定。另外，張郃是遠道而來，張飛卻是巴西守將，他比張郃更瞭解當地的地形，設下這樣一個計謀，大敗張郃，雖然兵不厭詐，但的確有些勝之不武。試想，一個能力相當於張飛的名將，劉備和諸葛亮，能不忌憚嗎？

二、劉備在張郃手上，佔不到便宜

除了張郃本身的威名之外，劉備也曾親自與張郃交手。就在夏侯淵被斬的那一夜，其實劉備本是想突襲張郃的，只不過他並沒能完成目標，在回程的路上，才燒燬鹿角，引出夏侯淵，並將其斬殺。《三國志·張郃傳》記載：“備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。其後備走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒。”也就是說，劉備率精兵突襲，都不能從張郃手中佔到便宜。這等情況下，他忌憚張郃，並不令人意外。

三、諸葛亮對張郃有心理陰影

雖然從有記載的史料中，張郃對上諸葛亮，幾乎都是失敗的一方——第二次北伐時，他派王雙追擊諸葛亮，結果王雙被斬；第四次北伐時，他親自追擊諸葛亮結果因膝蓋中箭，命殞當場。但是他是諸葛亮第一次北伐時，迫使諸葛亮退兵最大的功臣——當時他奉命率五萬大軍攻打街亭，使諸葛亮被迫放棄了前線的大好形勢，火速退回了漢中。雖然在大多數人的眼中，街亭之失，是馬謖違令導致的。但是馬謖一向與諸葛亮非常投機，他為什麼堅決違反諸葛亮的命令，棄水上山呢？很可能是因為，他意識到了，諸葛亮的安排，抵擋不住張郃。

而諸葛亮雖然揮淚斬馬謖，揭過了此事，但是戰後覆盤的時候，他一定能夠意識到這一點。再者說，雖然史料中對他幾次北伐的過程，都沒有詳細記載，但是期間一定發生了很多小規模的交鋒，諸葛亮可能在張郃手上吃過虧，所以他和他麾下計程車卒，都忌憚張郃。

通篇分析之後，我們不難得知，張郃是張飛的手下敗將，劉備和諸葛亮卻非常忌憚他，一是因為他本身的能力，並不遜色張飛多少，二是因為劉備和諸葛亮，都很少能從他手上討到便宜。

張郃自身的高素質在那，在和他做對手時去很重視他，往往說明自己也素質很高，戰術上重視敵人，是做個好領導人的基本條件。

之所以會覺得張郃不是張飛的對手，其實主要是受了宕渠之戰的影響，加上演義中張郃多次敗在趙雲、張飛等人的手上，導致了我們認為的張郃只不過是一個二流的將領，不足以讓劉備和諸葛亮如此忌憚。

但實際上，劉備打漢中時遇到的那段最艱難的時期，恰好就是在張郃身上吃了鱉，這才是劉備忌憚張郃的原因。

宕渠之戰，張郃敗給了張飛，但漢中之戰，張郃卻讓劉備痛惡之，欲其死

曹操平定漢中後，留夏侯淵、曹洪、郭淮等守漢中，張郃出兵去巴西遷移居民入漢中，在宕渠被張飛擊破，張郃只剩數十人退走。由於在214年，劉備平定益州之後，以張飛為巴西太守，所以張郃和張飛的宕渠之戰，實際上是張郃深入敵方腹地，被張飛佔據了地利優勢而敗的。

當然張飛也是三國名將，在益州是除了劉備之外的蜀漢能打戰的人物，和馬超比肩，加上張飛對巴西地理的認識比張郃要多，此戰張郃敗給了張飛也不能說明張飛就一定遠超張郃。在張郃敗退之時，張飛依舊不能活捉或者殺死張郃，還讓他收攏了敗兵據守南鄭，可見即使是戰敗了的張郃，張飛也奈他不何。到了劉備親自動手的漢中之戰，他曾經和張郃有過一段對抗，也就是此戰才讓劉備恨死張郃了。張郃屯廣石，備攻之不能克，急書發益州兵。諸葛亮以問從事犍為楊洪，洪曰：“漢中，益州咽喉，存亡之機會，若無漢中，則無蜀矣。此家門之禍也，發兵何疑！”

這就是漢中之戰中，益州方面全州皆兵，男子當戰、女子當運的原因，因為張郃據守廣石，使得劉備不能前進一步，而張郃後面曹操大軍又已經陸續趕來，劉備情急之下，只好急調益州部隊，加大投資力度拿下漢中。此戰後雖然劉備是拿下了漢中，但卻是利害相等，利是拿下來益州門戶，有了北伐的立足點，害是投資成本過大，劉備、諸葛亮不得不多次遷移益州、南中的戶口來充實漢中。

而劉備在給諸葛亮調兵的命令中，自然也會說到為什麼要調兵，這也是諸葛亮同樣忌憚張郃的由來。之後劉備病逝，諸葛亮北伐，又是因為張郃大破馬謖於街亭，導致了最有贏面的第一次北伐全線奔潰，諸葛亮失去了這一次機會，自然對張郃是恨之入骨了。

因為張郃不老，從在韓復手下到袁紹曹操手下，都是一樣的表情鬍鬚，一樣的勇猛滑頭。到跟隨司馬懿致死都沒老，羅先生就不讓他老。還有魏文長。

翻開書卷，那一幕幕壯麗的畫面噴薄而出，正如歌中所言，“眼前浮現出一個個鮮活的面容”。

我非常喜歡張郃。今天，咱們從另一個角度分析一下張郃。

讀三國，其中很多人物都趨向於臉譜化。比如曹操之處處雄疑，劉備之時時示善，諸葛之智，關羽之驕，張飛之莽，趙雲之正，許禇之痴，周瑜之狹，魯肅之厚。

張郃這個人比較特別，他充分體現了人生的兩面，有成有敗，有血有肉，有淚有笑。

看到張郃，就想到了我們自己的人生。

一、能力不決定位置

在袁紹麾下的時候，張郃是“河北四庭柱”之一。其實，張郃是四位猛將中最有出息的。

顏良、文丑、高覽都是以武藝聞名，悍勇敢戰，而張郃則很有頭腦，智勇雙全，具備獨當一面的帥才。

張郃混得好嗎？並不好，因為袁紹又不缺謀士，郭圖、審配、沮授，許攸……多的是。張郃和其他幾位一樣，是被作為衝鋒陷陣的猛將來使用的。

在這世界上，你有沒有本事並不重要，關鍵是人家老闆用不用你的本事。人家認為不缺你這一號，把你擺在哪個位置上，讓你幹什麼，由老闆決定。

記住，你的位置並不是由你的能力決定的。

二、智慧不決定成敗

官渡之戰，袁曹對抗，雙方擺開陣仗，打得難解難分。

張郃給袁紹出主意，比較了一下雙方的優勢和劣勢。袁紹軍的優勢是兵多糧足，張郃建議派出一支輕騎，迂迴到曹軍後方，切斷曹操的後援。

這點子很毒，曹操很難應付：如果不理會，後路就會被切斷，糧草後援被絕；如果派兵去應對，正面戰場上的兵力差距就更大了，簡直不敷分配。

這計謀確實很智慧，體現了張郃高超的戰略思維水平。但袁紹不肯接受，人家有謀士，還用得著你張郃指手劃腳，運籌帷幄？老老實實當你的大頭兵去。

這就告訴大家，注意自己的身份，你是執行層的，少摻和人家決策層和謀劃層的事情，你以為自己高明，人家不用你，你就是個屁。

三、忠誠不一定被信任

張郃這個人，幹啥事情都比較鑽，幹一行愛一行。

得知曹軍要襲擊袁軍屯糧重地――烏巢，張郃告訴袁紹，我軍最大的依憑就是糧草，必須要派重兵支援，守住屯糧之所。但袁紹的謀士郭圖認為，應該趁著曹操分兵攻打烏巢，正面兵力空虛之際，集中兵力攻打曹操大營，這叫“圍魏救趙”。

張郃認為這太荒唐了，純粹是紙上談兵的一廂情願，但袁紹拒絕了張郃的建議，派他去正面進攻。

果然不出張郃所料，正面攻不下來，烏巢卻失，糧草被焚，袁紹軍心大亂。

張郃正在前線焦頭爛額，郭圖為了推卸責任卻準備要陷害他，像袁紹進讒言，說張郃出言不遜，袁紹大怒，派人去召回張郃。

生死存亡，張郃萬般無奈，率兵投降了曹操，袁紹大軍正面防線洞開，曹軍趁勢發動攻擊，袁紹大敗。

四、貢獻不意味著公平

張郃歸附曹操後，被拜偏將軍、封為都亭侯，然後隨著曹操東征西討，南征北戰，立下了許多的功勞。

攻袁譚，圍雍奴，徵柳城，破烏桓，張郃終於再獲晉升，封為平狄將軍。

但張郃在這個位置上呆了很久。在這段時間，張郃隨曹操討東萊，伐管承，討陳蘭、梅成，破馬超，圍安定，降楊秋，平宋建，徵張魯，收漢中。功績累累，卻再未升遷。

有功勞的人很多，不獨你張郃一個，想晉升，要論資排輩，按親疏遠近。曹操再開通，按照當時的政治形式，也只能按照血緣關係優先提拔更可靠的親屬。

記住，不是你現在跟錯了人，而是你當年生錯了門。

五、理想不等於現實

曹操平漢中之後，張郃作為夏侯淵的副將，率領一支偏師，輔助夏侯淵鎮守漢中，以防禦劉備。

劉備集團收得蜀川后，經過一段時間的穩定和調整，擴張之勢在所難免。

張郃從來不是一個安分守已的人，從他對形勢的判斷，知道劉備遲早要將觸鬚伸向漢中地區。張郃怎麼辦呢？他先下手為強。

張郃率兵南下，攻擊巴東、巴西二郡，一邊進攻，一邊把當地的老百姓、牲畜和財產遷徙到漢中。

我們看到，這個張郃和別的將領不同，他不是一味死守，而是很有主動性，他將戰線往前推，以攻代守，盡一切可能給劉備的擴張造成最大阻礙。

劉備當然不能忍，派出他能夠使用的最強悍的猛將――張飛來對付張郃。

張郃的戰略戰術相當正確，但這就夠了嗎？他只是一個副將，手下可以動用的兵力遠遠不足，上面還有夏侯淵的監督和牽制，而張飛呢，背後有整個蜀漢的全力支援。

做事情就是這樣，你可以傾盡全力去奮鬥，但也並不意味就能取得成功。

六、努力並不意味收穫

張飛大戰張郃，雙方在宕渠殺得難解難分。張飛利用地形，將張郃軍隊分割，前後夾攻。張郃見勢不妙，拋下大軍，帶著幾個隨從，翻山越嶺而逃。

張郃這一點特別好，你可以打敗我的軍隊，但別想摧垮我的意志。當斷即斷，該舍就舍，沒有什麼拋不下的，轉身就跑，回頭再見。

能打勝仗的將才很多，善於打敗仗的可沒幾個，張郃就是這種人。

張郃打了敗仗，但卻晉升了，曹操提拔他做了蕩寇將軍。為什麼說曹操能成就大事呢？看看人家這心胸和智慧！

張郃死守廣石，劉備十路攻打，沒奈何了他。劉備無奈，向後方請求增援。

定軍山一戰，黃忠陣斬夏侯淵，曹魏大軍陷入群龍無首的境地，大家透過合議，民主選舉，推選張郃為臨時主帥，這是張郃一生中唯一一次獨當一面，執掌大權。張郃的兩次提升，居然都是因為本方的兵敗。

張郃率軍拼命死守，終於堅持到了曹操率主力趕來。

事情就是這樣，有時能讓你笑出淚來，你可以不息地努力奮鬥，但並不一定就能獲取收穫。讓你真正獲得收益的，卻往往是失敗。

七、毅力並不決定成就

張郃有著出眾的才能，有著永不屈服的鬥志，有著堅韌不拔的毅力，他受到眾將士們的擁戴和敬佩，但這就能夠被重用嗎？

他始終被壓制著，始終沒有能夠盡情展示過自己的軍事才華，先有曹操壓著，再有夏侯淵做他的頂頭上司，再有曹真，再有司馬懿。

張郃堅忍著，他在自己的崗位上出色地完成了任務，阻止著劉備，阻止著諸葛亮，讓所有的敵人都剎羽而歸。

他面臨的阻力來自於四面八方。對面的，後面的，上面的，下面的。

八、前胸不同於後背

但對張郃才能的忌憚，可不僅僅是來自於他的敵人――劉備和諸葛亮，很多方面其實更多來自於他的後方。

做為戰士，最怕不是來自前方的槍林彈雨，而是來自於後方的毒謀暗箭。敵人忌憚你，並不可怕，可怕的是自己人忌憚你。

張郃這一生過得不易，一路上坎坷艱辛，磕磕碰碰，沒過幾天舒心日子。

木門道一戰，張郃壯烈犧牲。

他以一個軍人的宿命踐行了自己的諾言，維護了自己的尊嚴。他經歷過很多次的失敗，對抗過很多強大的敵人，但從來沒有屈服過，從哪裡倒下，就從哪裡爬起來。

但堅韌並不足難抵抗人世間所有的挫折，總有一次失敗會讓你再也爬不起來。

記住，千萬不要高估自己的防禦力，就算你能防住自己的前胸，也很難防住自己的後背。

郭準都很器重他，當年夏候淵被黃忠斬殺，主帥沒了，誰來當頭，作為夏候淵的司馬相當副手的郭準推薦了張郃。下令全軍聽張郃的，可見張郃卻有過人之處。五子將為第四名前三位以斬將聞名他以審時奪勢見長。諸葛亮初次北伐是張郃斷七寸取街亭斷水源，使守街亭馬，王二將大敗，諸葛亮從此北伐失利。最後他告知司馬仲達不要旁追以免落入圈套被奸，但司馬主帥還是命他去追，結果被圍，被山上滾石砸傷腿戰死了。作為主將戰爭口l看出事態比什麼都重要，光有功力，項羽又怎樣？所以張遼，張郃是曹營一拒南一拒西蜀的能斷事能有勇的全才上將。孫權怕張遼，那自然劉備，諸葛懼張郃了。張郃被自已人"坑"了，正好迎來了攻魏良機，魏兵不敢應戰了，可諸葛身體又不行了，蜀軍內亂了。

不僅是劉備，而諸葛亮的北伐戰略計劃也被張郃所破壞，因此諸葛亮和劉備都視張郃為眼中釘，很忌憚他。

為何劉備諸葛亮都很忌憚張郃？

張郃是河間人，東漢末年被朝廷招募鎮壓黃巾起義，後歸順袁紹。官渡之戰時，張郃曾給袁紹獻計，未被採納，張郃於是投降了曹操，成為曹操五子良將之一。然而漢中大戰時，名昭一時的張郃被張飛打敗。張郃既然是張飛的手下敗將，又幾次被趙雲，馬超戰敗，可是為什麼劉備和諸葛亮卻很忌憚張郃呢？

定軍山一戰，讓張郃一戰成名。夏侯淵被黃忠斬殺後，張郃接替了夏侯淵的位置。張郃穩定住了曹魏軍隊即將崩盤的局面，劉備因此氣得無奈地對黃忠說“有本事便與我殺了張郃，幹掉一個匹夫夏侯淵有何用？”

由此看來，當時的張郃給劉備造成了多麼大的障礙。本來在一般的軍事戰爭中，假如主帥被斬，軍隊之後士氣必然很低落，蜀軍將以勢不可擋之勢一舉殲滅剩餘的曹魏軍隊，可是張郃接手後，很快穩定了軍心，率領殘部安全撤退，儲存了曹魏軍隊的有生力量。

諸葛亮北伐，初期局勢大好，然而張郃奇襲出兵，在街亭大敗馬謖，由此間接地攪亂了諸葛亮的戰略計劃。街亭之戰，雖然主要錯在馬謖，但是也正是因為張郃的英勇善戰，假如不是張郃而是其他的將領，馬謖雖然犯錯，蜀軍或許未必會敗。所以諸葛亮確實很忌憚張郃。

話又說回來，張飛與張郃在漢中之戰時，兩人起初對戰時，相持了50多天，誰也佔不了便宜，由此可見張郃並不比張飛差，但由於張飛是堅守巴西多日，屬於作戰的東道主之方，而張郃是遠道而來，對地形不熟，因此張郃最後才被敗。

所以張郃雖然曾經是張飛手下敗將，但卻能讓劉備和諸葛亮都感覺害怕，說明張郃不愧為“五子良將”之稱。

題主的這個問題並不正確，劉備從來沒忌憚過張郃，倒是一直把他當軟柿子捏。

一般認為劉備忌憚張郃，是因為裴松之注的《三國志·張郃傳》裡引用了《魏略》裡的一個記載：

淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”

要注意的是這是裴松之加上去的，並非陳壽所寫。《魏略》是魏國郎中魚豢所私自撰寫的野史，大概因為是在魏國為官的關係，書中關於魏國的記載較為詳細，所以陳壽在著《三國志》的時候，在寫和魏國有關的事情時參考過《魏略》。

然而《魏略》對於蜀漢和東吳的記載就充滿了各種道聽途說，錯誤很多。最有名的一個例子就是《魏略》記載劉備在徐州被曹操打敗的時候，和劉禪失散，被人拐賣到了漢中劉括家中。後來劉備奪取益州以後，劉括的鄰居簡某在劉備手下當將軍，回到漢中以後和劉禪相認，張魯才將劉禪送回，被劉備立為太子。

這一說法謬誤極多，劉禪出生在荊州而非徐州，劉備立劉禪為太子是攻取漢中之後，此時張魯早已不在漢中，也不可能把劉禪送回。可見《魏略》的可信度是多少，陳壽在寫蜀漢和東吳就不怎麼參考它。

而《魏略》關於劉備忌憚張郃一說和《三國志》裡的記載也大不相同，張郃雖然是袁紹手下名將，但是在投奔曹操以後，張郃沒有多少單獨領兵記錄，戰績不多。而且遇到張飛還被打了一個全軍覆沒，以這樣的戰績，劉備根本不可能忌憚他。

實際上，劉備不僅不忌憚他，還把他當成了軟柿子。在命馬超、張飛、吳蘭、雷銅等人攻擊下辯、武都失敗以後，劉備親自率軍攻擊陽平關，夏侯淵率張郃等人據守，劉備就選了張郃所駐守的廣石作為突破口，張郃親自率親兵奮戰，擊退了劉備。

但是劉備並沒有因此而忌憚張郃，再次以張郃為突破口發起猛攻。張郃局勢不利，夏侯淵派兵來救，劉備趁機命黃忠突襲斬殺夏侯淵。

備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。

劉備兩次攻擊，都是以張郃為突破口，這分明是覺得張郃好打。而且在第二次作戰裡，劉備以黃忠等猛將為預備隊突擊夏侯淵，對張郃的攻擊應該只是偏師，照樣打的張郃招架不住，這種人怎麼可能讓劉備覺得忌憚。

而黃忠在斬殺夏侯淵後，就被劉備提拔為徵西將軍。劉備稱漢中王時又把黃忠提拔為後將軍，和關羽並列。顯然劉備對於黃忠斬殺夏侯淵一事非常看重，不可能說出“用此何為邪”這種話。

之後張郃雖然被其他魏將推選接替了夏侯淵暫時統帥魏軍，但是劉備也沒把他當回事，直到曹操親自率軍前來，劉備才避而不戰。

所以劉備從來就沒把張郃當回事，他忌憚的只有曹操而已。

至於諸葛亮忌憚張郃倒有可能，畢竟此時蜀漢人才凋零，老一批的名將先後去世。此時能和張郃對抗的人不多，他忌憚一下倒是正常。不過從王平兩次擊退張郃看，張郃對諸葛亮的威脅也很有限。最後張郃更是中了諸葛亮的計，膝蓋中了一箭，慘死疆場。

所以諸葛亮最多也就是忌憚一下而已。

無論從正史三國志或者小說三國演義，這種說法都有出處，史實上漢中之戰黃忠陣斬夏侯淵，滅了曹操獨步關右的西涼屏障夏侯淵，劉備對黃忠說，當得其魁，意指張郃比夏侯淵更重要。而郭淮在夏侯淵死後推舉張郃當主將拒劉備，也說他是國家柱石，劉備所忌。諸葛亮北伐也很忌憚他，第一次大好形勢正要全收隴右，就是被張郃破壞了，擊潰馬謖街亭守軍，諸葛亮只得遁走。

在此之前，張郃橫行疆場，在漢中夏侯淵的帶領下，別督諸軍南下進攻巴東、巴西二郡，將當地百姓遷徙到漢中。劉備得知，便派出徵虜將軍張飛為巴西郡太守，抗擊張郃。兩軍在宕渠相遇，二人相拒五十餘日，不分勝負，在這五十餘天中，張郃還邊遷移民眾入內地，張飛用計在山道與張郃軍決戰，張郃大敗，全軍覆沒，只剩十多人爬山逃走，可以說敗得極為徹底。

首先，得指正的一點是。張郃之勇不如張飛，也就是說，他打不過張飛。但是論謀略，張郃是要遠遠勝於張飛的。

那麼，劉備和諸葛亮，都非常忌憚張郃嗎？

對此，我的答案很明確：非常忌憚。

劉備和諸葛亮，是不懼怕張郃之勇猛。他們手下有關羽、張飛、趙雲等人，個個武藝精湛，遠在張郃之上，何懼一個張郃？劉備和諸葛亮，是怕張郃的智謀。

張郃是曹魏“五子良將”之一。所謂“良將”，就是善於排兵佈陣、深諳兵法要義的將軍，否則不稱之為“良”。當然了，並且還需要有一定的武功，否則不能稱之為“將”。曹魏武將如雲，武功比張郃高的人，非常之多。張郃能被評為“五子良將”之一，說明他的綜合能力，在曹魏所有將領中，排得上前五。這樣的張郃，豈容小覷？

諸葛亮怕張郃，是經常掛在掛在口上的。他第一次北伐曹魏時，馬謖主動請纓，表示要鎮守街亭。諸葛亮就說：

司馬懿非等閒之輩；更有先鋒張郃，乃魏之名將：恐汝不能敵之。

司馬懿厲害，大家都知道，自不待言。諸葛亮還特別提到了張郃，可見張郃的實力，也是很強的。

再據《三國志·張郃傳》記載：

郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

意思很簡單，張郃不是個普通的將領，他懂得變通，會打陣地戰，非常懂地形和地勢的重要性。蜀漢方面，從諸葛亮起，沒有不害怕張郃的。

陳壽記載這段話的時候，劉備已死，諸葛亮接管了蜀漢的軍政大權。也就是說，“皆憚之”中並不包括劉備。那麼，為什麼說劉備也忌憚張郃呢？這樣說，有證據嗎？

我的答案是有。曹操打下漢中後，讓張郃和夏侯淵鎮守漢中，抵禦劉備。隨即，張郃降巴東、巴西二郡，並將這兩個郡的人民遷徙到漢中，並向宕渠開拔，結果被張飛所拒。劉備屯兵陽平關的時候，張郃屯兵廣石。劉備就想趕快攻下廣石，進而拿下漢中。結果，劉備下令軍隊往死裡打，都不能攻下廣石。

大家說劉備能不忌憚張郃嗎？要不是因為張郃，劉備恐怕早就拿下漢中，張郃真是讓他既敬又畏。之後，黃忠在定軍山斬殺夏侯淵。這曹魏好不容易失去了主帥，誰知道在關鍵時刻，夏侯淵的司馬郭淮對大軍說：“大家不要慌呀，張郃有將帥風度，劉備很怕他的。”於是，張郃臨危受命，接管了夏侯惇的主帥位置，最終穩定了軍隊。曹操得知漢中告急後，立刻親臨漢中。劉備只得停止進攻。劉備因為張郃，再一次沒能攻下漢中！

那麼，張郃到底有多厲害呢？為什麼諸葛亮和劉備，那麼忌憚他呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。

第一，張郃既有武藝，又有謀略。

張郃本來隸屬於韓馥，後來投靠了袁紹。張郃是“河北四庭柱”之一，和顏良、文丑、高覽齊名，這樣的人，武藝肯定不會低。但是我認為，張郃是四人中最優秀的將領。為什麼這麼說呢？原因很簡單，顏良、文丑、高覽三人，都是有勇無謀，只會逞匹夫之勇。張郃就不同了，他很有謀略。

舉個例子說明。許攸獻計，曹操偷襲烏巢，大家都知道吧？這張郃就建議袁紹，希望他趕快派精兵前去營救烏巢，否則後果不堪設想。這時候，郭圖就說了，應該去偷襲許昌，這樣一來，烏巢之圍，不救自解。張郃就說，不能這樣做，許昌城池堅固，必定久攻不下。結果袁紹不聽，烏巢被燒得一乾二淨，許昌又沒有攻下下，真是損失慘重。郭圖自知慚愧，於是對袁紹說，張郃聽到烏巢被燒，正開心著呢。張郃沒辦法，只得投靠曹操。

第二，張郃戰功赫赫。

張郃投降曹操後，被封為偏將軍、都亭侯，之後，張郃跟隨曹操南征北戰，在討伐呂布、馬超等人時，立功無數。魏明帝即位後，張郃在街亭，圍而不攻，絕馬謖水源，最終大敗馬謖。之後又攻下了南安、天水、安定三郡。

第三，“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計”。

這一點，前文已有說明，茲不概述。

劉備和諸葛亮很忌憚張郃，是因為張郃乃是當時一等一的名將，是蜀漢集團的大敵。而張郃於巴東之戰中被張飛打得屁滾尿流，說明張飛也是一等一的名將，而且在那次大戰中，天時、地利、人和加上本人軍事才能的綜合發揮，超過了張郃。這兩點本身就並不相互排斥，也沒什麼好奇怪的。

魏將張郃，是一個非常了不起的名將，因為他能夠讓戎馬一生的劉備，和“推演兵法，作八陣圖，鹹得其要”的諸葛亮，都忌憚不已。《魏略》中提到，漢中之戰的時候，劉備“憚郃而易淵”；《三國志》中則提到：“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮比憚之。”熟讀漢末三國史，我們不難得知，能讓劉備和諸葛亮同時忌憚的人物，絕無僅有，由此可見，張郃的確是一個不可多得的名將。

然而，張郃並非無敵的存在，劉備麾下的大將張飛，就能大敗張郃。漢中之戰的時候，他們有幸交手，張飛利用當地的地形，將張郃殺的大敗，迫使張郃放棄馬匹，率領自己的親信，徒手翻山越嶺而逃，好不狼狽。那麼，我們不禁會產生這樣一個疑問，那就是張郃既然是張飛的手下敗將，為什麼劉備和諸葛亮，都對他忌憚不已呢？難道是劉備和諸葛亮的用兵能力，完全不能與張飛相比嗎？

答案是否定的，劉備和諸葛亮，雖然不像張飛一樣，有萬人敵之稱，畢竟術業有專攻，他們一人負責統籌全域性，一個“理民之幹，優於將略”。但是劉備戎馬一生，手下又有不少名將相助；諸葛亮北伐，曾讓司馬懿吃虧，他們的能力，也不會太差。那麼他們到底為什麼會忌憚，張飛的手下敗將張郃呢？對於這個問題，小編有以下幾點猜想。

一、張飛敗張郃有僥倖的成分

《三國志·張飛傳》中提到，張郃率軍到巴西，想把當地的百姓遷移到漢中時，張飛的確利用地形將其擊敗了。但是在決出勝負之前，兩人“相拒五十餘日”，誰也奈何不了誰。由此可見，張郃的能力，並不比張飛差，最終誰能取勝，可能僅僅是一個小細節，就能決定。另外，張郃是遠道而來，張飛卻是巴西守將，他比張郃更瞭解當地的地形，設下這樣一個計謀，大敗張郃，雖然兵不厭詐，但的確有些勝之不武。試想，一個能力相當於張飛的名將，劉備和諸葛亮，能不忌憚嗎？

二、劉備在張郃手上，佔不到便宜

除了張郃本身的威名之外，劉備也曾親自與張郃交手。就在夏侯淵被斬的那一夜，其實劉備本是想突襲張郃的，只不過他並沒能完成目標，在回程的路上，才燒燬鹿角，引出夏侯淵，並將其斬殺。《三國志·張郃傳》記載：“備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。其後備走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒。”也就是說，劉備率精兵突襲，都不能從張郃手中佔到便宜。這等情況下，他忌憚張郃，並不令人意外。

三、諸葛亮對張郃有心理陰影

雖然從有記載的史料中，張郃對上諸葛亮，幾乎都是失敗的一方——第二次北伐時，他派王雙追擊諸葛亮，結果王雙被斬；第四次北伐時，他親自追擊諸葛亮結果因膝蓋中箭，命殞當場。但是他是諸葛亮第一次北伐時，迫使諸葛亮退兵最大的功臣——當時他奉命率五萬大軍攻打街亭，使諸葛亮被迫放棄了前線的大好形勢，火速退回了漢中。雖然在大多數人的眼中，街亭之失，是馬謖違令導致的。但是馬謖一向與諸葛亮非常投機，他為什麼堅決違反諸葛亮的命令，棄水上山呢？很可能是因為，他意識到了，諸葛亮的安排，抵擋不住張郃。

而諸葛亮雖然揮淚斬馬謖，揭過了此事，但是戰後覆盤的時候，他一定能夠意識到這一點。再者說，雖然史料中對他幾次北伐的過程，都沒有詳細記載，但是期間一定發生了很多小規模的交鋒，諸葛亮可能在張郃手上吃過虧，所以他和他麾下計程車卒，都忌憚張郃。

通篇分析之後，我們不難得知，張郃是張飛的手下敗將，劉備和諸葛亮卻非常忌憚他，一是因為他本身的能力，並不遜色張飛多少，二是因為劉備和諸葛亮，都很少能從他手上討到便宜。

張郃自身的高素質在那，在和他做對手時去很重視他，往往說明自己也素質很高，戰術上重視敵人，是做個好領導人的基本條件。

之所以會覺得張郃不是張飛的對手，其實主要是受了宕渠之戰的影響，加上演義中張郃多次敗在趙雲、張飛等人的手上，導致了我們認為的張郃只不過是一個二流的將領，不足以讓劉備和諸葛亮如此忌憚。

但實際上，劉備打漢中時遇到的那段最艱難的時期，恰好就是在張郃身上吃了鱉，這才是劉備忌憚張郃的原因。

宕渠之戰，張郃敗給了張飛，但漢中之戰，張郃卻讓劉備痛惡之，欲其死

曹操平定漢中後，留夏侯淵、曹洪、郭淮等守漢中，張郃出兵去巴西遷移居民入漢中，在宕渠被張飛擊破，張郃只剩數十人退走。由於在214年，劉備平定益州之後，以張飛為巴西太守，所以張郃和張飛的宕渠之戰，實際上是張郃深入敵方腹地，被張飛佔據了地利優勢而敗的。

當然張飛也是三國名將，在益州是除了劉備之外的蜀漢能打戰的人物，和馬超比肩，加上張飛對巴西地理的認識比張郃要多，此戰張郃敗給了張飛也不能說明張飛就一定遠超張郃。在張郃敗退之時，張飛依舊不能活捉或者殺死張郃，還讓他收攏了敗兵據守南鄭，可見即使是戰敗了的張郃，張飛也奈他不何。到了劉備親自動手的漢中之戰，他曾經和張郃有過一段對抗，也就是此戰才讓劉備恨死張郃了。張郃屯廣石，備攻之不能克，急書發益州兵。諸葛亮以問從事犍為楊洪，洪曰：“漢中，益州咽喉，存亡之機會，若無漢中，則無蜀矣。此家門之禍也，發兵何疑！”

這就是漢中之戰中，益州方面全州皆兵，男子當戰、女子當運的原因，因為張郃據守廣石，使得劉備不能前進一步，而張郃後面曹操大軍又已經陸續趕來，劉備情急之下，只好急調益州部隊，加大投資力度拿下漢中。此戰後雖然劉備是拿下了漢中，但卻是利害相等，利是拿下來益州門戶，有了北伐的立足點，害是投資成本過大，劉備、諸葛亮不得不多次遷移益州、南中的戶口來充實漢中。

而劉備在給諸葛亮調兵的命令中，自然也會說到為什麼要調兵，這也是諸葛亮同樣忌憚張郃的由來。之後劉備病逝，諸葛亮北伐，又是因為張郃大破馬謖於街亭，導致了最有贏面的第一次北伐全線奔潰，諸葛亮失去了這一次機會，自然對張郃是恨之入骨了。

因為張郃不老，從在韓復手下到袁紹曹操手下，都是一樣的表情鬍鬚，一樣的勇猛滑頭。到跟隨司馬懿致死都沒老，羅先生就不讓他老。還有魏文長。

翻開書卷，那一幕幕壯麗的畫面噴薄而出，正如歌中所言，“眼前浮現出一個個鮮活的面容”。

我非常喜歡張郃。今天，咱們從另一個角度分析一下張郃。

讀三國，其中很多人物都趨向於臉譜化。比如曹操之處處雄疑，劉備之時時示善，諸葛之智，關羽之驕，張飛之莽，趙雲之正，許禇之痴，周瑜之狹，魯肅之厚。

張郃這個人比較特別，他充分體現了人生的兩面，有成有敗，有血有肉，有淚有笑。

看到張郃，就想到了我們自己的人生。

一、能力不決定位置

在袁紹麾下的時候，張郃是“河北四庭柱”之一。其實，張郃是四位猛將中最有出息的。

顏良、文丑、高覽都是以武藝聞名，悍勇敢戰，而張郃則很有頭腦，智勇雙全，具備獨當一面的帥才。

張郃混得好嗎？並不好，因為袁紹又不缺謀士，郭圖、審配、沮授，許攸……多的是。張郃和其他幾位一樣，是被作為衝鋒陷陣的猛將來使用的。

在這世界上，你有沒有本事並不重要，關鍵是人家老闆用不用你的本事。人家認為不缺你這一號，把你擺在哪個位置上，讓你幹什麼，由老闆決定。

記住，你的位置並不是由你的能力決定的。

二、智慧不決定成敗

官渡之戰，袁曹對抗，雙方擺開陣仗，打得難解難分。

張郃給袁紹出主意，比較了一下雙方的優勢和劣勢。袁紹軍的優勢是兵多糧足，張郃建議派出一支輕騎，迂迴到曹軍後方，切斷曹操的後援。

這點子很毒，曹操很難應付：如果不理會，後路就會被切斷，糧草後援被絕；如果派兵去應對，正面戰場上的兵力差距就更大了，簡直不敷分配。

這計謀確實很智慧，體現了張郃高超的戰略思維水平。但袁紹不肯接受，人家有謀士，還用得著你張郃指手劃腳，運籌帷幄？老老實實當你的大頭兵去。

這就告訴大家，注意自己的身份，你是執行層的，少摻和人家決策層和謀劃層的事情，你以為自己高明，人家不用你，你就是個屁。

三、忠誠不一定被信任

張郃這個人，幹啥事情都比較鑽，幹一行愛一行。

得知曹軍要襲擊袁軍屯糧重地――烏巢，張郃告訴袁紹，我軍最大的依憑就是糧草，必須要派重兵支援，守住屯糧之所。但袁紹的謀士郭圖認為，應該趁著曹操分兵攻打烏巢，正面兵力空虛之際，集中兵力攻打曹操大營，這叫“圍魏救趙”。

張郃認為這太荒唐了，純粹是紙上談兵的一廂情願，但袁紹拒絕了張郃的建議，派他去正面進攻。

果然不出張郃所料，正面攻不下來，烏巢卻失，糧草被焚，袁紹軍心大亂。

張郃正在前線焦頭爛額，郭圖為了推卸責任卻準備要陷害他，像袁紹進讒言，說張郃出言不遜，袁紹大怒，派人去召回張郃。

生死存亡，張郃萬般無奈，率兵投降了曹操，袁紹大軍正面防線洞開，曹軍趁勢發動攻擊，袁紹大敗。

四、貢獻不意味著公平

張郃歸附曹操後，被拜偏將軍、封為都亭侯，然後隨著曹操東征西討，南征北戰，立下了許多的功勞。

攻袁譚，圍雍奴，徵柳城，破烏桓，張郃終於再獲晉升，封為平狄將軍。

但張郃在這個位置上呆了很久。在這段時間，張郃隨曹操討東萊，伐管承，討陳蘭、梅成，破馬超，圍安定，降楊秋，平宋建，徵張魯，收漢中。功績累累，卻再未升遷。

有功勞的人很多，不獨你張郃一個，想晉升，要論資排輩，按親疏遠近。曹操再開通，按照當時的政治形式，也只能按照血緣關係優先提拔更可靠的親屬。

記住，不是你現在跟錯了人，而是你當年生錯了門。

五、理想不等於現實

曹操平漢中之後，張郃作為夏侯淵的副將，率領一支偏師，輔助夏侯淵鎮守漢中，以防禦劉備。

劉備集團收得蜀川后，經過一段時間的穩定和調整，擴張之勢在所難免。

張郃從來不是一個安分守已的人，從他對形勢的判斷，知道劉備遲早要將觸鬚伸向漢中地區。張郃怎麼辦呢？他先下手為強。

張郃率兵南下，攻擊巴東、巴西二郡，一邊進攻，一邊把當地的老百姓、牲畜和財產遷徙到漢中。

我們看到，這個張郃和別的將領不同，他不是一味死守，而是很有主動性，他將戰線往前推，以攻代守，盡一切可能給劉備的擴張造成最大阻礙。

劉備當然不能忍，派出他能夠使用的最強悍的猛將――張飛來對付張郃。

張郃的戰略戰術相當正確，但這就夠了嗎？他只是一個副將，手下可以動用的兵力遠遠不足，上面還有夏侯淵的監督和牽制，而張飛呢，背後有整個蜀漢的全力支援。

做事情就是這樣，你可以傾盡全力去奮鬥，但也並不意味就能取得成功。

六、努力並不意味收穫

張飛大戰張郃，雙方在宕渠殺得難解難分。張飛利用地形，將張郃軍隊分割，前後夾攻。張郃見勢不妙，拋下大軍，帶著幾個隨從，翻山越嶺而逃。

張郃這一點特別好，你可以打敗我的軍隊，但別想摧垮我的意志。當斷即斷，該舍就舍，沒有什麼拋不下的，轉身就跑，回頭再見。

能打勝仗的將才很多，善於打敗仗的可沒幾個，張郃就是這種人。

張郃打了敗仗，但卻晉升了，曹操提拔他做了蕩寇將軍。為什麼說曹操能成就大事呢？看看人家這心胸和智慧！

張郃死守廣石，劉備十路攻打，沒奈何了他。劉備無奈，向後方請求增援。

定軍山一戰，黃忠陣斬夏侯淵，曹魏大軍陷入群龍無首的境地，大家透過合議，民主選舉，推選張郃為臨時主帥，這是張郃一生中唯一一次獨當一面，執掌大權。張郃的兩次提升，居然都是因為本方的兵敗。

張郃率軍拼命死守，終於堅持到了曹操率主力趕來。

事情就是這樣，有時能讓你笑出淚來，你可以不息地努力奮鬥，但並不一定就能獲取收穫。讓你真正獲得收益的，卻往往是失敗。

七、毅力並不決定成就

張郃有著出眾的才能，有著永不屈服的鬥志，有著堅韌不拔的毅力，他受到眾將士們的擁戴和敬佩，但這就能夠被重用嗎？

他始終被壓制著，始終沒有能夠盡情展示過自己的軍事才華，先有曹操壓著，再有夏侯淵做他的頂頭上司，再有曹真，再有司馬懿。

張郃堅忍著，他在自己的崗位上出色地完成了任務，阻止著劉備，阻止著諸葛亮，讓所有的敵人都剎羽而歸。

他面臨的阻力來自於四面八方。對面的，後面的，上面的，下面的。

八、前胸不同於後背

但對張郃才能的忌憚，可不僅僅是來自於他的敵人――劉備和諸葛亮，很多方面其實更多來自於他的後方。

做為戰士，最怕不是來自前方的槍林彈雨，而是來自於後方的毒謀暗箭。敵人忌憚你，並不可怕，可怕的是自己人忌憚你。

張郃這一生過得不易，一路上坎坷艱辛，磕磕碰碰，沒過幾天舒心日子。

木門道一戰，張郃壯烈犧牲。

他以一個軍人的宿命踐行了自己的諾言，維護了自己的尊嚴。他經歷過很多次的失敗，對抗過很多強大的敵人，但從來沒有屈服過，從哪裡倒下，就從哪裡爬起來。

但堅韌並不足難抵抗人世間所有的挫折，總有一次失敗會讓你再也爬不起來。

記住，千萬不要高估自己的防禦力，就算你能防住自己的前胸，也很難防住自己的後背。

郭準都很器重他，當年夏候淵被黃忠斬殺，主帥沒了，誰來當頭，作為夏候淵的司馬相當副手的郭準推薦了張郃。下令全軍聽張郃的，可見張郃卻有過人之處。五子將為第四名前三位以斬將聞名他以審時奪勢見長。諸葛亮初次北伐是張郃斷七寸取街亭斷水源，使守街亭馬，王二將大敗，諸葛亮從此北伐失利。最後他告知司馬仲達不要旁追以免落入圈套被奸，但司馬主帥還是命他去追，結果被圍，被山上滾石砸傷腿戰死了。作為主將戰爭口l看出事態比什麼都重要，光有功力，項羽又怎樣？所以張遼，張郃是曹營一拒南一拒西蜀的能斷事能有勇的全才上將。孫權怕張遼，那自然劉備，諸葛懼張郃了。張郃被自已人"坑"了，正好迎來了攻魏良機，魏兵不敢應戰了，可諸葛身體又不行了，蜀軍內亂了。

不僅是劉備，而諸葛亮的北伐戰略計劃也被張郃所破壞，因此諸葛亮和劉備都視張郃為眼中釘，很忌憚他。

為何劉備諸葛亮都很忌憚張郃？

張郃是河間人，東漢末年被朝廷招募鎮壓黃巾起義，後歸順袁紹。官渡之戰時，張郃曾給袁紹獻計，未被採納，張郃於是投降了曹操，成為曹操五子良將之一。然而漢中大戰時，名昭一時的張郃被張飛打敗。張郃既然是張飛的手下敗將，又幾次被趙雲，馬超戰敗，可是為什麼劉備和諸葛亮卻很忌憚張郃呢？

定軍山一戰，讓張郃一戰成名。夏侯淵被黃忠斬殺後，張郃接替了夏侯淵的位置。張郃穩定住了曹魏軍隊即將崩盤的局面，劉備因此氣得無奈地對黃忠說“有本事便與我殺了張郃，幹掉一個匹夫夏侯淵有何用？”

由此看來，當時的張郃給劉備造成了多麼大的障礙。本來在一般的軍事戰爭中，假如主帥被斬，軍隊之後士氣必然很低落，蜀軍將以勢不可擋之勢一舉殲滅剩餘的曹魏軍隊，可是張郃接手後，很快穩定了軍心，率領殘部安全撤退，儲存了曹魏軍隊的有生力量。

諸葛亮北伐，初期局勢大好，然而張郃奇襲出兵，在街亭大敗馬謖，由此間接地攪亂了諸葛亮的戰略計劃。街亭之戰，雖然主要錯在馬謖，但是也正是因為張郃的英勇善戰，假如不是張郃而是其他的將領，馬謖雖然犯錯，蜀軍或許未必會敗。所以諸葛亮確實很忌憚張郃。

話又說回來，張飛與張郃在漢中之戰時，兩人起初對戰時，相持了50多天，誰也佔不了便宜，由此可見張郃並不比張飛差，但由於張飛是堅守巴西多日，屬於作戰的東道主之方，而張郃是遠道而來，對地形不熟，因此張郃最後才被敗。

所以張郃雖然曾經是張飛手下敗將，但卻能讓劉備和諸葛亮都感覺害怕，說明張郃不愧為“五子良將”之稱。

題主的這個問題並不正確，劉備從來沒忌憚過張郃，倒是一直把他當軟柿子捏。

一般認為劉備忌憚張郃，是因為裴松之注的《三國志·張郃傳》裡引用了《魏略》裡的一個記載：

淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”

要注意的是這是裴松之加上去的，並非陳壽所寫。《魏略》是魏國郎中魚豢所私自撰寫的野史，大概因為是在魏國為官的關係，書中關於魏國的記載較為詳細，所以陳壽在著《三國志》的時候，在寫和魏國有關的事情時參考過《魏略》。

然而《魏略》對於蜀漢和東吳的記載就充滿了各種道聽途說，錯誤很多。最有名的一個例子就是《魏略》記載劉備在徐州被曹操打敗的時候，和劉禪失散，被人拐賣到了漢中劉括家中。後來劉備奪取益州以後，劉括的鄰居簡某在劉備手下當將軍，回到漢中以後和劉禪相認，張魯才將劉禪送回，被劉備立為太子。

這一說法謬誤極多，劉禪出生在荊州而非徐州，劉備立劉禪為太子是攻取漢中之後，此時張魯早已不在漢中，也不可能把劉禪送回。可見《魏略》的可信度是多少，陳壽在寫蜀漢和東吳就不怎麼參考它。

而《魏略》關於劉備忌憚張郃一說和《三國志》裡的記載也大不相同，張郃雖然是袁紹手下名將，但是在投奔曹操以後，張郃沒有多少單獨領兵記錄，戰績不多。而且遇到張飛還被打了一個全軍覆沒，以這樣的戰績，劉備根本不可能忌憚他。

實際上，劉備不僅不忌憚他，還把他當成了軟柿子。在命馬超、張飛、吳蘭、雷銅等人攻擊下辯、武都失敗以後，劉備親自率軍攻擊陽平關，夏侯淵率張郃等人據守，劉備就選了張郃所駐守的廣石作為突破口，張郃親自率親兵奮戰，擊退了劉備。

但是劉備並沒有因此而忌憚張郃，再次以張郃為突破口發起猛攻。張郃局勢不利，夏侯淵派兵來救，劉備趁機命黃忠突襲斬殺夏侯淵。

備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。

劉備兩次攻擊，都是以張郃為突破口，這分明是覺得張郃好打。而且在第二次作戰裡，劉備以黃忠等猛將為預備隊突擊夏侯淵，對張郃的攻擊應該只是偏師，照樣打的張郃招架不住，這種人怎麼可能讓劉備覺得忌憚。

而黃忠在斬殺夏侯淵後，就被劉備提拔為徵西將軍。劉備稱漢中王時又把黃忠提拔為後將軍，和關羽並列。顯然劉備對於黃忠斬殺夏侯淵一事非常看重，不可能說出“用此何為邪”這種話。

之後張郃雖然被其他魏將推選接替了夏侯淵暫時統帥魏軍，但是劉備也沒把他當回事，直到曹操親自率軍前來，劉備才避而不戰。

所以劉備從來就沒把張郃當回事，他忌憚的只有曹操而已。

至於諸葛亮忌憚張郃倒有可能，畢竟此時蜀漢人才凋零，老一批的名將先後去世。此時能和張郃對抗的人不多，他忌憚一下倒是正常。不過從王平兩次擊退張郃看，張郃對諸葛亮的威脅也很有限。最後張郃更是中了諸葛亮的計，膝蓋中了一箭，慘死疆場。

所以諸葛亮最多也就是忌憚一下而已。

無論從正史三國志或者小說三國演義，這種說法都有出處，史實上漢中之戰黃忠陣斬夏侯淵，滅了曹操獨步關右的西涼屏障夏侯淵，劉備對黃忠說，當得其魁，意指張郃比夏侯淵更重要。而郭淮在夏侯淵死後推舉張郃當主將拒劉備，也說他是國家柱石，劉備所忌。諸葛亮北伐也很忌憚他，第一次大好形勢正要全收隴右，就是被張郃破壞了，擊潰馬謖街亭守軍，諸葛亮只得遁走。

在此之前，張郃橫行疆場，在漢中夏侯淵的帶領下，別督諸軍南下進攻巴東、巴西二郡，將當地百姓遷徙到漢中。劉備得知，便派出徵虜將軍張飛為巴西郡太守，抗擊張郃。兩軍在宕渠相遇，二人相拒五十餘日，不分勝負，在這五十餘天中，張郃還邊遷移民眾入內地，張飛用計在山道與張郃軍決戰，張郃大敗，全軍覆沒，只剩十多人爬山逃走，可以說敗得極為徹底。

首先，得指正的一點是。張郃之勇不如張飛，也就是說，他打不過張飛。但是論謀略，張郃是要遠遠勝於張飛的。

那麼，劉備和諸葛亮，都非常忌憚張郃嗎？

對此，我的答案很明確：非常忌憚。

劉備和諸葛亮，是不懼怕張郃之勇猛。他們手下有關羽、張飛、趙雲等人，個個武藝精湛，遠在張郃之上，何懼一個張郃？劉備和諸葛亮，是怕張郃的智謀。

張郃是曹魏“五子良將”之一。所謂“良將”，就是善於排兵佈陣、深諳兵法要義的將軍，否則不稱之為“良”。當然了，並且還需要有一定的武功，否則不能稱之為“將”。曹魏武將如雲，武功比張郃高的人，非常之多。張郃能被評為“五子良將”之一，說明他的綜合能力，在曹魏所有將領中，排得上前五。這樣的張郃，豈容小覷？

諸葛亮怕張郃，是經常掛在掛在口上的。他第一次北伐曹魏時，馬謖主動請纓，表示要鎮守街亭。諸葛亮就說：

司馬懿非等閒之輩；更有先鋒張郃，乃魏之名將：恐汝不能敵之。

司馬懿厲害，大家都知道，自不待言。諸葛亮還特別提到了張郃，可見張郃的實力，也是很強的。

再據《三國志·張郃傳》記載：

郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

意思很簡單，張郃不是個普通的將領，他懂得變通，會打陣地戰，非常懂地形和地勢的重要性。蜀漢方面，從諸葛亮起，沒有不害怕張郃的。

陳壽記載這段話的時候，劉備已死，諸葛亮接管了蜀漢的軍政大權。也就是說，“皆憚之”中並不包括劉備。那麼，為什麼說劉備也忌憚張郃呢？這樣說，有證據嗎？

我的答案是有。曹操打下漢中後，讓張郃和夏侯淵鎮守漢中，抵禦劉備。隨即，張郃降巴東、巴西二郡，並將這兩個郡的人民遷徙到漢中，並向宕渠開拔，結果被張飛所拒。劉備屯兵陽平關的時候，張郃屯兵廣石。劉備就想趕快攻下廣石，進而拿下漢中。結果，劉備下令軍隊往死裡打，都不能攻下廣石。

大家說劉備能不忌憚張郃嗎？要不是因為張郃，劉備恐怕早就拿下漢中，張郃真是讓他既敬又畏。之後，黃忠在定軍山斬殺夏侯淵。這曹魏好不容易失去了主帥，誰知道在關鍵時刻，夏侯淵的司馬郭淮對大軍說：“大家不要慌呀，張郃有將帥風度，劉備很怕他的。”於是，張郃臨危受命，接管了夏侯惇的主帥位置，最終穩定了軍隊。曹操得知漢中告急後，立刻親臨漢中。劉備只得停止進攻。劉備因為張郃，再一次沒能攻下漢中！

那麼，張郃到底有多厲害呢？為什麼諸葛亮和劉備，那麼忌憚他呢？下面我將根據正史的記載，分析如下。

第一，張郃既有武藝，又有謀略。

張郃本來隸屬於韓馥，後來投靠了袁紹。張郃是“河北四庭柱”之一，和顏良、文丑、高覽齊名，這樣的人，武藝肯定不會低。但是我認為，張郃是四人中最優秀的將領。為什麼這麼說呢？原因很簡單，顏良、文丑、高覽三人，都是有勇無謀，只會逞匹夫之勇。張郃就不同了，他很有謀略。

舉個例子說明。許攸獻計，曹操偷襲烏巢，大家都知道吧？這張郃就建議袁紹，希望他趕快派精兵前去營救烏巢，否則後果不堪設想。這時候，郭圖就說了，應該去偷襲許昌，這樣一來，烏巢之圍，不救自解。張郃就說，不能這樣做，許昌城池堅固，必定久攻不下。結果袁紹不聽，烏巢被燒得一乾二淨，許昌又沒有攻下下，真是損失慘重。郭圖自知慚愧，於是對袁紹說，張郃聽到烏巢被燒，正開心著呢。張郃沒辦法，只得投靠曹操。

第二，張郃戰功赫赫。

張郃投降曹操後，被封為偏將軍、都亭侯，之後，張郃跟隨曹操南征北戰，在討伐呂布、馬超等人時，立功無數。魏明帝即位後，張郃在街亭，圍而不攻，絕馬謖水源，最終大敗馬謖。之後又攻下了南安、天水、安定三郡。

第三，“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計”。

這一點，前文已有說明，茲不概述。