證明美國的戰略重點發生了改變。西方國家準備全方位捆綁和限制中國的政治、經濟、軍事等空間，其實是一次亞冷戰一一不是以意識形態為主的，而是以整個西方之力維護現有國際秩序的一次搏弈。

當初美蘇簽署這個協議主要是為了減輕歐洲盟友受到的威脅，美蘇關係開始緩和，里根和戈爾巴喬夫也有藉此走向和平之意。今時不同往日，特朗普不喜歡歐洲，更在軍費開支上斤斤計較，此舉可以恐嚇歐洲，也可以表明對俄的強硬，反正這種武器也威脅不到美國本土，巡航導彈的射程也早已超出協議的要求，協議的實質意義早已消失。

正常！所有的條約都是政治家為了一時的利益而做出的緩解政策。 二戰前德國撕毀蘇德和平條約不是一樣嗎？30年河東，30年河西。美國是個有慾望的國，與德沒什麼不同

俄羅斯也是被逼無賴，俄羅斯左右不了美國的決定，阻止不了美國不退出《中導條約》，俄羅斯沒招了，只有暫停履行《中導條約》來給美國施壓！

特朗普的瘋狂，終於還是決定退出中導條約，讓世界各國再次操作軍備競賽。美國這樣做，實際上是有美國自己的目的，美國發展了這麼幾十年，已經發展不下去了，它遇到了瓶頸，但是又不知道怎麼解決才會，所以美國就是要讓全世界都進入軍備狀態，讓世界亂起來，然後幫助美國解決自己的危機！

在美國的這場佈局中，俄羅斯起著決定性的關鍵作用！美方知道，美國一旦退出中導條約，必定會惹惱俄羅斯，俄羅斯就會採取敵對的方式來應對美國的威脅，來應對北約國家的威脅，而這恰恰是美國想要的結果，只要美國的盟友們都感覺到來自對手的威脅，一定也會進行軍備競賽，那麼美國的軍火就不愁賣不出了，有了這些軍火訂單，美國就不愁經濟發展不下去，所以這是美國的一個連環套，它們之間環環相扣。如果其中的任何一個環節出現錯誤，都會導致美國的計劃失敗，都會導致大規模戰爭的辦法！

美國之所以如此自信，其實是經過評估的，美國從來不打沒有把握的仗。美國目前最大的自信，第一是美國的軍事力量任然是天下第一，如果現在美國不動手，一旦軍事力量被削弱，美國就沒有能力控制局面，更不可能讓退出中導條約變成美國利益優先！

第二、如果軍備競賽之後真的爆發戰爭，美國還打得起，美國在資金上有世界第一經濟大國做支撐，還有美元霸權做支撐，再配合強大的軍事力量，美國在世界各國中贏得勝利的機率也是最大的，所以美國有這個自信！

俄羅斯現在暫停履行《中導條約》，實際上也是無奈之舉，美國都出招了，俄羅斯也不得不接招，況且俄羅斯如此好戰，根本不懂得什麼休養生息之法，俄羅斯也想借著這樣的機會增加一下火鍋的銷售，俄羅斯也想借這樣的機會威脅一下歐洲國家，加強他們在經貿領域的合作！

俄羅斯也在向全世界釋放訊號，釋放一個強國該有的態度，釋放俄羅斯並不害怕美國，面對美國的威脅，俄羅斯一定會兵來將擋，水來土掩，況且在美俄博弈中，俄羅斯還是取得一定勝利的！

謝題主邀請，美國開始退出《中導條約》，本人就在此問題上做出過判斷，因涉及到東方大國的方方面面，沒有透過稽核。不過近段時間德國高階官員的言論證實了我的想法。美國總統特郎普退出《中導條約》的做法其實就是以退為進的套路，退出《中導條約》的決定是一種無奈的選擇，《中導條約》是冷戰時期美俄對抗的產物，只對美俄二個軍事大國有約束力，而沒有簽約的世界各國可以發展自己中導武器，美國之前與俄羅斯（蘇聯）之所以簽定《中導條約》，主要是為自己的歐洲盟友的安全著想，與美國同站在反蘇（俄羅斯）陣線上的歐洲盟友因距離俄羅斯太近，領土大部分都是在中程導彈的射程之內，為了保護自己國家的安全才促成美國與俄羅斯簽定《中導條約》。美國退出《中導條約》的目的是想重新建群談判，把世界更多的國家拉入《中導條約》的群體，此種做法出於美國國家安全利益考慮，而俄羅斯總統普京釋出中止履行《中導條約》的命令，也是發出對美國歐洲盟友的警告，提醒敵手不要輕舉妄動。

這肯定是不利於世界和平的事。對美也是國際聲譽，信譽的一種損失與傷害。如果美認為中導條約已過時，完全可講過時的理由並約俄重開談判。但事實相反，而是單方想怎樣就怎樣，完全不照顧他方意願，這種強霸式做派有違正常國際關係。導致另一方反彈也是題中應有之議。並不為過。只是苦了那些美國的盟國。

美國威脅退《中導》，可謂一石多鳥，首先是給俄羅斯一個下馬威，是特朗普慣用的極限施壓，逼俄就犯，極力聘請自己和俄羅斯沒有姦情，再是嚇唬歐洲，讓其緊抱美國大腿，增加軍費，為其在歐洲佈署反導系統鋪路，也為美擴大中程導彈的生產，開發開啟方便之門，這可是大買賣，怎能看著他人賺的杯滿盤滿，更陰險的目的在於製造恐慌，借歐洲和俄羅斯之口，將中國拉下水，擴大《中導》的約束範圍，遏制中國的上升勢頭。

看看德國總理與防長最近的反應，看看美國軍火巨頭導彈生產工廠的厲兵秣馬，美國退《導》的效應已經浮出水面。

只可惜，俄羅斯對美國的用心良苦看的一清二楚，透過這種小兒科欲在中俄間製造嫌隙，搞分裂，沒門兒。中國也不背這個鍋。

俄的更高一招就在於，你美國威脅要退，我呢，比你還徹底，直接叫停，說的很直白，回去已無可能，這恐怕是美國沒想到的，要不也不會說出“全面可核查條件下續約”。

商道非用在政道上，也是難為特朗普了。

續不續，倒黴的是歐洲，影射的是他國。

好戲應該還在後頭。

退就退吧，退了更好，本來也不是個什麼有用的東西。

美、俄簽訂的這個《中導條約》，其實說白了就是拿來互相炫耀和威脅全世界其他國家的東西。他們時不時地拿這個條約炒作一番，讓全世界的神經繃緊。從條約內容來說更是滑天下之大稽。

現在美國首先宣佈退出《中導條約》，一是想進一步威脅俄羅斯和歐洲，二是企圖把有核和具備發射中遠端導彈的國家統統網羅進去，以便於摸清各國的底細。但既然沒有人上當，那就只能退了。

謝邀！眾所周知《中導條約》原本是冷戰時期的產物，按地緣地理來說，原本《中導條約》的簽訂是美國沾光、俄羅斯吃虧，但是可能由於美國經濟下滑長年累月的大搞軍備造成的國力衰退原因，加上美國對中國的快速崛起的誤判以及普京領導的俄羅斯的國力快速恢復等因素，使的美國的統治階層感到了焦慮和著急，所以特朗普上臺以後就開始了對中俄的極力打壓，而美國因自大又一次做出了的對形勢的誤制決策，那就是極力打壓中俄不但沒有削弱中俄反而使中俄審時度勢走到了一起並更加團結，普京的強硬對抗政策使美國處處掣肘、不敢肆意妄為，那麼首先搞定俄羅斯就成為了美國的當務之急，因為俄羅斯的伊斯坎德爾戰術導彈系列產品對歐洲形成的巨大威懾力嚴重製約了美國小弟參與的對俄羅斯的打壓形為，故伊斯坎德爾導彈成了美歐的眼中釘肉中刺，才有了美國以俄羅斯違約為由退出《中導條約》要挾訛詐俄羅斯銷燬伊斯坎德爾導彈的事情發生，從《中導條約》問題發生伊始我就堅信特朗普退約形為是對俄羅斯（要俄羅斯像前蘇聯一樣放棄武裝）和歐洲（跟歐洲要求增加軍費，商人本性）的核訛詐，並且也堅信普京不會讓步和退約將引發美歐矛盾和撕裂，後面的發展正如所料，美歐更是進一步居心叵測的想拉中國下水，那麼《中導條約》的雙方不讓步而毀約也就成了必然。多說幾句，從特朗普上臺以後的種種不計後果（寧願傷敵一千自損八百）的各種形為看，我曾一度認為特朗普是在幫普京提高威信、幫俄羅斯提高國際地位，以為特朗普是俄羅斯的間諜，隨著時間的推移以及各種事件的發生，經過思考否定了這個想法，特朗普的形為說明了其自傲、自大以及商人從政的弱點盡現，特朗普認為拳頭可以壓倒一切、金錢可以收買一切，忽略了歷史原因和人的本性，就拿俄羅斯來說，俄羅斯人民對其歷史與二戰的家園分裂和家破人亡的痛苦認知可以說比任何民族都記憶猶新和難以忘懷，加上葉利欽時代因輕信西方而使百姓財富破洗劫一空傾家蕩產的痛苦經歷，怎麼可能再讓俄羅斯人民會輕信西方的美麗謊言而再次上當呢，俄羅斯人民的痛苦經歷和清晰的歷史認知是普京的堅強後盾和基礎，這也是為什麼在車臣、別斯蘭等恐怖事件中造成大量人質傷亡而俄羅斯民眾保持沉默的原因，這在西方國家看來是難以理解和接受的，總之認為俄羅斯不會在中導問題上對美做出妥協，而且普京也早料到今天的結果併為之做好了充分的準備。

綜上，憑著商人觀點做事的特朗普很多決策都沒有達預期的效果尤其是對俄羅斯往往是得到適得其反的效果，那麼在接下來的鬥法中特朗普能達到退約想要的目的嗎？本人認為普京既然簽署了停止履行《中導條約》義務的命令，就說明俄羅斯為退約做好了充分的準備和應對措施，此舉就等於把退約的球又踢回給了美國看美國如何應對，從普京簽署命令之前俄羅斯的相關言行舉動看，俄羅斯是鐵了心的要與美國對抗到底，給歐洲安全和世界和平帶來了危機和不確定因素，並且給歐洲造成了極大的壓力，因美歐的連續大力施壓讓使俄羅斯的不滿情緒和緊繃的神經達到了一個臨界點，感覺俄需要一個發洩契機來發洩不滿情緒和警告西方俄羅斯不可侵犯的底線，後面如繼續下去估計有二種可能，一是被逼到牆角忍無可忍的普京選擇一個對手進行一場區域性的衝突對抗來宣告自己的神聖不可欺的利益底線，衝突多大進行到何種地步還真不好判斷，總之對歐洲安全乃至世界和平會帶來危險的對抗局面；二是美歐不甚事情鬧大發展到不可收拾的壓力，讓步重新考慮暫緩退約，雙方再坐下來談判；我想第二種的可能性大一些，因為以普京的性格和俄目前已無退路的狀態看，真要發生衝突打起來恐怕會到難以收拾的地步，其結果可能是美歐難以承受的。希望美國能夠明智些（橫的怕不要命的），如果美國繼續在中導問題上一意孤行，首先損害的是歐洲的安全和美歐關係，美國妄圖以各種手段來在垮中俄的目標是難以實現的，最終必將是搬起石頭砸自己的腳。謝謝！

筆者回答過此題…現實狀況與研判結論差距不大。

美國退出《中導》目的…裂“歐俄和解互聯"，壓歐聽話擊碎歐元，幻想帶壓中國入套。實質美國無退出《中導》客觀現實戰略與戰術需求。特朗普在玩邊緣遊戲…詐…取。

裂“歐俄和解互聯"…

俄歐政治和解、經濟互聯符合各自利益…雙方早已有所行動。這不符合美國控歐、限俄壓俄戰略目標。《中導條件約》是歐洲安全基石、是俄歐互信基礎…歐洲是最大受益者。美國必然加以利用獲得自身最大利益。

壓歐聽話…擊碎歐元

因歐美自身利益分岐表面化…如刻赤海峽事件、伊核協議事件、美經濟制裁土耳其，特別是歐元國際結算體系建立。以威脅到美國霸權基石“美元"安全，…美國必須打擊歐盟擊碎歐元。…這是美國第一要務…是維護霸權延續的頭等大事…退《中導》僅是美國打擊歐盟方案中…其中一環。

幻想帶中國入套…

中國防守國策決定了…重點發展《中導》以保證國家安全。客觀限制了美國在中國周邊搞亂的能力，…其幻想帶中國入套限制中國保護國家安全能…。這既不現實…更無可能…不倍你玩。

《中導》美國無客觀需求…特朗普邊緣遊戲…詐…取。

中俄超高速導彈以接近實戰部署…美重研重建中導以無現實需求。效費不成比例。…歐盟…日本…南韓…那國會同意在本土部署《中導》…因等同在自己頭上罩了核彈隨時毀滅自己。美國現有武器載體功能完全具備《中導》功能…為什麼要浪費資源呢?…

結評…特朗普退《中導》是詐…歐中俄…是邊緣遊戲…是幻想憑…退《中導》取得美國戰略與戰術利益。…最終是搬起石頭…砸自己腳。