回覆列表
  • 1 # 張金強中防瑞元

    把嗎字去掉,別說150%,1500%也得付,不然把這些偽政府通通宣佈非法,美軍直接接管這些國家,在美軍核武的威逼下還敢不從?對付不了中俄還吃不定盟友嗎?

  • 2 # 國際視角淺說

    特朗普在五角大樓裡演講稱:“我們正在保護許多富裕國家,我們不能代替他國成為傻子。”雖然美國各個盟友的國防預算已經增加了數十億美元,但是特朗普還是不滿意,認為增長的太慢,希望各盟國繼續增加支付給美國的駐軍費用。雖然日韓等盟國心中不願意,但迫於現實壓力,也是會同意特朗普的“無理要求”,但是會造成美國與各盟國的信任危機。

    為什麼日韓等國會同意特朗普的“無理要求”

    如果美國駐軍撤離,那麼這些國家自己就要花費大量資金進行國防建設,這些錢要比支付給美國的駐軍費用多得多,而且國防建設不是一朝一夕就能完成的。在還沒有建立完善的國防體系之前,如果受到外來勢力的軍事打擊,那麼對這些國家而言就是一場災難。一旦美國駐軍撤離,這些國家在國際上的影響力將會嚴重下滑,自己國家的經濟和外交也會受到影響,這是日韓等國家承擔不起的損失,所以這些國家會同意特朗普的要求。

    特朗普此舉會引發美國與盟國的信任危機

    美國曾經承諾過保護盟國安全是美國的責任和義務,不會在任何情況下要求盟國支付更多的費用。特朗普上臺之後,始終把美國的利益放在第一位,根本無視盟國的利益訴求,“獅子大開口”這種行為對特朗普而言不是一次兩次了,雖然迫於當前國際形勢不得不答應其要求,但是國內民眾可能爆發嚴重的反美情緒,盟國高層內部也會在對美態度上有所分化。從長遠來看,目前引發的信任危機並不利於美國全球戰略的實施。

    要從維護美國利益來說,特朗普確實是一位好總統,但是以“壓榨”盟國、降低信任去換取眼前的利益,不知道對美國而言算不算是得不償失。

  • 3 # 小保安XBA448

    我認為:美國作為當今世界第一大超級大國!在全球影響力巨大!加之以現任特朗普總統:“讓美國再次偉大!”“以美國優先!”等等政策下!要求美駐軍的盟友國家!如:德、日、韓等國支付美國駐軍費用的150%!我認為美國肯定會實現的!只是時間問題!

    特朗普總統提出以上要求!美駐軍的盟友國家也只有、也只能口頭抗議!別無選擇!最後只能承認美國的要求

    …………

  • 4 # 明空奕奕

    美國總統朗普這種勒索行為,一定會更加惡化和一眾盟友的關係。目前這些國家在自身安全方面,不能完全擺脫對美國的依賴。美國總統特朗普消費盟友對自己的依賴,藉此變本加厲把其作為獲取經濟利益的途徑和手段,商業大亨特朗普做起生意來可真是無所不用其極,不過目前的態勢,德日韓這些國家,態度反應強烈但最終可能也會接受!

    其實在駐軍問題上,德日韓等國和美國是各取所需,美國總統特朗普把這種駐軍當做一種商業交易,本來就是一種簡單的商業思維。駐軍高額費用不僅僅要讓盟友全出,而且外加50%所謂的會員費,這明擺著是把這種盟友關係當做生財之道,特朗普也是做絕了!

    特朗普的這種行為是在消費對美國而言意義重大的盟友關係。這種自私霸道的態度也許在目前暫時很見效果,德日韓等國在左右為難之下向美國妥協,但是將動搖美國和這些國家盟友關係的根基,長遠來看,美國得不償失。

    對德國而言,美國駐軍是有效應對外部威脅的主要屏障。不僅僅是德國,一眾歐洲國家在對待美國的駐軍問題上,基本都有一致的定位,那就是不能離開美國的保護!雖然美國得寸進尺,並且越來越不可信,但是目前並沒有更好的選擇。俄羅斯勢力擴張,讓鄰近的歐洲國家惴惴不安,而美國的保護就是自己的定心丸!

    日本和南韓也是類似情況,尤其是日本,在對待美國駐軍問題上,尤為重視。如果沒有美國駐軍,日本在亞洲地區將面臨極大威脅,而且是來自多方面的。眾所周知日本和鄰國的關係都不怎麼樣,而且日本最擔心的還是來自某些國家的核威脅。沒有美國駐軍給日本提供保護,給自己撐腰,日本將極其被動!

    特朗普也是吃準了德日韓等國,在安全問題上離不開美國。對美國駐軍的剛性需求是美國獅子大開口,坐地要價的根本原因。如果必須做出選擇,德日韓等國必將反應強烈,但是任性的特朗普堅定的要求之下,這些國家也會服軟低頭,同意出錢。特朗普的這種行為對自己和盟友而言都是不利的,這種行為加深美國和盟友之間的隔閡,長時間一定會影響到美國的戰略利益。相關報道是美國總統特朗普有這種表態,會不會堅決要求盟友執行,尚且不得而知。

  • 5 # 適情雅趣

    德國恐怕不一定接受,日韓應該有條件地同意,但也要費一定周折。因為德國畢竟有歐盟的底子,而日韓是單獨國家,又身處在亞洲重點位置,對美軍的依賴性極強。

    目前德國分攤的美國駐軍軍費是10億美元、日本是67億美元、南韓是9.24億美元,分別佔美國駐軍軍費的30%、75%和40%。按照特朗普的要求,支付美國駐軍軍費的150%,也就是說承擔美國所有軍費之外,再增加50%。這就意味著,德日韓在原來的基礎上增加4倍、1倍和近3倍。2018年德、日、韓的軍費是358億美元、417億美元、335億美元,分別佔GDP的比例是德國1.2%、日本1%、南韓2.7%。如果按照佔GDP的比例來看,德日還有增長的空間,也正是美國要求德國增加2%的原因,南韓就顯得有些“吃虧”了。但問題是增加這些軍費,不是用於本國進行軍事技術研發和軍隊建設,而是白白給美國交了“保護費”。從這一點上看,德日韓三國都有被美國“敲詐”的感覺。但德國不一定接受,日韓最終會妥協。

    從美歐的關係上來看,己經出現了巨大的裂痕,美國把歐盟視為最大“敵人”,歐盟把美國看做最大威脅。雖然美歐仍被綁架在北約框架內,實際上美歐已經是分崩離析了,況且特朗普一直圖謀肢解歐盟。馬克龍和默克爾早就提出要建立歐洲軍隊,旨在脫離北約,前日法德公開宣佈要聯合研製六代機。以法國的技術和德國的資金,儘管困難重重,但是就是準備脫離美國的“保護”。既然不用美國保護,為什麼還要交保護費?估計德國不會接受,如果美國以汽車關稅要挾德國,恐怕也行不通。特朗普經過去年的貿易戰,貿易逆差不降反而大幅上升,這就意味著美國的貿易戰是失敗的。日本分攤軍費雖然達到67億美元,在德日韓中為最高,佔駐美軍費的75%以上,但是這裡包括日本給市民的補償費用。由於美國在日本的軍事基地都與城市較近,貨物運轉、飛機起降、軍事訓練等都給當地居民生活環境帶來很大影響。所以政府每年都拿出相當數量的資金給予當地居民予以補貼。這是日本政府必須也是願意承擔的,如果在此基礎上增加一倍,儘管特朗普在增加駐日軍費態度強硬,而日本內閣長官菅義偉表示,駐日美軍費用分攤額不會增加,和防衛大臣直接拒絕,“日本的負擔已經夠了,不會再多支付經費”。但是日本所處的地理位置,尤其北方四島被俄羅斯佔領,日本離不開美國保護,況且日本自衛隊的武器裝備和通訊裝置都是美國的,軍事上完全受制於美國。也就是說日本在安全上和軍事技術上都離不開美國,因此在軍費上最終一定會妥協。南韓近乎於日本,但是南韓分攤的美駐軍費用按照經濟總量相對來說要高的。近日美韓己經達成新的協議,南韓同意增加1億美元費用,合同期限為一年。不過,特朗普再次提高到150%,顯然有些過分了。但是南韓和日本一樣離不開美國的保護,北韓無核化程序陷入僵局,韓日關係惡化緊張,南韓更加離不開美國。所以在軍費上最終和日本一樣也會妥協。

    其實,特朗普的意圖很明顯,就是在落實他的戰略緊縮政策,透過這種“漫天要價”,要麼對方同意美國有利可圖,要麼對方不同意美軍撤回。不過從特朗普以往的行事風格來看,大都是先高價,然後走上談判桌,最後雙方讓步達成協議。就像美韓軍費上,經過了十輪談判,美國從16億美元到12億美元,最終不足10億雙方達成一致意見。這就意味著,特朗普說是德日韓支付美駐軍費用150%,但這需要一個很長時間的談判過程。正如美國哈佛大學貝爾弗中心研究員道格拉斯魯特表示:“事實是,美國進行這些努力,是因為它們符合我們的利益”。如果美國把全世界500多個軍事基地都撤回去,還用什麼稱霸世界?

  • 6 # 砍大山車大圈

    特朗普漫天要價,盟友們坐地還錢。。

    世界應該已經習慣了特朗普的三板斧,每一次都是虛張聲勢,要價非常高,然後在高要價的基礎上引誘對手談判。。

    這一套在最初很有訛詐效果,但是兩三年之後,應對的模式已經很有經驗了。。面對高要價,首先是不理會,根本就不要談判,不管特朗普怎麼威脅,直接對等威脅就可以。。

    在高要價的背景下談判,特朗普肯定會佔便宜。。但是要價過高落空了,特朗普熟悉的套路就失效了。。

    成功和特朗普談判的有三個是正在進行時,塔利班是戰場上狠揍美國之後特朗普乖乖的上談判桌誠懇的談判,北韓是扛住三艘航母的威脅核武器研發成功之後特朗普抓住機會開始半島和談的,中國是扛住美國兩輪關稅訛詐推動美國對華貿易逆差暴漲之後雙方開始理性談判的。。

    比較有教訓的談判是加拿大和墨西哥,扛不住壓力乖乖談判,最後美國收穫頗豐,事後特朗普還說嘴吹牛。。還在懟美國扛的是伊朗,扛過最艱難的週期美國也會與伊朗和解,海合會拉攏敘利亞已經看到和平曙光。。

    特朗普這一輪就駐軍問題和盟友談,其中德日也是貿易談判對手,特朗普要談判雙軌交錯談判,就是捏住德日沒有軍事主導權的軟肋。。

    全球樂見特朗普努力疏遠自己的盟友體系,這回加速德法軍事同盟關係,推動日本友好中國和俄羅斯,進而推動世界走向多極化。。

    沒錢的特朗普,開始窮飢餓吵。。

  • 7 # 毛開雲

    特朗普不愧是生意人出身的總統,要求德日韓等國支付美國駐軍費用150%。換言之,美國在這些國家駐軍,不僅所有費用要由這些國家出,而且美國還要“幹進”50%。特朗普想得太美了,會不會腸子想細了?

    一方面,特朗普這種做法完全是敲詐勒索。美國在這些國家駐軍,並沒有起到保護這些國家的作用;相反,對這些國家的人民造成了騷擾。比如,美國在日本有駐軍基地,但基地附近的日本民眾強烈要求日本將美軍趕出日本,或者將駐軍基地搬遷到其他地方。更有甚者,這些駐地美軍還時不時出現強姦、槍殺當地民眾的事情。這些國家出一部分駐軍費用,已經完全對得起美國了,美國不僅要求這些國家全部承擔駐軍費用,而且還要從這些國家身上大賺一筆,這與敲詐勒索無異,真是豈有此理?

    另一方面,這是特朗普的美國第一、美國優先作祟。特朗普鼓吹和奉行美國第一、美國優先,讓包括德日韓在內的很多國家吃到苦頭。特朗普悍然發動全球貿易戰,不僅沒有縮小美國的貿易逆差,相反讓美國的貿易逆差不斷加大。於是,特朗普考慮不打貿易戰了,乾脆直接要求德日韓等國家交“保護費”了,美國從中淨賺一大筆。

    然而,特朗普完全是在做夢,德日韓豈能被特朗普牽著鼻子走?其他的姑且不說,單說特朗普已經73歲了,能當多長時間的總統還是一個未知數,豈能對特朗普的要求照單全收?

    特朗普上臺以來,德國就與特朗普幹上了。自從特朗普拒絕與德國總理默克爾握手後,默克爾就在英國脫歐、北約費用、貿易戰、伊核協議、敘利亞、烏克蘭等問題上,與特朗普格格不入。特朗普在很多場合點名批評德國和默克爾,默克爾在七國峰會上帶領一眾國家領導人質問特朗普的畫面,永遠定格在國際政壇歷史上。既然美國不把德國當鐵槓盟友了,德國又怎麼可能對特朗普唯命是從?

    日本是美國最貼心的跟班,美日同盟被日本視作生命。儘管如此,日本也開始對美國說不了:美國要求日本提高或全額承擔駐日美軍費用,日本至今沒有答應;美國要求日本重新談判美日自由貿易,日本一直愛理不理;七國峰會,默克爾怒懟特朗普,日本首相安倍並沒有站在特朗普一邊,而是讓G7變成了G6+1。特朗普要求日本支付美國駐軍費用150%,日本考慮到美日同盟,考慮到與俄羅斯存在北方四島爭議,估計會同意增加一點點,但要達到150%的要求,不知需要特朗普等到猴年馬月,特朗普會不會“骨頭敲得鼓響”也不能實現夢想?

    南韓就更不用說了。美國和南韓因為駐韓美軍費用問題談了一次又一次,最後在雙方讓步的情況下籤了一年協議。雖然南韓比前一年增加了1億美元費用,但這也是南韓對美國說不的一次勝利。現在美國要求南韓支付美駐軍費用一下子從70%增加到150%,我敢肯定南韓會直接拒絕。對於美韓同盟,雖然南韓也看得很重,但至少沒有日本看得重,何況半島局勢正在向著緩和的方向發展。

    73歲的特朗普已經帶領美國成為孤家寡人,如果再要求德日韓等國支付美國駐軍費用150%,也許會出現“官逼民反,民不得不反”的情況。果真如此,美國還有盟友嗎?還有朋友嗎?即使德日韓等國適當多給美國一點費用,但雙方的裂痕只能越來越大,最終分道揚鑣、各奔東西。

  • 8 # 空氣像泉水一樣

    特朗普領導下的美國,可能真是美國全球戰略的轉折期。美國看來想從全球“民主”利益的守護者退守為美國利益守護者。

    特朗普想從德國手裡扣出更多軍費,可能性很低,因為他們共同的“敵人”俄羅斯無力干擾德國的正常生活,德國犯不著花大錢養著美國大兵。

    日本會的,它們會出150%的美軍駐紮費用而且是不附帶任何條款的無條件支付。

    南韓也會。南韓政壇無論是中左翼的共同民主黨還是右翼的自由南韓黨都是親美或“容美”的。迄今為止的12位南韓總統,除了盧武鉉總統和文在寅總統是純粹的民族主義者和親日的朴正熙和朴槿惠總統、崔圭夏總統外全部親美!

    美軍駐紮南韓給南韓帶來巨大的紅利,是用金錢無法衡量和計算的,即便今年美方增加了駐韓費用,南韓現在承擔美軍駐韓費用才不過為50.45%。

    今後若干年內,不要說讓負擔150%就是負擔1500%,除極少數親朝黨派之外所有的南韓人都會同意!

    這無關韓朝關係的緩和南韓有自己的小九九……

  • 9 # 種花家的老虎

    美國總統特郎普要求德國,日本,南韓等支付美國駐守軍費增高到百分之一百五十,可能會實現,想從德國再榨這麼多油水,可能有點困難但多多少少還是會增加一點,而做為美國孝子賢孫的日本南韓會極立爭取增高軍費問題能夠商量,但美國總統特郎普為了實現自己選舉的承諾,“美華人第一,美華人優先,讓美國再次偉大”,會在各方面對二國增加壓力,用威脅恐嚇的手段促成二國政府同意自己的方案。相信對美國依賴性比較大的日本南韓政府會答應特郎普的要求。

    二個在政治經濟上沒有完全自治權力的國家,就如同美國的另外二個州,違抗美國的意識對他們來說非常的危險。自從追隨美國以後日本南韓就是美爹的乖乖仔,所以這次增加軍費問題雖然諸多理由不願意,但會在最後滿足特郎普的慾望,交上鉅額的保護費。

    美國總統特郎普做出的駐軍國家增加軍費決定,在某種情況下也給盟友增加了戒備心理,產生負面的分歧的避免不了的。有句話說的好,用過別人的遲早要還的。

  • 10 # 青山科技觀

    應該能夠實現一部分,如果100%的達到特朗普滿意,是不可能的。

    特朗普不愧為生意人出身,敢想敢為獅子大開口,德日韓三國如今平攤美國駐軍費用,分別為:10億.67億.9億,分別佔比例:30%,75%,40%。如果這些數字再翻一倍半將是什麼概念?這等於所在國負擔所有美駐軍成本以外+50%,即使所在國領導人答應,國會也不會透過,因為這等於是赤裸裸的訛詐。這位美國總統實在想錢想瘋了,除了軍費開支,還想從中發一筆小財,問題是,這些國家也不是傻子,不會任由美華人宰割,特朗普想套出這筆錢,難上加難!有南韓例子為證:從去年3月份開始,美國政府要求南韓增加軍費,最初開價16億美元,韓方表示負擔過重,經過長達十餘次艱苦談判,美國降到12億,但韓方以不越過1萬億韓元為最後底線不鬆口,美國無奈,在南韓同意增加一億美元的情況下,做出最後妥協,南韓實際負擔美駐軍費用9.235億(約1.03萬億韓元)美元。現在驟增150%,對於韓方無異於天方夜譚,牴觸情緒可想而知。

    三個國家相比較而言,日本方面出的最多,軍費佔到75%,但美國在日本的軍事基地最多,達88個,在去年討論軍費時,日本官房長官菅義偉曾表示“日本的負擔夠重了,以後不會再多支付經費”,但與其他國家相比較,日本是世界第三經濟體,不差錢,又是戰敗國身份,比南韓待遇差一些,如果特朗普硬來,三個國家中日本可能是第一個突破口一一安倍晉三根本就不敢反抗美國總統的意志,日本上下對美華人有一種根深蒂固的懼怕心理。美國總統特朗普上臺以來,高舉“美國優先”旗幟,頻頻揮舞經濟大棒,連盟友都不放過。在特朗普眼裡,盟友都是小肥羊,他可以任意剪羊毛。但在美國政府內很多人持反對意見。特朗普在演講時公開宣佈:我們保護許多富裕國家,我們不能成為傻子。2018年9月,特朗普在聯合國記者招待會上再次表示:美國在南韓駐紮了3.2萬美軍,而他們是個非常富裕的國家,為什麼不對美國支付的費用做出賠償呢?為此,堅決反對“壓榨盟友”的國防部長馬蒂斯告別特朗普政府,揚長而去。

    去年7月份,在北約會上特朗普敦促歐盟各國,把軍費提高到各國GDP的2%,歐盟29國交齊的只有不到一半,他的家長式作風引起歐盟的反感,歐盟去年召開幾次會議,簽署一份協議,準備組建軍隊自保。行動雖然不太實際,但已經顯示出歐洲不再信任美國,對他的依賴性逐步減輕,雙方裂痕在加深,此後歷經伊核協議,更是看清特朗普自私自利本質,現在突然又以增加軍費的方式張口要錢,穩重務實的德華人,豈能輕易答應?特朗普政府不顧一切向盟友伸手要錢的做法,極大的損害了盟國對美國的信任感。天價保護費,會讓他們覺得得不償失。特朗普認為駐軍是為了保護盟國安全,所在國理應全部買單,但他卻選擇性忘記了駐軍世界各地是美國全球霸權的支柱,保護所在國安全只是一方面,最主要目的還是為美國全球戰略服務。美國前國防部長助理德雷克.克萊特表示:海外駐軍是捍衛美國利益的關鍵部分,向所在國要錢“不合理”。

    這些情況,駐軍所在國一清二楚,因此面對天價選單,絕不會照盤全,通常是討價還價,一拖再拖。所以儘管特朗普漫天要價,但最後也不會有很大的收穫。

    雖然美國把自己譽為盟友“保護神”,但美國駐軍時常騷擾所在國居民,在南韓和日本駐軍不時爆出強姦當地婦女,私闖民宅的醜聞,“魚鷹”運輸機在日本更是事故頻發,駐地居民倍受騷擾,視美軍如洪水猛獸,避之不及。不時舉行示威遊行活動以示抗議。在德國的美軍士兵醉酒後以砸取款機取樂,根據協議,當地政府無權處罰,只能送回軍營了事。

    對於這些情況,美國和駐軍國家都心知肚明,可面對強悍的美國政府,卻又無可奈何。這些出格的“不良行為”,也增加了討要軍費的難度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 威少是08年的4號秀,前面三位狀元、榜眼和探花現在成就如何?