繼續派人安撫黃教安不要絕食！讓國民知道“我文在寅也是關心黃教安的，並且也採取了措施”。

戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭，黃教安與文在寅之間的政治鬥爭尚未進入白熱化階段。但是，隨著文在寅的總統生涯接近尾聲，黃教安越來越可能成為南韓下屆總統，兩人的政治鬥爭必將越來越殘酷和慘烈，甚至可以說是你死我活的鬥爭。如果黃教安依然用絕食方式進行鬥爭，那是文在寅求之不得事情，黃教安如果因為絕食而死，其實與文在寅沒有大多關係——誰叫你絕食？誰讓你絕食？只能送你兩個字“活該”，而文在寅可能還在一旁偷著樂！

黃教安絕食到22日已經結束了，他的目的是為了討好美國，這主要源於其受到了南韓檢察院的調查，作為南韓自由黨黨魁，黃教安要迫使文在寅政府向日本低頭，於是便一個人發起絕食行動。實際上其絕食行動鮮有人響應，所以影響力非常有限，可以看作是一場個人表演秀，作用微乎其微。他三天絕食結束時，正是韓日情報協定終止的那一刻，如果南韓政府方面不再加入韓日情報保護協定，那麼美國政府肯定會支援南韓自由黨。在這種壓力之下南韓總統文在寅只好向日本妥協，表示願意繼續維持情報保護協定。

南韓方面妥協的情況下，也提出了要求，南韓退出這個情報保護協定的目的是，逼迫日本在貿易談判中妥協。但是日本方面始終沒有妥協，這卻遭到了美國方面的壓迫，美國向日本和南韓開出了天價賬單。分別向南韓要50億美元軍費，向日本要80億美元的軍費。新人在南韓政府在內外壓力下必須向日本方面妥協，但是卻沒有向美國妥協。黃教安的這種做法也是被逼無奈，因為他逼迫南韓政府低頭也不會得到人民太多的支援，因為南韓人民和日本方面都有很深的民族情緒，他之所以搞出這種自殺性行為，主要原因還是遭到了沉船事件的調查。要知道當年發生沉船事件的時候，黃教安是南韓的總理。南韓檢察院是非常苛刻的，如果事情進行的比較雷厲風行，那麼他很可能會被關進監獄，在這種情況下，也只能採取這種冒天下之大不為的行為。先不要關注以後的大選，先保住南韓自由黨黨魁到地位再說。

當然黃教安還提出了其他的條件，這就是希望改變現有的調查制度，還有就是選舉方式，不過這兩個條件南韓政府是不可能答應的，因為只有他一個人在絕食抗議，其他人並沒有和他一起，所以也鬧不起多大動靜，反而會遭到很多人的嘲笑。前段時間南韓總統文在寅曾經向南韓自由黨釋放出善意，就是在南韓檢察院不允許的情況下，讓朴槿惠住進了聖母醫院。這算是南韓法務部部長曹國向南韓自由黨釋放的一種善意，目的是希望共同推進南韓司法體制改革。但是最終曹國被逼迫下臺，南韓自由黨方面也陷入了被動。

南韓總統文在寅應對黃教安絕食行動的方法仍然是向日本妥協，頂住美國的軍費壓力，其他兩個要求暫時不予回答。盡大可能的保持自身的主動性。

毫不客氣地說，黃教安為了達到自己的政治目的而在南韓總統府青瓦臺前面絕食，這完全是黃教安自己的事情。南韓總統有自己的政策和原則，他不可能讓所有人都滿意自己的決定，所以黃教安在本月20號絕食三天以逼迫文在寅滿足自己提出的三個要求，對此文在寅完全可以愛理不理。(黃教安)

當然，作為總統文在寅也不能做得太沒有人情味，要不然南韓民眾對文在寅的印象也會打折扣，所以在黃教安坐到青瓦臺前面開始絕食之後，文在寅就讓自己的一個下屬去勸說黃教安儘快回去休息，文在寅此舉也算是給足了黃教安面子。不過黃教安顯然不可能輕易回去，畢竟這說出去的話不能說反悔就反悔，全體南韓民眾可是都看著他呢，因此即便是為了自己的面子黃教安也得把絕食進行到底。

黃教安的絕食行為主要是出於三個目的，其一是為了讓南韓繼續和日本簽訂《軍事情報保護協定》，其二是為了讓文在寅打消設立高階官員犯罪調查處的想法，其三則是要求文在寅撤回按投票率分配國會議員席位的制度。這三個要求總結起來就是，第一個要求可以認為是黃教安為了南韓的利益，第二個要求是為了南韓高階公職人員的利益，第三個要求則是為了自由南韓黨的黨派利益。文在寅可以在第一個要求上做出一些妥協和讓步，他確實也這樣做了，但是文在寅不可能滿足黃教安所有的要求。(文在寅夫婦)

派一個人過去勸說一下黃教安，這已經算是文在寅對黃教安非常尊重，然而黃教安自己堅決不願意聽從勸說回家休息，那文在寅也沒有什麼辦法，他只能讓黃教安自己在那坐著繼續絕食。文在寅所在的共同民主黨跟黃教安領導的自由南韓黨向來就是對手，無論文在寅怎麼做，總是會有人對他的政策不滿意，身為總統的他不可能讓所有人都對自己滿意。在野黨對文在寅的政策不滿意，這是很正常的事情，自由南韓黨的成員也是經常抗議文在寅，所以文在寅對此大概也已經見怪不怪。(文在寅和黃教安)

當然，黃教安也算是一個明白人，他知道自己未必能夠透過絕食達到所有的目標，所以他只是說自己要絕食三天。人三天不吃飯還是能夠扛得住的，從20號到今天，黃教安的絕食期限已經結束，他也應該回去吃飯了。文在寅知道黃教安不會把自己餓死，畢竟黃教安還想要在2022年競選南韓總統職位呢，所以對待黃教安絕食的行為，文在寅只需要派個人過去勸說一下，沒有效果就不用再搭理黃教安，三天期限到了之後黃教安自然就回家了。

黃教安在青瓦臺前進行的絕食抗議活動在國際社會引發熱議。作為南韓最大在野黨自由南韓黨黨魁的黃教安，在青瓦臺前的噴水臺廣場進行了徹夜的靜坐示威，文在寅得知黃教安的絕食行動之後，立刻派青瓦臺的秘書去找黃教安，讓他早點兒回家休息，最後黃教安在南韓的國會大樓前邊兒搭了個帳篷，在帳篷裡睡了一宿。

因為這次他絕食的目的有三個，但主要的還是第一個，因為後邊兒兩個在文在寅的任期內基本是不太可能實現的。

目前最重要的一個就是推遲《日韓軍事情報保護協定》的終止日期，其實最終的目的還是想讓南韓接受南韓和日本共享軍事情報的協議，美國當然是希望南韓可以“續約”，但南韓認為沒多大必要了，首先就是和日本之間共享的情報其實不多，大多數南韓已經是知道的，而且南韓這幾年和北方之間的關係有所緩和，兩國領導人還跨過邊境線手拉手聊天兒，雙方也把邊境向上互罵的大喇叭給撤銷了，所以南韓現在並不需要和日本搞什麼情報共享。

當然這也是受日本對南韓貿易的制裁，因為文在寅把南韓和日本關係弄得很僵，導致南韓經濟低迷，文在寅也因此被罵，說他自上任以來對南韓沒什麼經濟貢獻，加上文在寅家人深陷經濟醜聞等原因，讓文在寅的支援率跌落至40%以下，這是一個非常危險的數字，既然雙方關係這麼僵，就沒必要再搞什麼合作了，這也是南韓表達不滿的一種方式。

黃教安這麼做無非是在向文在寅政府施壓，畢竟都抗議到青瓦臺門口了，但黃教安的這個行為實在是有點low。

到時候抗議不成，反而會成為南韓茶餘飯後的談資。

黃教安在青瓦臺門前進行絕食示威，提出了三個請求，當然是基於自己和自由南韓黨的利益而提出的。

首先就是在南韓決定終止日韓《軍事情報保護協定》的問題上，黃教安作為南韓自由黨的黨魁是拒絕的，他選的這個時間點，其實很容易讓人聯想到文在寅近期下令調查的“世越號沉船案”。

當時朴槿惠還是南韓總統時發生時，朴槿惠消失了幾個小時，有說是做頭髮的，有說是去整容的，還有說在睡覺的，說法有很多，朴槿惠一直沒有交代這幾個小時，她到底幹了什麼，而南韓也盛傳這是南韓x教策劃的一起“獻祭”事件。

比如學生們本來乘坐的不是世越號，在出發的前一天突然被換成了世越號，世越號本身也不夠資質，而且這艘船的背後老闆其實是x教頭子，而且船上90%以上的船員，都是這個宗教的教徒，所以說事故發生時不一定非讓朴槿惠到達現場，但當民用船隻靠近世越號想要營救時，卻被政府人員告知人已經全部救出來，明顯就是阻撓對裡面的學生救援，另外就是關於這次沉船事故的許多調查結果都被銷燬，要說朴槿惠集團完全沒有責任是說不通的。

千萬不要以為這個女人喪父喪母沒有結婚，沒有孩子就是多可憐，像這種政客，基本上背後的利益集團錯綜複雜，他自己本身也涉及很多交易和政治關係，沒記得南韓明星李勝利的那個夜店嗎？那就是為崔順實和朴槿惠勢力所服務的，就連南韓三大娛樂公司之一的YG公司，也和朴槿惠有很重要的關係，南韓許多女明星自殺，都是這家公司的，像張紫妍，崔真實等等。

黃教安作為自由南韓黨的黨魁，做這種事情並不讓人覺得接地氣，反而覺得有些可笑，之前剃頭抗議的效果不錯，聯合聲勢浩大的遊行示威，把曹國逼得下臺了，但這一次提的三個要求有點兒過分，文在寅是不可能答應的。

第一個剛才說了，就是在日韓共享情報問題上向文在寅施壓，另一個就是取消針對南韓高階官員的調查處，顯然自己也是其中的一員，一旦出了事情，黃教安害怕自己會成為對方調查的物件，文在寅集團會利用這些司法法律整治自己。

最後一個就是撤回聯動型比例代表制。原本是為了增加國會議員在選舉中比例代表分配的議席數，這樣可以削減地方代表性增強民意。這樣以來佔據民意優勢的進步派會進一步加強權力，保守派會永無出頭之日，處境更加艱難，所以文在寅不可能答應曹國的要求。

如果什麼事情都可以依靠絕食抗議解決的話，那還當什麼南韓總統。

南韓反對派領袖黃教安在最近搞了一出驚人的動作，也就是在青瓦臺前絕食，逼迫文在寅答應三個條件。

這三個條件分別是向美國妥協，簽訂軍事情報保護協定，接著是改變目前的檢查調查制度，還有一個就是改變目前的選舉方式。這次絕食行動雖然搞得大張旗鼓，但事實上並沒有多少人支援他，完全是黃教安自己一個人在那兒搞獨角戲。文在寅知道了這件事之後，派人去讓黃教安趕快回家。不過黃教安在廣場前支了一個帳篷，住在帳篷裡面。

最後文在寅同意了第1項要求，就是迫於美國的威脅，最終同日本簽訂了軍事情報保護協定，不過同時也提出了要求，希望日本在貿易談判中妥協。不過這本來就是文在寅要做的，和黃教安並沒有多大關係，黃教安這樣做恐怕也是向美國賣好，同時轉移視線。因為文在寅之前搞起了大規模調查當年世越號沉船事故，而黃教安是當時的總理，恐怕會受一定的牽連。

而黃教安的另外兩個條件，文在寅是不可能答應的，黃教安估計也沒有指望文在寅能夠透過，反正黃教安現在絕食了三天之後也就回家了，這次的行動更像一場政治作戲而已。

黃教安是一個非常有想法的政客，喜歡用一些稀奇古怪的方式來實現自身的政治訴求。前有青瓦臺剃頭髮抗議文在寅任命曹國為法務部長，後有青瓦臺絕食向文在寅政府示威。

這一次黃教安在青瓦臺前絕食抗議的目的主要有三點：第一，希望文在寅政府與日本繼續簽署《日韓軍事情報保護協定》；第二，希望文在寅政府打消設立高階官員犯罪調查處的計劃；第三，要求文在寅撤回按投票率分配國會議員席位的制度。

先來看第一點訴求，之前文在寅政府錯誤的判斷了形勢，與日本爆發了“貿易戰”，結果日本沒吃什麼虧，南韓卻處處陷入被動。日韓兩國矛盾激化，又都不肯做出讓步，美國這次還站在日本一邊，無奈之下南韓政府希望透過終止軍情協定一事來找回一點優勢。但是終止軍情協定勢必會得罪美國，因為關乎到美國的亞太戰略利益。黃教安從南韓整體的利益出發，希望文在寅政府做出正確的決定。

再來看第二點訴求，打消設立高階官員犯罪調查處的計劃，當官的本來就沒幾個清白的，更何況是在大財團影響力日益增長的南韓，官商勾結的現象比比皆是。黃教安提出這一訴求其實有討好南韓公職人員的意思，如果該計劃真的實施，那麼肯定有很多官員要下馬。不過黃教安也是怕文在寅利用這種方式進行政治清算，到時候首當其衝的肯定是自由南韓黨。

最後一點訴求是要求文在寅撤回按投票率分配國會議員席位的制度，目前的席位分配製度對文在寅政府而言是較為有利的，黃教安的這一訴求是為了維護自由南韓黨的利益。不過從目前的情況來看，這一訴求很難實現，文在寅政府不會因為黃教安一個人的抗議就放棄席位分配的優勢。

對於黃教安的三項政治訴求，文在寅還是比較有人情味的，儘管沒有做出明確表態，但還是派出了官員去勸說黃教安。而且對於黃教安的第一點訴求，文在寅已經用行動做了表示，那就是續簽軍情協定。其實這一決定與黃教安無關，而是出於國家利益的考慮，只是黃教安剛好藉此來做了一場“政治秀”。

黃教安的絕食行動並沒有達到預期效果，相反，黃教安此次絕食反對文在寅，還受到了不少人的反感。可以說，在黃教安絕食這個問題上，對文在寅幾乎沒有不利影響，倒是讓黃教安的形象大為受損。

其一，文在寅目前並沒有明顯的把柄被黃教安抓住，黃教安雖然喊出了一些口號，但是這些都不至於影響到文在寅。文在寅沒有明顯的把柄，則黃教安無論是以什麼方式對文在寅施壓，都不會輕易地得到廣泛支援的，絕食這種事情也不例外。

其二，黃教安絕食的做法，偽裝的痕跡太過明顯。黃教安與文在寅一直是水火不容的，而黃教安與文在寅之間的爭端，其實也讓南韓各界有了一定的疲憊感。黃教安此次的行動，雖然也沒有什麼問題，但絕對算不上光明磊落。且由於急於求成，黃教安的野心也進一步被凸顯。到最後，黃教安的絕食行動淪為為一個鬧劇，也就沒有什麼奇怪的了。

其三，黃教安的絕食行動，恰恰發生在文在寅欲重啟世越號沉船調查之後。可以說，文在寅重啟世越號調查，在南韓是廣受支援的，但潛在的針對物件恰恰是黃教安等人。如此一來，當黃教安在這個關鍵時刻絕食之後，自然就有了阻攔調查世越號的嫌隙。不得不說，這的確是一個下下策，定然會引起南韓各界的反感。

因此，黃教安的絕食行動，在這個節骨眼上，以這樣的方式展現出來，並不是一個明智的選擇。針對黃教安的做法，文在寅幾乎都不用應對，就可以大獲全勝。目前的局面來看，黃教安的確是沒有成功。並且，此次的交鋒，也會對後續黃教安挑戰文在寅，帶來一定的不利影響。

黃教安的“絕食行動”完全是“政治作秀”，黃教安要透過這個行動來告訴南韓民眾，他是一個為追求南韓國家利益最大化的政客；黃教安要透過這個行動告訴日本和親日派，和文在寅比起來，他更加親日；黃教安要透過這個行動告訴美國和親美派，和文在寅比起來，他更願意接受美國的意見，聽美國的話！

黃教安上演一出“絕食請求”的“政治作秀”，就是要讓南韓的各派勢力支援他，支援他當南韓總統，只有讓他當南韓總統，各派勢力的利益才能得到滿足，才能最大化！從表面上看，黃教安借“絕食行動”請命，讓文在寅同意他的上請求，事實上，這是權力之爭，是總統之爭！

不過，不能高估了黃教安的影響力，黃教安目前只是一個在野黨的黨魁，是公認的朴槿惠的救星而已。黃教安如果有更好的辦法來做這些事情，黃教安如果能夠左右南韓總統文在寅的決策，黃教安或許不會選擇“剃頭抗議”、“絕食請命”這樣的“政治作秀”，黃教安會選擇更加簡單、直接、粗暴的方式干涉文在寅推行新政，會直接對文在寅的政令說“不”。黃教安選擇“剃頭抗議”和“絕食請命”，已經說明黃教安人微言輕，南韓大大小小的政務，黃教安說了不算，文在寅說了算，黃教安才在青瓦臺門口借勢，借輿論給文在寅施壓，借南韓民眾向文在寅施壓，借美國之手向文在寅施壓！

南韓的決策權在文在寅手裡，南韓的行政大權在文在寅手裡，南韓的生殺大權在文在寅手裡，這事非常好辦，文在寅不會因為黃教安而改變自己的政策，除非黃教安請命的要求和文在寅不謀而合，是文在寅早已想做的，卻一直不方便做的，現在黃教安“絕食請命”，反而給文在寅提供了一個藉口，文在寅順勢下令妥協，繼續遵守《日韓軍事情報保護協定》，如果此舉將來產生“么蛾子”，文在寅可以往黃教安身上推，把責任全部推給黃教安，讓黃教安來做“替罪羊”！

文在寅利用黃教安的“絕食行動”順勢妥協，黃教安也在利用文在寅，兩人相互利用，黃教安要求文在寅下令讓南韓繼續遵守《日韓軍事情報保護協定》，或許是黃教安在國會的耳目早已知曉，文在寅已經決定向日本和美國示弱，要恢復日韓關係，黃教安望風而動，青瓦臺門前“絕食行動”，第一，可以搶走文在寅的功勞，黃教安會把南韓繼續遵守《日韓軍事情報保護協定》說成是他的功勞。第二，討好了日本、美國，討好了南韓內部的親美派、親日派，討好了南韓內部的高階官員，一舉多得！

黃教安和文在寅既然是相互利用，大家自然是心照不宣，各自守住自己的一畝三分地即可！從黃教安和文在寅的身上，我們可以看出一點，南韓的內鬥是無休止的，在野黨和執政黨永遠都是南韓內鬥的主角，作為美國這樣的國家，只需要利用好南韓的內鬥，即可牢牢控制南韓，讓南韓永遠臣服於美國，南韓永遠是一個主權不完整的國家！

不得不說，黃教安六根不淨，想做當代的甘地很難。南韓從來就不是能出聖人的國度，因為自行廢除使用漢字，等於切斷了自己的歷史，而沒有以史為鑑，一個國家就很難有美好的未來。

黃教安為代表的反對派，始終要維護大財閥的利益。而站在財閥背後的，要麼是韓奸，要麼是日奸。這就是南韓政治家明裡反日，而骨子裡媚日投日的原因所在。

黃教安絕食有三大訴求，其中一個“續簽韓日軍事情報交換協議”，已經如願實現。其它兩個就是幌子，早已被文在寅政府當局看穿。

我們知道，反對黨想要的是亂，而執政黨只求穩。“亂”是庸人自擾，而“穩”是以我為主的必然。文在寅當局不會被反對派牽著鼻子走，而是要堅持自己的理念：朴槿惠照樣關押，世越號沉船舊案也要翻出來重新審驗，大財閥必須收斂，二戰不公必須翻案。

我們認為，文在寅不會接受黃教安的訛詐，只要自己當權，就不會允許反對派反天。