“養兒防老”，標準華人傳統思維，啥時成“窮人思維”？莫非華人全都窮？

首先，有錢也不等於老有所養。現下有錢人看重繼承人培養，這除了財產繼承後繼有人考慮外，還是想著“養老送終”這塊事。雖說錢是萬能“潤滑劑”，但父兄骨肉為爭遺產反目、相殘相殺的大有人在。所以，窮富雖有差別，但與養兒防老沒太硬的直接關聯。

現代華人養老門檻其實並不高。

身傍棺材本，醫保覆蓋全；

日子自己過，無束樂悠然；

兒女常顧看，能動自個顛；

癱臥送養老，有病進醫院；

臨終晚輩繞，嗝屁骨灰全；

哭完分遺產，窮富都留點；

思念就一陣，燒七祭週年；

過了幾年後，誰記你個蛋。

這是有幾個硍節，能看出點貧富、城鄉差別和個體家庭養送方式差異，其它也大差不差，套路基本如此。

現下啥事都往“窮富”上咧咧，好像貧富矛盾差別有多尖銳似的。其實在舉國除貧大力度下，你就死皮賴臉真想當個窮人，也沒那麼容易。至於那些個想一夜致富的、想富可敵國的、想不勞而獲的，那是他自個心態有問題，與貧富差沒毛關係。

至於養老送終，只要不幻想著七鼎八簋、黃腸題湊，那麼，看看周邊平民百姓老人的廣場舞，是不是也挺炫？你能看出這些老人，在他們的夕陽紅裡有多少“窮人思維”？

瞎編人造出的題。

窮人與富人的思維區別是：

自己做點什麼事可以吸引來更多的人，給這些被吸引的人發工資。這是富人的思維。

自己去到別人那兒去做點什麼事，掙點錢。別吃虧了。這是窮人的思維。

可見與養兒防老不防老沒關係。

富人是想著自己做些什麼事，招引到一些人幫自己做這些事兒，給別人發點錢。

窮人是想著怎麼到別人那兒，幫著做點事，掙點錢，別吃虧了。

兩種人的本質是：一個招用人，一個是被招用人。

在錢方面這是：一個是發錢的，一個是領錢的。

因此發錢的人，永遠是比領錢的人的錢多的。

從而錢多的人就富有，錢少的人就貧窮了。

就這麼回事兒，與其它無關。

真實的現實中，這是自己為自己做點事來掙錢，和幫他人做點什麼事來掙錢的不同。

所以一個稱為老闆，一個稱為打工的。

就這麼回事兒與其它無關。

但是關鍵是一個是招工，一個是被招工。

就這麼簡單。