可能性不大。蜀漢除了諸葛亮之外，還有姜維是主張北伐的，其他大臣多數主張休養生息。很多人認為，諸葛亮去世後，蜀漢權力修養生息，就萬事大吉。

先來看看蜀漢朝廷的主要大臣蔣琬、費禕、董允等，他們確實做到了修養生息。不過此後，宦官黃皓弄權，後主劉禪也安於享樂，蜀漢朝廷烏煙瘴氣。真正繼承諸葛亮遺志的是姜維，可是姜維勢單力孤，也翻不起多大的浪。

再來看曹魏，司馬家族虎視眈眈，要取代傀儡曹氏，最好要有滅蜀或者滅吳的功勞，這樣才能服眾，這一點司馬昭也看到了。

最後，自從曹丕篡漢後，曹氏宗室基本都被皇帝軟禁在封地，難有作為。司馬氏看出這一弊端後，給了宗室兵權和封地，以及應有的政治待遇。五胡亂華一樣會發生。到那時應該沒有蜀漢什麼事了。

這也是有可能的。但只有20%的機會，因為在過三年之後，曹魏就會發兵攻過來攻打蜀國。到時候蜀漢裡的民政兵力也是不夠的，曹魏會聯合東吳來攻打蜀漢。雖然孟獲也是會來支援的，但是救得了一時救不了一世。所以說北伐也是萬不得已。

你要知道五胡亂華是晉八王之亂內耗嚴重實力下降以後才有了充分條件的，蜀漢不滅，曹魏或者晉也不會放鬆軍備，不會輕易丟掉對南方的優勢局面，那又哪來的五胡亂華呢？

開玩笑呢，蜀漢的通知合法性就來自於他對漢朝的繼承。如果不再北伐，偏安一隅，那原本的地方勢力就會把蜀漢這個外來者幹掉。

大機率不可能。當不用外患去分散精力的話，他們就會全力的在內部禍害自己人，從而死的更快。

這個是文化屬性決定的，不以任何人的意志而轉移。

不可能，對於古代中國而言，崛起於無敵，也衰敗於無敵。當週圍有強大敵人時（宋朝例外），該政權強大無匹，當週圍無可匹敵之政權時，該政權走向衰落，比如漢朝衰敗於東漢徹底趕跑匈奴之後不久，晉朝衰敗於徹底消滅東吳和蜀漢之後不久，唐朝衰敗於徹底幹掉突厥不久，之後宋朝…壓根沒有強大過，隋朝略過（跟秦朝一個路子），明朝衰敗於壓服（不是消滅，比起漢唐差了太多）蒙古不久之後，清朝衰敗於消滅葛二蛋不久之後。所以，如果蜀漢不亡，晉朝不會衰敗，自然不存在五胡亂華。

絕不可能，恰恰是北伐了蜀漢才會活的更久，全力休養生息反而死的更快，北伐轉移內部矛盾，兩個託孤大臣，諸葛亮和李嚴，他們兩人分別代表荊州集團和益州集團，內部的激烈鬥爭比曹魏更可怕

蜀漢先天不足，天下九州，蜀漢獨佔一州而已，人口、資源、耕地什麼的，連東吳都比不上，更何況曹魏。而且三國時期，中國的經濟中心還沒有南移，所以曹魏可以說相比較另外兩家，有著先天優勢。所以蜀漢必須北伐，不北伐死的更快。不管是處於復興漢室的政治口號，還是處於自身困境，他都必須北伐，不北伐就得死。蜀漢基本上被另外兩家包圍著，曹魏如果不向南，他還可以向西、向北發展，東吳可以向南發展，你看下蜀漢的地形，它能往哪邊發展？東邊和北邊是東吳和曹魏，西邊是青藏高原，南邊當時還是一片蠻荒，沒有啥開採價值。所以蜀漢基本處於困局當中，處於政治原因，他與曹魏沒有講和可能，所以他不能和東吳開戰，一方面曹魏可能坐山觀虎鬥，另外一方面，曹魏可能抄後路打自己，所以只能打曹魏，只能北伐。如果不北伐的話，單靠蜀漢自己根本發展不起來。更何況，蜀漢在發展，曹魏也在發展，他與曹魏各方面的差距會越來越大，北伐尚有一絲可能，不北伐只會讓曹魏最後成泰山壓頂般打過來。所以不是蜀漢集團喜歡窮兵黷武，是他們不北伐，就只能等死。而最要命的是，蜀漢高層對當時的益州來說是外來戶，所以蜀漢集團內部就存在不可彌補的縫隙，為了不讓這個縫隙越來越大，就只能給蜀漢集團外部樹立一個強大的敵人，讓外部矛盾成為主要矛盾，所以蜀漢必須北伐，他不北伐，就只能內耗，死的更快

如果蜀漢在諸葛亮病逝後不北伐，全力休養生息，還是沒有成就大業的可能，因為在劉禪手裡，能不能挺到五胡亂華還是個問題呢。

首先我們來看看在諸葛亮逝世後蜀漢朝堂的格局。

在蜀漢，以姜維為代表的軍權主意主張北伐，以蔣婉，費瑋，等為代表的主張休養生息，剛開始姜維沒那麼大的權利，蜀漢也確實修養身息了好幾年，這情況一直持續到延熙十六年，費瑋被刺身亡，姜維終於走到了權利的核心，開始北伐，但是就算當時的姜維不北伐，繼續持續休養生息，蜀漢也不可能存活到五胡亂華？

第一，在朝廷上，皇帝劉禪沒有雄心，只知道安於現狀，寵幸宦官弄權，而且劉禪這命還長，從諸葛亮逝世到劉禪去世，中間大概有37年的時間，這麼長的時間，以劉禪這尿性，蜀漢的朝堂將會烏煙瘴氣，蜀漢的天下也可能民不聊生，自古以來寵幸宦官的朝廷最終都沒有好下場，蜀漢就算不北伐，也有可能被逼的先從內部瓦解。

第二，在曹魏政權裡，曹魏兵強馬壯，又有司馬家族父子的狼子野心，就算蜀漢不北伐，司馬父子也不會讓你蜀漢安生的修生養息，只要到了高平陵政變，司馬父子掌握了曹魏政權的絕對權利，肯定會為了以後的奪權篡位而鋪路，鋪路最好的方法就是立功，要立功要麼東吳，要麼蜀漢肯定得滅一個，二者選其一肯定撿軟的捏，那肯定是蜀漢了。而且當時的曹魏既有文成又有武將，人家還地廣良多，兵馬又比偏安一偶的蜀漢強了不少，就算蜀漢修養身息，滅掉蜀漢也只是時間問題。

到時候就算打起來，雖然姜維得諸葛亮真傳，但是他跟鄧艾兩人之間的較量蜀漢也是敗多勝少，所以蜀漢怎麼也熬不到五胡亂華，最多也就多挺個三五年而已。

如蜀漢不滅亡，魏國即使被司馬家奪去成立晉國，也統一不了全國。統一不了全國司馬炎就不會高枕無憂，恣意享受，晉國朝臣也不會陷入到驕奢淫逸，鬥富比富中。同時司馬炎也不會選一個白痴的兒子當皇帝，晉國也不會發生八王之亂，李特、劉淵等五胡壓根就沒機會亂華。五胡亂華不發生，蜀漢何談成就光復大業了。

人往往是在戰勝後開始喪失鬥志，變得沉迷灑色，在敵人還存在時一般都鬥志昂揚。國家也是如此，最典型的就秦國，在沒有統一之前，七代國王沒有一個昏君，也沒出一個奸臣，精力都集中在打敗六國上。可是秦始皇一統一，二世便出了胡亥和趙高，三年便玩完。

還有李自成，在沒進北京前，明朝怎麼圍剿都沒剿死，在商洛山時只剩下幾匹人馬，可照樣復出建起百萬部隊，打到北京去。可是一進北京當上皇帝便不行了，軍隊戰鬥力盡失，一敗再敗，被清軍追著打，最後被殺。

人和國家一樣，有敵人在處處警惕小心，不容易敗亡。敵人沒了就放鬆警惕，逐漸腐敗墮落，一發不可收拾。因此說蜀漢不滅，東吳也不會滅，晉國就沒有閒心去窩裡鬥，也就不會發生五胡亂華。