韓信的死，用現代的話來講，就是不作死就不會死。

韓信死前，有一句名言，流傳至今：狡兔死，走狗烹，高鳥盡，良弓藏。敵國破，謀臣亡。其實，兔死狗烹這兩句，並不是韓信說的，而是春秋時期的越國謀臣范蠡所說。

當時范蠡說越王勾踐這個人頸長鳥喙——典型的以貌取人，認為越王這個人同患難以，共富貴難。於是果斷的選擇了逃跑。和范蠡一同輔佐勾踐的文種就比較忠厚老實，不以貌取人，最後被勾踐賜死。

如果論戰績功勳，韓信完全可以和范蠡文種相提並論。但劉邦這個人其實也並非像越王勾踐一樣，過河拆橋。

韓信之死，主要在於其驕傲自負。

韓信受胯下之辱的典故可謂婦孺皆知，如果因此而判斷韓信是一個謙恭溫和的人就打錯特錯了。韓信之所以能受胯下之辱，恰恰是因為其骨子裡的驕傲。在他生活還沒有著落的時候，他就打心底認為自己是一個幹大事的人。因此，壓根就沒把那幾個潑皮放在心裡。

用現在的話說，雖然被人欺負了，但他打心底的瞧不起哪幾個人。如果韓信沒有成功，那就是反面教材阿Q了。

擊敗項羽之後，劉邦封韓信為楚王，韓信也欣然接受了——如果他能學范蠡，說不定結局不至於如此。平定外患之後，劉邦開始整肅朝綱，對很多開國元勳進行了打壓。

後來韓信被貶為淮陰侯，其實這是劉邦對於韓信的保護。這個時候大家都知道是怎麼回事，唯有韓信不知。有一次韓信去樊噲家裡，樊噲跪迎“楚王”，韓信卻自嘲“居然和樊噲之流同列了”。

樊噲是什麼人？鴻門宴救過劉邦性命的人。和他同流怎麼就折煞你了?

由於劉邦對功臣的打壓，有些手握兵權的將領生出了反叛之心，這個時候韓信因為心中的憤恨，加上對自身實力的錯誤估量，以為自己幫劉邦取了天下，也能取了劉邦的天下，站錯了隊伍。

被呂后聯合陳平、蕭何設計誘殺了。

韓信說“狡兔死，走狗烹，高鳥盡，良弓藏”的時候，加了一句：帝國破，謀臣亡。我感覺他心理應該是後悔了，可惜為時已晚。

到死的時候，他才明白一個道理，做人應該低調。不作死就不會死！

從劉邦聽到韓信之死的表情:且喜且憐之。就能看出劉邦的矛盾心理，對於劉邦來說韓信是有大功的，可以說沒有韓信就沒有劉邦的西漢，所以他為韓信的死覺得惋惜，但同時內心裡又在竊喜，終於把這個石頭放下了。

韓信之死，最要買單的不是劉邦也不是呂后，更不是蕭何。有人說韓信的軍事才華太高了，劉邦和呂后怕他造反，這個觀點有點像朱元璋屠戮功臣的說法。跨界大師認為導致韓信被殺且夷滅三族的根本原因，就是華人傳統的心理活動:升米成恩、鬥米成仇。

在劉邦建立西漢王朝時，唯一獨立運作且能決定劉邦項羽命運的就是韓信，最後他選擇了劉邦。儘管韓信是他的部下，但韓信彼時已經成了劉邦的大恩人。

在劉邦和呂后看來，就是封王都不能報答韓信的大功，所以心理才發生了巨大的扭曲，以造反的名義先降韓信為淮陰侯，最後以造反的名義殺了韓信。沒有人相信韓信會造反，當他有條件造反的時候都沒有反叛，成了孤家寡人反而會造反嗎？

所以，韓信之死的買單者不是別人，就是他自己。不是因為他的能力太強大，也不是劉邦怕他造反，也不是他的孤傲的性格。原因只有一個，就他的功勞太大了，對劉邦的恩太大了，大到劉邦不知道怎麼報答了，大到讓劉邦時刻坐臥不安了，韓信的死期就到了。

作為一個普通人，如果對他人有恩，你還每天在他面前晃悠，還喋喋不休地訴說恩情，他的感恩之心還有嗎？也會反目成仇的。多少創業的夥伴被逼走，多少企業的功臣整掉，就是同理。

大恩不言謝，大功不討封，或許可以救他自己，就像張良一樣，隱居山林，不聞不問世事。

韓信，西漢第一功臣，功高無二，略無世出，在楚漢爭霸中是一個舉足輕重的英雄。不想最後卻被呂后算計，落得慘死長樂宮，三族被夷，雖然世人常說：“成也蕭何，敗也蕭何”，但究其原因，很大程度上來說得由自己來買單。

攻打齊國，埋下禍根

韓信犯錯誤就從攻打齊國開始。首先，不聽指揮。當時劉邦命令韓信率兵去攻打齊國，不想剛走到齊國邊境之時傳來一個訊息，說齊國已然降漢了。

原來是劉邦派了個叫酈食其的說客去做齊王的思想工作，結果此人憑著三寸不爛之時一舉成功了，不用再打了，劉邦當然高興了。

結果韓信聽取謀士蒯通的建議，認為自己勞苦功高結果反而不如這個酈食其動動嘴皮子的功勞大，如果就此罷兵，自己反而沒有什麼功勞可邀，所以並沒有罷兵而是繼續攻打齊國。

當時劉邦和項羽的戰爭正處於白熱化狀態，自然不希望這節骨眼上橫生枝節，能和平解決是最好的，結果韓信為自己的一點點小心思，強行起兵，不聽指揮，種下了禍根。

恃功邀寵，擁兵自重

打下齊國後，韓信就給劉邦送了一封信，說齊國是反覆之國，靠不住，不能再讓齊人在這裡做國王了，因此我韓信想請大王封我做一個假齊王，代理齊王。讓我代理一下把這個地方鎮住。

當是時，劉邦正被項羽的軍隊團團圍在滎陽，正眼巴巴等著韓信派兵去救他。可千盼萬盼卻等來的是一封邀功封賞的信，而且在情勢如此危急之時，未嘗不是一種要挾之意。

劉邦一看大怒，正要發火，陳平、張良在旁說勸他，這個時候可千萬不能得罪韓信，他可是能左右戰局的人。劉邦此人也非常人，一聽之後，立馬醒悟過來，大聲說，男子漢大丈夫，當大王就當真的，要個假的幹嘛？隨後派張良拿著齊王大印送到齊國，讓韓信當真齊王。

雖說當時劉邦這口惡氣吞了下去，可那是迫於形勢，日後定會秋後算賬。此時已然種下惡根，為其將來身死埋下伏筆。

重情思恩，格局太小，是名將而非政客

當時楚漢相爭之時，韓信帶兵戰必勝，攻必取，封為齊王后，更是聲威大震。已隱然成為楚漢之後第三股新興的勢力。

以當時的情況來講，楚漢兩邊都不敢得罪他，他站在哪一邊，哪一邊就可能得天下。當時，如果做為一個合格的政治家，胸中有大格局的話，趁勢而起，三分天下唾手可得，甚至就此一統天下也未嘗不可。

當時他的謀士蒯通進諫：你現在這個關鍵時刻可要選擇好立場，一不能幫劉邦，因為此人野心很大，他的頭號敵人是項羽，如果項羽被滅，下一個就輪到你了。二同樣的道理也不能幫項羽；那最好的選擇就是三分天下而王之，自己稱王，鼎足而立，這樣大家都安全，天下也太平了。

結果韓信並沒有聽從，一是太重情義，不忍背叛厚待他的劉邦，甚至直言寧死也不改其忠；其二本人格局太小，志不在天下，只在於揚名天下，衣錦還鄉而已。

功高蓋主，賣友求安

劉邦得了天下後，第一件事就是拿掉韓信的兵權，因為以韓信此時的功勞以足夠對他的政權造成極大的威脅，自古功高蓋主，古今一同。

然後把他打發到邳州做了楚王，對於劉邦來說，韓信永遠是他心頭之痛，心腹之患，韓信功高蓋世，活著對他就是危險。

就在韓信當上楚王的第二年，就有人舉報韓信謀反，而這時的韓信沒有任何理由和條件要反，因而十之八九是誣告。

劉邦拿到這份舉報信以後覺得是個機會，同陳平商量後，決定藉此敲打一下韓信，藉口南巡對韓信來個秘密逮捕。

而韓信接到這個訊息，頓時慌了手腳，認為這就是劉邦要衝著他來，所以連出昏招。當時項羽手下大將鍾離昧正藏在韓信家裡，韓信為了安劉邦的心，表明自己的忠心，拿了鍾離昧的腦袋獻給劉邦：

其一，賣友求榮，在道德上輸了一招棋；其二，討好獻媚，在心理上又輸了一著；其三，主動投降，在戰術上又輸了一招棋。

結果，韓信並沒有因為出賣朋友而保全自己，反而加速了自己的滅亡。自己送上門去被劉邦捆了起來，帶回京城，連降二級，為準陰候，自此禁在京城，成為劉邦手裡可隨時操控的棋子。

後史傳韓信聯合陳豨謀反，當時劉邦親自帶兵去討伐，呂后以韓信“叛亂”為名，借蕭何之手將其引入長樂宮中，被捆入麻袋中，用削尖的竹竿插滿全身而慘死。

以當時韓信的狀況和心氣來講，在什麼都不具備的條件下，是不太可能這時反而有謀反之心的。而劉邦不過不想落個親自殺死功臣的惡名，正好藉此機會落個不在場證明。而呂后這個女人在當時沒有劉邦的預設和許可，也不太可能行此手段殺死有功大臣。

韓信，一代名將，曠世功臣，他在最能夠背叛劉邦的時候忠貞不二，反而在最不可能反叛的時候卻謀反，實在讓人無法信服。

而韓信的死，歸根到底在於自己，他既沒能學張良功能身退，也沒趁勢而起另立為王，從他請封齊王，決定幫助劉邦得到天下之時，他的悲劇就已註定無法更改。而古往今來之良將能臣，都很難避免“狡兔盡，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破、謀臣亡”的悲慘結局。

謝謝邀請。韓信為大將軍後，才能得到發揮，先後平定了北方的趙、燕等諸侯。此時，韓信可完全稱霸一方。其帳下謀士蒯通勸他自立為王，與項羽、劉邦三分天下。但韓信感念劉邦舊情，猶豫不決，最終錯失良機。韓信是有婦人之心的，但也可以說他是重情義。 韓信攻佔齊地時，劉邦被項羽楚軍圍困於滎陽，情勢危急。韓信卻以各種理由搪塞不派兵救援。劉邦無奈封他為齊王后才得救兵解圍。韓信的做法，劉邦肯定是懷恨在心。 劉邦打敗項羽建立漢朝後，封韓信為楚王。因收留鍾離昧，被人檢舉有蓄意謀反罪，貶為淮陰侯。此後韓信深知高祖劉邦畏懼其才，常常裝病不參加朝見或跟隨其出行。且常常藐視同行，因此在官場上也非常孤立。 由此可見韓信：打仗是第一，玩政治卻弱。不聽謀士之良言，婦仁之仁。擺老子第一臭架子，不善於團結人。遭劉邦猜忌，行為卻不檢點。四處樹敵。把自己置於風口浪尖之上， 其死主要責任在自己。

公元前202年10月，劉邦大戰項羽，不過被楚軍打敗了。而劉邦部下的韓信、彭越等手握重兵的大將。都不願意出兵援助劉邦。為了得到韓信等人的支援，劉邦採用張良的計策。說只要他們合力擊楚，打敗項羽後，就封他們為王。韓信彭越二人聽了，馬上積極配合出兵，楚漢相爭，最終以劉邦的勝利而告終。

公元前202年正月，劉邦兌現先前的承諾，封韓信為楚王，彭越為梁王。二王連和原來的燕王，趙王等共七個諸侯王一同上書，共尊劉邦為帝。同年2月，55歲的劉邦在山東定陶正式稱帝。定國號為漢。他就是漢高帝。

劉邦稱帝后，首先解決的是民生問題。民生問題得以解決後，劉邦就注重在政治上鞏固皇權。在鞏固皇權的過程中，遇到最大的障礙就是韓信等那些位高權重的諸侯王，這些人都是跟隨劉邦打天下，憑軍功受封的。他們在軍中威望很高，一旦有異心，就是劉邦的大患。所以劉邦花了巨大的精力來剷除這些“功高震主”的王侯。

劉邦首先以謀反之罪剝奪了威望最高的韓信的兵權，並將之軟禁在京城。到漢高帝十一年(公元前196年）。呂后令蕭何設計殺了韓信。當時有個謀士張良他曾勸告韓信:“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”。不過韓信不聽，所以丟了性命。

漢初三傑之一的韓信戰功赫赫，軍事上的天才，最後窩囊而死，千百年來讓人唏噓不已！那麼韓信的死誰該負責，誰該買單呢？

1、韓信的死，首先本人該負60%的責任，換句話說，是自己作死！雖然軍事上牛逼，但是在政治上卻是白痴，不知進退還不收斂，不願意夾起尾巴作人，天下已定，那劉邦又怎麼會忘了關鍵時刻被你逼封齊王，被貶後還在劉邦面前談“韓信將兵，多多益善”，行事一點也不低調，怎麼能讓劉邦不忌憚，另外還不團結同事，看不起樊噲等，情商太低早晚出事！

2、韓信的死，劉邦要負30%的責任，在韓信剛剛打敗項羽後，劉邦就偷偷進入大營，收走了韓信的兵權，忌憚之心可想而知，再者，項羽既平，韓信這個軍事天才就沒用了，不處理還會有很大的風險，沒有安全感，所以不低調的韓信只有死了才能有安全感。

3、韓信的死，丞相蕭何要負10%的責任，韓信一生的命運和蕭何都分不開，所謂“成也蕭何，敗也蕭何”，在韓信之死中，蕭何充當了不光彩的幫兇的角色，把韓信這個政治白痴騙的好慘，沒有蕭何，韓信也許不會死的那麼難堪

漢初名將韓信的墓前有一幅知名對聯“生死一知已，存亡兩婦人”。講得是韓信年輕時因為家貧差點餓死了，被一位老婦給接到家裡救活了，韓信從軍後，由於得不到項羽重用，投奔劉邦陣營，依然得不到重用，準備離開之際，蕭何“月下追韓信”，最後劉邦果然重用韓信，韓信也為劉邦奪取天下發揮了重要作用。

漢朝建立後，劉邦的疑心也越來越重，不斷地用各種手段誅殺功臣，韓信內心對此極為不安，最終聯合夏陽侯陳豨密謀造反。蕭何知道此事後，把韓信騙到皇宮，最後由呂后出手，當場將韓信誅殺，一代名將死於婦人之手。

韓信之死，看起來與劉邦的猜疑、呂后的狠毒、蕭何的狡猾有關，但我認為主要問題在於韓信本人，如果一定要分責任的話，韓信負80%責任，其它人負20%責任。何曰：“諸將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計事者。顧王策安所決耳。”

上述話是《史記.淮陰候列傳》中蕭何對韓信才能極高的評價。當時劉邦力量弱小，軍中將領很多逃跑了，蕭何對劉邦說，其它人容易得到，象韓信這樣的，是天下無雙的國士。大王您如果只想長期固守漢中（當時劉邦是漢中王，封地在今天陝西漢中和四川北部一帶），那不需要用韓信。想要爭得天下，沒有韓信就沒有可以協商大事的人，現在就看您怎麼考慮了。”

劉邦拜韓信為大將後，韓信確實很爭氣，他先是從戰略上全面分析了劉邦和項羽的優劣，然後連續打敗了關中“三王”，最後東出函谷關，劉邦的勢力大為增長，爭奪天下的條件已經具備。

項羽滅亡後，劉邦迅速奪了韓信的兵權，並立即將他從齊國改封到楚地。當了楚王的韓信，先是重重地回報了當初救他的婦人，然後又大方地原諒並重用了曾經侮辱他的人。這種高調的行為當然傳到了劉邦耳中。

此時還有一件事，韓信盡然隱藏了劉邦痛恨的項羽手下鍾離眛。後來劉邦南巡，別人勸韓信獻上鍾離眛人頭以自保。鍾離眛看透了韓信，所以自殺了。韓信拿著鍾離眛的人頭見劉邦，卻依然被逮捕，最後被劉邦釋放，降為淮陰侯。

這是什麼話，樊噲雖然只是屠夫出身，沒有什麼過人謀略，可他也是開國功勳，鴻門宴上救過劉邦的命，還是劉邦的妹夫，地位並不算低，可此時開始落魄的韓信居然還能看不起他。

韓信的作死還不僅於此，最後竟然勸夏陽侯陳豨造反，自己在朝中作內應，最後落個身死族滅的下場。

韓信是軍事天才，又是政治低能兒。先是乘著劉邦之危要挾當齊王，當他本有可能君臨天下的時候，卻缺少劉邦那樣的氣度和魄力而失去機會。等劉邦稱帝並鞏固地位後，他卻不知收斂，反而一步步走向滅亡。

穿過兩千年的時光，韓信這兩個字仍具有不可磨滅的魅力，他那傳奇的一生，布衣出身，一步登天，攻無不克戰無不勝，給劉邦寫了一封信，原本想要個假齊王過過癮，但卻得到一個真齊王。

至此，他的人生差不多達到巔峰了，達到世人所無法企及的高度。但他的人生高度，也就差不多這樣了，接下來等待他的，將是飛速下墜，由王而列侯，由列侯而被騙殺、夷三族。

韓信由人生頂峰飛速下墜的過程中，至少犯了三個大錯：信錯一個人、殺錯一個人、教錯一個人。

①信錯一個人。

韓信信錯的這個人，在《史記》中並無獨立篇章，但在《漢書》中有，這個人的名字叫蒯徹。

韓信跟張耳在井陘口擊敗陳餘，進而拿下趙地後，曾在陳勝吳廣起義中嶄露頭角後又銷聲匿跡的蒯徹成了韓信的謀臣。

但蒯徹這個人跟張良、陳平、酈食其、隨何、婁敬等人不一樣，與其說蒯徹是謀臣，不如說蒯徹是辯士，但蒯徹這個辯士又和陸賈那樣的辯士不同，蒯徹學的似乎是鬼谷子縱橫捭闔的那一套，他要達到的目標，是透過把韓信這樣有實力的人玩弄於股掌之間，從而實現自己的人生價值。

韓信自獨立掌兵以來，主要的軍事任務便是收服不肯臣服於漢王的諸侯，如果你降，便基本保留你的待遇，如果你不降，就打殘你，所謂先禮後兵是也，燕王臧荼就是在這樣背景下投降了劉邦的。

但實際上，去收服諸侯的，不止有韓信一個，還有隨何、酈食其、劉賈等人，在這些人的努力下，九江王英布、衡山王吳芮、楚國大司馬周殷等先後歸順漢王劉邦。

作為漢王高參的韓信，自然知道漢王的策略，所以在漢使酈食其與齊國達成聯盟之時，原本陳兵於齊國邊境的韓信，就準備撤兵回滎陽，和漢王合兵一處，擊殺項羽了。

但蒯徹卻出言阻止了他，蒯徹說，酈食其憑一條舌頭便拿下齊地七十餘座城池，而你韓信苦戰一年多，才拿下趙地五十座城池，這樣一對比，你韓信有什麼功勞？

為了搶功，韓信偷襲了齊國，酈食其被齊王烹殺，此所謂亂齊之策。

②殺錯一個人。

亂齊事件發生後，韓信既得罪了漢王劉邦，也得罪了酈食其的弟弟酈商。

可能大家對酈商這個人不太熟悉，實際上，酈商也是漢初開國將軍中的實力派，他是在哥哥酈食其的舉薦下，率幾千人馬投的劉邦，而當時的劉邦，料想也不過幾萬人馬而已。

你韓信偷襲齊國，置漢王劉邦於不仁不義的地步，叫漢王劉邦以後拿什麼來取信於天下？你韓信導致酈食其被烹殺，天一樣的大功被你韓信搶了去，酈商能不恨你嗎？

事後，韓信也知道自己做錯了，擔心劉邦君臣報復自己，於是便請求當假齊王來試探下劉邦，試探試探劉邦是否已對自己動殺心，結果劉邦聽從了張良和陳平的建議，反倒派張良去冊封韓信為真齊王，這可叫韓信喜出望外。

但這兩件事，已經叫劉邦對韓信動了殺心，所以垓下決戰後，劉邦迅速收了韓信的兵權，並把韓信改封為楚王，可以說，這時候君臣嫌隙已經很大了，韓信若想長久富貴，就兩條路可走，一條是狠命地表忠心，一條是直接反了。

其實，韓信當上楚王后，倒是一個謀反的絕佳時機，一是原本跟在韓信身邊的曹參、灌嬰等人被撤走了，韓信再也不用擔心被盯梢了，二是因為韓信得到了鍾離眜。

鍾離眜本是項羽手下大將，在項羽的楚國中根基深厚，項羽兵敗自殺後，鍾離眜投到韓信帳下，如果韓信重用鍾離眜，鍾離眜必能幫韓信在楚地迅速組織起反劉邦的隊伍，可韓信害怕劉邦拿鍾離眜的事來找自己的茬，聽信臣子的建議，殺了鍾離眜。

鍾離眜臨死前，罵了韓信，並且預言，我鍾離眜今天死掉了，你韓信的富貴隨後就沒了。

鍾離眜被殺後，韓信捧著鍾離眜的人頭去見劉邦，結果卻如鍾離眜預料的那樣，韓信被當場逮捕，連逃亡的機會都沒有。

雖然後來，劉邦並沒有殺韓信，而是把韓信封為淮陰侯，但這時候的韓信，就是一富貴閒人罷了，基本上沒有再度稱王的可能了。

我們的韓信對於稱王之事，很執著，明明自己已經是列侯了，卻不願與同為列侯的周勃、灌嬰等為伍，到樊噲家作客，樊噲以對待君王的禮節對待他，他還不滿意，認為自己淪落了，自己竟淪落到與樊噲為伍的地步。

在韓信那高傲的心裡，能跟他韓信一起玩的，只有劉邦、項羽、蕭何這等級別的人物。

韓信在淮陰侯的位子上很不開心，一直徐圖東山再起的機會。當他的老部下陳豨奉命外調並來向他辭行時，他認為機會來了，拉著陳豨的手，在自家的庭院中來回地走，教陳豨怎麼早做準備怎麼謀反，並向陳豨承諾，一旦陳豨舉兵，他韓信必在關中搞事情，策應他陳豨。

幾年後，陳豨果然反了，而韓信也以自己承諾的那樣，在夜裡，矯詔赦免釋放官徒奴，欲發兵襲擊呂后和太子。部署已定，等待陳豨那邊的反饋時，韓信卻被蕭何騙至未央宮鍾室，被呂后殺掉。

一帶將星，沒能死在戰場，反而死在鍾室。

參考資料：《史記·淮陰侯列傳》

韓信的死，首先要負責的是他自己。

因為在他幫助劉邦爭奪天下的時候，尤其是在他拿下齊地之時，他帳下的謀士蒯通就建議他和劉邦，項羽三分天下，這麼一個超有預見性的戰略性預謀，竟然被韓信給否決了。

韓信告訴蒯通，我為劉邦立下了這麼大的功勞，他怎麼可能會殺我呢？

在說了，我能取得今天的地位，還不是劉邦給我的。當初的我那麼寒酸，要不是劉邦讓我當了大將軍，給了我車馬，美食。我也不會取得今天的成就，所以，背叛劉邦的事，我是絕對不會幹的。

蒯通一看，韓信他是說不服的了，於是，他就找了一個理由辭職了，然後在民間歸隱了起來。

就是因為這次，韓信沒有聽從蒯通的建議，他幫助劉邦，把劉邦最大的敵人把項羽給滅掉了。然後才有了，飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，獵狗烹......。最終也就導致了韓信悲劇的發生。

韓信的死，蕭何也脫不了干係。為什麼這麼說？

因為呂后要殺韓信，是蕭何給呂后出的主意，蕭何告訴呂后，只要把韓信給騙到宮中，然後，讓幾個士兵把他給俘虜了，殺掉就行了。

當呂后依照蕭何的計策去辦這件事的時候，韓信似乎識破了呂后的計策，無論來人怎麼給韓信說，韓信都說自己生病了，真的去不了，所以，韓信壓根就沒想進宮切。

這時候呂后讓蕭何親自來請韓信了。

別人的面子韓信可以不給，但是，蕭何的面子他是一定要給的。因為沒有蕭何的話，他韓信也當不了將軍。可以說蕭何是韓信的伯樂。

最後，他跟著蕭何來到了末央宮，到了末央宮韓信就被早已埋伏下的刀斧手給綁了起來，最後韓信被呂后滅了族。

韓信的死，劉邦有不可推卸的責任，為什麼這麼說？

要知道韓信為大漢立下了汗馬功勞，大漢的三分之二的國土都是韓信給打下來的，這麼大的一個功臣，豈是呂后說殺就殺的。

既然呂后敢殺韓信，這就說明呂后之前就從劉邦的口中得到過對韓信不滿的訊息，因為他知道，自己即使殺了韓信，劉邦也不會怪罪於他的。

這就是呂后幹明目張膽的殺韓信的直接原因。

劉邦對韓信的防備過於嚴厲，讓韓信對生活產生了不滿，本來人家韓信的楚王當的好好的，劉邦卻把人家給貶為了淮陰侯，然後，又把韓信給囚禁在了都城。

因為韓信的不滿，這就給了呂后殺韓信的理由，畢竟是因為韓信不滿，所以韓信才要造反的。韓信造反，他呂后當然要為劉邦除害了。這就是呂后殺韓信的原因。

韓信的死，呂后是直接兇手，他負有主要責任。

呂后殺韓信的時候，劉邦並不在都城，而是出去剿滅陳豨的叛亂去了。就是在這個節骨眼上，呂后找了一個機會，說韓信謀反，要把韓信給殺了。

呂后殺韓信的真實目的是什麼呢？

說白了，就是為了自己兒子劉盈登基，當皇帝做長遠的考慮，畢竟那時候劉邦已經老了，一旦劉邦死去，新繼位的皇帝劉盈，應該是鎮不住這些立有汗馬功勞的武將的。

萬一武將造反，他們大漢家的江山保住保不住就不好說了。

看看呂后殺的這些人，韓信、彭越那個不是大名鼎鼎的人物呀。為了自己家的江山穩固，呂后必須要殺韓信。

所以，韓信也就理所當然的被呂后給殺了。

時勢造英雄，時勢也毀英雄。

韓信在漢初一幫英雄豪傑中能力最突出，功勞最大，死的有讓人覺得很冤，總是給後人最多的惋惜感。

首先，殺死韓信的最大凶手，是時勢，也就是歷史發展趨勢。漢初被殺的異姓王不止韓信一個人，彭越，黥布等一幫子在漢初立下汗馬功勞的功臣們。秦朝滅了六國，時間很短暫，六國分國而治的觀念影響還很深。所以才會出現項羽分封了一堆王，才會出現韓信向劉邦要求當假齊王。可是這個和國家大一統的中央集權趨勢是違背的，這些王們最後也被一一消滅了。

其次，韓信自己的問題。衣錦還鄉的滿足感，功高震主的能力，總是讓統治者不放心。還不知道保護自己。個性張揚，看不起別人，像樊噲對他畢恭畢敬，他反而說跟殺狗的為伍的難聽話。

再次，呂后不是一個一般的女人。司馬遷都說，殺戮功臣，呂后出力很多。

最後，蕭何。成也蕭何敗也蕭何，是蕭何利用了韓信對他的信任，把他騙到了皇宮裡，最後被殺掉了。