單從演義不好說，要說總體來說，歷史演義野史等結合起來看，應該是關羽武力值更高。

單說《三國演義》，關羽張飛就是從相鬥開始認識的，當時的徒手搏鬥是不見勝負的，兩人能結拜，說明彼此都是惺惺相惜，認可彼此，畢竟關羽張飛可不是一個看得起比自己低微的人。

說張飛比關羽強，是因為關羽和紀靈三十合不分勝負，而張飛是個將紀靈挑於馬下！並且以關羽高傲性格，都多次說道他的三弟萬夫不當之勇，百萬軍中取上將首級如探囊取物。要是張飛沒有兩把刷子關羽是不會推薦張飛的。

關羽武器重，所以力量上關羽佔優。關張一起多日不切磋武藝才奇怪，所以比鬥時，對對方武藝都有所瞭解。戰馬超時，雖然諸葛亮有激將張飛的因素，但是張飛沒有反駁自己不如關羽，可見張飛認可關羽高過張飛。

關羽要戰馬超時，諸葛亮回信說馬超與張飛一樣，比不得關羽，關羽高興，信裡說的是張飛比不上關羽，關羽高興，是認可的，說明關羽知道強過張飛。以關羽高傲的性子他不認可，可不會傳看給別人的。

同樣野史裡說關羽力氣大過張飛，武藝勝過張飛張飛才心願做小弟的。再就是關於武將排名，不管哪一個，關羽都在張飛前，所以比較公認關羽強過張飛！

劉關張桃源三結義，劉備為老大，關羽次之，張飛位列三兄弟最末，單從這裡看，關羽的武力值要高於張飛。

關於劉關張的結拜情形，坊間還另有傳說的。據說劉備，關羽和張飛三人，是透過比賽爬樹來結拜兄弟的。然後張飛三下五除二，一下就爬到了樹梢；關羽則緊隨其後，爬到了樹腰（樹的中部）；劉備身材微胖，就只抱住了樹根處。結果，按照樹根>樹腰>樹梢，劉備就稱做老大，關羽為老二，張飛是三弟了。

在《三國演義》原著小說的描述當中，在武力值的比照方面，張飛向以敢於挑高手而著稱。在《三國演義》原著小說裡，張飛至少曾經先後挑戰過，諸如呂布、典韋、許褚和馬超等猛將。張飛在《三國演義》當中，最為輝煌的戰績是，在當陽長坂坡，喝退曹操的百萬雄兵，嚇得夏侯傑倒跌於馬下而死！張飛武力值的展現，比較遺憾的是在於，沒有斬殺一流高手的戰例。

而關羽關雲長則不同了，在《三國演義》原著小說當中，關羽“過五關斬六將”，“溫酒斬華雄”……另外，關羽還更有斬殺袁紹的手下，河北名將顏良和文丑的驕人戰績；關羽在戰長沙的時候，曾計劃用“拖刀計”斬殺黃忠，後來因為黃忠馬失前蹄摔倒了，關羽的“拖刀計”未能施展。而文丑曾與趙雲激戰五十多個回合，不分勝負！

透過對比分析，大家不難看得出來，在《三國演義》原著小說當中，關羽的武力值確實是要高過張飛的。

最後，關羽“水淹七軍”，進攻樊城，威震華夏；再然後，呂蒙呂子明白衣渡江，襲取了荊州；關羽敗走麥城，終被孫權擒殺。而張飛因急於為關羽報仇，與手下兵士交惡，於是手下兵士，竟趁張飛醉酒熟睡，把張飛給殺死了。

張飛的死法可真不值了！

演義

關張二人的武功不相上下，如果比鬥硬拼，二百合後，可能張飛落敗。如果以敵鬥戰爭中，各有戰略思路，張飛不一定輸，張飛戰略粗中有細，關羽戰略並非智勇雙全，謀略也是有限，幾點可看出，徐州兵敗，張遼勸關羽投降，關羽宣告‘’投漢不投曹‘’，競能出口這種話。量其知識了了，曹是漢相，豈非曹漢一體。在華容道捉放曹，這件事也辦得窩囊，你受命捉曹，應該奉命捉了曹交給主公，待劉備去處理，這是常規稱各為其主，凡是不在你處，這充分體現關羽大腦遲迍，荒且你己幫曹操斬文丑，殺顏良。枉為熟讀春秋。

三國演義中關羽和張飛誰的武力值高:關羽名氣比張飛大，還被清朝皇帝封為武聖。關羽的韜略強於張飛，同為後世的門神，關羽傲氣十足，張飛脾氣暴躁。二人武力值以戰績對比，關羽溫酒斬華雄，華雄為一流武將。關羽在曹營斬顏良誅文丑，顏良文丑當世超一流高手。過五關斬六將，都是不如流的二三流武將。與夏侯惇大戰十幾回合，略強於夏侯惇。戰長沙，與黃忠百餘回合平手。戰樊城，水淹七軍，擒于禁、斬龐德。關羽武藝高強，戰績輝煌。。。。。。張飛初戰五十合平呂布，關羽劉備加入敗呂布(三英戰呂布)。徐州二戰一百合平呂布。葭萌關四百合平馬超。長坂、華容、漢中三敗許褚。漢中戰役宕渠之戰大敗張郃。長坂橋用獅吼功震死夏侯傑，二十騎智退曹操八十萬大軍。取巴西義釋嚴顏，一路暢通。張飛所決戰的將領都是一流或超一流高手，對決或平或勝，充分發揮勇猛頑強的高超技能。以關羽戰平黃忠來看，關羽是一百回合不敵呂布的，四百回合是戰平不了馬超的，還有趙雲？沒有正式對決顏良？文丑被關羽的氣勢嚇住了。關羽前三招美妙絕倫，刀沉馬快，久戰就會不下。以上對比，關羽武力值不如張飛。三國志、正史記載關張皆萬人敵，二人技藝各有千秋。

小哥出品，必屬精品！

《三國演義》中，張飛和關羽誰的武力值高？小哥認為，關羽的武力值應該高於張飛。

下面詳細分析。

《三國志》中，對於關羽、張飛武力值記載

《三國志·關張馬黃趙傳》中，對於關羽和張飛的武力值也有過直接評價。

初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。

這段話已經明確告訴大家，張飛的武力值比關羽低，同時魏國將領和關羽、張飛多次交手之後，公認兩人是“萬人敵”，同時把兩個人的性格做了一個評價，關羽愛護士兵瞧不起那些士大夫，而張飛恰恰相反，他敬重那些君子（有才能的人）而不體恤普通士兵。

《三國演義》中，關羽、張飛武力值比較

在《三國演義》中，關羽和張飛沒有交手記錄，因為兩個人和劉備初次見面的時候都是熱血青年，時值黃巾軍起義，天下大亂，三人意氣相投，結拜為兄弟。

很多人覺得張飛可能比關羽強，因為關羽曾經三十回合擊敗紀靈，而張飛卻十回合就刺殺了紀靈，讀過小說的朋友都知道，關羽、張飛分別和紀靈廝殺時的情況不同，關羽和紀靈廝殺，是因為紀靈是袁術手下猛將，當時劉備勢力弱小，不願意和袁術鬧的太僵，而張飛擊殺紀靈的時候，劉備和袁術徹底翻臉，所以說這個情節不能作為評判關羽、張飛武力值高低的標準。

張飛戰馬超VS關羽想要戰馬超

張飛和馬超大戰幾百回合，從白天打到晚上，晚上又繼續挑燈夜戰，最終的結果依然是不分勝負，但是張飛當時已經40多歲了，馬超年齡比張飛小很多，在挑燈夜戰的時候，馬超認為自己打不贏張飛，因此率先詐敗，在張飛策馬追趕的時候，馬超用小銅錘偷襲張飛，但是張飛眼明手快及時躲開，張飛勒馬回陣的時候馬超來趕，張飛彎弓搭箭射馬超，馬超又及時躲開，劉備怕兩虎相爭必有一傷，因此出面做公平公正決斷，兩邊罷戰，來日再戰。

馬超投降劉備後，關羽聽說馬超勇猛，和張飛不相上下，他就想從荊州回來會會馬超，很多人批評這是關羽意氣之爭，但是大家要明白，馬超出身比劉備集團大部分人要好，如今武力又和張飛不相上下，加入劉備集團後難免產生高傲自大的心態，關羽此舉其實是為了敲打馬超，也從側面證明了關羽比張飛、馬超厲害，如果關羽沒有張飛厲害，他又怎麼敢放下荊州政務主動挑戰馬超呢？打不贏還去挑戰，豈不是自取其辱？

所以說，關羽的武力值要高於張飛、馬超。

關羽千里走單騎，關羽單刀赴會。

關羽千里走單騎講的是他一人護送劉備妻子和劉備團聚的故事，過五關斬六將，這份膽識、魄力、對劉備的忠心、對三兄弟結義的兄弟情都讓人敬佩，曹操待關羽極好，但是在關羽心中，義氣為先，曹操的錦衣玉食和劉備的粗茶淡飯，關羽毫不猶豫選擇了劉備，只要劉備不死，他就要追隨劉備，用義薄雲天來形容一點也不過分。

諸葛亮選擇讓關羽陪同劉備去東吳，這也說明了關羽是劉備集團武力第一人，在孫、劉聯盟達成後，孫、劉結親，兩方和平共處的時候，諸葛亮才安排趙雲在東吳保護劉備，但是很明顯，他們被孫權設計，趙雲和劉備直接被隔離了。

所以小哥認為，《三國演義》中，自呂布去世後，關羽就是天下第一，而《三國志》中，關羽的武力也是略勝張飛的。

喜歡的記得點關注哦！

今天，我接到了三個有關《三國演義》的邀答問題。其中一個問趙雲和呂布單挑誰第一；另一個是問趙雲在蜀漢為什麼沒得到重用；再一個便是此題，問關羽和張飛誰的武力值高。

我有一點感慨。從四大古典名著出世以後至今，又出了無數的作家，出了無數的作品，塑造了無數的人物，為什麼人們現在依然是隻好圍繞著四大名著轉圈圈，尤其是總是喜好圍繞著《三國》人物議論不休呢？在近現代的作品中，除了魯迅的《阿Q正傳》中阿Q或還在人們頭腦中留有較深的印象，還會被人反覆咀嚼，其他還有什麼作品或人物被人念念不忘呢？為什麼呢？

書歸正傳。

一，呂布和趙雲，沒有直接單挑過。他們之間誰更強一點，是個懸念。

張飛是和呂布單挑過兩次的。一次是虎牢關，二人戰五十餘合，未分勝負。另一次是在下邳城下，二人酣戰一百餘合，未分勝負。另外，張飛多次向呂布挑戰，要大戰三百合，呂布都未敢應戰。由此可確知，二人武藝相差無幾。

無論是按《三國演義》的描寫，還是大家公認，趙雲的武藝略高於張飛和關羽。張飛佔勇猛，關羽佔馬快刀利，趙雲佔輕靈。同等高手比較，輕靈者勝算者較多。

以此推之，呂布若和趙雲單挑，當是勢均力敵，不相上下。

二，在蜀漢，趙雲的官職，一直低於關羽`張飛，甚至低於馬趙、黃忠。也沒有象魏延那樣做漢中太守，獨當一面。但這不足以說趙雲未受重用。

眾所周知，無論劉備和諸葛亮外出，都要趙雲跟隨，而不用別將。無論劉備和諸葛亮，都始終將趙雲視為心腹，總是將其留在身邊。這充分證明，劉備和諸葛亮是非常喜愛和重視趙雲的。這難道不是重用嗎？

曹操手下將領，典韋和許褚官職不如曹氏兄弟和夏侯兄弟，但曹操卻總是將此二人帶在身邊，其親密度勝過曹氏兄弟和夏候兄弟。難道可以說典韋和許褚沒有被重用嗎？

漢初，曹參和周勃戰功相當。曹參做丞相，一切遵循蕭何的制度，自己每天總是和朋友們一起喝酒娛樂，毫不張揚。周勃做丞相，卻自以為功大，洋洋自得。二人的學識水平和心理素質是有差距的。

趙雲是蜀漢數一數二的武將，功勞也非常大，但他從不倨功自傲，從不爭名爭利。這在武將中，是難能可貴的。

三，關羽和張飛，就《三國演義》小說描寫而言，論武藝，應該是不相上下。論斬名將人數，關羽優於張飛。若聯絡義釋嚴顏和智敗張郃來看，在智謀的運用上，張飛略優於關羽。

這個還真不好回答，影響一個武將的武力值，有許多因素。

個人認為，劉備集團在徐州的時候，是張飛武力的巔峰，此時的張飛可以戰平呂布，也是三國中唯一能單挑戰平呂布的人物。

布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。——《三國演義》第十六回

並且關羽在斬殺顏良以後，也親口承認過，張飛的武藝在他之上，後來張飛拒水斷橋，曹操正是記得關羽的這句話，曹營大將無一人敢上前。

操曰：“將軍真神人也！”關公曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”——《三國演義》第二十五回

早期的張飛只是一個莽夫，等到了荊州以後，張飛潛心研究兵法，後來義釋嚴顏、智欺張郃，都是以謀略取勝，對付一個張郃，百回合都沒有拿下，所以後期的張飛武藝應該是有所下降的。

斬殺顏良、文丑，是關羽武力值的巔峰。從斬殺質量上講，關羽更高一籌，但笑談君認為，關羽的武力值，主要是由於赤兔馬的加成，正了八經剛正面的話，關羽應該不如張飛。

在正史中，關羽、張飛常以勇猛著稱，魏臣程昱、郭嘉、傅乾等人，常稱其有萬人之敵。吳將周瑜、呂蒙等人，也都視其為熊虎之將。

而在《三國志·張飛傳》中，對關羽、張飛的武力值評比，陳壽也明確記載過，具體內容如下:

初，飛雄壯威猛，亞於關羽。魏謀臣程昱等人鹹稱羽、飛萬人之敵也。

說明在正史中，張飛的武力值是不及關羽的。

而羅貫中寫三國演義，一貫秉承的是“尊劉貶曹”的主體思想，對關羽、張飛等人都是一般看待的，沒有刻意去偏袒張飛。他沒有理由將張飛的武力值拔高到超越關羽的地步。

接下來！筆者就以《三國演義》的武力值設定來分析，看看關羽、張飛的武力值孰高孰低。

雖然自“桃園結義”以來，關羽、張飛兩人不似親兄弟，勝似親兄弟，情誼深厚。但是！牙齒和嘴唇，也常有打架的時候，何況人呢？

兄弟倆也有鬧矛盾的時候……

事情的起因是關羽投曹，張飛誤解，進而兵戎相向。原文:

雲長望見翼德到來，喜不自勝，刀付周倉接了，拍馬來迎。張飛睜圓環眼，倒豎虎鬚，聲若雷吼，揮矛望雲長便刺。雲長大驚，慌閃過槍。——參考，“演義”羅本

張飛回想起昔日的桃園之中，兄弟三人義結金蘭，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。一路摸爬滾打，即便是寄人籬下，即便是居無定所，也毫無怨言，單憑一個義字。

如今眼前的這個人，正是昔日朝夕相處，倍受張飛尊崇，一度視其為偶像的二哥關雲長。但他背叛了昔日之盟。

在張飛看來，關雲長背叛了昔日的誓言，辜負了他的兄弟之情。他不是個大丈夫，他不配做自己的偶像，因為他侍奉了二主。張飛出離了憤怒，一心要殺死眼前這個“背義小人”。所以睜圓環眼，倒豎虎鬚，聲若雷吼，揮矛便刺，毫不留情。

這是張飛的致命一擊……

反觀關雲長，喜不自勝，趕緊把刀扔給了身旁的周倉，生怕被青龍刀耽擱了兄弟重逢。慌忙跑馬向前，去迎接三弟張飛，毫無防備。

一個致命一擊，一個毫無防備。結果是關羽輕鬆躲開了丈八蛇矛。熟強熟弱，高下立見。

試想！如果讓關羽出其不意的揮出一刀，張飛有可能躲開嗎？而且還是在跑馬蓄力加成的情況下。

答：關羽曾經讓過張飛三槍，沒有還手。

另外，諸葛給過關羽一封信，大致內容是：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”

據說，關羽拿著諸葛這封信，以示賓客。

從《三國志》記載的真實情況來看，這倆人都屬於失敗型戰將！張飛有過一次勝仗，是在與張郃的作戰中，以萬餘精兵拒敵張郃十幾個人；關羽也有一次勝仗，是把龐德給俘虜了並斬殺，于禁投降了。

無論是宕渠之戰還是水淹七軍，隨後的戰鬥就慘不忍睹了，張飛、馬超被打的丟盔卸甲、損兵折將回到了失敗的本來面目；關羽乾脆把命都搭進去了……

《三國演義》中的關羽畢竟是強於張飛的。實際情況也是這樣的。

又一個比武力值的問答題來了，張飛和關羽誰的武力值高？他兩沒比過，都是自己人，怎知誰高誰低呀。

不過沒關係，很多大將戰場相遇一戰百十合不分勝負，最終還是被人比出了高低。比如“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”就是民間比出的結論。

其實就以上幾位來說，除呂布之外，其他幾位羅老先生都沒有刻意排出的高低的意思。他們的神勇在不同場合下都有不同的驚人之舉，基本上都在一個層面上。羅老先生用了他獨到的表現手法來刻畫人物，並不是按《隋唐英雄傳》中好漢排名。想不到經過幾百年還是讓讀者給排了高低，還不知羅老先生是否同意。

要說關羽張飛哥倆，都是仁義之人。張飛看似魯莽，其實極懂禮數，他把自己的位置擺得很正，劉備是大哥，關羽是二哥，任何方面他都不敢佔先，要是與關二爺論武功自然是退避三舍的。但這樣就顯示不出各自的真實本領了。所以我們還是用別的方法比較一下吧。

一、論斬殺大將關羽要多，而且出奇的快，斬顏良只一招，誅之醜只三合，斬華雄只聽得一通鼓響就完事了。那斬的可是上將呀，不是殺個小兵，更不是割韭菜，咋那麼簡單，就是呂布也從無此戰績。光看這幾檔子關羽就是一個神，天下還有誰能敵？

但回個頭來再看關羽幾個戰鬥場面，幾次一百合戰平黃忠，一百合戰平龐德，五十合平徐晃，就連二流戰將紀靈也戰了30合，還讓他全身而退，又似乎不算頂級高手了。當然可解釋為戰龐德時年齡老了，戰徐晃箭傷末全愈，紀靈是耍奸逃走的，唯獨黃忠真不好解釋了，關羽壯年，黃忠老年，關羽赤兔馬，黃忠的馬卻不給力，關羽僅佔了點上風，也只在馬上，非在人力，人力而言，還差點讓中了黃忠的回馬箭。

上下綜合，關羽也不算神一級人物了。

二、張飛雖沒有斬殺一流大將，但戰績斐然。戰呂布一般都是群毆，唯張飛是單挑，一戰虎牢關五十合不分勝負，二戰下邳城一百合不分勝負，縱觀三國此等戰績者再無第二人。徐州與曹軍作戰時，張飛劫寨中計，被張遼許褚夏侯惇等八員大將八面合圍，結果他仍全身而退，毫髮無損。戰馬超數百合未分勝負，戰嚴顏十合生擒活捉，戰紀靈十合刺於馬下。

張飛有一特點，氣場強大，吼聲如雷。喝斷當陽橋就是典型一例，張飛幾聲吼叫嚇得夏侯傑受驚落馬而死，曹操與他的將領們驚慌逃竄。在戰武陵時，武陵人士都勸太守金旋獻城投降，因為不可能勝張飛，結果金旋大怒，要立斬勸說者，其氣焰十分囂張。但當與張飛交戰時，張飛只大喝一聲，他就"料敵不過，撥馬便走”，其氣焰一下從天上掉到了地上。

三、任何情況下關張二人都在抬高對方。關羽土山約三事後，暫棲身於曹營，後誅文丑斬顏良，曹操敬若天人，大為讚歎。結果關羽輕淡地說了句，這算什麼，“吾弟張飛萬馬軍中取上將之首，易於探囊中取物耳"，當時驚呆了曹操，還有個張飛更在關羽之上。張飛喝斷當陽橋，嚇退曹軍也因關羽這句話有關。關羽傲氣，看不起黃忠，不服馬超，獨末說過張飛半個不字。

張飛則更不同，任何場合下，絕對關羽在上，小弟在下，除了一次以為關羽投降了曹操而要和關羽撕拼，再無忤逆之處，從心底裡他也是認為關羽強於自己的。關羽死後，張飛是第一個要為他報仇的人。

究竟二人誰強？要論前幾合的爆發力，關羽要強。關羽馬快刀重力量大，很多人難以適應，文丑顏良華雄均未適應關羽就被砍了，但久戰關羽的勢力隨之下降，與張飛平時水平相當。

張飛是遇強則強，從不退縮，就是呂布也難完勝他，而在平常狀態下和關羽相差無幾。

所以說誰強誰弱要視當時情況，總的來說應不分上下。