啥叫千古一帝？

所有皇帝都可以叫千古一帝，2000多年沒有重名的。

這種虛名毫無意義。

個人感覺可以稱得上！

他在中央實行三公九卿，管理國家大事。地方上廢除分封制，代以郡縣制，同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，修築靈渠，溝通水系，是完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。

僅憑他是第一個稱皇帝的君主，他就配得上千古一帝！

秦始皇是中國歷史上第一個一統天下的皇帝，史稱始皇帝。他在位期間為華夏民族做出了巨大的貢獻和功績。

1，公元前230年至公元前221年，秦王嬴政陸續滅掉東方六國，建立起中國歷史上第一個統一的中央集權的封建國家，秦朝的統一，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望。

2，戰國時期，各國的文字、貨幣和度量衡，各有相同，影響各地經濟文化交流。秦統一天下後統一了文字、度、量、衡。這些措施，有利於鞏國秦朝的統一，有利於各地經濟文化交流，對後世也有深遠影響。

3，修建交通，秦在原來六國車馬道路之基礎上，修建寬闊一律之馳道，以首都咸陽為中心。

4，秦統一天下後奪取河套地區，抑制匈奴發展，修築了舉世聞名的萬里長城，用以抵擋匈奴的入侵破壞，為中原大地上的華夏民族休養生息贏得了足夠的時間。

當然可以啊！

秦始皇的歷史貢獻幾乎是前無古人後無來者的。

秦始皇一掃六合，統一各國，結束了春秋戰國的亂世，也結束了中國奴隸社會的歷史。

他自稱皇帝，建立中央集權，開創了中國兩千多年的封建社會。

書同文，車同軌，統一貨幣和度量衡，修長城，焚書坑儒。這些經濟、思想、軍事上的大一統，對中華民族的心理認同產生了重要影響，對漢代漢族的形成有極大的促進作用。

秦始皇如果不能稱為千古一帝的話那麼始皇帝之後的任何一個皇帝要說自己千古一帝得掂量掂量了。

秦始皇最大的功績就是統一六國，結束了500多年戰火紛飛春秋戰國時代，建立了統一的大一統王朝，奠定了中國的疆域基礎。從此以後統一成了中國古代的政治最高追求。裂土封疆無人知，一統天下大業成。

其次秦始皇首創皇帝、三公九卿制度，在全國推行郡縣制，成為此後兩千多年的中央集權的基礎，此後，中國的政治制度在此基礎上不斷地發現和完善。

此外秦始皇統一文字、貨幣、度量衡。對於此後中華文明的延續具有不可磨滅的功績。

最後呢秦始皇派蒙恬北擊匈奴，蒙恬率軍卻匈奴300百里，從而延緩了匈奴南下入侵中原的步伐。

當然人無完人，秦始皇在統一之初，修長城、徵百越，修直道……不一而足，然而其功大於過。說他是千古一帝不為過，在歷史上具有繼往開來，承上啟下的巨大功績。

你這就是廢話！現在“千古一帝”這稱號好像爛大街了，是個皇帝就能用。唐太宗用，朱棣用，康熙用，甚至乾隆也用。可是你稍微百度一下這個詞，你就應該知道這個“千古一帝”是出自《藏書·世紀列傳總目》，是明代思想家李贄對秦始皇的評價，評曰：“始皇帝，自是千古一帝也”

搞笑的是康熙粉絲居然改了“千古一帝”的百科，強行把康熙加了進去。哈哈

秦王嬴政吞併了六國，基本統一了中國。他覺得自己的功績就是古代傳說中的三皇五帝也比不上。於是，他決定用一個比“王”更尊貴的稱號——“皇帝”，因為是中國第一個皇帝，就自稱是始皇帝。

全國統一後，秦始皇廢除分封的辦法，改用郡縣制，把全國分為36個郡，郡下面再設縣。

此外，各國文字也不統一。秦始皇採用了比較方便的書寫方法，規定了統一的文字，這樣，有力地促進了各地的文化交流，這叫做“書同文”。

後來，又規定了全國統一的度、量、衡制度。為了防禦北方匈奴的入侵，秦始皇又將原來的燕、趙、秦三國北方的城牆連在一起，這就成了後來舉世聞名的萬里長城，成為我們中華民族古老文明的象徵。

秦始皇為中華民族的統一和中華文明的傳承延續作出了不可低估的貢獻。因此被稱為“千古第一帝”。

千古一帝，秦始皇排第二，沒人敢排第一，雖然這有點先入為主的成分，但他確實配的上。

秦始皇給後世帶來的影響主要在於他的思想和制度。其中，個人覺得秦皇給後世留下最大的思想就是統一。從秦開始接著漢的進一步強化，統一的思想深入人心。之後的2000多年時間裡，評價什麼樣朝代算牛逼，大一統的朝代才算牛逼。北邊被胡人佔了，打！南邊被蠻夷佔了，打！無論在什麼朝代，只要原有的土地被佔，總會有人孜孜不倦的提出收復失地。最好的反例就是羅馬帝國，分裂以後就沒在統一過。

說起秦始皇嬴政，2000多年來，人們對他的評價褒貶不一，他首次將華夏大地統一，奠定了中國國土的基本格局。他統一文字，統一制度，首創皇帝制度，建立了中國歷史上第一個中央集權制國家，他的行為影響了此後中國2000多年的歷史程序。

然而，任何一個偉人都是有爭議的。2000多年來，歷史上對秦始皇的評價很多，有人說他實行暴政，殺人無數，是一個不折不扣的“昏君”。還有一種說法說他極大地推動了歷史發展的程序，有人稱他是“千古一帝”。

我們先來分析一下，秦始皇的“功”和“過”。

1、 秦始皇的“功”。

秦始皇最大的功績，就是統一中國。在秦始皇統一中國之前，華夏大地一直是分裂的格局，國家之間戰爭不斷。春秋戰國時期，常年的戰爭導致民不聊生，大大影響了社會的發展。秦始皇結束了這種戰爭的局面，雖然他在統一中國的過程中，間接殺了很多人，但是統一之後的十多年，中國暫時處於和平狀態。

在秦始皇之前，沒有統一的意識，各個國家實行不同的文化制度，任何國家都只想自己的利益，在趙華人眼裡，自己是趙華人，齊華人眼裡，自己是齊華人，其他國家的人都是敵人。秦始皇還統一了制度和文字。他首創皇帝制度，在全國推行郡縣制度，實行中央集權，在當時是一種創新，從歷史上看，是不可逆轉的大趨勢。此後劉邦贏得天下，也是繼承了這樣的一套制度。

秦始皇的統一迎合歷史發展的程序，他所創立的皇帝制度延續了2000多年。秦始皇統一文字，也是非常重要的功績。文字和語言是非常有凝聚力的，雖然現在中國各地方言各不相同，但都使用漢字（部分少數民族除外），所以對中華民族都有一種歸屬感。秦始皇之後的2000多年來，雖然又經歷過多次戰亂，但每次都會走向統一，歷朝歷代的開國皇帝也都想把華夏大地統一，這種統一的意識是在秦始皇之後才有的。

2、 秦始皇的“過”。

在秦始皇建造的工程中，長城，直道這一類屬於國防類的，於民有利，應當給與肯定。而修建阿房宮，修建皇陵這類工程，僅僅是為了私人的享受，應當嚴重批判。而且他為了更好的維護帝國的統一，實行暴政，崇尚法家思想，刑法極其嚴苛，不允許其他的思想存在。限制了文化思想的繁榮發展。春秋戰國時期的諸子百家，秦始皇時期再難出現。

客觀來說，秦始皇是一個偉大的帝王。他焚書是為了統一思想，坑儒坑的是江湖術士，刑罰嚴苛是為了加強中央集權，更好的統治國家，說他殺人無數，哪個開國皇帝沒殺過人呢？而秦始皇修建宮殿和皇陵確實是一項勞民傷財的巨大工程。

秦始皇有“功”也有“過”，但是評價一個人要從歷史的角度來看，秦始皇統一中國推動了歷史發展的程序，而把秦始皇和他之前，春秋戰國時期各個國家的國君相比，他的“過”也不是那麼突出。所以我認為他的“功”要大於“過”，完全稱得上“千古一帝”。

秦始皇是千古一帝。

始皇帝奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。

秦統一天下采用郡縣制，實行中央集權，沿用至今。

秦始皇使用“三皇”，“五帝”稱號合稱“皇帝”稱號。後世沿用兩千餘年。

統一文字貨幣度量衡，書同文，車同軌，修直道連長城。

秦嚴明法令，以法治國，在當時咸陽幾乎實現了路不拾遺夜不閉戶的。

只不過秦始皇死後，趙高李斯篡權，害死了了扶蘇、蒙恬、蒙毅等，扶胡亥上皇帝位。然後排出異己，丞相馮劫，御史大夫馮去疾。並將秦始皇的兒子女兒送入皇陵陪葬。使得秦朝宗室幾不存。並大肆向各地蒐羅珠寶美人，增加徭役賦稅。山東六國亡國不過十餘年，故國難忘又加上時局糜爛，紛紛揭竿而起，從而使得秦朝並不穩固的江山朝夕覆滅。

不過秦始皇開創的許多制度任然沿用至今。後世稱始皇帝為祖龍。為千古第一皇帝。