大機率是澤連斯基，季莫申科的可能性已經不大。

在4月1日，烏克蘭召開新聞釋出會宣佈，大選選票已經統計了63.5%，鐵娘子季莫申科得票率16.1%，著名演員弗拉基米爾澤連斯基28.1%，現任總統彼得波羅申科15.2%。從目前統計的資料結果，澤連斯基已經大幅度領先，季莫申科和波羅申科的得票率無明顯差異。

根據烏克蘭出口民調顯示，澤連斯基的支援率達到30.4%，其次為波羅申科的17.2%，季莫申科為14.2%。從目前的投票統計結果，也印證了民調資料的準確性。不過由此一來，澤連斯基很難在第一輪獲得50%以上的投票率，大機率是與波羅申科和季莫申科之間的勝者進行第二輪大選。

澤連斯基獲得如此高的支援率，令很多人大跌眼鏡。和特朗普類似，澤連斯基在步入政壇之前從事的是娛樂業，只不過年輕許多，出生於1978年，目前僅僅41歲。在1997年建立"95分之一組合"並擔任隊長，在2005年澤連斯基加入烏克蘭國際頻道擔任演員和製作人，2015年《人民公僕》一劇的大熱，使澤連斯基成為烏克蘭國民喜劇演員。

所以，澤連斯基從政其實是不務正業。在烏克蘭遭遇嚴重的國內政治經濟危機，東部出現頓涅斯克、盧甘斯克等分裂勢力，頻繁出現戰火，克里米亞主權落入俄羅斯之手，烏克蘭成為美俄博弈的戰場，可以說烏克蘭陷入重大危機之時，選擇一個毫無政治經驗且如此年輕的總統，相當於清朝在內憂外患之日，選擇幼童當皇帝，或許有很多人會譏諷烏克蘭了。

其實這和政治生態有關。目前烏克蘭總體而言，具有三個特點，民選、民粹和惡化的國家安全環境。烏克蘭民粹思想主要是反俄，不顧實力對比懸殊，對於美歐的支援過於期待，執意脫離俄羅斯勢力範圍，要求加入歐美主導的圈子內。

民選則主導了烏克蘭大選過程，在民粹思想下，烏克蘭政治人物必須在對俄上態度強硬才能登上總統位置。但是在俄烏實力對比懸殊，美歐的支援力度有限，出於國家利益考慮，則必須和俄羅斯進行一定程度的妥協。

故烏克蘭總統是無法完成上任前的許諾的，甚至所有政治人物都沒法完成，導致烏克蘭民眾對於傳統政治人物是整體失望的，這時候，一個完全沒有政治經歷的政客，只要抓住烏克蘭民眾的痛點，順應民粹主義思想，即可飛黃騰達。

這種出現無力解決重大國內危機，使缺乏執政經驗的人登上歷史舞臺的很多。希特勒在登臺前，遊離於德國政治體系之外。特朗普長期以娛樂節目主持人為世人所熟知，甚至烏克蘭現任總統波羅申科，給人深刻的印象依然是糖果大王。

這些領導人上臺的主要因素是順應且利用民粹思想，缺乏必要的大局觀和手腕，面對國家重大危機常常劍走偏鋒，會激發政治不穩定因素。所以澤連斯基即使上臺，也難以解決烏克蘭面臨的國內、國外的難題，甚至會進一步惡化烏克蘭政治生態。所以，澤連斯基很可能是烏克蘭大選的贏家，但是對於烏克蘭來說，可能是輸了。

不論是澤連斯基一飛沖天，還是季莫申科圓夢總統，最後真正的贏家是俄羅斯，屬於普京大帝。

這是烏克蘭獨立後舉行的第7次大選要選出第6任總統，也是唯一沒有俄羅斯公民臨督團參與的一次大選。美國還是俄羅斯都高度關注烏克蘭選情，俄羅斯眼巴巴地渴望波羅申科順利出局，那就意味著美國是要極力促成波羅申科連任。凡是敵人反對的就堅持。波羅申科5年來做了美華人想做而做不到的事，同時做了俄羅斯最傷心最忌諱最要命的事，所以波羅申科註定在美俄兩個超級巨人的搏奕夾擊下粉身碎骨。只要波羅申科不連任，俄羅斯就算是贏家，會長出一口惡氣，至於澤連斯基與季莫申科哪一個上臺，對俄羅斯來說都一樣。

為什麼說俄羅斯是最終的大贏家呢？

最根本的原因是澤連斯基或季莫申科之所以領跑選票與民意，是因為民眾求變的心態焦灼而逆反。他（她）們上臺後要化解烏克蘭危機，就必須改變或顛覆波羅申科奉行的“親美反俄”的國策——給緊張冷凍的烏俄關係升溫。這也正是俄羅斯所企盼的。

不論是澤連斯基還是季莫申科上臺執政，首先擺在他們面前最頭疼最棘手的問題（攔路虎）是俄羅斯。解鈴還需繫鈴人，可以說烏克蘭危機的根源還在於俄羅斯，饒也饒不過躲也無處躲。澤連斯基的選擇餘地並不大，季莫申科的新創意也有限，正如烏克蘭民眾在大選中的選擇餘地極度有限一樣，民眾之所以拋棄波羅申科（落選），是因為他已將烏克蘭帶入了一個災難深重的沒有希望的泥潭。民眾渴望澤連斯基或季莫申科能帶領烏克蘭走出泥潭走出困局，於是寄予了求變的厚望，這也是在賭國之命運。

所以，如何對待俄羅斯，擺在澤連斯基或季莫申科面前的只有三種選擇：

一是蕭規曹隨繼續沿著波羅申科的“親美反俄”路線走下去。事實已證明這是死路一條，他（她）們誰也不想重蹈覆轍；二是“親美親俄”，這是一條中庸之道。中間路線，不偏不倚，既與美歐保持既有的“良好”關係，又及時地改善與俄羅斯的關係。當然，烏克蘭國內的民粹主義者勢利十分強大而囂張，這條路也十分艱鉅而風險，弄不好會萬劫不復。這我要看澤連斯基或季莫申科的政治智慧了；三是“親俄遠美”，學習白俄羅斯。下定決心傍靠俄羅斯，與鄰為善，絕不給美國任何可乘之機。如果真的能這樣，這是烏克蘭之福——其碼烏東內戰結束指日可待。遠親不如近鄰，近鄰不如對過。俄羅斯也渴望與烏克蘭改善關係友好相處。這是俄羅斯地緣戰略的需要。當年前蘇聯能把克里米亞半島送給烏克蘭，那現在俄羅斯為何不能歸還呢？關鍵在於烏克蘭的表現了。

俄羅斯衛星通訊社4月1日報道稱，烏克蘭最高拉達祖國黨議員謝爾蓋索博列夫當日在新聞釋出會上表示，總統選舉的選票已經並行統計63.5%，祖國黨領導人尤里季莫申科得票率16.1%，著名演員弗拉基米爾澤連斯基28.1%，現任總統彼得波羅申科15.2%。

最新訊息，季莫申科反超波羅申科，排行第二。不過，澤連斯基獲勝的可能性依舊最大，畢竟已經領先季莫申科12%。根據《烏克蘭憲法》，如果沒有一名總統候選人在第一輪投票中獲得50%以上的支援率，將由得票率排在去前兩名的候選人進行第二輪投票。4月21日，烏克蘭將舉行第二輪投票。以目前的統計的63.5%的選票來看，澤連斯基與季莫申科將角逐第二輪投票。

烏克蘭大選支援率最高的三位候選人

觀察室在烏克蘭大選之前多次預測，澤連斯基與季莫申科將在第二輪總統大選中進行角逐。澤連斯基因為在《人民公僕》中飾演了一位愛國、清廉、與權貴作鬥爭的總統形象，深得烏克蘭人民的喜愛。2019年1月1日，澤連斯基宣佈參加烏克蘭總統大選以後，民調資料一直領跑。季莫申科則曾經擔任過兩屆烏克蘭總理，被稱為“烏克蘭鐵娘子”，在2004年的“橙色革命”與2014年的烏克蘭危機中，都曾經扮演過非常重要的角色。在澤連斯基宣佈參加烏克蘭大選之前，季莫申科的民調資料一直領先。烏克蘭現任總統波羅申科上任4年多以來，毫無建樹，其團隊還有大量的貪腐醜聞。所以，觀察室一直堅定地認為，波羅申科沒有連任的可能性。

季莫申科在大選中投票

澤連斯基的勝選率最高，季莫申科也未必會輸。澤連斯基的支援率一直高於季莫申科，但是在第二輪投票中未必能給穩贏季莫申科。首先，澤連斯基的支援率在30%左右，且以年輕人為主，而季莫申科的支援率在20%左右，以中年以上為主，支援波羅申科的人群與支援季莫申科的人群特性差不多， 有可能在第二輪投票中投給季莫申；第二，在第二輪投票中，其他總統候選人會站隊，號召自的支持者支援澤連斯基與季莫申科中的一位，顯然，季莫申科是烏克蘭政壇的“老兵”，其他候選人當然號召支援季莫申科的可能性最大，支援澤連斯基的可能性低。

不論是澤連斯基還是季莫申科當選烏克蘭總統，都將面臨的是一副“爛攤子”。烏克蘭的人均GDP不足3000美元，僅僅相當於俄羅斯的十分之一；烏克蘭的GDP總量1100億美元上下， 不足俄羅斯8%。在頓巴斯問題、克里米亞問題上，烏克蘭與俄羅斯矛盾十分突出。如果新當選的烏克蘭總統，處理不好與俄羅斯之間的關係，下場與波羅申科沒有區別。在波羅申科當政的4年多時間裡面，頓涅茨克州與盧甘斯克州已經宣佈獨立，克里米亞已經被俄羅斯徹底掌握。新總統能夠取消頓涅茨克州與盧甘斯克州的獨立嗎？能夠收回克里米亞嗎？

波羅申科在大選中投票

烏克蘭大選投票已經結束，根據中央選舉委員會對63.5%選票的統計，澤連斯基得票率28.1%，季莫申科為16.1%，波羅申科為15.2%。

從目前公佈的投票結果看，誰都無法在第一輪投票中獲得超過半數的選票，根據烏克蘭選舉法，得票最多的前兩位候選人將進入第二輪投票。

因為澤連斯基目前得票率領先幅度較大，進入第二輪幾乎是板上釘釘的事情了，剩下的1個名額將在現總統波羅申科和前總理季莫申科之間產生。雖然現在的得票率顯示波羅申科位居第三，暫時落後於季莫申科，但我個人更傾向於波羅申科進入到下一輪。

為什麼這麼說，主要理由如下：

1.波羅申科是現任總統，掌握著國家機器和暴力工具，這是其最大的優勢。只要掌握這些資源就可以為其在選舉中創造很大的便利，包括在選舉中搞暗箱操作。雖然選舉委員會名義上不受任何干擾，但是這些人大部分都來自政府部門，工資都是由政府發放，難以保證這裡面沒有波羅申科安插的人員。如果波羅申科和季莫申科在投票結果上相差不多，波羅申科就可以透過偽造選票的方式提高個人的支援率。而季莫申科雖然是前總理，但是人走茶涼，已經難以操控大選，只剩下發動遊行示威的權利了。而她之前也放出狠話，如果進入不了第二輪，她將要求重新統計選票，或者再來一次“廣場革命”（2004年烏克蘭爆發的橙色革命）。

2.波羅申科是一名政治老手，善於搞政治陰謀。在上一屆大選中，季莫申科就曾經被波羅申科擊敗。在任上期間，雖然波羅申科政績很差，但他善於製造輿情，挑撥是非，尤其是在處理和俄羅斯的關係上，他刻意挑起刻赤海峽事件，目的就是在於製造爭端，轉嫁矛盾，激發民粹主義，進而提高自己的支援率。結果顯示，這一招管用。之前，他的民意支援率一直很低，但在刻赤海峽事件後，他的支援率一直在回暖。上個月烏克蘭爆發了軍隊貪腐案，波羅申科的好友牽扯其中，但竟然沒有影響到他的支援率，反而在大選前夕，民意支援率攀升到第二名，足見波羅申科還是有點伎倆的。

假設波羅申科進入第二輪，和澤連斯基進行PK，誰將獲勝，暫時無法判斷，只能說各有優勢。

澤連斯基完全是一個政治素人，但正是因為他沒有從政經歷，所以他的形象和口碑都是最好的。人們現在已經厭倦了烏克蘭現在這些政客的爾虞我詐，口是心非，因此，都希望透過大選改變現狀，而波羅申科和季莫申科大家實在是太熟悉了，幾乎可以一眼望到頭，沒有太多的新意。而澤連斯基則不同，因為他是政治素人，其執政風格人們並不熟悉，正因為不瞭解，人們才更期待，這就是大選時新人的魅力。美國大選中特朗普就是佔了這個光。

波羅申科的優勢不再重複了，主要是可以操縱大選，剛剛爆出的新聞顯示，現在烏克蘭關於大選被操縱的質疑聲音已經開始了，季莫申科競選總部表示，他們的統計結果與官方的統計結果大不相同。烏克蘭中央選舉委員會前任主席米哈伊爾·奧亨多夫斯基也提出質疑，他說烏東部地區大約700萬至1000萬烏選民無法參與投票，如果除去這部分人，這次大選的投票率高的驚人，除非烏克蘭所有選民都投了選票，否則不可能這麼高。

結論：最後誰將勝出，裡面的變數實在太多，難以預料，我們只能拭目以待。

澤連斯基主演的《人民公僕》中的教師的從政之路和如今澤連斯基在現實中的經歷很相似，澤連斯基扮演的中學教師針砭時弊，人氣很高但只想過好小日子，不過被國內的寡頭看中，因此寡頭們讓教師做被架空的總統，然後教師組建自己的雜牌軍去和寡頭們鬥爭。澤連斯基本人也是扮演諷刺國內亂象的演員，也因此有很高的人氣，如今在競選總統，支援率高於波羅申科和季莫申科，不得不讓人感慨萬千。 澤連斯基競選總統估計是寡頭們權衡利弊的決定，感覺還是澤連斯基能贏下大選，季莫申科做不了總統但還能做其他重要職位，身居二線協調俄烏關係，這種結果能符合多方利益。

澤連斯基做總統和季莫申科做總統對俄羅斯來說都是比波羅申科這個奇葩好太多，而波羅申科做總統時俄羅斯對烏克蘭的制裁也讓寡頭們損失不小。俄羅斯不用像在波羅申科任職總統時處處提防烏克蘭和美國，而且波羅申科也的確讓普京感到麻煩，不過普京也化被動為主動，收了克里米亞，拿下黑海的主動權，而烏東部的兩個州也在搞獨立，成了普京制約烏克蘭的籌碼，普京還得謝謝波羅申科這個人物。因此不管是喜劇演員還是偏向俄羅斯的季莫申科，都不會給普京造成多大麻煩，誰都明白，像波羅申科這樣對美國忠心耿耿的作風不僅換不來美國的真心幫助還讓自己身陷囹圄，所以這兩個候選人在對俄問題上知道底線在哪裡。

季莫申科後來反超波羅申科，支援率排在澤連斯基後面，祖國黨領導人尤里季莫申科得票率是16.1%，著名演員弗拉基米爾澤連斯得票率是28.1%，現任總統彼得波羅申科15.2%。波羅申科若再當總統估計烏克蘭民眾就得自發去街上搞革命了，那反而對季莫申科和澤連斯基有利，而季莫申科也是顏色革命的老手了，這不是寡頭想看到的，他們寧願澤連斯基上臺也不想季莫申科上臺，因為烏克蘭寡頭們在用皿煮的方式積極實踐《人民公僕》中的寡頭爭取利益的方式。而俄羅斯高級別議員公開表達對選票的質疑也是敲打一些人不要太過份，雖然俄羅斯主導不了烏克蘭大選，但烏克蘭民眾眼裡的無能的波羅申科不適合繼續競選。

標題不對，其實美女總統候選人季莫申科已經再次與總統寶座失之交臂。據權威媒體最新訊息報道，4月1日烏克蘭大選計票全部結束，烏克蘭中央選舉委員會透露，在3月31日的烏克蘭總統選舉中，澤連斯基（第一名）得票率為30.4%。波羅申科（第二名）得票率為17.8%。季莫申科（第三名）得票率為14.2%。其他候選人得票率均在10%以下。澤連斯基比第二名的波羅申科領先12.6%，比季第三名的季莫申科領先16.2%。此次大選共有39位總統候選人參與。按烏選舉規則，萬眾矚目的美女總統候選人季莫申科已失利，她再次與總統寶座擦肩而過，而政治“清流派”總統候選人演藝人“英俊小生”澤連斯基或將在第二輪投票中戰勝波羅申科當選烏克蘭新總統。

此次烏克蘭總統選舉中無人獲得超過半數選票直接勝出，著名演員澤連斯基和現任總統波羅申科得票率領先，季莫申科已無望第二輪投票。（許多人認為季莫申科獲第二是小道訊息）

根據烏克蘭法律，如果在總統選舉中沒有候選人獲得超過半數選票，將舉行第二輪投票，首輪投票中領先的兩名候選人將決出勝負。第二輪投票將於4月21日舉行。新總統應不遲於6月3日就職，任期5年，可以競選連任一屆。

結果知道了，那我們來分析烏克蘭政治大佬季莫申科和烏克蘭向西總統波羅申科為什麼鬥不過演藝界小生澤連斯基的根本原因。（我想這才更有益）

資深媒體人神碼君曾多次預測澤連斯基會領跑大選，並多次發文預測他可能會取得總統大選的勝利。

烏克蘭內有寡頭勢力盤踞，外處大國夾縫，2018年，擁有4000多萬人口，60多萬平原國土，曾經雄踞歐洲旁邊的烏克蘭的國民生產總值才1200億美元。烏克蘭，一個內憂外患非常嚴重的國家，一個被大國逼迫解除核武裝的國家。烏克蘭需要一位真正代表烏克蘭人民利益的領導人，而不是在俄美之間猶豫不決或忽左忽右的領導人。

季莫申科曾兩次當選烏克蘭總理，2007年因貪腐罪名入獄七年。季莫申科是烏克蘭最大的石油公司和天然氣公司的老闆，是烏克蘭女首富，福布斯公佈億萬富豪榜上顯示她擁有100多億美元的資產。季的上位與烏克蘭寡頭權貴有說不清道不明的關係。眾所周知，烏克蘭的石油和天然氣是從俄羅斯進口的。在當下整體反俄情緒濃重的烏克蘭社會，季莫申科很容易被戴上親俄的帽子。克里米亞和烏東地區出事時，這位曾經讓烏克蘭民眾寄以厚望的大人物不但沒有出來表個態說句話，而且她還對波羅申科的強硬立場冷言冷語，甚至毫不掩飾幸災樂禍之能事。烏克蘭國家黨推選她出來競選總統後，她才在報紙上就克里米亞問題發表了一次不痛不癢的“看法”，而且絕口不提烏東問題。她企圖用“中間派”言論唐塞選民，但選民卻被她以後的執政方向（親俄還是親西方）搞得一頭霧水，季的模稜兩可讓部分選民很是失望。（上一屆總統選舉時季輸給了波）從烏克蘭民眾的角度思考，她的態度受到置疑是肯定的，當然大家都知道她在民族存亡，破疆裂土之際為什麼保持沉默而且如此之安靜。這就是標準的寡頭嘴臉。寡頭們心中最重要的應該是利字當頭而不是什麼國家民族。烏克蘭國家因寡頭獲禍，烏克蘭人民因寡頭的自私貪婪而獲禍，寡頭權貴當政與舊時的太監亂國幾乎沒有太大的區別。

波羅申科同樣是烏克蘭親西方寡頭權貴的代表，雖然他親西方立場讓他加了不少分。波羅申科對克里米亞問題反應遲鈍，猶豫不決，缺乏雄才大略之決斷力。他甚至想甩掉克里米亞這個有爭議的包袱而得以快速加入北約（北約規定，存在領土爭議的國家不得加入北約）。他的想法是天真的，稚嫩的，他預料不了烏東會發生類似的嚴重問題。在處理烏東割據武裝的問題上他採取了世所罕見的“政府軍打游擊戰”的政策。他的政策不但讓烏東民兵武裝實力迅速擴大，還因“造成人道主義問題”而讓俄羅斯參與了進來。這不是外因問題（無能者的藉口），而是執政能力的問題，也是寡頭權貴（親俄派和親西方派）在議會上鬥爭的結果。顯然，波羅申科缺乏協調議會與政府之間嚴重分岐的能力，如缺乏處理國家危機的雄才大略。在外交上失敗後，波羅申科為了提振大選人氣，他做了一個強硬的決策，想一舉消滅烏東割據武裝並與俄羅斯對峙刻速海峽。要不是普京總統看穿他的伎倆而放過他一馬，搞不好他已經是普京大帝的“階下囚”。很危險，也很顯眼，他的反應還是太遲了，所以他的“強硬”表演並沒有得多少烏克蘭民眾的認可。

特別是在經濟治理上，波羅申科毫不建樹，在寡頭們的霸道和慫恿下，他的經濟改革承諾最終流產。烏克蘭經濟不但不上升，反而一年不如一年。據外媒報道，烏克蘭1200億美元的GDP中有800億美元來自於寡頭壟斷企業。這是什麼意思呢？換句話說，烏克蘭民眾能從中受惠的產值僅僅是400億美元（能在寡頭壟斷企業就業的烏克蘭人不過幾十萬）。波執政五年，有超過五百萬人離開這個國家到國外尋找出路（東方大國的北部城市就有幾十萬烏克蘭人）。這樣的執政成績，怎麼還有意思從民眾手中討要選票呢？簡直是厚顏無恥。

澤連斯基是“民意三天王”中唯一沒有受到烏克蘭傳統政治勢力“汙染”的新流派代表人物。他被選民寄以復興烏克蘭的希望。他的確有可能成為唐朝“傻兒皇帝”史稱“小唐太宗”的中興之主李忱。別看他是個喜劇演員，相貌憨厚。李忱，因母無爵位，在皇子中地位弱小，所以他從小城府就很深，由於皇家鬥爭險惡，為了保命，8歲起就裝傻。論輩分，他是眾皇子的皇叔，但眾皇子一點也瞧不起這位皇叔，他們把他當成“戲子”一樣來提弄取樂，甚至把他丟進廁所他還高興地洗起澡來，或與豬同食，他也吃得很開心。皇帝駕崩後，操控朝政的太監為了立一個易於控制的皇帝，他們選中了憨厚的“傻”李忱。李忱即皇帝位的第一刻，龍袍加身登位後的第一天，當他剛說完第一句話（當然很有水平，真正的傻子當然不能說出這樣的話）時，群臣們就驚喜欲狂，隨著喜極而泣，山呼萬歲，連在一旁的太監們也驚喜不已。李忱皇帝在位十多年，幹了許多驚天動地的大事，第一件就是掃貪官，滅惡人誅豪強（寡頭權貴），把他們佔據的財富土地分發給農民，第二件大事就是透過富國強軍，最終奪回唐朝大片的邊境國土。第三，愛民惜物，從諫如流（民主，有能力）明吏治，大力發展經濟。最終，哀歌四響的晚唐重現了太宗時期的輝煌，天下大治，人民富足，國家強盛，外敵退隱，國泰民安。這段非凡的歷史史稱“大中之治”。引用這個故事是為了說明烏克蘭人民也把同樣的希望寄託在沒有受到政治汙染的新流派領導人澤連斯基身上。

歡迎評論關注點贊！

雖然烏克蘭大選投票已於昨天結束，但是全部選票統計工作還未完成，所以最終的選舉結果還沒有出來。但是，根據目前已經統計的部分選票來看，喜劇演員澤連斯基領先於其他所有候選人，但是他的得票也未超過50%，所以澤連斯基很有可能會進入第二輪PK。所以，最後的贏家很可能是澤林斯基。

據烏克蘭國家出口民調結果顯示，喜劇演員澤倫斯基以30.4%的得票率在總統大選中領先，波羅申科和季莫申科的得票率分別為17.8%和14.2%。由於在第一輪投票中無人得票過半，票數領先的澤倫斯基和波羅申科將在4月21日展開第二輪角逐。

澤連斯基相對於波羅申科和季莫申科來說，最大的優勢應該是他在喜劇《人民公僕》中飾演的烏克蘭總統角色，這個角色令澤林斯基家喻戶曉，深得民眾喜愛，這是他的優勢。他得另一個優勢就是沒有從政經驗，烏克蘭人民已經厭倦了傳統的寡頭政客政治，而是會希望一個新面孔的出現來解決烏克蘭目前面臨的困境，所以很多烏克蘭人把票投給了這位喜劇明顯。

而季莫申科曾是烏克蘭前總理，有天然氣公主之稱，但是沒有什麼拿得出的政績，烏克蘭人民對她沒有什麼希望。

波羅申科現任烏克蘭總統，在任期內把烏克蘭搞得一塌糊塗，不但經濟持續下滑陷入危機，而且國家分裂，東部地區動盪不安，自己的競選承諾全部沒有兌現，烏克蘭人民已經對他喪失信心。

所以，很有可能澤連斯基和波羅申科進入第二輪PK，然後澤連斯基最終勝出。

烏克蘭的滑稽戲演員這一次真的不是在開玩笑！除非波羅申科在未來半個月裡能刷出不一樣的手段，4月的決勝局，澤連斯基應該會勝出當選烏克蘭總統。（題主這個季莫申科暫時領先，應該是大選還沒點票前的“初步結果”吧？）

在政治形象上，不論是季莫申科還是波羅申科，代表的都是烏克蘭政壇的“絕望”。這兩個主要候選人和烏克蘭的貪汙、腐敗、選舉舞弊牽連頗深。不論他們倆誰當選，對烏克蘭人來說都只是“比比誰沒有壞透”。他們帶給烏克蘭的未來都只是“昨天再來”，毫無新意，也就毫無希望。而澤連斯基完全不同，一清二白的政治xiao清醒，帶給烏克蘭人一種希望；雖然舞臺上的表演和真實人生毫無瓜葛，但是選舉本來就是一場大戲，澤連斯基作為演員帶給烏克蘭反貪、反腐敗的理念，讓烏克蘭人看到了一絲希望，為自己的選情加分巨大。

從初選的結果看，澤連斯基領先太多。根據現在已經清點的90%選票，澤連斯基得票率為30.4%，波羅申科得票率為17.8%，第三名季莫申科為14.2%，其他候選人得票率均在10%以下。也就是說，前二名得票總數是48.2%，一旦進入4月決勝局，假設倆人都能保住初選的基本盤，要爭取就是其他候選人分掉的剩餘51.8%的選票。作為現任總統，波羅申科拿不下的第一輪選票，大多是不滿波羅申科的，在第二輪也不太可能投給他了；波羅申科最多能爭取的，也就是一部分不放心澤連斯基執政能力的選民。只要再爭取20%的選票，澤連斯基就衝關成功了；而波羅申科要爭取33%的選票，任務實在太艱鉅。

波羅申科能幹的都已經幹了，北約能支援波羅申科的也都做了。剩下最後一件事波羅申科可能做的，就是在未來兩週挑起一場和俄羅斯的戰爭。普京也許會盡量避免俄羅斯被扯進烏克蘭大選。普京情願作為觀眾，看著波羅申科被吊死。所以，波羅申科很難搞出大動靜。另一方面，已經勝利在望的澤連斯基也開始對著俄羅斯連連開炮，就烏東和克里米亞問題指責俄羅斯。其目的只有一個，縮小自己和波羅申科在俄羅斯問題上的差距，不給波羅申科翻身的機會。

不出意外，澤連斯基應該可以高票當選。