俄羅斯。

俄羅斯必須贏。這場如果俄羅斯處下風，那他無法去抗衡美國，特別是他經濟正遭受美國的制裁。

美國會是最大的輸家。。

敘利亞伊朗俄羅斯在前面，土耳其中歐在側翼支援中東穩定形成對敘俄伊的廣泛支援，對抗美國禍亂中東產生無窮盡難民的努力，大家都是贏家。。

而美國在全球矛盾最尖銳的敘利亞如果失敗，以後就可能會有5-10年，老老實實的日子，就像越戰後一樣。。

美國在中東外交潰敗，加上貿易談判進展遲緩，加上經濟危機步步走近，國內鬥爭可能白熱化。。

這一輪，美國把內訌引導到國外。。如果國外沒有便宜，選民就會集中精力面對國內的問題。。美國國內會加大辯論和爭權的力度。。

感謝關注！

隨著敘利亞事態的推進，伊德利卜已經成為焦點中的焦點。而對於伊德利卜的最後決戰，總會有一群人在暗中進行趨利避害的操作，這種方式雖然上不得檯面，但是卻能夠營造出一種氛圍來影響大局的發展。

我們不應該把一場戰爭的開始與結束看作想當然的表面文章，即使表面文章也需要時間和精力去構思與醞釀一番，自從敘利亞開始動亂就一種處於構思與醞釀之中。如若不是得力於俄羅斯和伊朗以及國際上相對的影響力，敘利亞這個國家早就已經四分五裂、滿目瘡痍。

美國之所以一再阻止敘利亞統一的程序，就是信賴了這樣的一句話“敵人的敵人就是朋友”，而目前美國並不希望恐怖組織和極端分子喪失最後一片賴以生存的土壤，才會不遺餘力的來進行阻撓，以此使得自己不被恐怖組織針對的拙劣方法。這才是帝國主義稱霸的手段與技巧。

影響當今世界和格局變化的主要人群就是黨派和政體，而政體的主要成員就是那些打著政治家標籤的政客，如果政客是為人民謀福利和幸福的時候就是傑出的政治家，而如果是為了自己的私慾，而阻礙人民福利的獲得和幸福的則是無良的政客。這種政客在當今世界上依然成為一個很受推崇的角色。這也使得我們不得不從新審視怎麼做好政客的本職工作與責任的擔當。

目前，敘利亞的伊德利卜還處於膠著的狀態，膠著的不是戰事，而是該地區之外的勢力博弈。目前世界上的另一股潮流正在進行逆襲過來。因此戰事的快速的推進未必就有好的結果，需要適當的轉移對方的注意力，迫使對方轉移視線之後再進行預期目標的達成。

這才是期間的為妙之處，處理危機的方法有很多種，但是如何選擇合適的辦法卻是很難把控，特別是在當今資訊資訊的背景下就更難以掌握。而作為國內局勢的發展，更要有著果斷處理的決心與意志，如果顧及太多，反而會使得自己雖然獲得眼前的勝利，卻遺失了長遠目標的奮鬥的勇氣。

總之，不管對方是否值得成為自己的棋子，但是也要做一次提線木偶的操縱者。即使損失也無關大雅，更何況還可能搏得意想不到的收穫呢！而美國之所以能夠利用自身的實力和手段來整蠱全球，就是有這著這樣玩弄天下於股掌之間的興趣與嗜好。但也因此才會更容易獲得那些反對派和失利人的好感與合作，同時也為世界增加了無盡的煩惱和災難。

這個問題真的不好回答，輸贏要看獲利程度，看有沒有達到自己的戰略目的。而不是簡單的比最後一戰誰打贏了，誰死的人多，佔領的地盤多，

好比對越自衛反擊戰，中國越南都宣稱取得了勝利。原因很簡單，中國的目的是對外教訓越南一下，為中美蜜月期加碼，對內掃除四野收林彪事件的壓制，給他們重新翻身的機會，樹立鄧對軍隊的領導權，目的都達到了，自然宣稱勝利。越南的目標更簡單，就是不讓我們佔領他的土地，他們的目的也達到了。所以也宣稱勝利。所以所謂的贏家，看是站在什麼立場上。

回到本題，伊德利卜之戰，不出意外，俄敘聯軍會取得勝利，但是俄羅斯就是最後的贏家嗎？不，戰前俄羅斯在敘利亞擁有兩個軍事基地，戰後依然保住了這兩個，就算不打伊德利卜，這兩個軍事基地也還是俄羅斯的，他贏什麼了？敘利亞是贏家嗎？也不是，連年的戰爭已經讓敘利亞金融趨於崩潰的邊緣，而且收復伊德利卜並不代表敘利亞統一，庫爾德人控制區依然還在庫爾德人和美軍手裡，想恢復戰前那種情況？不可能了。美國會是贏家嗎？更不可能，這個似乎不用說了，一手扶持的反對派玩完，敘利亞戰局基本不在掌控之中了還談什麼贏家。土耳其呢？更不會，因為庫爾德人問題之類的，土耳其和昔日盟友美國之間已經有了嫌隙，國內經濟情況堪憂，也談不上什麼贏家。至於什麼沙特，卡達這些反對派背後的金主就更談不上什麼贏家了。歐洲？呵呵，他們已經被難民搞得生活不能自理了，伊德利卜之戰他們壓根就不在乎結果了，只要別弄的難民全往他們那跑就行了。伊朗？伊朗是個贏家，進一步捍衛了自己什葉派老大的地位，並且成功打通了伊朗，伊拉克，敘利亞，黎巴嫩真主黨和哈馬斯的什葉派走廊，但是在美帝的制裁之下，伊朗出人出錢打仗也是苦的很，只能算個小贏家吧。真的贏家是誰？以色列！為啥？因為敘利亞內戰無論結果如何，什葉派和遜尼派的矛盾已經取代了阿拉伯人和猶太人的矛盾成為了中東的第一大導火索，有什葉派和遜尼派打架，誰還關心巴勒斯坦？誰還記得美國把大使館從特拉維夫搬到了耶路撒冷？誰還記得以色列剛剛透過的猶太民族國家法案？以前以色列四面樹敵，如今埃及，沙特都成了美國的盟友，反以激烈的伊朗又遠在千里之外。俄羅斯為了保護自己在敘利亞的既得利益，戰後肯定會限制伊朗勢力在敘利亞做大，畢竟，狡兔死，走狗烹嘛。眼前的敵人，只剩下那個打了七年內戰，建築物損毀率高達百分之80的滿目瘡痍的敘利亞。。。。。。阿拉伯世界的分裂進一步加劇，以色列毫無疑問是最大的贏家。

伊德利卜之戰會有贏家嗎？我不知道別人如何想，至少我認為無論站在哪個立場，哪個角度來看，都無所謂的"贏家"！為什麼這樣說？試想伊德利卜這個小小的省份，不單單是集中了來自敘利亞各個地方的近十萬不同派別的反政府武裝。更不幸的是那裡同時集中了逃避戰亂，流離失所的約三百萬難民！不難想象，如果敵對各方全面開戰，伊德利卜就如屠宰場，絞肉機，將導致一場噩夢般的人間悲劇，巨大的人道主義危機。此外，雖然以巨大的軍事優勢，俄敘伊聯軍不難解決伊德利卜問題，同時也不可避免的由此而種下了無數仇恨的種子，為未來的再起爭端埋下伏筆。敘利亞人民將四分五裂，不再相信政府，不再相信其他武裝派別，不再相信外國勢力。也就是說沒有任何人或國家可以從伊德利卜之戰謀取到任何好處！

顯而易見，敘利亞政府軍和俄羅斯將會是最大的贏家。當然，在整個伊德利卜收復戰役中，敘利亞政府也會為此受到一些代價，這些代價的多少和嚴重程度也取決於美國對伊德利卜收復問題上態度的強弱。伊德利卜戰役是敘利亞政府必須拔掉的一個“毒刺”

八年敘利亞危機，巴沙爾政府應該從來沒有像現在一樣覺得自己距離勝利是這麼的近，因為伊德利卜地區，聚集著整個敘利亞規模最大的反對派武裝。一旦拿下了伊德利卜，一旦清剿了該地的這7萬多名反對派武裝，巴沙爾政府將初步平息了河西地區的戰亂。剩餘的敘利亞河東地區淪喪區、敘北部土耳其佔領區，就可以用談判的手段逐步推進，即便最後還是要付諸於武力解決，至少敘利亞政府軍也可以先休整一番，巴沙爾自己也可以喘口氣了。

一旦收復了伊德利卜地區，美國在河西地區的觸角基本上就可以被切斷了，其影響力也會被擠壓到河東地區。美國即便以後再要鼓動反對派武裝四處點火，也顯然沒有能上的了檯面的武裝了。所以對巴沙爾政府而言，至少在現階段，它是贏家。

顯而易見，最大的贏家將會是俄羅斯。俄羅斯最初出兵敘利亞的目的只是想突破其在烏克蘭的困境，同時守住其在敘利亞地中海沿岸的赫梅明姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地。但其出兵敘利亞之外，得到的報償遠比其戰略預期要多出很多。其不僅在敘利亞，取得了牢固深遠的影響力。而且以敘利亞為基石，擴大了俄羅斯在整個中東地區的影響力。最為直觀的資料是，俄羅斯現階段在中東地區的影響力是自冷戰結束後的峰值。

就僅僅從收復伊德利卜地區來看，俄羅斯獲得的最直觀的實惠就是解除了其塔爾圖斯海軍基地和赫梅明姆空軍基地所遭遇的威脅。自俄羅斯進入敘利亞以來，該兩處基地持續不斷地遭受著來自哈馬北、伊德利卜地區反對派武裝的偷襲攻擊活動。俄羅斯雖然擁有強大的防空體系，但持續不斷地偷襲促使俄羅斯軍隊疲於奔命，苦不堪言。除此之外，俄羅斯已經實現了自己在敘利亞的預期。俄羅斯未必會幫助巴沙爾政府統一敘利亞全境，站在俄羅斯角度來說一個可控的分裂的敘利亞顯然更符合俄羅斯的利益。但俄羅斯除了保住自己在敘利亞軍事基地的利益外，其還要最大限度的保障巴沙爾的地位不被動搖，顯然一旦收復了伊德利卜地區，則意味著巴沙爾將徹底鞏固了其合法地位。俄羅斯在敘利亞之前預定的戰略目標全部完成。

伊德利卜之戰會不會成為最後的決戰很難說清，因為這裡的自由軍和征服陣線武裝，只是敘政府軍要面對幾個目標之一，但做為有決定意義一場決戰，也極可能由此結束近8年的敘利亞戰爭，在其中最大的贏家莫過於俄羅斯。

作為敘利亞戰爭的主要搏弈方之一俄羅斯，接受敘政府請求介入敘利亞戰爭，與其對手——搏弈的另一方美國角力已三年，此期間獲得了三個階段性戰果。

第一.介入戰爭一開始就是一輪強勢的對猖獗一時lS武裝摧毀性打擊，經幾個星期的奮戰已經打掉了lS的集團規模化進攻能力，保住了巴沙爾政權，進而保住了俄羅斯出入地中海安全的關鍵之地，塔爾圖斯港和拉塔基亞的赫梅米姆軍事基地的49年使用權，保證這些年的國家發展戰略安全。同時經此一戰，把美華人“反恐”的外皮扒個精光，第一次纖毫畢現地展示了美國攪屎棍子的原形，這也是俄羅斯戰場之外的收穫。

第二階段經霍姆斯、阿勒頗、東古塔、德拉這一連串戰役及其之前的勝利不僅擴大了敘政府控制區、消滅瓦解了大量的恐怖武裝及反對派勢，加固了敘政府的統治地位，還意外的拆散了土耳其與美國的盟友關係，使對手勢力遭遇極大挫折，同時也綁定了俄、土、敘、伊的戰略利益關係。

而第三階段的伊德利卜戰役俄敘聯軍勝局已定，此役結束，將使對手美國陷入在敘利亞極其尷尬的境地，它將以非法入侵者的身份，帶著在其保護培殖的恐怖武裝，面對敘政府軍的直接攻勢，美國是眼著自己的爪牙被剁掉，還是以侵略者身份予以還擊的艱難選項。放棄，它將自己在中東一干盟友面前陷於更大不義，讓自己在中東更加孤立；但如果還擊就將面臨與北極熊直接開戰的危險，這將對美國造成兩個更大的威脅，①美國將無可耐何地撤離中東，保障其稱霸世界的地緣戰略和石油美元的地位就此終結；②直接讓美國經濟徹底崩潰，美國徹底完蛋！那種選擇都是要美國老命。這就迫使美國無耐地做出第一個選項，在北極熊面前甘拜下風！

而作為其對手的俄羅斯，它將從美國手中奪取至少絕大部分的中東影響力，為其未來經營中東戰略打下堅實的基礎。經此一役造成美國的這種尷尬處境，使俄羅斯至少在中東範圍打掉其霸權，極大地提升自己的國際地位，使自己在國際事務領域的影響力與美國形此消彼長達到顛覆性局面。

這就是伊德利卜戰役後最大贏家俄羅斯，透過此役將逐漸獲取的巨大戰略利益，同時這也等於基本上實現了普京總統的競選承諾——給我二十年，還你一個強大的俄羅斯！伊德利卜戰役的巨大意義就在於此，所以俄敘雙方在戰前展示了堅定的戰略決心——如果西方以敢於對敘發動打擊，將會予以堅決反擊。

敘利亞伊德利卜地區最後的決戰，誰是最大的贏家？

中國有句俗語，夜長夢多一天一個政策，誰笑到最後很難說？

最後決戰：外人看來包括軍事專家都說，敘利亞伊德利卜地區最後的決戰，最大的贏家是俄羅斯，我個人認為不完全是？為什麼？因為在7年之久的敘利亞內戰即將結束，美國付出了那麼多歪心思，不說得到好處，反而虧損巨大。一直以戰爭牟利的美國會絞盡腦汁給俄羅斯新增麻煩，也永遠都不會放棄中東這塊肥肉。雖然伊德利卜省最後的決戰，美俄不可能直接發生軍事打擊，但會在敘利亞其它地方及周邊甚至中東肯定會大做文章，不會讓俄羅斯在敘利亞大獲全勝，及中東站住腳跟。

新的麻煩會不但而來：塔斯社和俄新社9日報道，兩架美軍F-15戰機8日向敘利亞代爾祖爾省，投擲了國際禁用的“白磷彈”連化學武器都敢使用，什麼卑鄙、下流、無恥的事情做不出來嗎？這意味著什麼？美國沒有放棄敘利亞最後決戰的希望，同時也正在尋找希望。我本人認為，在敘利亞乃至中東美俄戰略博弈才剛剛開始 ，美國會慢慢地把俄羅斯拖進泥潭。本來經濟不景氣的俄羅斯只能和時間賽跑，才是最大的贏家。

美國為什麼要這樣做：因為兩虎相爭，必有一傷。本來美俄都是世界最大的軍事強國，都視為對方眼中釘、肉中刺、有你無我的架勢。俄羅斯不知想到沒有？目前美國的戰略局勢告訴了我們，是用長遠之計拖垮俄羅斯、除掉心腹大患。本來國庫空虛的俄羅斯能否堅持到最後還是X？真正的決戰不是伊德利卜省，而是中東。如將來到了關鍵時刻，中國不支援俄羅斯，不然下一個就是中國。

速戰速決：俄敘聯軍如果不在最短的時間解放伊德利卜省 ，將來麻煩會纏住你們，往後的中東俄羅斯會更加吃力。之所以決戰伊德利卜省，俄羅斯不完全是最大的贏家。

敘利亞伊德利卜的戰鬥，被外界稱為敘利亞內戰的最後一役，這個戰役結束後，敘利亞內戰很可能就將結束。那麼，誰是敘利亞內戰的最大贏家呢？

首先是俄羅斯。敘利亞雖然開始是內戰，但後來演變成了美國和俄羅斯兩個大國的博弈，美俄在敘利亞各支援一派：美國支援敘利亞反對派，俄羅斯支援敘利亞政府。伊德利卜戰役結束後，將近8年的敘利亞內戰將結束，俄羅斯是最大的贏家，美國是最大的輸家。

其次當然是敘利亞政府。曾幾何時，敘利亞政權搖搖欲墜，迫不得已，敘利亞總統阿薩德向俄羅斯、伊朗求助，俄羅斯和伊朗慷慨相助，目前敘利亞政府軍已經收回大部分領土。伊德利卜戰役結束，敘利亞政府軍將基本收回全部領土，結束敘利亞內戰。敘利亞政府和阿薩德總統，是真正的敘利亞內戰的真正贏家，要知道，美國曾一度要推翻阿薩德政權呢！

伊朗也是贏家。在敘利亞內戰中，俄羅斯、敘利亞、伊朗堅定地團結在一起，與美國等西方國家支援的反對派進行殊死鬥爭。敘利亞內戰結束，俄羅斯是贏家，敘利亞政府是贏家，伊朗不可能沒有功勞。而且伊朗在敘利亞內戰中，多次遭到以色列的攻擊，伊朗與以色列的鬥爭，成為敘利亞內戰的一道獨特風景。

土耳其也算是贏家。剛開始，土耳其屬於美國一派，支援敘利亞反對派。後來，看到美國和敘利亞反對派大勢已去，敘利亞反對派成了扶不起的阿斗，加上美國對土耳其進行經濟制裁，土耳其果斷遠離美國、靠近俄羅斯。特別是在伊德利卜戰役中，多次與俄羅斯談判，基本達成一致共識。所以，俄羅斯成為敘利亞內戰最大的贏家，土耳其也可以沾俄羅斯的光，最後時刻分得一杯羹。

不過，敘利亞內戰真要結束，敘利亞人民要迎來和平日子，真不是一件容易的事情。以美國為首的西方國家和敘利亞反對派尤其是恐怖分子，還在做最後的垂死掙扎，無疑將延緩敘利亞內戰結束的時間。但是，不管美國的一派如何騰挪閃躍，改變不了最終失敗的命運，俄羅斯、敘利亞、伊朗包括土耳其獲得敘利亞內戰的最後勝利已經鐵板釘釘。

敘利亞內戰打到現在，阿薩德在俄羅斯的幫助下，扭轉頹勢，已經距離實現敘利亞的統一非常近了。敘俄聯軍對伊德利卜地區的進攻，可以被稱作是敘利亞內戰的最後決戰，只要消滅了伊德利卜地區殘存的反對派，阿薩德就能實現敘利亞的統一。敘利亞內戰打了八年，好好的一個國家打的支離破碎，民不聊生，由原來的接收難民發現到現在的難民出口大國，多少人背井離鄉，所以說戰爭只要打起來，就沒有贏家，所有國家都是輸家，只不過付出的代價不一樣而已。

當然敘利亞政府軍消滅了反對派，實現了敘利亞的統一，對於敘利亞終究是好的，畢竟再次把和平還給了敘利亞人民，從這個出發點來看，敘利亞政府是贏家。俄羅斯受阿薩德邀請，幫助阿薩德穩住陣腳反敗為勝，鞏固了俄羅斯的中東影響力，挫敗了美國的計劃，俄羅斯可以說在敘利亞戰爭中名利雙收，俄羅斯也算贏家。

戰爭是殘酷的，即使最後伊德利卜地區的反對派被消滅，戰後重建就是擺在敘利亞政府面前的一大難題，內戰贏的如此慘烈，敘利亞政府敢說自己就是贏家麼？美國必然不會輕易的放過敘利亞，會以各種理由發動對敘利亞的大規模空襲，包括反對派都不會死心的，捲土重來都是極有可能，在這些潛在危險面前，敘利亞似乎也不是最後的贏家。所以說說到底，敘利亞內戰沒有贏家，全是輸家。