回覆列表
  • 1 # 養基奶爸

    怎麼理解?就是美國老大在向小弟收保護費而已,沒什麼大驚小怪的。

    縱觀世界,美國是超級大國,在全球擁有眾多小弟。擁有絕對的話語權和控制力,但隨著近年來美國經濟出現下滑,越來越多的問題顯現出來。軍費開資緊張、社會福利下降、地區控制力不足……這讓美國這個習慣了高高在上的大國非常不適應。特朗普上臺後,作為商人出身的他,徹底把大國的偽善面具撕毀,露出了唯利是圖的本色。為了恢復美國經濟,兌現當初競選時的諾言,開始在全球範圍內剪羊毛。

    幾天前剛剛實行的鋼鐵、鋁製品關稅就是最好的證據,美國已經不顧盟友和小弟的感受,幾乎向所有人揮動了貿易保護的大棒。受傷最最重的就是日本和南韓(日韓是美國鋼鐵、鋁製品出口大戶)。

    而美國覺得這樣還不夠,又要求中國和南韓減少對美貿易逆差,啥是減少貿易逆差?說白了,其他國家多買美國貨,少對美國出口,把錢都送給美國!這不是明目張膽的收保護費嗎!

    對於中國來說,已經明確回覆美國,會採取措施維護自身利益,也就是不會順從美國,貿易戰已經打響。可是南韓沒這個底氣,美國可以毫不猶豫的恐嚇南韓,不給錢就撤軍,到時候金同志打你的時候別找我!所以說,南韓一定會就範的,他沒有別的選擇!

  • 2 # 政史君

    特朗普威脅如果南韓不解決貿易順差,就撤出駐韓美軍,怎麼理解?

    個人認為,這是美國優先的體現。特朗普當初競選總統時的口號就是“讓美國再次偉大起來”。執政一年以來,美國退出TPP、退出巴黎氣候協議、出臺最嚴移民政策等等等,無不體現著特朗普的美國優先原則。早在競選的時候,特朗普就說過要讓南韓日本等國增加駐軍的軍費,“日本、南韓及沙烏地阿拉伯讓美國來保護他們卻只承擔部分軍費,這不公平”。

    特朗普在去年11月訪韓期間,也談起過美國對南韓的貿易逆差問題,文在寅無奈之下只好一次性與特朗普簽下了數十億美元的軍火大單。

    美國在對待日本、南韓及沙特等盟國上,所採取的手段就是毫不猶豫地剪羊毛 ,美國知道他們一定會順眾,因為他們的國家安全掌握在美國主子手中。

  • 3 # 黃煒林

    蠻橫、霸道,這是美國總統特朗普的真實嘴臉!在他的過往行為中美國至上體現的淋漓盡致!只可惜各國雖怒,但沒人敢公開叫板。

  • 4 # 笑遊江湖007

    特朗普可是一向說到就做到的人,他上任時說退出TPP,後來果然退出TPP,特朗普後來說退出“巴黎氣候協定”,後來果然退出!特朗普說到做到。一向以美國利益為優先貿易保護的表現淋漓盡致!可以這麼說,特朗普這次真的亮出底線了,你要麼在貿易上給我讓步,要麼南韓如果你不做出一定的表現。那我特朗普還會採取更嚴厲的制裁措施!我們知道美韓簽訂美韓自貿協定(FTA)後美韓去年貿易逆差達到280多億美元。這下特朗普可不高興了。作為一向美國優先的特朗普。他希望南韓政府在貿易上做出讓步。但文在寅不幹!文在寅採取拖延措施!這時特朗普可怒了,特朗普認為,我駐軍保護你的國防安全,你卻在貿易上不做出讓步。那我撤出駐韓美軍!這不是說了玩的,但更多的是逼文在寅政府在貿易上做出更多、更大的讓步,我想迫於巨大的壓力文在寅政府會屈服!如果不屈服,還會採取更嚴厲的制裁措施。撤軍不到最後不可能。畢竟南韓那有薩德反導系統部署著,戰略位置之重要,不是鬧著玩的!

  • 5 # Freed4om

    這個還是特朗普一貫的談判策略,很明顯的商人思維,就是拿這個來作為從南韓要好處費的藉口,但是這也就僅僅是個口頭威脅,特朗普及美國軍方並不會去真正的實施。

    特朗普口頭髮出撤出駐韓美軍的威脅,在我看來主要還是為了特朗普的貿易政策服務。在特朗普簽署對進口鋼鐵和鋁徵收關稅的法令後,南韓作為亞洲地區出口美國相關產品最大的國家,經濟上受到的衝擊當然會不小,而前面有了加拿大和墨西哥豁免徵收的例子,南韓當然也會與美國政府商談相關的豁免政策;同時本週四南韓政府正在與美國政府商談韓美自貿協議,而美韓之間每年都存在百億美元級別的貿易差額,特朗普這位“美國第一”的總統,當然會對此不滿,藉著雙方談判的機會,拿撤軍威脅南韓索要好處。而另一方面就是關於軍費方面多的問題,特朗普上臺後又是減稅,又是擴軍,得有來錢地兒,從上任開始就宣稱要求盟國為駐軍提供更多的軍費,南韓作為小弟肯定是跑不了的,這威脅撤軍也是為了在軍費談判中佔據更多的主動,還是為了錢。

    而在另一方面來講,撤出駐韓美軍也就只能是個口頭威脅,根本就不會落到實處,畢竟南韓是美國亞太戰略最重要的盟國之一,而其兄弟更是美國介入亞洲事務的介入點。南韓對於美國而言是其遏制俄羅斯和東亞大國的重要棋子,是橋頭堡,美國不會放棄南韓,從美國花費如此大的力氣將薩德引入南韓就可以看得出來。所以,特朗普也就僅僅是口頭威脅罷了,美軍也不會放棄南韓這樣一個切入點。

    即使南韓明知道美國不可能撤軍,他也不得不接受美國的勒索,誰讓南韓自身軍力不強,時時刻刻遭受到北方的威脅呢?

  • 6 # 香堂風子

    特朗普說要從南韓撤軍,其實就是說給美華人民和南韓、日本、北韓政府聽的。特朗普是在用他商人的頭腦來進行政治決策,不過特朗普這一招非常管用,特朗普要達到“一石三鳥”的目的。

    1.特朗普絕對是一個商業奇才和政治高手,他能夠成功當選美國總統,主要依靠美國最底層的人民把選票投給了他。因此他上臺後為了回報這些支援他的選民,經常指責南韓、日本、德國等國家,對美國存在巨大的貿易順差,要求改變現狀;不然美國將會對這些國家,進行經濟制裁和政治訛詐。特朗普還要求美國大企業撤回在國外的投資,並且在美國投資建廠,提高美華人民的就業率,改善美華人民的生活水平,增加美華人民的收入。特朗普這種貿易保護政策,得到了廣大美華人民的極大歡迎,可是卻給世界各國的經濟發展造成了損害。

    2.而特朗普3月14日向媒體透露,美國對南韓的貿易赤字很大,是美國在保護南韓,可是美國在貿易上虧本了,也在軍事上吃虧了。如果南韓不改變這種對美國貿易順差的局面,那麼美國將從南韓撤軍。我認為這只是一句外交辭令,不具備可操作性。目前南韓境內有12處美軍基地,有32000名美軍士兵和很多武器裝備;南韓能夠有60年的和平發展環境,確實離不開美國的軍事保護。可是美國把軍隊駐紮在南韓,也是為了維護美國在東亞地區的利益。因此特朗普說要把美軍撤出南韓,這對南韓來說絕對是一次政治訛詐。特朗普的目的無非就是要讓南韓政府,購買美國的軍火或者美國的商品,來增加美國的經濟收入。特朗普是在給美國選民作秀,這有利於他得到美國普通民眾的支援,為特朗普參加2020年美國總統選舉積攢人氣。

    3.此外特朗普說要從南韓撤軍,也是說給北韓政府聽的。特朗普想告訴北韓政府,美國擁有在南韓的駐軍權,美國什麼時候想從南韓撤軍,完全由美國說的算。如果美國不想從南韓撤軍,那麼任何國家也不能阻止美軍留在南韓的決心。由於特朗普計劃在今年與北韓領導人會面,因此特朗普希望透過打壓南韓,來為他與北韓領導人會面創造一種良好的氣氛。

    4.特朗普說要從南韓撤軍,也是在警告日本首相安倍晉三。由於特朗普最近想讓安倍晉三繼續購買美國的軍火,並且為美國的“印太戰略”多付出一些經費,不過安倍晉三猶豫不決。因此,特朗普政府最近又透過日本地檢特搜隊,向日本媒體通報了安倍晉三與森友學園賣地腐敗案的一些情況,給安倍晉三製造了很大的政治危機。

  • 7 # 衝擊時評

    特朗普善用這種透過威脅達到目的的談判手段。前不久,美國宣佈提高對鋼鋁產品的關稅,事情在特朗普的操縱下,居然變成了各國爭相向美國諂媚,爭取豁免的戲碼。現在特朗普威脅南韓,同樣是這種手段。

    駐韓美軍對南韓極其重要

    美軍已經在南韓駐紮超過50年,駐軍最多時一度達到32萬,現在仍然維持在3萬人左右的規模,在亞洲僅次於駐日美軍35000人的規模。

    雖然駐韓美軍人數不多,但是駐韓美軍司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官、韓美聯合司令部司令,負責指揮駐韓美軍和韓軍實施聯合作戰,可以說是南韓軍事力量的靈魂。

    對於自建國以來從來沒有獨立指揮部隊進行大規模作戰的南韓而言,如果駐韓美軍撤離,韓軍的戰鬥力會大幅下降,難以獨自保護自己的安全。

    美軍撤走,必會武裝日本

    美軍從南韓撤走,並不意味著美國就此放棄南韓的戰略利益。以特朗普的脾氣秉性,必定會想著少花錢甚至不花錢辦大事,而對急於在亞洲獲得更大發言權的日本而言,也一定會趁勢而上成為美國在亞洲地區的代理人。

    正可謂周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,如果美國真的被迫從南韓撤軍,美國應該會讓日本出資購買美軍武器,建立一支比現在強大得多的軍事力量,替美華人在東亞地區看門。

    綜合考量,南韓必會增加保護費

    特朗普執政以來,雖然有很多奇葩的想法,但是他說到做到,已經不顧一切的落實了很多。現在特朗普拿撤除駐韓美軍威脅南韓,南韓也絕不敢掉以輕心。

    美韓貿易逆差問題原因非常複雜,不是兩個國家政治上達成一些協議,就能夠輕易解決的。應該說特朗普要求解決美韓貿易鉅額逆差,只是獅子大開口。如果南韓人能夠適時提高一些每年支付給美國的保護費,特朗普無論是面子還是裡子都得到了滿足,應該就會滿意。

    根據美韓兩國2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》(2014年至2018年),南韓每年支付美國的保護費約9億美金。對於GDP總額世界前10的南韓而言,這筆保護費並不多。如果南韓人將這筆保護費翻一番,也並非不可承受。而如果能夠多掙10億美元,特朗普應該也會比較高興。而且特朗普還會拿要挾南韓的成果,去威脅日本敲詐更多。

    對於幻想成為東亞地區大國的南韓而言,絕不願意看到,因為自己不花小錢,而導致日本在自己身邊崛起,成為自己的二主子。考慮到南韓的經濟實力和對美國的依賴程度,南韓人一定會向特朗普投降,奉上更多的保護費,繼續得到美華人的保護。

  • 8 # 文韜武略64

    一切以美國優先的政治思想是特朗普上臺之初給美華人民的誠諾如今他並沒有食言,雖是盟國的南韓他也並不想在經濟方面吃虧真是經濟政治分的很清。美國不但是在於南韓經濟方面逆差於其他盟友也一樣,長期做為老大的美國對盟友確實無論政治經濟方面讓步很多,以此來維護他做為大哥的形象。如今特朗普不同,對這些兄弟也要明算帳,好處不可能再有了,但大哥還是要當這就是特朗普獨特強勢之處。駐韓美軍也不可能退出這不符合美國的戰略利益南韓更不可能讓美軍走,其實特朗普就是想讓南韓在經濟方面妥協一下,在駐韓美軍資金上多分擔一下而以,其實他也不僅僅針對南韓這樣對待其它盟友也如此,商人出身的特朗普利字永遠是當頭。

  • 9 # 周洪劍的底層讀史

    嗯,我想這個事情不會這麼結束,應該說在特朗普剛上臺時就說過類似的話,但是最後也沒有執行,不了了之了,現在居然又把事情翻出來,說明特朗普與南韓的談判進城程讓特朗普很不滿意。以南韓幾乎病態的民族主義肯定是沒有對沒有對美國做出任何的實質讓步,這個讓特朗普惱火,因為他認為美國的負擔太重了,需要盟友做出貢獻,可是這幫國家居然各個都不想出錢,實在是過分。美國需要調整跟盟友的關係,也要煽動國內的情緒。

  • 10 # 晚秋6280960

    自特朗普上任以來一直對美韓貿易赤字不滿。近日他在出席活動時,更是赤裸裸的表示,“美韓貿易赤字很大,是我們在保護他們。美國在貿易上賠錢,軍事上也吃虧了”,“美國在南韓有三萬二千名軍人,讓我們看看會發生啥”。特朗普以口頭的形式,表達了對美韓貿易逆差的不滿。充滿了赤裸裸的敲詐和威脅。當然也充分說明了主人對僕從的傲慢和頤指氣使。

    自特朗普上臺後,在“美國優先”招牌下,他打出了一系列的亂拳,從國內的廢除醫保、移民政策、稅改等,實行單邊貿易保護主義政策,到退出一系列的國際或地區組織,拒絕承擔國際義務,以停止或減少援助、囂張的威脅非洲國家須圍著美國的指揮棒轉,蠻橫的要求其盟國增加對防務費用的負擔等等,不一而足。所以特朗普對其東亞小弟南韓做出帶有恐嚇性的警示不足為奇。其目的就是,不僅在經濟上南韓要做出更大的讓步,在其他方面要把南韓抓得更緊。因為特朗普深知,再霸道的語言,南韓也毫無辦法。一是南韓民眾的美國情節根深蒂固,美國撤軍老百姓不幹。二是南韓的國家安全嚴重依賴美國,離開美國南韓什麼都不是。三是南韓的政治舞臺就是美國表演玩偶的地方,容不得你南韓政府使性子。至於說到南韓若不答應美國的要求就撤軍,這純粹是這個流氓商人總統在商業談判桌上的常用的訛詐手段而已,他永遠都不會在南韓撤走軍隊。

    南韓只是美國的一個僕從,被閹割是早晚的事兒。

    高齡的特朗普正在以傲慢固執、霸道驕橫的行為享受這一職位帶來的快感,不斷的挑戰世界應有的正常秩序。至於他還會做出什麼舉動還是拭目以待吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打仗打出了超級大國地位,為何說在歷史上,戰爭極大地推動了美國的發展?