回覆列表
  • 1 # 如切如磨

    這問題應該問成誰更遜色一籌。因為自帶音響的男人和他爹屬於一檔,同列天龍四絕。慕容複比這兩位就差多了,他爹慕容博才能跟他們相提並論。

    第一個慕容博和蕭遠山,兩人是勢均力敵,誰也奈何不得對方的。書中交待過兩個人潛伏在少林寺中數十年,為的是盜取少林七十二絕技。期間二人遭遇過,先後交手較量過三次,結論就是不分勝負。

    後來慕容博轉身狂奔逃跑,僅提早領先了幾步,蕭遠山就追不上了。最後掃地僧出手感化二人,互相出手互補化解危機。所以可以說蕭遠山和慕容博是被設定好了勢均力敵的。

    蕭峰就不一樣了。書中原文寫他“正當年壯,武功精力,俱是登峰造極之候”。在賽跑大戰中,蕭峰就超過蕭遠山,趕到了射程之內,並且出手攻擊,逼得慕容博回掌迎擊自保。慕容博卻被這一掌震得手臂發麻,心下也震驚於蕭峰深厚的功力。後來兩人在藏經閣中又對過一掌,慕容博根本化解不了蕭峰過於強大的內力,只能轉移到外物上。明顯就能看出蕭峰在武功上是可以壓制住慕容博的。

    慕容博水平又和蕭遠山一樣,可以說蕭峰也是同樣強過他爹的。不過不管兩者中的哪一位,蕭峰都不敢說可以勝過其一個檔次之多,強得非常有限。畢竟兩位老漢的實力在那擺著呢。話說回來,因為蕭峰屬於天生遇強愈強的人,性子裡是一往無前的霸氣豪邁,往往能超常發揮自己的強悍實力。再加上畢竟拳怕少壯,所以說蕭峰肯定是三人之中的最強者!

    至於說慕容復,他的水平可就差遠了。嘴上功夫從來不示弱,真動起手來完全就不是個。

    他的斗轉星移壓根就對蕭峰的強大掌力無效。在與遊坦之夾攻蕭峰時,根本就不能正面直攖其風。隨後先被爆發的段譽打的一敗塗地,輸不起偷襲人家,後被蕭峰抓小雞一樣逮住舉了起來。扔出去摔的狼狽不堪,丟盡了臉面。還被蕭峰極度鄙視了一番。

    我們還能拿慕容復和其他人的交手做比較。第一個是四大惡人的老大段延慶。

    在段正淳遇難的劇情中,段延慶一個人單挑慕容復和他的四大家臣。不但絲毫不落下風,反而幹翻了風波惡。深深震懾了慕容復,他只能開口妥協變相求饒。可見慕容複比段延慶都差了好多。

    而段延慶也碰過蕭峰。蕭峰拎著段正淳純靠閃躲,就讓段延慶半點也沾不到。段延慶大驚之下,深知不是蕭峰對手,知難而退。由此可見蕭峰是高出段延慶一籌的。以段延慶做參照而論,蕭峰比慕容復高出不止一籌!

    蕭遠山和鳩摩智拼過一掌,較量之下互相都佩服對方功力的深厚,倆人可以說是不分勝負的。可慕容覆在鳩摩智的攻擊下,連還手之力都沒有。被一陣狂攻之後,連人招數都看不清。輕易就被鳩摩智生生拿下。慕容複比鳩摩智低了也絕對不止一籌。同理,比蕭遠山肯定也至少低出了一籌的。

    所以說,慕容復跟蕭家父子完全就不是一個實力檔次水平,跟他爹慕容博實在差太遠了。

  • 2 # 英勇的少年大俠

    應該還是喬幫主要強一些的,慕容博和蕭遠山的話設定就在伯仲之間的。

    天龍中比較公認的武功排名大概是“一僧二掛三老”,一僧當然指的是掃地僧,“二掛”是指段譽和虛竹,由於北冥神功的存在,他倆的功力都已經到達了冠絕當世的地步,而“三老”指的是逍遙派的三老。

    但是儘管從理論上來說是這六個人最強,但是如果是直接對抗的話,除了掃地僧,其他五位很可能都不是那個自帶BGM的男人的對手。首先說段譽和虛竹,這倆的面板實力可以說是非常高,但戰鬥經驗和鬥爭技巧都差了一大截,段譽搞定一個慕容復都費了老勁兒,而虛竹則是跟一個不算很頂尖的丁春秋打了個難分難解,所以說如果直接對抗的話,他倆應該是敵不過喬峰的。接著再說三老,其實三老和問題中的慕容博、蕭遠山包括和他們在伯仲之間的鳩摩智在面對喬峰的時候都有一個同樣的問題就是:“拳怕少壯”,在金庸的武功設定中,隨著年齡的增長,內功自然是會增長的,但與此同時他的體力或者是精力也會下降很多,所以說喬峰在面對這些老一輩高手的時候,憑藉正當壯年的優勢,都應該是可以取勝的。

  • 3 # 狉狉pipi

    必定是喬峰。

    首先,慕容復和喬峰雖然齊名,但是慕容復是大燕後裔,用俗話來說就是貴族,武功雖然也夠高,但是他更大的精力是放在復國上面的,武功上面的精力是有限的,這也可以從側面看出來慕容覆在武功方面是有天賦的,有天賦不能證明他更強,就像很多時候他還需要王語嫣出聲提醒一樣。所以慕容復是不如喬峰的。

    再說說喬峰生父蕭遠山,蕭遠山和慕容博是齊名的,這個齊名是武功齊名,也就說兩個人武功半斤八兩,而從小說或者影視中我們可以看得出來,慕容博與喬峰幾次交手,雖說不是落敗,但也處於下風的,所以說蕭遠山是不如喬峰的,況且喬峰正處於年富力強階段,而蕭遠山各方面體質已開始走下坡路。當然,這裡得把掃地僧、李秋水、天山童姥這幾個違反常理的人排除掉。

  • 4 # 羽菱君

    先說慕容復跟蕭遠山蕭峰父子的比較吧,其實根本就不用比。慕容復雖然曾跟喬峰在江湖上齊名,人稱“南慕容,北喬峰”,但從後期的武功看,慕容復根本就難以是喬峰的對手,就更不要說比蕭遠山了。

    慕容復跟喬峰在少室山一役曾有過交手,和丁春秋與莊聚賢三人合一對陣喬峰,但有點出工不出力,論單打獨鬥的話,慕容復絕對打不過喬峰。慕容復的武功修為本來可以更高的,但是被他急於求成的復國大業給耽誤了,如果按他父親慕容博所說,用曼陀山莊琅環玉洞裡的天下武功典籍在王語嫣的幫助下潛心修煉個三年五載的話,他的武學成就會更高,但很可惜,他沒有那個心思。而喬峰跟他父親蕭遠山曾直接交手過幾次,也不能勝過蕭遠山,當然蕭遠山也是不完全佔上風,蕭遠山父子倆的武功是相當的,但就如小說中喬峰所言,他勝在年輕,總有一天,會比得過蕭遠山,那時的喬峰還不知道幾次跟自己交手的黑衣人就是他的父親。

    再說慕容博,《天龍八部》的讀者一般都把慕容博、鳩摩智還有蕭遠山蕭峰父子並稱為“四絕”,可見慕容博的武功跟蕭遠山和蕭峰也是同個層次的。

    原著中也是這樣寫,在少林寺期間,蕭遠山曽經和化身灰衣僧而且同樣潛入閣中抄錄武功秘笈的慕容博三度交手;第一次只是對掌,交代雙方目的;第二次蕭遠山再約灰衣僧再去試掌,兩人二度交手,拆近百餘;第三次蕭遠山的掌法變幻多端,兩人已拆鬥三百餘招,仍不分勝負。蕭遠山和慕容博只能打個平手,那麼喬峰自然也是不可能勝得了慕容博的,真的打,打持久戰,消耗精力的話,到最後年輕的喬峰應該有可能勝出,但那就不是比武功修為了。因此在小說中,他們三人的武功修為應是在伯仲之間,不出上下。

  • 5 # 一條大笨魚

    內功上

    蕭遠山勝過喬峰,喬峰勝過慕容復。

    招式破解上

    喬峰勝過蕭遠山,勝過慕容復。

    掌握武功種類上

    慕容復勝過蕭遠山,勝過喬峰。

    身體血氣上

    喬峰勝過慕容復,勝過蕭遠山

    短時間上

    蕭遠山勝過喬峰,勝過慕容復。

    長時間上

    喬峰勝過蕭遠山,勝過慕容復。

  • 6 # 想念天空再藍些

    在這裡我個人認為慕容復的武功更勝一籌。

    說到這裡肯定會引來大批的人來炮轟我吧!

    其實縱觀小說我們都有一個明確的共識那就是蕭峰比慕容復厲害。而蕭遠山與蕭峰大概在伯仲之間。

    這個任誰都無法反駁。

    但這是從武力上來講的。我們現在比較的是武功。所以從這方面入手的話,我還是覺的慕容復更加厲害。

    首先我們來看蕭峰的一身本事

    蕭峰武藝:【少林龍爪手】【降魔掌】【太祖長拳】【降龍十八掌】【打狗棒法】【擒龍功】

    蕭遠山武藝:【伏魔杖法】【般若掌】【袈裟伏魔功】

    慕容復:【斗轉星移】【百家武功】

    縱觀這三人的武功,明顯慕容復的武功層次更高一點。因為【斗轉星移】乃五代時期慕容龍城所創,是一門借力打力之技。

    從描述中得知。此武功使出不論對方施出何種功夫來,都能將之轉移力道,反擊到對方自身。而出手的人武功越高,死法越是巧妙,真正的功夫所在,將對手的兵刃拳腳轉換方向,令對手自作自受,其中道理,全在「反彈」兩字。

    當時慕容龍城靠此武功博得一個天下第一的名頭。武林中人聽到慕容家的名號,也都會敬畏三分。

    加上慕容復又會百家武學故此有【以彼之道,還施彼身】之稱。

    並且【斗轉星移】讓慕容氏的名氣非常大【天下各門各派的功夫,姑蘇慕容無一不會,無一不精】

    而蕭遠山和蕭峰所學的武功與之【斗轉星移】這樣BUG一樣的武功相比就比較遜色了。

    畢竟斗轉星移是一種非常高明的四兩撥千斤的武學,而且還有反彈的功能。

    所以若是兩個功力相若的人比拼【斗轉星移】就非常佔便宜。即使打消耗戰也能慢慢磨死對方。

    不過武功嘛。看誰用了。慕容復的確練的不到家,加上他花了很多精力在別的武學上面。導致自家武學沒有那麼精。

    畢竟一個開始就能學所有技能卻沒有技能點的玩家和一個開始就滿級的玩家比,真的有點吃虧。

    你過武功來說我還是看好【斗轉星移】境界高了啥武功都能反彈

  • 7 # ouou3673589

    喬幫主的武功更勝一籌。不帶音響的時候大家打成平手,沒有人可以在他的bgm裡面打的過喬峰,前期南慕容北喬峰,後期人物被削成屎。蕭遠山的武功類似七傷拳,所以他的武功越厲害,死得越快。

  • 8 # 實夢閣

    這個問題,我想金庸老先生也不會給出答案的。

    因為什麼都排了先後順序,就沒有幻想空間了。

    如果不給出答案,我們自己幻想,反而更有意思。

    我猜測,在金庸先生心裡,三人之間最弱的應該是慕容復,因為他是反角。金庸小說裡最厲害的肯定是正面角色。

    喬峰因為年輕,而且是悲劇英雄,他的武功應該最強。

    而且,為國為民,俠之大也,是金庸武俠中俠的解釋。

    喬峰是符合這個條件的,遠勝於他的父親。所以無論如何,他都應該是最強的。

  • 9 # 古梁鏞

    小哥出品必屬精品!

    要問慕容復,喬峰,蕭遠山三人,誰的武功更勝一籌,按照《天龍八部》劇情的發展,三個人的武力排行大致如下!

    第一:蕭遠山!

    第二:喬峰!

    第三:慕容復!

    先分別介紹下這三個人的發展!

    慕容復!

    西夏一品堂,武功皆天下一品!而李延宗,更是一品中的一品!

    當時慕容復的江湖名氣也很大,號稱北喬峰,南慕容!和天下第一大幫的幫主喬峰齊名!

    並且其以慕容復身份出場的時候,可以用風度翩翩來形容,有包不同這個非也非也的酸文人加孔武有力的風波惡,更有神仙一般的王語嫣陪伴,這慕容復猶如鶴立雞群般,出現在眾人眼中!

    但是隨著劇情的發展。喬峰隨著多場惡戰的磨練,武功大進。而慕容復的武功,似乎沒有任何的長進!

    蕭遠山!

    蕭遠山是比較矛盾的存在!因為在開篇,一個蕭遠山可以單挑眾多中原高手,不僅殺了很多人,還逼迫一些高手透過假死苟且逃的一命!

    但是經歷了那麼多年。蕭遠山卻連一個慕容博都打不贏了!而慕容博也不過是方面狙擊蕭遠山的武林高手之一罷了!

    疑點不提,單講後來的發展!

    以喬峰做參考!

    初次交手,蕭遠山不敵喬峰的降龍十八掌,借喬峰的掌力施展輕功,逃走了!

    第二次交鋒,喬峰氣憤之下,全力施展降龍十八掌,蕭遠山施展詭異武功,和降龍十八掌硬碰硬,兩人不分上下!

    第三次交鋒,兩人對掌之後,蕭遠山從容離開!喬峰很明顯比蕭遠山武功弱了一點!

    喬峰!

    喬峰的武功非常高,有帶有主角光環,當初在聚賢莊一人挑戰整個武林,讓天下英雄折服,後來少室山一人對戰慕容復,丁春秋,莊聚賢(遊坦之)三人,不落下風,從容不迫,這段打鬥,可謂整部《天龍八部》中最為精彩的一戰,慕容復的斗轉星移可謂專克內功高手。而丁春秋所學逍遙派的武功。也是包羅永珍,並且其毒功防不勝防,而莊聚賢,因為學過易筋經,所以內功深厚,武功更在丁春秋之上!

    很明顯。單就這三個人講,莊聚賢武功第一,丁春秋第二,慕容復第三!

    但是這三人再厲害,也是打不贏喬峰一個人的,何況天龍三兄弟乎?

    但是考慮到蕭遠山因為練功太過心急,導致其有很嚴重的疾病,影響發揮,特別是遇到喬峰這樣內力充沛的高手,打持久戰,時間一久難免自身不保!所以三人武功排名如下!

    喬峰>蕭遠山>慕容復!

  • 10 # 浮萍談文史

    毫無疑問,蕭峰>蕭遠山=慕容博>慕容復!

    少林寺一戰,是龍是鼠,都無所遁形!

    慕容復和丁春秋打了兩次都是平手,結果蕭峰一出來三掌就從丁春秋手裡搶走了阿紫!王語嫣也認為蕭峰武功遠勝慕容復!被段譽打敗後,慕容復更是一招就被蕭峰拿住了!所以,慕容復的武功還是有很大差距的!

    蕭遠山和慕容博,打了三次都是平手,就算分生死也不過是兩敗俱傷或者一死一重傷的結果。兩人差距不大!

    慕容博先走的情況下,蕭遠山追不上,而蕭峰能追上。慕容博本來打算利用地形優勢逃跑,結果被蕭峰幾丈外的一掌,逼進了藏書閣!可見,蕭峰實力更強!

    所以,蕭峰>蕭遠山=慕容博>慕容復!

  • 11 # 張148459315

    北喬峰南慕容,不是說喬峰和慕容博嗎?慕容復可以跟喬峰並稱?

  • 12 # 小米note3981

    慕容復也拿來比較?,他連段延慶都幹不過,在他舅媽家,他怕段延慶,

  • 13 # 純屬灬感覺

    問得有點問題!應該是蕭峰,蕭遠山,慕容博,鳩摩智,誰的武功更勝一籌!

  • 14 # 迷路兵1

    大明王國師:鳩摩智才能說出實話

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙麗穎離婚關汪峰什麼事。大家怎麼都在討論汪峰?