美國因為它強大的經濟和軍事實力，在全世界有非常多的盟友。這些盟友中關係比較好的，比如英國或者澳洲這一類，但凡美國有任何軍事行動，他們幾乎都會參與。

2003年小布什發動的伊拉克戰爭其實是一場莫名其妙的戰爭，因為發動戰爭的理由非常的牽強。美國認為伊拉克有大規模殺傷性武器，這個對美中國產生了危險，至於武器在哪裡有多少都沒弄清楚，就決定要推翻伊拉克政權。

另外一個所謂的人道主義理由是薩達姆非常專橫，伊拉克人民尤其是庫爾德人生活的水深火熱之中，所以要給他推翻。其實任何國家包括聯合國也沒有理由這麼做，一個國家有它自己的發展方式，如果破壞了就很難再回到原來那個狀態，倒黴的是普通民眾，伊拉克後來的十年動亂就說明了這一點。

從種種資料顯示來看，小布什發動伊拉克戰爭的原因，主要是2001年十月份開始的阿富汗反恐戰爭進行了一年多，但是效果並不大，基地組織沒有摧毀塔利班組織也沒有摧毀，小布什心裡比較焦急，將反恐戰爭擴大到了伊拉克，顯得他“負責”和有“能力”。

薩達姆政權倒了，薩達姆也被絞刑了。那麼小布什和布萊爾會不會被審判呢？答案是肯定不可能。因為人類戰爭的歷史反覆告訴我們，勝利者永遠不會被審判，被審判的只會是失敗者。所以伊拉克戰爭最後站在被告席上的是薩達姆。

審判前美國總統和英國首相？肯定是不可能的。

國際社會大體上還是一個叢林社會，雖然有一定的國際規則來協調，但最終基本上還是看誰拳頭大。美英那麼大拳頭，誰敢審判它們領導人，誰有能力審判它們領導人？

“王子犯法與庶民同罪”？法律面前國國平等，人人平等？小布什、布萊爾跟被審判的前南領導人米洛舍維奇一個待遇？不能這樣想，否則就圖樣圖森破了。

在國際社會，國和國之間真的還是有三六九等的，美國的待遇就像專制皇帝一樣，而英國起碼也是一個娘娘。

審判皇帝和娘娘？想得美。

至於一般弱小國家，是哪一等？不妨看看米洛舍維奇的遭遇。

前塞爾維亞總統、前南聯盟領導人米洛舍維奇2006年3月11日在海牙監獄中去世。2015年2月3日報道，總部設在海牙的聯合國國際法院3日裁定，塞爾維亞在20世紀90年代初期的巴爾幹戰爭中未對克羅埃西亞犯下種族屠殺罪行，即對米洛舍維奇種族屠殺罪的指控並不成立。

能給個平反就不錯了。

發動任何一場戰爭都是有一萬理由做基礎的那怕這個理由是編出來的。布什布萊爾發動的伊拉克戰爭是徹頭徹尾的侵略戰爭是對一個主權國家的侵犯雖然伊拉克這個國家做的一些事並不光彩。美國英國真正目的是不想讓伊拉克在中東坐大同時成為反美反西方的基地。要說伊拉克國內部分民眾怎麼受迫害和化武等等那全是說辭，西方的價值觀就是以強欺弱為達目的就靠戰爭除非你聽他們的成為他們的盟友。如今世界格局不同以往差距很大，現今大國之間制衡的手段很多，誰也沒有絕對實力把誰制服。聯合國這個平臺是讓大家說理和維護世界和平的一個舞臺，但是也是這些大國說了算的地方，聯合國只能對錯誤問題加以譴責和經濟方面制裁但對西方大國的武力行動他只能表示遺憾，真正要解決大的問題往往不是聯合國而是大國之間的協商談判。

有一句諺語叫做:老虎駕車，誰趕（敢）!

還有一個自然現象:世界上只有藤纏樹，哪裡能見到樹纏藤的。

英美打擊伊拉克之前，當然知道無法得到聯合國的授權，於是霸王硬上弓，藉口薩達姆藏有大規模殺傷性武器，於是殺將過去。

其實，凡是帝國主義都像流氓地痞那樣欺軟怕硬、橫行霸道和無法無天。更因美英法三國佔據聯合國常人理事國寶座，可以否決任何不利於自己的各項動議——即便它們做了逆天違地、濫殺無辜、傷天害理諸多的勾當，也無法得到正義的懲罰。正因於此，它們才敢有恃無恐、窮奢極欲地入侵一個主權國家——伊拉克。

”雙布”，即布什與布萊爾，既不聽從聯合國先進行核查的警示，又不理會伊拉克一而再再而三的坦白，直眉瞪眼發起了無恥的侵略。結果，十幾年後布萊爾良心發現，承認沒有找到任何薩達姆藏有核武的證據。但打就打了，薩達姆錯殺就錯殺了，誰能把我咋地。

確實，雖然現在沒有法庭能夠將戰爭罪犯“雙布”押上歷史的審判臺。但道德的審判臺早已將其二人釘在歷史的恥辱柱上了。總有一天，神聖的正義聯盟定會向世人宣告:”雙布”所犯下的戰爭罪、反人類罪、栽贓誣陷罪等等罪名，得到公正判決的。

以戰爭罪審判美國前總統，想法很美好，可是太脫離實際，即使在理論上也沒有半點可能性！因為美國不僅是全球唯一的超級大國，也不是國際刑事法院的締約國，沒有任何國際組織有權力，有膽量，有血性在太歲爺頭上動土！唯一的可能性是美國用自己的法律去審判，在理論是成立的，但在現實生活中同樣也沒有半點操作空間。

一、美國不是國際刑事法院締約國

排除國內法律，能夠對一個國家的前領導人實施戰爭罪審判的國際機構，只有國際刑事法院，只此一家，別無他店。

國際刑事法院總部設在荷蘭海牙，根據2002年7月1號開始生效的《羅馬國際刑事法院規約》成立的一個國際刑事審判機構，它的特點有這麼幾個方面：

1、審判物件：個人，而且必須是締約國的公民。

2、審判罪行：僅限於種族屠殺罪、危害人類罪（反人道罪）、戰爭罪、侵略罪這四種罪行的起訴與審判，但在實際操作中，國際刑事法院對侵略罪還無法行使管轄權。

3、最高刑罰：無期徒刑。

4、成員國：截至2015年10月6日，全球134個國家簽署了《規約》，其中123個國家批准了該《規約》，其中非洲國家34個、拉丁美洲和加勒比國家28個、東歐國家18個、西歐國家24個、亞太國家19個。聯合國安理會常任理事國中只有法國、英國是國際刑事法院的成員國。

美國不是國際刑事法院的締約國，國際刑事法院無權審判任何的美國公民，包括前總統。英國是國際刑事法院的締約國，國際刑事法院有權審判包括英國前首相在內的任何英國公民，從理論上講，國際刑事法院能以戰爭罪起訴、審判布萊爾，但無權審判小布什。

二、美國是全球唯一的超級大國

除了美國不是國際刑事法院的締約國，國際刑事法院無權審判任何的美國公民這個原因外，更重要的是美國仍然是世界上唯一的超級大國，哪個國家，哪個國際機構敢再太歲爺頭上動土，以戰爭罪審判美國前總統？

這個時代，更追去實力，有了實力，才有權力，特別是對於美國這種傳統的列強來講更是如此。可以憑藉霸權可以任意審判別國的人，卻絕不會任由別國審判美華人。駐紮在全球各大軍事基地的美國大兵，經常發生對駐紮國的民眾犯下罪行的事件發生，通常而言，美國都是以勢壓人，絕不容許別國審判美國大兵，即使最親密的盟友也不允許，寧可抓回美國，用國內的法律審判。

想用戰爭罪審判美國的前總統，至少要具備以下幾個條件：1、美國不再是聯合國安理會常任理事國；2、美國全面喪失了霸權，從唯一的超級大國淪落為三流的國家，無論是綜合國力，還是軍力，都只有墨西哥那樣的水平；3、美國退出全球勢力，回縮到北美，墜落成地區大國；4、美國不再擁有核武器。

三、多數國際組織偏袒西方缺乏公正性

除了上面講的這兩個原因外，還有一個不可忽視的原因便是多數的國際組織都是西方大國主導成立的，他們對這些國際組織擁有無形大的影響力，說得更赤裸一點，很多國際組織都是西方大國打壓全球中小型國家的“正義工具”，亞非拉的中小國家及公民更容易受到這些國際組織的“正義臨幸”，國際刑事法院也不例外，都是偏袒西方的，不會有例外。

搞了轟轟烈烈的禁毒戰爭的菲律賓總統杜特爾特，在西方國家的施壓下，被國際刑事法院盯上了，準備以危害人類罪（反人道罪）審判他，遭到了杜特爾特的強烈抵制，2018年3月14日，杜特爾特宣佈菲律賓將退出國際刑事法庭，立即生效。

能否把＂二布＂當成戰爭犯審判？

下面結合歷史上發生的國家首腦被審判的案例來分析＂二布＂被審判的可能性。

一、齊奧塞斯庫：羅馬尼西最高領導人，其政權於1989年12月被推翻。被捕三天後，臨時政府組成特別軍事法庭判處其夫婦死刑，第二天便執行了槍決。判處死刑的罪名為：屠殺人民、暴政、瀆職、貪汙。

顯然，這種方式和罪名不適合＂二布＂，必競英美兩華人民對其政府的信任度還是很高的。

二、米洛舍維奇：前南斯拉夫總統，在2000年被海牙國際法庭列為戰犯，要求引渡，時任南聯盟總統的科斯圖尼察拒絕批准引渡米洛舍維奇。直到2001年6月，在美國的壓力下，南斯拉夫當局才逮捕了米洛舍維奇並送交海牙國際法庭，2006年3月11日在海牙監獄中去世。後來海牙國際法庭裁定，對米洛舍維奇種族屠殺罪的指控並不成立。

這種先由國際法庭列為戰犯，後由其國家逮捕後移交法庭的方式很適合＂二布＂。但是，又有哪個國家能像美國那樣，＂命令＂國際法庭將＂二布＂列為戰爭犯，＂迫使＂英美兩國逮捕＂二布＂呢？所以，這個辦法只是空想，無法執行。

三、裕仁：二戰期間的日本天皇。二戰結束後，日本裕仁天皇和美國駐日最高長官麥克阿瑟將軍進行了一次秘密會談，之後麥克阿瑟將軍報告說：裕仁只是一個傀儡，沒有實權，戰爭是日本的軍國主義分子發起的，與裕仁無關。所以對裕仁作出了免於起訴的決定。

日本作為二戰軸心國之一，作為日本天皇的裕仁沒有責任。不知諸位信不信，反正美國是＂信＂了。對＂二布＂只能適用此條了，＂二布無罪，何談審判＂。

看來，對布什和布萊爾侵略伊拉克的罪行只能讓歷史去審判了。

歷史聯合國早就應當派國際刑抓捕美國前總統小布什，英國前首相布萊爾。是他們糾集了多國部隊未經聯合國批准(瞧不起聯合國)私自做決定攻打伊拉克，(亂扣昌子，無理的機口)殺死薩達姆。是布什，布萊爾等犯下了反人類罪。，，，，，，。早就槍絕美國布什，英國布萊爾。還聯合國公正，伊拉克公正，給薩達姆平反，(薩達姆畢盡為伊拉克人民作過幾十年貢獻，使得年歲高齡的薩達姆死得冤，可憐，，，，，，，

謝網友藍天白雲5208之邀

美國前總統布什繞開聯合國，聯合英國在內十幾國家，對主權國家伊拉克發動全面戰爭，一舉推翻了薩達姆政權，從此伊拉克進入動盪年代民不聊生。

伊拉克死傷多少人這個數字伊拉克政府還沒有正式公佈，伊斯蘭國的壯大又死傷多少伊拉克民眾。那麼誰應該負責呢？當然要由戰爭的發動者美國政府和布什總統負責。

但是這個世界上從來就沒有公平公正而言。美國是世界規則的制定者，海牙國際法庭更是顛倒黑白的法庭，雖然美國不是簽署國，但是從來都是美歐控制著。

美國發動南聯盟戰爭，干涉其內政，摧毀了南聯盟這個國家。但是國際法院確對南聯盟總統發出通緝令，對米洛索維奇總統進行審判，

美國前總統發動的伊拉克戰爭是美國家意志的體現，到什麼情況下美國都不會追究布什前總統和英國前首相布萊爾的戰爭責任。

一句話能審判“二布”的人他媽還沒有生下來，也就是說這個人背後的國家還是慫郎，國家沒實力就只能靠邊站，聯合國也一樣，這是美國後院玩物。

絕對不可能，聯合國就是個笑話，所以決議都繞不開美國，美國可以把自己的意志強加給聯合國，聯合國不可能強加意志給美帝。不然美帝還能叫美帝嗎？流氓國家也絕非浪得虛名。