回覆列表
  • 1 # 使用者4654175206

    因為都是傻子,人家刀猶如切菜一樣不費力氣,就像以後大清期被洋人幹一樣,洋人幾千人就可幹掉大清朝幾個億,因為都是傻子。

  • 2 # 漢之衛青

    當一個民族沒有了思想,沒有了靈魂的時候,和動物無異。這就不難理解,為什麼角馬家族那麼龐大,卻不得不成為獅子的食物。

    打仗不在於人多勢眾,不在於武器的精銳優良,而在於民族氣節,和勇於亮劍的精神。

  • 3 # 混元形意掌門人

    擁有三億人口的大明王朝(軍隊約二百萬)為什麼會被區區幾萬的滿清騎兵(加上全族百姓也不過六七十萬)所征服呢?想想就不可思議。

    1、參考兩次鴉片戰爭,當時英國和英法聯軍均在2萬人左右,當時清朝全華人口約4億。被攻破北京城意味著什麼,不用多說吧?

    2、參考八國聯軍2萬人攻進北京城,當時清朝全華人口約4億。被攻破北京城意味著什麼,不用多說吧?

    3、參考蒙古帝國西征亞歐大陸,蒙古軍隊大約是是20萬左右,亞歐大陸各國加起來約5億人左右。

    4、參考日本侵華戰爭。日本在華軍隊維持在約120萬左右,當時中國人口約4億左右。

    樹先生不再多舉例了,免得傷了我大天朝國民的自尊心。也許在具體數目上爭在爭議,但是浮動範圍不會很大,還是那句話,國家在強盛時,是一個拳頭;在腐敗時,是一盤散沙。

    當國家腐敗不堪時,人口再多也只是一盤散沙,形成不了凝聚力,只會越打越敗,所形成的抵制非常有限,即便能取得區域性勝利也難以扭轉大勢。

  • 4 # 作家王剛

    首先這個題目的前半句就驢唇不對馬嘴,怎麼是“幾萬人的滿清”?滿清何止幾萬人,不說滿清國民,單單滿清入關的滿洲八旗就約十萬兵力,加上蒙古八旗、漢人八旗和吳三桂的降兵共二十多萬。後半句更是不嚴謹,“為什麼打敗三億漢人”?劇有關資料顯示,明萬曆年間,人口大約1.9億,到崇禎年間,爆發大規模鼠疫、旱災以及農民起義,造成4000萬人死亡,人口下降到1.5億,滿清入關時大約就是這個數,根本沒有三億。而鼠疫、旱災造成的民不聊生、此起彼伏的農民起義造成的嚴重社會動盪,李自成義軍的腐敗變質,吳三桂的引狼入室,則是造成滿清成功入主中原的主要原因,這類文章很多,在此不再贅述!

  • 5 # 王司徒軍武百科

    因為滿清打敗的只是一個破碎的天下,它並沒有真正的和漢人對上。

    許多人都把滿清當做蠻夷,其實在那個年代,對老百姓而言,或許明朝的政府才是更野蠻的人呢?

    從七大恨開始造反,女真人走的路線也就三點:

    1.從漢人那以戰養戰,擄掠人口和部隊、資源。

    2.從蒙古人那裡以戰養戰,打服和兼併部落,獲得人口和部隊、資源。

    3.打擊熟女真,捕捉生女真,將關外無主的少數野蠻民族糅合在一起。

    無論從努爾哈赤還是皇太極,女真人起家之後的快速擴充基本皆源於這三條的活動。在將女真和後金越來越強化的同時,也虛弱了各方面的敵人。在政治和軍事方針上,他們走了一條積極進取的道路。

    再看被他們統治的人,女真旗人隊伍被不斷的擴充,關外那些毫無根基的飄萍迅速被凝聚在一個有目的的強力核心上。乃至一些被明朝政府盤剝的漢民,雖然成了亡國奴,被異族統治,但時間過了,憤懣也就過了。低層次的老百姓根本想不到那麼多,他們只看到自己過上了不被人頻繁打草谷、不被胡亂收租子的生活,雖然牛錄的額真可能比地主老爺更殘暴,但人們畢竟不再處於一個腐敗的政治體制下,有了盼頭。更多的外來人口被容納進來以後,最初的那批人,無論是什麼民族,都已經透過包衣奴才的途徑,成為了正牌的女真旗人。

    至於什麼女真不滿萬,滿萬不可敵,無非是努爾哈赤搞出了一套殘酷又強硬的稽核體制,讓最厲害的人加入到旗人的隊伍裡來,再透過他們的以戰養戰,獲取更高的成就。這根本是一套穩固又明晰的封建制度。

    中原的漢民族雖然多,但朝廷混亂,壓迫巨大,民不聊生。在一個沒有國家民族意識的年代裡,指望漢人能擁有華夷之辨的也只能是讀書人了。

    明朝的讀書人其實是非常不錯的,我們能道出名字的一大堆。寫出《項脊軒志》的歸有光、嬉戲桃園的唐伯虎、翻譯《幾何原本》的徐光啟、寫了名著的施耐庵、羅貫中,還有金瓶梅的疑似作者王世貞,解縉、袁宏道、李贄、黃宗羲...太多太多,但明末的讀書人實在是慘不忍睹。也許朱熹、王陽明、張居正那批人已經帶走了全部的精氣神,導致“水太涼”是層出不窮。像范文程那種鐵桿漢奸,數不勝數。

    明朝末年其實國家已經在崇禎的胡亂治理下亂七八糟了,它將天文數字的錢財投入了遼東那個無底洞,讓孫承宗的後繼者們吃得滿嘴流油,大搞烏龜流戰術,坐看人口財貨被對方當麥子收割,卻連一支強軍都難得鍛造出來。反倒讓大筆的物資白白送給了後金,順帶幫對方鍛鍊了部隊。也難怪崇禎會咬牙切齒的將袁蠻子千刀萬剮。

    袁蠻子這個人也是必須得講的,關於他是忠是奸就不去定論了,但是他的所作所為確實加快了後金的膨脹以及明王朝的衰亡。

    袁崇煥做的最大的壞事就是擅殺毛文龍。尤其可笑的是,他殺完毛文龍,卻又沒人能控制住毛文龍的軍隊,眼睜睜的看著皮島勢力最終土崩瓦解。袁蠻子成功做到了敵人費盡心血最想做到的事。

    遼東成了無底洞,全國其它地方的攤派和遼餉卻愈發的嚴重。貪腐成風的明末官場早已不管天下興亡,只知道東西不吃進嘴裡就是難受。李闖的大順軍是一路滾雪球,採取推平一地算一地,再去下場繼續推的搞法,為天下帶來了更深重的災難。最後,大順軍推進了北京城,崇禎這個剛愎的皇帝吊死在煤山之上。

    但是這會兒事情還沒有完,還有南明的一系列抗爭,以及李定國、鄭成功等人的征戰。從這個角度來看,漢人不是沒有抗爭,而是沒啥抗爭的目的性,他們多半是在幾個傑出將領的代表下,為大明王朝最終的結局而奮戰,他們效忠的物件是這個王朝,而並非民族。

    實際上這個時候的滿清,已經不僅僅是滿人的天下了,大量的漢人文臣武將充斥其中,甚至連毛文龍那些曾經與滿清不共戴天的將領也是如此。大清的軍隊更是以漢人自己的力量為先鋒,鳥槍、大炮和關寧鐵騎開道,為那一小撮所謂的“滿人”開創了一個新的王朝。

    這個時候的大清,已經代表了相當程度的正面政治力量,有渴望立功計程車兵,有期盼出人頭地的書生,有被糅合在一起的成為一個種族的人民,還有想為大明皇上報仇剿滅農民起義軍的將領,和更多更多期望跟隨這個政治體謀求新時代的人。

    大明雖然是一個漢人王朝,但他代表不了漢民族。尤其是政治腐朽的末代。

    孟聖曰:天下者,天下人之天下,非一人之天下,惟有德者居之。

  • 6 # 滑峰

    清朝地大物豐,民族眾多,其中人口要數漢族最多,足足佔據幾千萬人。而在列強鯨吞蠶食的晚期階段,漢族人口已發展到數億人之多。相比其他民族,譬如滿族,總人口僅僅達到幾十萬,人數差距懸殊,難以望其項背。

    那麼,問題來了,幾十萬的大清滿族人,到底是憑什麼能力,足足統治了幾億漢人幾百年呢?

    其一,控制一個人最好的方法,就是控制對方的思想。機智的滿族選擇採用愚民教育,從而在根本上將百姓的造反心理扼殺在搖籃裡。在統治者眼中,漢人只要餓不死,就不會反抗,若不是處在極端情況下,沒有思想的愚民,就是一捏擊破的豆腐。我們可以看到,大清年間,百姓文盲率比例極其高,一輩子苦苦掙扎於生存的階段中,而當今皇帝統治好不好,制定的制度如何,如此種種,從不在百姓的思考範圍以內,正投其意。由此,統治者不斷進行奴化教育,讓漢人自打出生就自降一等,奴顏婢膝,以為服從他,尊敬他,才是正道。

    其二,實行閉關鎖國政策。為了斷絕百姓接觸先進思想,必須將源頭通通切斷。於是,統治者拒絕所有外界來朝的通商之路,畢竟,若漢人跟外界接觸一多,眼界一開,思想明朗,將會不利統治者的統治。當然,大清實現此政策,確實使百姓都成了毫無思想的庸民,卻不知道此措施的落實完全是撿了芝麻丟西瓜,令整個國家岌岌可危。

    其三,統治者堅持以漢降漢。眾所周知,清軍之所以能入關,其中離不開漢人的推波助力。如果漢人沒有搭把手,清軍壓根不可能入關,人數少之又少,想要打下明朝,完全是無稽之談。平心而論,當年,如果不是靠投降的漢人,當今的統治者是不可能打下清朝江山的。而聰明的統治者很懂一個道理:擒賊先擒王,控制一個領頭相當於手握一支強隊。在給足了領頭漢人好處後,整個漢人軍隊都被控制住了,更是因此間接輕而易舉統治了漢人百姓。

    由此可見,晚期之際,列強如果沒有以炮轟開大清大門,在愚民教育下,漢人是很難能脫離大清統治者的掌控,更可能長期被奴化,永遠也不知道自己身體內也能迸發強大的爆發力。

    塞翁失馬,焉知非福。

  • 7 # 老黃70927452

    各朝代由盛而衰的原因,最主要的共通奌都是官㘯腐敗無能,黎民百姓生活艱難困苦,軍民對國家已哀莫大於,心死,在這種國情之下,何能禦敵?

  • 8 # 饞嘴肥貓鏟史官

    明朝自己出了大問題。

    一、蛀蟲問題

    明朝開國,朱元璋搞了個分封制。這個分封制,是中國古代商周和春秋時候的制度,分邦建國,蔭及子孫世代。秦始皇統一六國,就廢除了這項制度。劉邦建漢,又逆勢分封,結果搞得一團糟,異姓王造反,劉姓王也造反,證明這個東西確實行不通。

    後來歷朝也有分封,但是逐代降級。兒子封王,到了孫子承襲,就降一級,再下一代,又降一級,三四代後,降到固定級別,就取消了。就比如說劉備,稱中山靖王之後,但他不是中山靖王,窮到賣草鞋為生。

    朱元璋當然不肯讓他子孫窮到賣了草鞋,於是,他朱家這些王族是不降級的。到了朱棣削藩,以永保富貴來換回權力和忠誠,就把朱家世代繁衍的這些子孫們的待遇確定下來了。

    開初也不要緊,因為王族人數也就十幾家,數量也不是很大,但由於朱元璋和朱棣的數學是體育老師教的,他倆不知道17×3×3×3×3×3×3×……連續十幾代以後是個什麼後果,但是,到了萬曆,天啟時代,大家就知道了。

    數十萬蛀蟲,待遇優厚,個個都是從出生到死亡由國家管理,完全不用工作(朱元璋規定不許他們工作),不用納稅,還佔據著國家最優厚的土地資源。大明王朝財政收入的絕大多數都供養了這些蛀蟲。比如晉王,整個山西的財政收入也供不起他一家。

    這種情況下,提供明朝士兵的軍餉困難得幾乎年年都拿不出來。這一點和後來的清朝不一樣,清朝在北方是幾乎沒有邊患的,葛爾丹一完蛋,清朝就省下了大把的銀子。

    二、土地問題

    前面說了這個朱家這個分封制各個王族,他們佔據了國家大部分的良田。一分就是幾十萬畝,幾萬畝,這個省不夠,還要從別的省份去補齊。由於不用交稅,當然是越多越好,他們就千方百計地去侵佔老百姓的田地,威逼利誘,強買橫霸,使很多農民成為了佃戶和流民,普通百姓的田地也越來越少,若遇到年景不好,全家就面臨絕路。這就給未來的李自成提供了天然的兵員。

    除了這些王族,還有一股霸佔土地的力量,就是士紳階層。就是有官職,有功名的人,這些人也不用納稅。即然不納稅,如果把田地掛靠到他們名下,就省下了田賦,這就有了機會,透過各種運作方式,這些人勾結官府,也能霸佔到一部分田地。

    於是,大明王朝的財政收入就幾乎全部壓到窮苦老百姓的頭上了。

    三、權力問題

    中國曆代古代皇權統治有三種權力:君權,相權和兵權。

    君權制定規則,相權執行規則,兵權維護規則。歷朝歷代的朝堂鬥爭就是這三種權力的糾纏和轉移,而導致統治階層的格局變化。

    朱元璋為了維護子孫萬世一系,江山永固,就收了兵權,廢了丞相,把這三種權力收於一身。但是權力大了,責任就重了,工作也就多了,他這麼厲害的人都叫喚身體吃不消。怎麼辦呢?就把這些權力再分成細小的碎片分散出去,減輕自己的工作強度。又怕別人利用權力危害他,於是,內閣,司禮監,錦衣衛,東廠,西廠這些濫七八糟,前所未有的東西就都冒出來了。

    但是,這個制度不成熟啊,摸著石頭過河,有時候因時勢變化,就側重和傾向於某一方。於是權宦也出現了,權臣也出現了,後宮也干政了,朝內也開始黨爭了。

    權力的混亂,導致朝堂的混亂,再導致政策的制定和實施陷入混亂,毫無效率。

    四,軍制問題

    明朝兵權收回中央,以文制武,還要監督。這個武將的地位就十分低下,士兵的徵用,兵器的使用也做不得主。記得戚繼光吧?為了抗倭,招收了些礦工,使了些自創的兵器,還因此獲罪被參。連老百姓擁護和愛戴他,都是罪名。

    皇帝還是不放心,又派心腹宦官來監軍,遙遵聖意,胡亂干涉指揮。

    這樣的明軍,前面被清軍牽著鼻子,後面被皇帝揪著尾巴,旁邊被宦官摟著後腿,還常常被御史大嘴巴擰著耳朵,還想打勝仗?

    像比較能打的,熊廷弼,袁崇煥,孫傳庭,盧象升,就這樣一個個被搞死搞敗了。

    沒錢,沒可靠兵員,沒自主權,還打個屁?

    還有一大堆問題,一個個擺出來,真夠讓人頭疼的。到了這種地步,還能搶救一把?

    病入膏肓,治不了嘍!

  • 9 # 陸小禪_naf

    ”龔半倫說:“我們本是良民,上進之路被爾等堵死,還被貪官盤剝衣食不全,只得乞食外邦,今你罵我是漢奸,我卻看你是國賊。”

  • 10 # 不書

    什麼?!!幾萬人打敗幾億人?就是排著砍頭每個人也得砍個萬把人好吧!!實際上人家滿清皇太極可是不放一槍一炮,不費吹灰之力就入主中原了好吧!

    怎麼回事,聽我一一說來!

    滿清並非毀滅明朝的罪魁禍首,李自成的大順軍才是。當年本就積弊眾多的明朝已經舉步維艱,加上崇禎不善理國,大臣莫有聽,明明是災荒年為填補國庫反而加大三稅,致使官逼民反,自李自成為首的起義軍揭竿而起,天下如雲影從,直逼京都,崇禎有心無力只能效仿自古君王死社稷,在煤山自縊而死發出“朕非亡國之君,諸均亡國之臣”的悲嘆。後李自成改都西安,國號大順。

    此時的滿清皇太極還在吳三桂鎮守的山海關外觀望,不敢進犯。

    李自成稱帝后,馬上捉了吳三桂家室,企圖以此為資本派遣使者勸降在山海關守關驍勇善戰的吳三桂。

    吳三桂得知訊息,率領幾萬軍隊從山海關出發,打算歸降李自成。(吳三桂其實猶豫過是否該投靠皇太極,但突然覺得非我族類其心必異且皇太極十幾年來都是自己鎮守山海關的手下敗將,就打算降了李自成。)

    吳三桂一路走走停停,實際上他在一路仔細琢磨自己降李自成劃不划算,號稱鐵騎將軍的吳三桂那段路走了快一禮拜。

    一慢下來就慢慢看到了東西,有很多難民陸續從京城方向逃來,一問都是京城前朝大臣的家眷,吳三桂馬上停下腳步在一個驛站過夜思考。這時家裡又派人來說自己家人都被抓了,父親被搶錢還被打了,最主要是自己的愛妾陳圓圓還被擄走了,吳三桂馬上是拍案而起,“衝冠一怒為紅顏”轉身帶著幾萬鐵騎投降了皇太極。

    然後吳三桂帶領清兵入關,一路替皇太極征戰大順起義軍,幾乎被其屠戮殆。

    而吳三桂降了非漢人的滿清並非為了陳圓圓,而是其透過觀察逃難人群與李自成對自己的做法突然覺得李自成軍隊、政權屬性是與自己階級立場對立的,不可調和的(像無產階級與資產階級)。吳三桂想李自成此人目光短淺,自己尚且對其有用就已經拿自己下刀,以後必定是鳥盡弓藏、兔死狗烹的主,這樣的領導,這樣散漫無紀律的軍隊,雖泱泱百萬不過一群散沙、烏合之眾罷了,不划算。這才是吳三桂降皇太極引清兵入關的真相。

    而從頭到尾,皇太極帶領的後金滿清是最大的贏家,坐收漁翁之利,允諾給予吳三桂侯爵,讓吳三桂為馬前卒去征戰李自成,自己幾乎不費吹灰之力就逐鹿中原,穩定天下。

    所以我說幾萬人的滿清,打敗幾億人的漢人是偽命題,是錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 管理學和經濟學哪個更有意思?