回覆列表
  • 1 # 男哥157255638

    俄羅斯有錯嗎?當然有!當你強大到誰也惹不起你的時候,你就是沒有錯兒了。美國建國時,國旗上有多少顆星?現在哪?! 人類社會歷史,基本還是叢林法則,強者無敵;過去如此,將來能持久到何時,誰也不知道。無論你怎麼認知,都無關緊要。關鍵是做好自己的事情,讓國家的民眾幸福,這才是一個國家的執政者,政黨唯一應該承擔的責任。

  • 2 # 愛特聚集

    俄羅斯對歐洲的噩夢,延誤了幾百年,歐洲對俄羅斯的警惕已融入骨髓和血液。

    單單近兩百年裡,俄羅斯就透過芬蘭戰爭控制了芬蘭,徹底打敗了自己在北方的勁敵瑞典。在東歐,俄羅斯透過與波蘭的戰爭,肢解了波蘭,佔領了今天的烏克蘭,控制了今天的立陶宛。在幾百年裡,俄羅斯勾結普魯士、奧地利三次瓜分波蘭,最終導致波蘭亡國。

    到了近代,蘇聯入侵芬蘭,迫使芬蘭被迫割讓卡累利阿地區。1939年蘇聯還勾結法西斯德國從東西兩個方向入侵波蘭,共同瓜分波蘭,還屠殺了近二萬名波蘭軍官和知識分子,隨後栽贓給納粹德國,但在蘇聯解體後真相被曝光,這就是著名的卡廷森林慘案。

    在冷戰期間,蘇聯和蘇聯控制下的東歐國家與西歐國家長期軍事對峙,鋼鐵洪流和核導彈長期懸在西歐諸國的頭頂上,這一切都進一步加深了西歐各國對俄羅斯發自內心的恐懼。可以說在俄羅斯的西面,除了烏克蘭的東部地區和白俄羅斯跟俄羅斯的關係親近外,其它國家都或多或少的與俄羅斯有著世仇關係,這也就是我們為什麼今天看到波羅的海三國、烏克蘭西部都跟俄羅斯之間有著深深的仇恨。

    所以我們看到在今天的波羅的海三國,這三個曾經的蘇聯加盟共和國,對俄羅斯,對俄羅斯文化有著刻骨的仇恨,仇恨到甚至要抹掉任何跟俄羅斯文化有關的東西,從語言文字,甚至到連一尊塑像都要統統銷燬。從歷史到現實,俄羅斯帶給歐洲的是戰爭和軍事擴張,帶給歐洲的是鋼鐵洪流和戰略核導彈,更是一種發自內心的恐懼感。

    歐洲人把俄羅斯比喻成北極熊,非常形象的說明了歐洲人對於俄羅斯發自內心深處的恐懼,帶著這種恐懼的心態,歐洲人對俄羅斯的一切難免都會帶著有色眼鏡去看待,雖然同在歐洲,在遺傳學上同屬於高加索人,但是在心理上歐洲人與俄羅斯之間存在難以彌合的鴻溝。

  • 3 # 夜晚的暴雨

    主要原因德國國土面積人口都不是太多,另一方面德國對歐洲國家沒有造成很大的傷害,看看法國投降後,法國的人民生活狀態,以及俄羅斯以前的沙俄主要是佔領別國的土地,屠殺人民,說白了沙俄兇殘。

  • 4 # 瘋狗的輕武

    一個是歐洲,確切來說是西歐是是一種文化概念而不是地理概念。從希臘文明到古羅馬,教廷的權威和中世紀的黑暗。大航海,文藝復興和工業化。雖然一水西歐國家也一直在幹架,但他們的文化圈子趨同,進度也差不多,屬於農耕/海洋文明

    而毛子作為斯拉夫人,信仰上是從天主教分出去的東正教,以前一直幹著打獵、打劫的活。在西歐人看來那就是一群強盜,屬於遊牧文明。所以說歐洲人至少是把德華人當成一個圈子的,而毛子不是。

    另一個是德國兩次被揍趴之後已經被釘死了,尤其是二戰之後,兩個超級大國也就是把德國當做對峙前線。也鑑於德棍一戰到二戰迅速崛起的這種可怕恢復力,一直把他喉嚨掐的死死的。在兩個爸爸的壓力下,東西德只能當個人畜無害的乖寶寶。

    而毛子不一樣,毛子從一戰之後,意識形態上就和歐洲不對路。關鍵是軍力是強,冷戰時期平推歐洲的實力,還有大量的核彈頭,性格又剛楞。就像個紋身大金鍊子又拿著砍刀的龍哥似的,你慌不慌?自詡文明人的西歐當然不願意和這麼個二愣子眉來眼去啊。

    再有二戰之後的世界格局就是兩派,雖然現在大毛解體。但就算到了現代的國際政治博弈當中,毛子都一直是北約派系的敵人,這怎麼好的起來嘛...

  • 5 # aircraftone

    因為我的元首希特勒也不是非要把人類殺光才是目的。只要按照偉大的德華人的思想去做,就不殺它們。例如,法國投降了,瑞士,奧地利,芬蘭。羅馬尼亞。匈牙利,葡萄牙,西班牙,挪威,瑞典等等都是向德國投降了,所以元首就不殺它們了。我的元首希特勒也沒把所有的蘇聯人都殺了,也放過了不少蘇聯百姓。所以。蘇聯也不應該把所有的德國百姓都殺了。元首希特勒自殺了。蘇聯士兵也拿德國女人開心了。都差不多吧?

  • 6 # 執斧談史說事

    德國挑起兩次世界大戰卻依然可以獲得歐洲國家的原諒,這是因為德國是他們同族類普魯士精神和納粹思想又得到徹底清算,而俄羅斯因為是非我族類又始終威脅著歐洲國家的安全因此至今被歐洲國家排斥。

    我們知道德意志人其實就是日耳曼民族而廣義上英法等國家的主體民族也是日耳曼人的混血後裔,因此許多歐洲國家可以說和德意志人是同宗同族屬於是同族類關係,要知道現在的英國王室其實就和曾經的德國漢諾威王室有著血緣關係,總得來說因為德意志人和歐洲許多國家都是日耳曼人後裔因此關係上天然就比較親近。

    雖然後來一戰和二戰期間德意志人給歐洲許多國家造成了巨大的傷害,可是對英法等同泛日耳曼人國家還是相對比較友好的,在加上二戰後德意志人的普魯士精神和納粹思想得到了徹底的清算,現在的德國已經對其它歐洲國家不在是安全上的威脅了,而且德國還用鉅額戰爭賠款和真誠一跪安撫了其它國家。

    再有德國反而是它們抵禦蘇聯和後來的俄羅斯威脅重要的力量,因此德國不僅得到歐洲國家的原諒還成為了歐盟領頭羊,導致有人已經驚呼德國已經用經濟統一了歐洲達到了自己一戰和二戰用戰爭未能達到的目的,當然為此德國也背上了巨大的經濟負擔,這對德國究竟是好是壞還不好說,不過就目前而言德國獲得了廣闊的市場得到的好處顯然更多。

    而俄羅斯人屬於東斯拉夫人還混有大量的蒙古韃靼人血統,因此在歷史上就被歐洲國家視為非我族類的野蠻民族,俄羅斯民族的擴張性又加劇了這些國家的敵視和恐懼,沙俄帝國歐洲憲兵和蘇聯鋼鐵洪流的形象讓許多歐洲國家至今心有餘悸,因此歐洲國家不排除俄羅斯那才奇怪呢。

    事實上直到現在俄羅斯依舊是許多歐洲國家安全上的一大威脅,對此克里米亞被佔領的烏克蘭可謂是最感同身受了,當然這和烏克蘭自己作死有很大關係,波蘭和波羅的海三國也無不對美軍進駐翹首以盼,這些都說明了這些國家將俄羅斯視為了自己安全的最大威脅,因此出於現實的安全考慮這些歐洲國家也普遍排斥俄羅斯。

  • 7 # 千里巖

    歐洲不是原諒德國發動戰爭了,每次都努力想讓德國變成小癟三,但是每次都失敗了而已。但是俄羅斯不但似乎更是野蠻人,而且塊頭太大,壓根就沒有辦法讓它變成小癟三,所以只好提心吊膽的防著了。

    第一次世界大戰後的凡爾賽體系就是想綁死德國,只是沒成罷。一戰之後,原本法國是想分格德國不少的領土,並且提出了天價的賠償,而且想把德國整個的軍事力量都解散,偏偏英國考慮到它需要制衡歐洲大陸,死活不同意。結果,不但德國保留住了軍隊中的精銳,領土只不過是丟掉了點零碎的地方,就連戰爭賠款都大幅度縮水。

    第二次世界大戰後,法國發動建立的法德煤鋼聯盟就原本為了防止德國再次發動戰爭搞了一堆花招,起初看起來效果還不錯,法德兩國最重要的工業基礎緊緊的捆在了一起,經濟利益上成為互相密不可分的夥伴,看起來似乎不會再打仗了。

    但隨著形勢的發展,法國自己的日子不好過,就想著把這個煤鋼聯盟擴大起來,賺更多的錢,就這麼著,把煤鋼聯盟弄成了歐共體。歐共體的效果確實不錯,大家過的都很開心,但是隨之而來的問題就是,歐共體國家之間的共同市場決定了他們需要在法律制度上和政治經濟上有更加緊密的合作。於是乎歐共體就被升級成了看起來具有超級國家性質的歐盟。

    歐盟現在比一個國際組織要強大得多,比如它有統一的貨幣統一的法律標準甚至還有統一協調外交政策的機構合統一的立法機構歐洲議會等等,但是他畢竟還不是一個國家,這就讓那些存了私心的成員總想佔便宜,反正他們對於世界格局採取什麼外交政策是無所謂的,誰能往歐盟裡多投錢,讓他們分到更大的餅就成,至於聽誰的無所謂。

    這樣一來,歐盟中間起主導地位的實際上就要成了最有錢的德國。英國見事不妙脫歐跑了,沒得可跑的法國就尷尬了,要不是好歹那個安理會常任理事國的帽子讓他在政治上還有了一點影響,他可真的就只能成了德國的小跟班。

    法國花了這麼大心思想捆住德國,卻沒想到今天自己快被德國溶解了。其它的國家為了經濟上的利益,是甘心情願的讓德國溶解。

    溶解就溶解吧,反正德國當年的神聖羅馬帝國本來也是名義上歐洲的最高統治者,從歷史文化上來說德國的那些東西也沒什麼不能接受的。再說戰後德國推行去納粹化和民主制度確實也挺賣力的,在外部還有個老大的美國盯著,德國重新納粹化的可能性實在是微乎其微。還有一點很重要,現在這些小國本身都是賴在德國的經濟上,他們還擔心德國不稀罕他們把他們當作包袱呢,怎麼會擔心德國來打他們?雖然說是德國在溶解歐洲,但實際上又何嘗不是歐洲把德國給溶解了呢?所以無所謂啦!

    可是俄羅斯就不一樣了,首先從歷史文化的角度來看,歐洲國家一直認為俄羅斯在骨頭裡是韃靼人,其次俄羅斯信仰的是東正教,這讓歐洲人看起來俄羅斯就算不是異教徒,那也是異端。雖然在今天的社會里異教徒還是異端並不重要,可是由此而來的認同感很低,就是問題了。

    然後俄羅斯不管是從人口從民族構成還是從領土的廣袤程度,德國其實都沒法跟他同日而語,偏偏俄羅斯還挺窮的。

    這樣一來就尷尬了!原本就不認同,又做不到互相溶解,經濟上還沒有好處,塊頭又大,說不準哪天覆興起來就要欺負人。就這還不趕緊防著點兒??

    再說了,美國大哥在那裡頭死死地盯著不容許俄羅斯復興,作為沒有什麼獨立自主外交和安全政策的歐盟,那也是要趕緊跟上腳步!!!

  • 8 # 約翰的甲殼蟲

    主流歐洲戰爭主要是爭奪話語權,老毛子搞的是掠奪屠殺那一套。好比兄弟吵架過後還是兄弟,強盜殺了你家人,哪怕他洗白了,你回原諒他嗎?

  • 9 # 歷史有知社

    兩次世界大戰,是人類歷史上的兩次空前浩劫。作為兩次世界大戰的挑起者--德國,如今不但獲得了各國的寬恕,還成為了歐洲(歐盟)的領導核心。而俄羅斯(蘇聯)在兩次世界大戰中,都站在了德國的對立面,並付出了巨大的犧牲,卻遭到歐洲的孤立。就當前的國際政治而言,德國彷彿更像是戰勝國,而俄羅斯更像是戰敗國。

    那為何挑起戰爭的德國,獲得了各國的原諒,併成為了歐洲的領導者,而兩次抗德的俄羅斯卻遭到排斥呢?筆者認為主要有以下幾方面原因。

    首先,德國與俄羅斯的體量不同。一戰與二戰時期的德國,都是當時世界上的頭等強國。而如今的德國,雖在經濟、科技等領域,仍在世界上佔據重要的地位。但以德國的體量,已遠不足成為超級大國,而只能成為次一級的強國。可俄羅斯卻是世界上面積最大的國家,其人口約為1.45億人,大致相當於德國與法國的人口之和。除此之外,俄羅斯還擁有世界上最為龐大的核武庫。從現實意義考量,俄羅斯顯然遠比德國更令西方國家不安。

    其次,德國與俄羅斯的政體不同。德國是民主政體,而與西方國家有相同的政治體制。而俄羅斯雖自蘇聯解體之後,拋棄了社會主義體制,也採取了民主制。但是,俄羅斯的民主制並不同於西方國家的民主制,仍有濃厚的專制獨裁色彩。西方國家並不認可俄羅斯的民主政體,仍把俄羅斯歸入到獨裁國家之列。

    再則,兩國的民族、宗教、文化等方面不同。德國的主體民族是日耳曼人,在血緣上與中、西歐國家(英國、北歐、荷比盧、奧地利、瑞士等,都屬日耳曼民族國家)親近。而俄羅斯是東斯拉夫人的一支,且信仰也與中、西歐國家不一致(包括德國在內的中、西歐國家都信仰天主教(新教屬天主教的改良派),而俄羅斯卻信仰東正教。羅馬教廷與東正教長期勢不兩立,也加重了俄羅斯與西歐國家在歷史上的對立),且又遭受蒙古人的兩百多年統治。故而,俄羅斯在歷史的文明程序上,也長期比中、西歐國家落後。

    在很多中、西歐國家的傳統觀念之中,俄羅斯就是野蠻、專制、貧窮、落後、甚至骯髒的象徵。故而,中、西歐國家雖經常迫於俄羅斯的武力,而不得不向俄羅斯低頭,卻又從心理鄙視俄羅斯,甚至不願承認俄羅斯是歐洲國家,在西方就有一句諺語:每撕開一個俄羅斯的臉皮,你就會發現一個韃靼人。

    第四,德國對其戰爭罪行的深度反思、悔罪誠懇,終獲得受害國的寬恕。德國雖是兩次世界大戰的挑起者,給很多國家帶來了深重的災難。但是,德國在二戰之後,對其戰爭罪行深度反思,並誠摯悔罪。不但給與受害國以大量賠款,德國的總理還數度到受害者紀念碑前下跪謝罪。德國誠懇悔罪的態度,終獲得了各受害國的寬恕。

    俄羅斯(蘇聯)雖在兩次世界大戰中,都站在了德國的對立面。可俄羅斯卻有大國沙文主義,在戰爭利之後,蘇聯對很多國家都進行了打劫。蘇聯在二戰之中,也未必就稱得上是正義,尤其是對芬蘭、波羅的海三國的侵略與吞併。除此之外,蘇聯還夥同德國瓜分了波蘭,並製造了卡廷慘案。

    二戰之後的蘇聯不但擴張了領土(擴張約有60萬平方公里),還到處拆機器、拆工廠運回國內。在遠東地區也是一樣,不但拆了東北的工廠、機器,還強行租借了旅順、大連,並策劃了外蒙古的獨立。

    在美蘇兩大陣營對峙期間,蘇聯又經常干涉同盟國的內政(匈牙利十月事件、布拉格之春等)。而作為俄羅斯的鄰國就更加悲慘,從波羅的海的瑞典(曾為北海強國)到中歐的波蘭、再到黑海的奧斯曼土耳其,中東的伊朗,乃至遠東的滿清,都是俄羅斯領土擴張的犧牲者。

    現今的德國既富裕又民主,對其他歐洲各國也沒有威脅,而俄羅斯的經濟卻較為落後、政治也相對不透明,且有大國主義。故而,德國不但能成為歐洲國家的榜樣,並以其擔當而成為歐洲的實際領袖。而俄羅斯則是西方國家的防範的主要物件,故遭到排斥與孤立。

  • 10 # 電視劇裡看歷史

    首先德國和俄羅斯對其過去行為的態度不同。

    德國在二戰後不僅積極賠償各國損失,抑制國內的納粹世紀,最重要的是他給了歐洲受到侵略的國家以足夠誠意的道歉。德國總理拜祭波蘭集中營遇難者時,甚至雙膝下跪以求得對方原諒。

    然而俄羅斯並沒有這樣的“誠意”。實際上,二戰末期的蘇聯號稱“解放者”,但是其在德國和波蘭也幹了不少壞事,蘇聯軍人強迫歐洲婦女的新聞時有發生,歐洲人自然更不待見俄羅斯。

    其次,現在的局勢不同。

    19世紀的英國政治家曾說“沒有永恆的敵人和朋友,只有永恆的利益”。沒錯,二戰期間德國與歐洲大陸是敵人,但是時過境遷物是人非,當年的敵人——德國現在成為了歐洲大陸最有實力的國家,能夠給歐洲帶來繁榮;而當年的朋友俄羅斯卻是威脅抗衡歐洲的力量,所以歐洲人不待見俄羅斯也就可以理解了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國開始切斷委內瑞拉政府資金來源,局勢會朝著利比亞模式發展嗎?