不會，中東第一步，東歐第二步，後續北約的老窩西歐，甚至東亞，都會受到威脅。美國這麼搞，是有戰略意圖的，製造並激化地區矛盾，製造動盪，逼著小弟們向其靠近，不敢獨立行事，已達到繼續當世界警察的目的。

美退出中導條約是有自己不可告人的目的，想要擺脫中導的束縛，想要研究發展遠端彈道導彈，而且，其目的性非常具有針對性，美利堅口口聲聲說是為了自己國家的安全著想，打著這樣的幌子去發展更強更遠的陸基中程常規導彈，這還不說，居然要在歐洲與亞洲某些國家布控這樣的大型殺傷性武器，這樣的做法不單單是為了自身利益與安全，而是帶著很強的侵略性，這是給整個亞洲與歐洲帶來了危險，而非是他口中的保衛安全。

問題不能只看表面，美國是很強，這是所有人都公認的事實，畢竟人家經濟第一，科技領域同樣走的很遠，但是，美國這些年並沒有休息，相反還非常忙碌。

自從1991年2月4日，海灣戰爭打響後，美國就開始了二戰後的又一輪競賽，從伊拉克到阿富汗，又經歷了911事件，再到敘利亞和現在的伊朗，可以說，這些年為了打仗，美國已經把自己的家底子都拿了出來，並非世界人民看到的那樣，美國還是光鮮亮麗，風景秀麗，美國已經是內虛外乾的狀態了！

所以，在面對中東實力強硬的伊朗時，美國也倍感壓力。畢竟上幾次出兵，在其身後都有其他幾國小弟跟隨，而現在，他的那些小弟都開始遠離這種欺負人的形象了！在這樣的情況下，美國感覺自己要想戰勝伊朗這個強硬國家，確實有些難度，而且還會付出非常大的代價，這種出力不討好的活，美總統特朗普才不會去幹，可是，他現在是箭在弦上，不得不發，畢竟自己的航母戰鬥群都過去，如果現在自己灰溜溜的退了！那多沒面子，多難為情，而且自己身後那幫小弟都看著呢！

也就是在這個尷尬加蹩腳的時候，正好中導條約到期了！美總統這才趕快轉移目標，把視線拉到中導條約上面來，這樣以來，美國就可以有更多時間去謀劃一番了！

如果美國單單對方伊朗，雖然美國現在國庫空虛，但伊朗還是頂不住的，不過，自從美國對外宣佈全面制裁伊朗以來，在伊朗身邊，已經是聚集了不少國家盟友。

比如，黎巴嫩的真主黨，敘利亞政府軍，葉門胡賽武裝，巴勒斯坦的哈馬斯等一些中東國家都在伊朗背後支援著，如果只有這些國家支援伊朗，美國的特朗普也並不會太過在意，主要還有一個超級大國直接對外宣佈，如果美國敢攻打伊朗，他就會直接派兵增員，這個國家就是俄羅斯，其本身俄美兩國就有很大的分歧矛盾，在加上目前的中導條約，俄對美的態度真是壞到極點了！

而美國因為退出中導條約的事情，也是讓一些熱愛和平的國家對其是,非常的不滿，對美國的印象也是非常的差。美國這樣的做法就是引起了共怒。

美國雖然暫時對伊朗放鬆了一些，但伊朗並沒有美國的鬆懈而自己也鬆懈下來，相反的是，伊朗加強的自我軍事實力的演練，這不，最親傳出，俄羅斯將與伊朗進行一場大規模的軍演，這種意味非常明顯了！

那就是說，我伊朗並沒有讓你美華人把我嚇倒，而是，我還拉來的一位強有力的外援進行軍演，對你美國，我伊朗只會用鐵拳來說話。

謝謝邀請。我認為不會。美俄在中短程導彈的爭鬥，應該不會緩解伊朗當前的壓力。美國以俄羅斯長期違反雙方協議而退出中導條約，其真正的動機和目的是為了更好地實施它的遏制戰略和威懾戰略。前蘇聯解體以後，俄羅斯雖然繼承了大部分前蘇聯的武備，但俄羅斯的經濟發展一直處於增長乏力的狀態，為保障國家的安全，俄羅斯只能在有限的軍費開支中撥出相當大一部分維護和發展它的導彈，包括洲際導彈和短程導彈。由於中導條約的限制，美國沒有裝備陸基的中短程導彈。但實際上，美國有足夠多的空射和海基的中短程導彈，退出條約後美國可以很快地把空射和海基導彈改成陸基的中短程導彈，部署在俄羅斯和中國周圍形成新的戰略威懾。美俄之間在中短程導彈上的爭鬥，並不影響美國對伊朗的施壓和戰略威懾，美國有足夠的能力在發展中短程導彈與俄羅斯對抗的同時透過施壓應付伊朗的挑戰。在美華人的眼中，伊朗是它實施中東戰略的障礙，必須用各種手段進行遏制和打擊，削弱伊朗在中東地區的影響力。

不會。

伊朗面臨的壓力來源於美國特朗普政府。如果特朗普政府不退出《伊核協議》，不重啟√伊朗的極限施壓，美國政府繼續履行《伊核協議》規定的義務，那麼伊朗政府也可以一心一意與歐洲合作、與一切有求於伊朗石油天然氣的國家合作，發展正常的貿易往來，世界和平因素增加，向人類命運共同體賣出一步！

8月2日，美國退出與俄羅斯簽訂的《中導條約》，前沿部署圍堵俄羅斯等國家的中程導彈，顯然退出中導條約的美國很可能在伊朗周邊部署大量的中程導彈，繼續對伊朗的國家安全構成威脅。

美國退出中導條約以後，俄羅斯也不可能單方面遵守被美華人撕毀的條約。但是由於經濟總量不及美國的1/20，軍費開支不及美國的1/15，不可能與美國軍備競賽。一旦落入與美國具備競賽的陷阱，俄羅斯必然被美國拖垮而再次分裂。不能與美國繼續實力對實力的對抗，俄羅斯必然會發展不對稱武器，讓美國感覺不敢亂說亂動，讓其他國家不敢答應美國部署中程導彈的部署。

但是美國政府善意出爾反爾一意孤行，不可能都會按照俄羅斯的意見辦事。所以伊朗面臨的壓力不會輕易取消。因為特朗普政府儘管也不願意與伊朗的直接軍事對抗，但是也不能在伊朗示弱示軟，必然保持高壓的態勢，滿足美國國內鷹派人物的願望。

不會。

只會更加促使美國的武器裝備發展，因為美國早在幾年前就開始研製短程中程彈道導彈，當美國擁有大量中程彈道導彈，美國航母就可以不必要開進波斯灣，在中東盟友基地就可以精確打擊伊朗軍事設施和基地。

再有就是美國單方面撕毀中導條約是為了壓制中國，隨著中國軍事力量不斷增強，經濟發展快速發展，美國感覺到嚴重威脅，如果單獨跟俄羅斯簽署中導協議，就很難在亞太具有軍事壓制，美國要的是全面壓制中國或者世界，所以美國不可能放任中國或其他國家在短程，中程彈道導彈超過美國

2019年5月至今，美國對伊朗的全面施壓進入白熱化；3個月後，它又正式退出《中導條約》，發起與俄羅斯競賽、對抗東方大國的新一輪挑釁。

條約曾限制美俄發展500-5500公里陸基彈道與巡航導彈，美國大喊“吃虧”的背後，一是抱怨中導質量上被俄拉下，二是盯著伊朗的彈道導彈和東方大國。

如今沒有條約約束，美國會開足馬力，研發部署新的中導以維持所謂“平衡”。筆者認為，其先後程式應該亞太、中東和歐洲，對抗俄羅斯並不太著急，遏制伊朗、對抗東方大國是重點。

因此，美國退出“中導”對伊朗會新增導彈威懾力。

普京已下令緊盯美國中導研發與部署動態，誓言做出對等迴應。而對特朗普政府而言，當下的重點不是挑逗普京，“激化”美俄矛盾，而是試探亞太、中東部署的可能，在技術上快速“補課”，以便保持優勢。

美國之所以在軍控各個領域退約、毀約，就是憑藉遠超俄羅斯的經濟實力與技術儲備，同時在與各路對手的競爭中開足馬力，用軍事技術拖垮或全面壓倒他們，以維持美國的霸主地位。

當下，美國在歐洲沒有中導部署的緊迫感，它會試探並製造危機，以便乘虛而入。

如果美國在中東部署中導，則是開闢對俄新戰場，嚴重威脅俄羅斯南翼的戰略安全，必然激起普京的強硬反彈，包括與伊朗更緊密的經貿安全合作，以抗擊美國的挑釁。

即使美國暫無在中東部署中導安排，美俄現有對抗局面已經逼迫俄羅斯作出迴應，俄伊合作更密切將是大機率。

事實並不會，相反美國這次主動退出《中導條約》反而對於伊朗來說也是一場更為嚴重的挑戰，因為伊朗現階段發射的彈道導彈射程越來越遠，所以對於美國而言伊朗也算是這次中導條約退出後的目標之一。在美國經濟制裁伊朗後的海灣局勢發展上，已經越來越朝著不利於伊朗的局勢發展著。對於伊朗來說，一邊是來自美國的經濟制裁下伊朗國內經濟發展的急速萎縮，另一邊美國的盟友英國又開始透過扣押油輪的方式來阻礙伊朗發展，同時美國在中東地區的盟友以色列、沙特等國都在不斷的挑釁伊朗，而伊朗則只能透過不算釋放自己手中的殺手鐧---試射新型彈道導彈的方式來反擊和迴應。但是正所謂樹大招風，在美國正式退出中導條約時期，伊朗在正式退出前幾日又試射了一枚新型彈道導彈來回應和捍衛伊朗的國際主權，但是這很有可能會成為美國大力發展中程彈道導彈計劃，並以海灣地區安全為由將海灣地區作為美國下階段部署中程彈道導彈的候選地。雖然從表面上看美國退出中導條約，是覺得中導條約的存在直接影響到了美國自身的利益，所以為了自身利益考慮美國必須退出中導條約的。但是對於中導條約的另一頭俄羅斯來說，雖然美國退出中導條約對於自身是不利的，但是俄羅斯絕不會像父輩在冷戰時期一樣和美國展開軍備競賽，畢竟現階段的俄羅斯無論是從經濟實力還是從科技實力上相比美國都有很大的差距存在。但是又不能放任美國不顧，所以從美國宣佈啟動退出中導條約後，俄羅斯就多次試射各種新型武器，而這些新型武器裝備對於美國來說都是一些不容易對付的非對稱武器，所以對於剛剛退出的美國來說，俄羅斯的這些極具黑科技的武器裝備還是能夠hold住美國一段時間的，同時這些新型武器的試射也對美國的盟友起到了一些威懾作用，讓其不敢輕易答應美國在自家領土部署美國的中程導彈。但是從長久來說，美國這次著重發展中程導彈系統，雖然在正式退出還沒有可用的導彈的情況下，就急迫的宣佈計劃在亞太地區部署，雖然從首發部署地點來說中東現在是安全的，但是往遠了說，美國肯定是會先亞太、再歐洲和中東，畢竟對於美國來說要想維持其世界霸主的身份，那肯定並不會對中東地區視而不見的。反之對於伊朗來說，雖然此前伊朗曾擊落過美國的全球鷹戰略無人偵察機，也沒徹底惹惱美國對其發動戰爭，但是美國對於伊朗的態度絕對不會服軟的，畢竟對外而言這可是丟臉面的事情，對內而言對伊朗保持強硬態度也是滿足美國國內鷹派人物願望的做法。而且在伊朗不斷的試射各種射程越來越遠的彈道導彈，來反擊西方的制裁和圍攻的做法搞不好還會引火燒身，因為美國未來真的在中東地區部署中導的話，那不光會直接壓迫伊朗的軍事發展，更是直接切斷了伊朗和俄羅斯之間的聯絡。但是同樣對於俄羅斯來說，美國在中東部署中導則嚴重威脅到了俄羅斯進駐中東的戰略部署，那普京反而會更加緊密的加強和伊朗之間的軍事合作來共同對抗美國，到那個時候對於伊朗來說反而有了戰略合作伙伴。

雖然美國退出《中導條約》主要是為了“自我鬆綁”，以便將中導部署到亞洲對付新興大國，但從技術、裝備層面講，此舉或進一步加大對伊朗的外部軍事壓力。

2019年8月2日退約當天，五角大樓就對外宣稱“將全力發展（之前被條約限制的）常規陸基巡航導彈”。而按照已公佈的計劃，美國或在不久的將來研發出射程超1000公里、具備極強突防能力的“先進高超音速武器系統”，以及可打3000公里外目標的“遠端火力打擊系統”。

這意味著，美軍從位於東歐的基地發射新型導彈，打擊範圍即可覆蓋伊朗全境，此舉一方面可顯著提高己方生存力，另一方面將大大壓縮、削弱伊朗的迴旋空間與反制能力（伊朗現役彈道導彈、巡航導彈最遠射程為3000公里）。

不過需要說明的是，伊朗眼下最難過的“坎”並非幾型美製導彈，而是由於美方“極限施壓”所帶來的嚴重經濟困難。

自2018年11月特朗普政府全面重啟對伊朗能源、金融領域制裁以來，據估計2019年伊朗石油出口量將跌至2017-2018年度的一半（出口量從制裁前每天約250萬桶下降到每天100多萬桶），從而使得該國財政收入減少、失業率居高不下、通貨膨脹嚴重，甚至引發經濟新一輪衰退（GDP減少2%，一說可能減少10%）。此外，美國的嚴厲金融制裁措施，還使得伊朗的汽車、食品、醫藥、採礦等重要行業遭受一定打擊。

但有意思的是，多數西方智庫並不認為伊朗政權在外部壓力下會很快崩潰。美國《外交政策》雜誌網站2019年2月中旬刊文稱，伊朗經濟比美方預想得“更富有彈性”，該國“距離完全陷入經濟破產或政權瓦解還很遠”。世界銀行2019年4月出爐的報告也認為，伊朗經濟或在2020年4月觸底並開始緩慢復甦。

“貿易經濟”網站更是預測伊朗GDP增長率將在2020年從現在的1.8%回升至3.5%，通脹率、失業率也將隨之下降。而早在10多年前高盛集團就分析認為，伊朗有望在21世紀成為全球最大經濟體之一。

究其原因，西方智庫之所以對伊朗經濟前景紛紛做出“謹慎樂觀”的判斷，是因為即便按照歐美標準來衡量，伊朗的國家競爭力、經濟發展潛能也頗有“可圈可點”之處。

伊朗8200萬人口中，有7400萬人年齡在30歲以下，青壯年勞動力資源豐富。伊朗小學生就讀率接近100%（女生比男生多22%），15至24歲年輕人識字率達到97%，每年畢業75萬大學生。伊朗官方科研投入佔GDP 比重超過世界平均水平（1.4%），近10年來在航空航天、核科學、醫學以及幹細胞、克隆研究等領域取得長足進步。

伊朗正在向市場經濟轉變，三產結構比較合理（服務業佔比最大，其次是工業和農業），伊朗工業基礎比較紮實，農業比較發達（主糧基本能自給自足）。伊朗已探明石油儲量佔全球11.4%（一說已增至32%），足夠開採100年，總市值高達10萬億美元。伊朗還是少數幾個掌握深海油氣鑽探技術的國家之一。

需要說明的是，伊朗已經意識到自身外匯收入嚴重依賴能源出口這一“軟肋”，除了在國內改革以推動經濟多元化之外，也做好了重啟核計劃的準備。實際上，美國最大的失策就在於單方面推出伊核協議並重啟制裁，因為一旦伊朗被“逼上梁山”，效仿他國孤注一擲地研製出核武，則美國目前所做的一切都將在很大程度上失去意義。

對於這個“可怕前景”，美國媒體倒是比白宮和五角大樓看得更清楚。哥倫比亞廣播公司網站（CBS）2019年7月2日援引國際原子能機構（IAEA）的說法，稱自2015年10月伊核協議簽署實施以來，伊朗一直恪守相關條款，但這樣一個“模範生”卻屢遭排擠。同一天《紐約時報》也刊發了題為《伊朗從特金會學到什麼》的文章，認為特朗普政府透過實際行動向伊朗政權發出了明確訊號——沒有核武，我就敢收拾你們。反之，我會跟你們談判。

相比之下，伊朗面臨的國內外環境與自身綜合實力，可比半島某國強太多了。也正是從這個角度來講，伊朗擁核或許是其迫使美國放棄施壓（到那時美國將失去恐嚇、訛詐伊朗的主要籌碼，包括新型中導）、老老實實坐到談判桌前的最好辦法，畢竟，拳頭硬才“好說話”。

肯定不會了，而且美國、俄羅斯都會加強發展中短程的彈道導彈後，會在全球部署，比如美國會部署歐洲，勢必會讓俄美關係更為緊張（其實這裡的導彈就已經籠罩伊朗了）；部署東亞的日本、南韓，甚至第一島鏈的各大出海口要塞，用來封鎖中國軍艦出第一島鏈作戰，這顯然會加劇中國的反制，也會加劇俄羅斯的反制，另外美國會不會將這些中短程導彈部署到中東呢？個人覺得這將是一種必然，各種岸基中短程導彈將在波斯灣兩側對峙，必然加劇中東的局勢緊張，伊朗的壓力就會更大了，全球戰爭的風險也會更大！

↑曾經中導條約限制的武器美國潘興二和蘇聯SS-20中程彈道導彈已經是過時的武器

所以說，限制美俄發展500~5500公里的導彈的《中導條約》瓦解後，美俄限制沒了，自然都會大力開發並且部署，這必將又是一輪全球的軍備競賽，目前公開的資料顯示伊朗的中程導彈只有2000公里的射程，就讓整個歐洲擔憂，希望用各種手段來限制住伊朗，那麼美國的中程導彈即使不再中東部署，歐洲的導彈同樣能夠威脅到伊朗的安全，更別說俄羅斯了，這些勢必都會讓伊朗和俄羅斯進行反制。

最可怕的結果不是俄羅斯與伊朗的導彈互相瞄準，而是俄羅斯為了對抗美國，向伊朗出售各種先進武器，甚至提供某些軍事技術的支援，如果俄羅斯向伊朗提供固體燃料導彈技術，那麼伊朗的導彈就能快速的反制美國，那樣的話就非常危險了！甚至如果美國在波斯灣沿岸部署這些導彈，與伊朗互相瞄準，任何的軍事誤判都可能導致異常大規模的中東戰爭！

美國和俄羅斯互相指責對方違反《中導條約》，美國率先退出《中導條約》，俄羅斯以牙還牙，緊接著退出《中導條約》，標誌著美俄在中短程導彈上的鬥爭正式開始，世界進入新一輪軍備競賽甚至核競賽不可避免。那麼，美俄爭鬥，會緩解伊朗目前面臨的壓力嗎？個人認為，這要一分為二看。

為啥說美俄鬥爭可能緩解伊朗的壓力呢？美國到處挑起事端，哪能顧得過來，必然有所選擇、有所取捨、有個輕重緩急。在美國與俄羅斯、伊朗分別的爭鬥上，美國肯定把主要精力放在針對俄羅斯，俄羅斯是美國強勁的對手，相比俄羅斯而言，美國對付俄羅斯更難，對付伊朗相對容易一些。然而，美國對付伊朗尚且束手無策、黔驢技窮，又能把俄羅斯怎麼樣？美國真要與俄羅斯對著幹，只能碰得鼻青臉腫、輸得體無完膚。

為啥說美俄鬥爭不太可能緩解伊朗的壓力呢？美國與俄羅斯鬥爭，完全佔不到便宜，很可能就會從伊朗身上找回補償。從這個角度說，美俄爭鬥不僅不能緩解伊朗壓力，甚至可能加重伊朗壓力。不過對伊朗而言，美國已經對伊朗進行極限施壓，伊朗已經做好各方面的準備：美國要打，伊朗奉陪到底；美國要談，必須拿出誠意和行動；美國要玩欺騙，伊朗堅決說沒門。無論美國如何對伊朗施加壓力，伊朗都不可能屈服於美國的淫威——伊朗被美國製裁40多年了，已經對美國施壓有了極強的免疫力。

眾所周知，俄羅斯和伊朗關係不錯，特別是在敘利亞內戰中結下了深厚友誼：伊朗有難，俄羅斯必幫；俄羅斯有難，伊朗不會袖手旁觀。美國想對俄羅斯和伊朗各個擊破，但俄羅斯和伊朗絕不會上當，任何時候，美國無論對俄羅斯還是伊朗施壓，俄羅斯和伊朗都是一條戰線上的國家。對付美國這種豪強霸道的國家，就需要俄羅斯和伊朗一樣的團結如鋼。美國強大，一個兩個國家無法與之抗衡，很多國家擰成一股繩，美國就不敢肆意妄為。

美國退出《中導條約》，妄圖在歐洲國家、亞洲國家部署中短程導彈，不僅激起俄羅斯的憤怒，而且激起歐洲國家、亞洲國家甚至愛好和平國家的憤怒。其實，美國又是在走一條1：N的獨路。美國悍然挑起全球貿易戰，殺敵八百、自損三千還不夠，還要挑起世界各國的軍備競賽和有核國家的核競賽，可以想象美國最終的下場——輕者衰落更快，重者自取滅亡，更有甚者與地球一道毀滅。