為何曹操越挫越勇而劉備卻一蹶不振？

赤壁之戰和夷陵之戰是三國著名的戰役，赤壁之戰周瑜火燒曹操戰船，曹操八十萬大軍頃刻灰飛煙滅，曹操被迫走華容道，然而並沒有被殺，而是被關羽放走。赤壁一戰直接決定了三國的格局，成就魏蜀吳三足鼎立的局面。夷陵之戰，東吳名將陸遜，火燒連營七百里，劉備七十萬大軍一敗塗地，死傷不計其數，劉備不得不敗走白帝城，夷陵之戰，劉備戰死，蜀國的人才大量殞沒，從此國力逐漸下滑。然而曹操赤壁之戰後，越挫越勇，部下哀鴻遍野，痛哭流涕，曹操毅然自信滿滿，並且寬慰部下，反而劉備在夷陵之戰後痛哭流涕，鬥志全無，在白帝城一病不起，死在戰場上，這究竟是為什麼呢？以下筆者做簡要分析。

首先分析赤壁之戰、夷陵之戰曹操和劉備的遭遇。赤壁之戰，曹操八十三萬大軍被燒，曹操只攜帶隨從幾百人逃竄。逃亡的路上，曹操曾三次發笑，第一次發笑引來了趙雲，曹操急忙逃走，幸虧徐晃、張郃力戰趙雲，曹操才得以脫身，二笑有引出張飛，又是張遼徐晃兩位戰將，曹操僥倖脫身。三笑之後曹操就沒有那麼幸運了，引出了關羽，領五百刀手鎮守華容道，曹操軍馬只剩百人，並且都已精疲力盡，無力再戰，曹操頓時驚慌失措，破涕為哭苦苦哀求關羽放行，關羽因念及曹操舊情，義釋曹操。

公元222年，劉備在夷陵地區遭到吳軍的瘋狂抵抗，但劉備因被仇恨衝昏頭腦，冒然駐紮在茂密的叢林之中，夏日炎炎。東吳大都督陸遜用火攻，劉備被火燒連營七百里，從此一蹶不振，劉備不得不敗走白帝城。然而慘敗和蜀軍的嚴重損失，讓劉備身心俱疲，從此臥床不起，彰武三年（223年），劉備託孤諸葛亮、李嚴，重病不治離世，享年就十二歲。

其次分析同樣戰敗，為何曹操東山再起而劉備不幸夭亡。

一者分析曹操

其一赤壁之戰，曹操相比夷陵之戰的劉備更加“年少氣盛”，更渴望建功立業。曹操發動赤壁之戰的根本目的就是剿滅東吳，一統天下，成帝王霸業。雖然赤壁之戰曹操戰敗，但曹操的雄心壯志並沒有因此而破滅，最主要是曹操雖然戰敗，但並未傷及根基，毅然擁有三分之二的天下，孫權劉備相比曹操毅然是不值一提的弱者。因此曹操完全有一統天下的機會。

其二從曹操赤壁戰敗，三笑一哭的舉動來看，曹操是一個不折不扣的奸詐的權術家，但曹操三笑也表明，曹操能經歷挫折，雖然戰敗並不氣餒，並沒有認輸，曹操頑強的性格決定了曹操不會放棄遠大抱負，他毅然雄心勃勃，因此曹操在赤壁之戰後，能及時查缺補漏，尋找不足，讓自己變得更加強大。而曹操的笑也可以用來穩定軍心，鼓勵大家不畏艱險，渡過難關，因此曹操的軍隊毅然有凝聚力，不久都又回到曹操身邊。

二者分析劉備

其一劉備夷陵之戰後，大量軍事人才，大批將領戰死，士兵死傷更是不計其數。劉備辛辛苦苦幾十年積攢的家底幾乎消耗殆盡。而荊州再一次得而復失，劉備一定很後悔，沒有 同孫權割讓荊州求和，荊州喪失，蜀漢損失了半壁江山，這樣嚴重的後果劉備再也承擔不起。意劉備一意孤行，只會戰爭出現了嚴重的錯誤，導致無數的部下葬身東吳，劉備除了自責之外，興復漢室更是希望渺茫，劉備更會因自己因小失大而懊悔，這些怎麼不讓他傷心。

其二劉備是不顧眾人（尤其是諸葛亮）的勸阻，執意伐吳，並沒有帶上諸葛亮，劉備對自己能力的過高估計，才會有此大敗。最主要是，劉備失去了自己的兄弟——關羽、張飛，桃園三結義三人曾立下誓言——不願同生，但願同死，而夷陵之戰後，只有劉備獨活。沒有希望匡扶漢室，荊州已失，兄弟歸天，劉備再也經受不住考驗，鬥志全無，更無臉面對蜀中的百官和百姓，無顏再回蜀地。因此劉備急火攻心，一病不起，再加上劉備已經沒有求生的慾望，所以病死在白帝城，一代帝王就此殞沒。

你是如何看待劉備和曹操？

曹操和劉備是仇人，但在是兩個面對面，相互論過誰是最後英雄的人物。意氣風發，忘了江湖，肯定都有約定比較來日，要生死相照的，必有暢揚自己未來理想，互願以生命為界，而成就大英雄。雖然曹操死去十二年了，劉備也老了，但還是想最後比曹操更強，要取得滅了孫權的勝利，好當上真正英雄，加上也當上皇帝是真正的英雄，夷陵之戰就是劉備想爭取在最後機會里，爭取超過曹操滅了老將關羽死的，自己也要滅了孫權再死的，沒有想到自己卻被一個江湖上無名的小一輩人陸遜，殺的全軍覆伏。羞死了，羞死了。劉備羞死了。

赤壁之戰，首先曹操的軍隊不是全軍出動去打仗，是接迎黃蓋的率領部分來人投降是秘密的，帶些去人接迎受降黃蓋投降，不可能全軍都去，最好可能是去水軍就行了。算全部損失，也是曹操的一小部分，而曹操主要兵力。不是水兵。只能燒燬戰船。戰鬥人員損失不會特大，。而曹操的幾十萬人員射箭封江基本讓會周瑜的戰船成為刺蝟，根夲無法上岸作戰。周瑜的人員只有四萬。又不是有曹操人馬投降了孫權，對曹操打擊並不是特大。從歷史一檔案看，黃蓋只帶十隻小舟載油裝柴。還在二里之外點燃讓舟自行漂來，就是有大風肯定不會特別快，曹軍都有機會跑上岸，而周瑜的四萬人和曹操幾十萬拚搏是不可能。黃蓋都讓曹軍射得沒有人形樣子落入水中差點死掉。不是人們想象中大敗，是曹軍戰船全部燒燬無法渡江了，加上曹操的兵士水土不服，惡疾無治，人民大量死亡減員。才主動回撒北方打馬超韓遂去了。但長江重點防禦還在，江陵，襄陽，樊城，南鄉都在曹操手裡。和周瑜鬥多年才失的。和劉備夷陵之戰有根夲的區別，。

劉備的出征，是意氣用事獨斷專行，有點糊做非為的蠻幹。只有五六萬人加上到東吳的征服了投降土著民 沙摩柯的人馬才七八萬人，號稱七十萬的進入江東。被陸遜以逸待勞，不斷後撒，無法決戰，又天熱難忍，首戰無望，決戰難得情況下，想到秋後再戰時，從此麻痺大意，隨意屯兵到江東，當孫權撒軍到夷陵一線，停止了再進。吳軍雖然一再後退 ，卻暗中集中兵力時刻準備相機決戰。使劉備率領的吳班，馮習，張南率領先鋒三萬人，加上沙摩柯等五奚蠻夷投降加入後才達到五萬人，在長江北岸在陰涼休整，解甲放戈上岸棄船捉蝨子。還是叫所有兵家們，都難以相信的把分散兵力放在數百里狹長山地，帶無法展開戰鬥處，連營立寨，夜裡大睡。營寨又是木柵的築成，周圍又都是生得樹林茅草，一旦起火就會燒成一片。陸遜看到決戰機會成熟，抓住後不放，立即就命今吳軍各持火把，大刀乘夜突襲蜀軍營寨，順風放火，乘勢殺入。頓時火勢猛烈沖天，蜀軍大亂，吳將朱然和韓當率吳軍又從另一小路叉入蜀軍退路之後進攻。在潘璋率領大隊人馬前從前面猛殺猛砍下，蜀軍馮習部就立即大敗，諸葛瑾，駱統，周胤諸部都同時在猇亭向蜀軍發起猛攻，守禦夷道孫桓部也投入戰鬥，吳軍一路都似砍瓜切菜進展特順。很快攻破劉備的營寨四十餘座，張南，馮習，和土著沙磨柯等將領陣亡，隊伍大敗。杜路，劉寧的人馬等都沒有來及穿甲就地投降。劉備率領兵馬見全線崩潰，也逃到馬鞍山，據險自衛，但陸遜又乘勝集中人馬圍攻山隘使他再次大敗，死傷無數人馬。至此劉備也只好乘夜突圍逃出，行至石門，又被吳將孫桓部緊逼追擊，幾乎喪命，依靠後衛將軍傅彤拚命抵抗死戰，但傅彤的人馬和他被殺，還好在依賴送糧草人員急中生智點燃焚燒潰兵的留下裝備戰車糧草後，才堵住山道，劉備以掙脫追擊，又得從江州前來的助戰趙雲率領軍隊接迎，逃入永安城中，才有得保命。可黃權鎮守地方是為了防禦魏軍夾擊，卻迴歸之路被吳軍截斷，黃權所率軍馬也全部投降曹軍，馬良率領軍隊原在長江的南岸的武陵郡孤軍深入，進軍江東，聽失敗後，也在後退時被步騭的人馬截擊大敗拚命戰死。此時劉備軍幾乎全軍覆沒，陣亡投降人數多達八萬餘人 ，只有 劉備得以僅以身免死回來。陸遜己經得知曹操要蠢蠢要動要佔江東，怕掏他們江東老窩，萬撤軍回兵沒有再戰，去攻進劉備益州

。可國內叛亂四起，牂牁獨立反叛，擁有強大家族勢力兵力很多成都大姓雍闓舉兵叛亂，佔領了成都，迫使劉禪，諸葛亮逃到白帝城請兵，使英明一世，獨斷專行，不顧一切的劉備連氣帶悔又累壞心肺，才當沒有更多能人在場，不得己才交權給諸葛亮，就一命嗚呼。

夷陵之戰失敗，使劉備的再剩餘殘兵敗將就僅有是二萬人了，和曹操赤壁之戰之敗有本質性區別。曹操失敗，是他戰略思想，戰略意圖，

戰略結果沒有達到。不是人們想象作戰失敗後，軍隊被消滅投降毀滅性失敗，人家是家底根本基礎未動，卻是戰略性打算未得實現性失敗。而夷陵失敗是國內國外都陷入混亂，讓劉備累得了心肺損壞無藥可救了。僅以身免的失敗，他夲來就僅一州之力和孫權和曹操的聯合對抗作戰，不論他當時能勝利也好，但最後都是殘敗的，沒有別的出路國力太弱又民心不定基礎不牢。不能把赤壁之間當做後來南北朝時前秦符堅打得淝水之戰看待。不要想象淝水之戰那樣殘酷的結局，那樣符堅以報鞭斷流吹牛開始，以風聲鶴唳，草木皆兵結束是不對。大錯了。曹操始終以制軍嚴明著稱，訓練有素強軍，曹軍船陣被周瑜燒了，火勢延及上營寨，但只有周瑜統軍出擊，共三萬精銳水軍，曹軍從二里遠看火亮中後，能準備好一切。再說歷史檔案，也沒有周瑜敢領軍上岸，只是裝強作勢，擂鼓震天做戲，根夲沒有出擊，曹軍失敗是流行性惡瘟虐病死傷太多，才率部北退去征服關中勢力以馬超韓遂聯合其它多家軍事集團向東略地，留下徵南將曹仁固守江陵，孫劉聯軍都沒有攻下來江陵，讓周瑜攻了多年，人家曹仁調去打馬超放棄才得，襄陽，樊城，南鄉更是十一年後（219年）在胡修付方手上才投降。雖然孫劉兩軍也佔有了江南荊州很多要地，那是夲來劉表的地盤，沒有被曹操全部接受過來罷了。在被孫權劉備分割荊州不是曹操的。是曹操想要還沒有吃下被孫劉搶去了。赤壁之戰沒有消弱曹操核心力量，是詩詞和三國演義講得那樣灰飛煙滅。那是鐵索連著戰船帆櫓，那是為了娛樂戲說搞笑。不算數的，曹操人馬並未沒有破產。但劉備是徹底失敗了，累死了。羞死了。但是他從一個組席販鞋的家無父關照靠親朋照顧長成，一生艱難奮鬥，最後功成，達到當時事業功就，偉業輝煌。當上從小就想的皇帝，還是真正的大英雄。了不起幹古名人學習榜樣。

赤壁之戰中曹操實力雖然損失慘重，皮開肉綻，但是傷筋不動骨，其骨幹還可以散發出新枝，“抵得上十萬雄兵”的大將還猶存。而劉備就慘了，舊將死的死老的老，此奮力一搏可以說是拼盡老本，一旦失敗，元氣大傷，接受起來真不是一個重量級的壓力。

劉備弱不禁風嗎？一點也不，劉備打的敗仗還少嗎？逃亡次數少嗎？一點都不少，僅從敗仗來講，並不能讓他抑鬱，他反抗曹操的意志確實是值得尊重，窮途末路之時，也不投降。

只不過劉備的最後一仗與眾不同，此時他年事已高，正如前文說是，有點孤注一擲，統一的心一直沒斷，輸了，心氣也就不足了。

曹操的性格相比劉備來講更恢弘一些，既與他的經歷有關，也與他的品行有關，這一點應該沒什麼爭議吧，或許這也是曹操承受力強的原因之一。況且

曹操赤壁之敗後，明白了蜀、吳不是速亡之國，因此整頓內政，恢復民生，這也為日後魏國愈加強大打下基礎。北方地緣遼闊，人口相對較多，恢復起來比較快。

劉備的“恢復力穩定性”顯然比較低，“天府之國”只能是相對而言，且是未發生戰爭時的說法。劉備發跡的比較快，從顛沛流離到蜀主中間沒有往日的坎坷，等到大敗，心理落差實在是態大。

所以說失敗並不重要，心態不崩才重要。

劉備之死，首先在於心態，荊州丟，關羽死。多少大臣勸諫不可意氣用事，劉備不聽，率大軍伐吳，結果被陸遜大敗，本來丟了荊州，死了關羽張飛心態就不好，結果大軍又損失殆盡，劉備心裡承受不了，加上年紀大了，一病不起。

其次，劉備自己的命數。桃園三結義，三人曾經發誓，不求同年同月生，但求同年同月死。現在關羽張飛都死了，就要輪到劉備了。這是他的天命。

第三，還是受了《三國演義》的矇蔽，正史上的赤壁大戰和演義的完全不同，曹操根本沒有傷及更本。因為根據史料記載只有曹操親自率領的一支部隊參加了赤壁之戰，其他部隊根本不在此地。

再來看夷陵之戰，雙方兵力其實是五萬對五萬。劉備損失殆盡，雖然五萬不多，但是蜀漢本來就弱小。劉備又是挑選的精兵良將，五萬已經傷及更本。加上荊州集團失敗的雙重打擊，劉備的心情可想而知。

曹操雖赤壁大敗但還有廣大北方領地，從兵源，人才，後勤給養，經濟，地盤，三國最強，恢復也就最快。反觀劉備夷陵之戰後上述條件無法與曹操相比，說白了就是個地方軍閥與曹操中央朝廷比太差，三國互相抗衡最主要原因是三國之主善於用人，明主一死最弱方必最先被消滅。

先比一下曹操和劉備誰的神經更粗。曹操殺了呂伯奢一家，留下了一句名言，寧我負天下人，勿使天下人負我。觀察曹操一生，他殺人無數，孔融、楊修不在話下，每遇攻成，久攻不下，一旦破城，必行屠城，無數鮮活的生命，無辜的死在曹操的屠刀之下。曹操也因此留下愛殺人的惡名。但曹操根本不在乎，可見他的神經之粗。劉備則不同，他以仁德著稱，不濫殺無辜。劉封犯錯，在諸葛亮的建議下殺之，劉備還流下了眼淚。相比之下，劉備的神經比曹操要細很多。

再比赤壁之戰和夷陵之戰哪個傷害大。夷陵之戰前，劉備失去荊州，也失去了二弟關羽。夷陵之戰，劉備名義上是為二弟報仇，實際的戰略意圖應該是奪回荊州。夷陵慘敗，官兵死傷無數，蜀漢元氣大傷，收回荊州再也沒有希望。失去荊州，益州門戶被關閉，蜀漢出川困難，成了真正意義上的割據政權。恢復漢室，還都洛陽，希望渺茫。赤壁之戰，曹操戰敗，但曹魏荊州地盤沒失，綜合實力優勢扔在。所以，赤壁之戰對曹操的打擊，遠小於夷陵之戰對劉備的打擊。

劉備沒有曹操神經粗，夷陵之戰對劉備打擊要比赤壁之戰對曹操的打擊大。但是，劉備畢竟是英雄，曹操煮酒論英雄時說，“天下英雄，唯使君與操爾。”劉備沒那麼容易被打倒。劉備之死夷陵大敗是誘因，但不是主要原因。

不可抗拒的自然法則，才是劉備之死的主要原因。赤壁之戰曹操53歲，身體健康。夷陵戰敗，劉備63歲，這個年齡在古代已是老年了，再加上一生征戰，身體不好，戰爭的折騰哪能吃得消。按照劉備自己的說法，“朕初疾但下痢耳,後轉雜他病,殆不自濟”。古代醫療技術差，沒有抗菌藥，六十多歲的老頭，抵抗力弱了，得了痢疾這種難纏的疾病，死亡就成了大機率事件。

赤壁之戰和夷陵之戰，分別是曹魏、蜀漢和東吳之間展開的決定歷史程序的大戰。

赤壁大戰的結果讓曹操喪失了統一全國的機會，形成了三國鼎立的局面。

夷陵之戰是蜀漢集團在經歷了丟失荊州之後的又一次慘敗。蜀漢集團從此元氣大傷，只能孤守益州一地，聯吳抗魏。三國鼎立的天平開始進一步向曹魏一方傾斜。

兩場大戰都是江東孫吳政權獲勝，但是曹操在赤壁之戰後，又奮鬥了十二三年才去世，而劉備在夷陵之戰後的第二年就一命嗚呼了，為什麼會有這樣的結果？

一、劉備和曹操在戰敗時年齡不同

208年赤壁之戰，曹操戰敗，但是此時，曹操年僅54歲，這個年齡還算年輕。曹操66歲才病逝於洛陽。

222年夷陵之戰，劉備已經62歲了，年齡太大了。劉備在第二年，63歲就病逝了。

二、劉備夷陵之戰相比曹操赤壁之戰損失太大

赤壁之戰時，曹操在魏吳邊境的總兵力大概在10餘萬人，而一線作戰的兵力也就在4萬到5萬。

按照史料的記載，周瑜雖然火燒了曹操的一部分戰船，但是曹操水軍此時的損失很小，陸軍的損失就更小了。曹軍更主要的減員原因是“疾疫”，造成“吏士多死”。曹操不得已，主動燒燬剩餘的戰船，退兵了。

曹操雖然損失了幾萬軍馬，但是主要的高階將領沒有一個陣亡的。

劉備就不一樣了。劉備夷陵之戰損失的兵馬，不但和曹操赤壁之戰時損失的數量差不多，甚至還要多一些，而且劉備損失的知名將領就達十位之多。

蜀軍將領馮習、張南、傅肜、程畿、馬良、沙摩柯戰死，黃權、龐林投降曹魏，杜路、劉寧投降孫吳。更不要說出徵之前黃忠病死，張飛被殺了。

歷史上這麼多高階將領同時損失掉的戰役很少見，可見劉備要承受多大的精神壓力。

三、劉備沒有曹操實力雄厚

曹操赤壁之戰損失了數萬軍馬，但是得到了三分之一的荊州。曹操損失的軍馬還沒有荊州投降的軍馬多，即使赤壁之戰是曹操一生中最慘的一次失敗，但是對曹魏政權來說，還是賺了。

曹操當時還佔有以中原為主的十餘個州的富庶地區，實力上還是比劉備、孫權加起來都大。曹操沒有特別需要困擾的因素，只需要重整旗鼓再戰就行了。事實也是如此，之後曹操多次發兵討伐東吳。

劉備就不一樣了，是紮紮實實的損失了數萬兵馬和十餘員將領。而且劉備僅有益州一地，原本劉備是想奪回荊州地區，平衡蜀漢內部各派勢力的，現在也沒希望了。

內憂外患，劉備怎麼能不心焦，加上劉備年事已高，第二年就因病在白帝城去世，也是常理之中的事情。

在實際三國中，劉備和弱不禁風一詞完全沾不上邊，至於說抗壓能差，那更是無稽之談！

如果列出整個漢末三國時期，誰的創業過程最艱難，劉備排第二沒人敢排第一，僅僅從其兵敗“僅以身免”的次數就可以看出。

先主與術相持經月，呂布乘虛襲下邳。下邳守將曹豹反，間迎布。布虜先主妻子，先主轉軍海西。楊奉、韓暹寇徐、揚間，先主邀擊，盡斬之。先主求和於呂布，布還其妻子。

呂布趁著劉備和袁術對峙時，勾結曹豹把老家給偷了，還把劉備家小都俘虜了。劉備當機立斷轉戰海西，還順便把楊奉、韓暹宰了。又和沒事人一樣，和呂布和談。

　先主還小沛，複合兵得萬餘人。呂布惡之，自出兵攻先主，先主敗走歸曹公。曹公厚遇之，以為豫州牧。將至沛收散卒，給其軍糧，益與兵使東擊布。布遣高順攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，為順所敗，復虜先主妻子送布。

劉備在小沛剛好不容易又聚集了萬把人，呂布又來攻擊，劉備只好跑到曹操那。曹操給了劉備點兵馬糧草去牽制呂布，結果呂布派高順攻擊劉備，還打敗了援軍夏侯惇，又把家小俘虜了。

五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。

劉備因為衣帶詔的事跑到了徐州，曹操親征，劉備又被打敗，這次更慘，不但家小全部被俘虜，連大將關羽也被抓了。

先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。

長板坡一戰，曹俘獲了劉備軍大量的人口輜重，劉備只和諸葛亮、張飛、趙雲數十騎逃走。

可見，劉備光有記載的大敗就有四次，每次可以說是基業全失，卻是約戰越勇，最後三分天下有其一。能說劉備的抗壓能力差，或過於敏感脆弱嗎？

另外劉備的武力，在三國諸侯中是數一數二的，甚至相當於一流的武將。劉備最初的崛起就是在平定黃巾之亂中一刀一槍親自打出來的。之後蜀漢主要的戰役全部是由劉備主導，諸葛亮也是在劉備死後才開始掌握蜀漢的軍隊。

比如上面提到，劉備被呂布偷家後，轉戰海西的路上還順手把楊奉、韓暹宰了。另外史書記載劉備奪徐州時，車胄也是劉備所殺。後來劉備到汝南，曹操派蔡陽攻擊，也被劉備所殺。現在流傳下來的雙手劍顧應法就有傳說是劉備所創而傳下的，如此一個馬上武將怎麼會是弱不經風的呢？

那為什麼曹操在赤壁後可以東山再起，而劉備卻病死了呢？

首先是年齡問題，曹操只比劉備大六歲，早於三年於220年病逝，劉備病逝於223年，一人活了66歲，一人活了63歲。對於那個年代的人來說，經常上陣，又勞心勞力，六十多歲已經很不錯了。即使沒有夷陵之敗，劉備可能也沒有多少年可以活了。

另一方面，赤壁之戰的實際情況，目前的史料記載不多，但是從有限的文字中可以推斷出，遠沒有演義描述的那麼慘。

劉備一方當時有2萬人，孫權一方是3萬人，而曹操一方實際則應該在二十多萬。開戰之後曹操吞併江北，周瑜利用詐降計火攻燒燬了曹操大部分的船隻，此後

先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。

而在曹操北歸後，曹魏仍然能夠守住長江以北的大部分地區，同時如此的大敗，曹魏手下的主要大將，甚至那些文臣謀士卻一個沒死，可見當時敗的實際沒有那麼慘。可能是南下戰艦被毀已經失去了進攻的條件，又士兵大多水土不服，出現瘟疫，才開始有序撤退。再加上曹操此時才五十四歲，並且之前身體一直很好，可以恢復過來是理所當然的。

反觀劉備的夷陵之戰，蜀漢軍隊幾乎全軍覆沒（實際蜀漢軍隊共8萬，孫吳有軍隊5萬），損失了黃權、馮習、張南、程畿、傅肜、馬良、杜路、劉寧等大量的文臣武將，可見當時的戰況有多慘。而劉備在夷陵之戰的整個過程中明顯已經顯露出了老態，久經沙場的老將竟然會犯各種不該犯的錯誤。

一個六十多歲的老人，先是被陸遜用火燒，千辛萬苦逃回蜀地，看到8萬將士因為自己的錯誤的決策全軍覆沒，一大批一直跟隨自己的蜀漢中流砥柱戰死，悲憤交加之下病倒乃至最終去世是很正常的。

原因就是所謂的赤壁之戰是根本不存在的，曹操的戰船是曹操自己燒的，被孫權利用矇騙了天下人。但是，有兩個人沒有信孫權的說辭，一個就是東晉歷史學家孫盛，另一個就是宋歷史學家裴松之。按照裴松之注說：曹操與劉備在赤壁相遇，發生衝突，初戰曹操不利，就發生大規模霍亂疫情導致進軍遲滯，無奈退回北方，為防止劉備偷襲，下令焚燬戰船……，與此同時，孫權為了策應劉備，就在幾乎同時發動了合肥攻堅戰，裴松之說雖然陳壽記載的是合肥攻堅戰先於赤壁衝突，但是，根據《吳志》載，應該是與備戰在先，這就告訴我們：赤壁之戰的時候孫權的力量是在安徽，不在湖北；即使是有赤壁之戰也與孫權無關了……

夷陵之戰就不同了，千真萬確的大戰！劉備被打的全軍覆沒，被燒的火冒三丈！幾乎就是被徹底地羞辱了，一點兒都不剩。氣勢洶洶地來、狼狽不堪地逃，沒有臉見成都父老，就剩一條路了……訊息也封鎖不住，誰家都有戰死沙場的，人家肯定要問的，仗怎麼打的？怎麼回答？一了百了……

因此，曹操病好了之後仍然可以繼續進行未完的事業；劉備在夷陵慘敗之後只能一命嗚呼了。

這跟兩個戰役的性質和影響力不一樣有關。

赤壁之戰曹操是在官渡之戰勝利，消滅了袁紹袁2位諸侯，平定周邊，雄霸中原之地後，乘荊州的劉表病逝，其子爭權奪利，政權不穩而舉兵南下，劉備被迫和孫權聯合抗曹，於是爆發了赤壁之戰。驕傲的曹操最終敗在了周瑜之火攻計下。

曹操的數十萬大軍死傷慘重。儘管如此，但曹操當時地盤大，根基強，雖然慘敗，但沒有傷到基底，他的經濟依然強，國力依然大。再加上這次慘敗後，曹操更加謹慎，沒有把握不輕易出兵，在休息養生下，實力很快恢復，很快東山再起床成為三國中的實力派。

而劉備的夷陵之戰是為了給拜兄弟關羽復仇而發動的戰爭。在關羽大意失荊州，敗走麥城慘死後，劉備經過一年的準備，舉蜀國上下之力伐吳，結果同樣被陸遜的火攻計打敗。夷陵之戰慘敗對蜀國是毀滅性打擊。當時蜀國建國時間不長，國力不強，兵力不足，這一戰損了大量人力物力和財力。更重要的是已年邁的劉備竟兵敗於毛頭小子陸遜之手，驚怒之下，氣極攻心的劉備病死白帝城。

劉備的病逝，劉禪的無能，諸葛亮為完成自己的使命，又六出祁山不斷伐魏，使得國勢凋零，最終走向了滅亡之路。