7月29日，烏克蘭總統特使常駐克里米亞代表安東-科裡涅維奇在接受媒體採訪時表示，克里米亞問題應該有烏克蘭，法國，德國，俄羅斯，美國，英國，土耳其七國組成討論平臺，如果俄羅斯拒絕參與，克里米亞的命運也可以有六國來決定。

烏克蘭克里米亞特使安東-科裡涅維奇這個提議匪夷所思，看來，烏克蘭高層收回克里米亞的夢想還沒有破滅。這個提議除了加深兩國之間的矛盾，無助於解決任何問題。科裡涅維奇在六月被烏克蘭總統澤連斯基任命為克里米亞代表，他的發言代表了官方立場。

（2014年，克里米亞公投加入俄羅斯）

2014年3月18日，克里米亞經過全民公決，決定脫離烏克蘭統治，重新恢復克里米亞自治國身份，同日申請加入俄羅斯，獲得總統普京批准，從此成為俄羅斯聯邦一部分。

克里米亞加入俄羅斯，俄方是動用了一點小手段，但並非帶有強制性，這個結果，是整個克里米亞人民的公投決定。全島250萬人，俄羅斯族佔約60%，77%的人口使用俄羅斯官方語方，就連美國總統特朗普在去年七國峰會上，也曾經說克里米亞屬於俄羅斯，因為島上的居民都說俄語。雖然聯大會議不承認，但克里米亞已經成為俄羅斯可分割的一部分，這是誰都改變不了的事實。

克里米亞和烏克蘭都是前蘇聯加盟共和國，當時的領導人赫魯曉夫為了便於管理，劃歸烏克蘭管理，因為這個原因，烏克蘭一直認為克里米亞是自己的領地。當年，克里米亞加入俄羅斯後，時任總統的波羅申科稱：烏克蘭永遠不承認克里米亞的地位。但是他卻選擇性的忘記了，烏克蘭對待克里米亞半島上的居民並不好，當年在社會福利、教育、就業等問題上，對俄羅斯族、哥薩克族區別對待，島上的居民早已離心離德。如果現在再做一次公投決定去留，只怕 和當年一樣，95%以上民眾還是選擇俄羅斯。

歷史上沒有哪個主權國家的領土歸屬問題，透過第三方討論來決定。科裡涅維奇提議有7國組成討論平臺，但這個平臺討論屬於俄羅斯領土的歸屬，本身就是非法也不合適。俄方不但不會參加，還會提出強烈抵制。有其他六國決定克里米亞的命運，更是無稽之談，不帶有任何法律效力，這樣的會談，明知沒有結果，僅僅只是激怒俄羅斯，法國、德國和土耳其，也不一定會參加。

退一步說，即使六個國家宣佈克里米亞是烏克蘭領土，也只是一紙空文，沒有任何現實意義。（俄羅斯黑海艦隊）

克里米亞半島，對俄羅斯具有至關重要的戰略意義，如今駐紮著黑海艦隊，S400防空導彈營，兩個機械化師，如果烏克蘭想收復領土，除了打仗，別無選擇，可烏克蘭現在的軍事能力，能打的過俄羅斯嗎？

日前，俄羅斯總理梅德韋傑夫剛剛視察克里米亞完畢，烏方此舉顯然帶有很大的針對性。

7月20日，烏克蘭新任總統澤連斯基跟俄羅斯總統普京透過電話連線交談，雙方討論了頓巴斯停火以及去年在刻赤海峽衝突中俄方扣押烏方的23名船員等問題，普京同意澤連斯基提出的邀請美英參加的諾曼底談判模式，本來兩國關係初見緩和跡象，但透過近日烏方突然出手扣押俄油輪以及目前的克里米亞特使的這番高論看出，在烏克蘭國內反俄勢力裹挾下，烏方對俄保持一貫的強硬態度，兩國和平前景難以預測。克里米亞問題，就是橫亙在兩國之間一道難以跨越的障礙。（烏克蘭克里米亞總統特使安東-科裡涅維奇）

值得烏克蘭深思的是，自從2014年克里米亞半島加入俄羅斯後，烏克蘭任命的克里米亞特使一直被拒絕入境，只能在烏克蘭首都基輔辦公，科裡涅維奇也是在基輔作出上述表示，這個比較可笑，連管理區都進不去，還大談歸屬問題。

烏克蘭總統的克里米亞特使安東·科裡涅維奇7月29日接受媒體時表示，解決克里米亞問題應該由7國組成一個平臺，即：烏克蘭，德國，法國，美國，英國，土耳其，俄羅斯。如果俄羅斯不參加，克里米亞的命運可以由其它6國來決定。科裡涅維奇是澤林斯基6月份決定的，他說的話可以代表烏克蘭政府意見。

這位特使大概是要組織一個喝咖啡俱樂部，因為這樣的討論平臺俄羅斯不會參加，剩餘6國只能是聊天喝咖啡，放放空炮而已。拉夫羅夫說了“俄烏談判不包括克里米亞在內”，說明俄羅斯已堵死了談克里米亞的口。因為在俄烏之間，目前還只能以拳頭的大小說事。再說克里米亞這件事，俄羅斯也不是沒道理的。本來就是俄的故土，多數人說俄語，也是俄羅斯族。

俄烏矛盾具有特殊性。西方國家又各自抱有企圖心，參與的國家越多，事情就會變的越複雜。其實，按“諾曼底模式”，由俄，烏，法，德四家談俄烏問題，其中就保括有克里米亞問題，只是俄羅斯早已不把克里米亞包括在內。如果烏克蘭又重建一個7國的平臺，俄羅斯不響應，除英美烏三國外，其它國家也不會有興趣。

烏克蘭關鍵時候提出這一問題，說明了俄烏關係的複雜性：一方面雙方有談的願望，另一方面雙方立場又相距甚遠。如果雙方立場沒有妥協的話，別說7國對話平臺，“諾曼底模式”也進行不下去，結果是烏東問題久拖不決，俄烏關係無緩和可能。烏克蘭應該有“壯士斷腕”的勇氣，把頓涅茨克，盧甘斯克兩州與克里米亞分割，在“明斯克協議”框架下儘快解決烏東問題，恢復俄烏關係才是上策。

烏克蘭總統常駐克里米亞代表科裡涅維奇提出，克里米亞問題應由烏克蘭、法國、德國、俄羅斯、美國、英國、土耳其七國組成論壇平臺，討論領土歸屬問題。如果俄羅斯拒絕參與，克里米亞命運由六國決定。這種想法可以說很傻很天真，不僅不能解決實際問題，還憑空為烏俄關係平添一段新愁。

俄羅斯克裡米亞問題態度強硬

俄羅斯曾經多次表示，克里米亞是俄羅斯永久不可分割的一部分，俄不會在任何時間、任何地點與任何人談判克里米亞問題。勿容置疑，俄羅斯肯定會拒絕參加七國論壇，其它六國就是開三天三夜的會議，也不能解決任何實際問題。如果克里米亞問題可以由俄羅斯之外的六國決定，實際上這六國現在均承認克里米亞為烏克蘭領土，連會都不用開了，有用嗎？

反對俄烏關係好轉在烏克蘭很有市場

俄羅斯與烏克蘭關係的實質是烏克蘭大搞反俄去俄化運動，核心是克里米亞領土爭端。這本來已經成為橫亙在俄烏之間的一道大山。烏克蘭議會選舉剛剛結束，俄烏之間已經透過外交渠道，確定近期舉行首腦會晤。烏克蘭東部地區的民兵組織與烏克蘭政府已經達成協議，實現停火。俄羅斯已向烏克蘭提供廉價的石油天然氣，近期準備把在刻赤海峽中扣押的24名船員送回烏克蘭，兩國關係已經撥開烏雲。如果在談判中加入克里米亞因素，肯定會走進走進死衚衕。

俄烏關係成為當今世界上最複雜的雙邊關係之一，牽一髮而動全身，體現了俄羅斯與美國在地區博弈中爭奪主導權。烏克蘭現在因為當局政策一邊倒，已經造成了東部與西部的分裂，這次議會選舉也可以體現出來。這種分裂導致社會撕裂，這是烏克蘭民族的最大不幸。一旦聽到關於和俄羅斯和解協調的動向，國內親西方勢力立即進行圍剿、反撲，使得烏克蘭總統克林斯基進退兩難。

西方頻頻插手

西方看不得別人的好，當然不願意看到烏克蘭與俄羅斯關係走好，就頻頻向克林斯基政府施壓。烏克蘭扣押俄羅斯的油輪，本身就有西方插手的影子，攪亂俄烏關係轉寰。如果烏克蘭繼續衝當西方的棋子來對抗俄羅斯，最後吃虧的是烏克蘭自己。西方絕對不會衝到第一線與俄羅斯對抗。如果烏克蘭自己都認識不到這一點，烏克蘭永遠沒有未來。

烏克蘭總統特使提出由所謂七國聯合協商解決克里米亞問題，這不是在解決克里米亞問題，這是在給克里米亞問題火上澆油，烏克蘭是在拉幫結派孤立，聲討俄羅斯，顯然烏克蘭想要回克里米亞已經沒有可能，烏克蘭更沒有能力和俄羅斯叫板，烏克蘭在向歐美主子哭訴呢。

俄羅斯根本就不會同意多國聯合協商克里米亞問題，在俄羅斯看來克里米亞是俄烏雙邊問題，俄羅斯是不會允許第三方插手克里米亞問題，克里米亞已經被俄羅斯吞到肚子裡了，克里米亞問題早就不是什麼問題了，只剩下烏克蘭滿肚子委屈向歐美老闆祈求聲援。

歐美除了在輿論，外交上支援烏克蘭索要克里米亞半島外，歐美是提供不了任何實際行動上的支援的，歐美可以閉門造車研究出一個聲討俄羅斯搶佔克里米亞的一紙宣告外，面對強硬的俄羅斯，歐美還能做什麼？

克里米亞就不是烏克蘭的，以烏克蘭的實力，烏克蘭也統治不了克里米亞，如果俄羅斯把克里米亞歸還給烏克蘭，那北約必然會永久進駐克里米亞半島，北約必然接管克里米亞的戰略防務，俄羅斯豈會把自家的出海口拱手讓給北約，北約把俄羅斯的出海口控制了，俄羅斯的戰略生存空間會更加惡化。

克里米亞事關俄羅斯地緣戰略生存危機問題，在克里米亞問題上，俄羅斯是沒有談判餘地的，烏克蘭只有一種可能要回克里米亞，烏克蘭重新迴歸俄羅斯的勢力範圍，那俄羅斯還會把克里米亞交給烏克蘭管轄的。

世界上的所有無核國家曾經在聯合國召開了一個會議，所有國家一致同意，為了人類的生存，各有核武器的國家必須銷燬核武器，並提交聯合國申請透過，結果就是，被五大常任理事國否決。

什麼七國模式，還俄羅斯不參加其他六國也能決定？看來，這位烏克蘭代表的腦子也不是被驢踢了就是伏特加喝多了吧？

在克里米亞問題上，決定權在俄羅斯手中，如果七國模式能解決，早就沒有事了，英美法德烏土六國六國義的意見在俄羅斯眼裡，就是兔子叫，啥也不是。

可以這麼說，在克里米亞問題，俄羅斯與烏克蘭根本就沒有可談的，如果讓英美法德土五國決定，他們肯定偏向於克里米亞獨立。只有一個獨立的克里米亞共和國才是對他們有利的，這樣烏克蘭也算挽回了點臉面，對俄羅斯來說，也說的過去。其實這是做夢。克里米亞就是黑海的大門，也是掌控黑海的一把刀子。俄羅斯即然收回了，就絕不會再扔掉。除非俄烏合併成一個國家，美英等五國肯定拼命反對。

7月酷暑，熱到昏頭。29日烏、俄兩國同時提出一項“昏頭”的構想，俄羅斯要以排除美軍駐紮建立“波斯灣集體安全”，烏克蘭要拉5大國“陪綁”解決烏俄之間的克里米亞問題。

願望好到“異想天開”，頭腦發熱僅僅是天氣的原因？

海灣那段暫且不表，接著克里米亞話題：烏克蘭一廂情願，俄羅斯懶得搭理。

內憂外患，新總統對克里米亞不棄不離

澤連斯基維護主權的情感與意志不容貶損，任命克里米亞專員，提出解決方案無可指摘，但在內政外交的輕重緩急上，克里米亞似乎應該“放下”：5年來俄烏代價高昂，與其糾纏於既成事實，莫如放眼長遠以發展富裕吸引克里米亞迴歸。

烏俄關係重啟，克里米亞問題最好“擱置”

普京不會吐出“到嘴的肉”，而且從歷史沿革看，克里米亞與俄羅斯更近更親。1954年赫魯曉夫將它“贈送”給兄弟，60年後烏克蘭不想與俄羅斯“做兄弟”，“禮物”就得“退回”。這是普京的邏輯，也是民間的規矩。

5年過去，克里米亞以重歸安寧與發展。烏俄最好“擱置”該問題，否則，兩國關係永遠走不出敵對，東烏也不會消停，結果兩敗俱傷，美國得利。

美國為首的西方會“蹚渾水”？

美國以制約俄羅斯為目的，烏克蘭是一張“大牌”，西方在克里米亞問題上支援烏克蘭，又不想與普京鬧僵。

對於“7國模式”，西方將視俄羅斯態度而變，俄參加則參與，俄羅斯不來他們不會賠烏克蘭“玩”。俄羅斯沒有“接茬”可能，因此該設想很快將無疾而終。

烏克蘭提出七國模式解決克里米亞問題的方案，本質上換湯不換藥，和之前烏克蘭一直以俄羅斯非法侵略克里米亞為由，不允許歐盟解除和放寬對俄羅斯經濟制裁的行為一樣，都只是在外交上承認烏克蘭對克里米亞的歸屬。7月29日，新履歷的烏克蘭總統駐克里米亞特使安東科裡涅維奇,在接受媒體採訪時表示,克里米亞問題應該有烏克蘭,俄羅斯,德國,法國,美國,英國,土耳其組成七國討論平臺,如果俄羅斯拒絕參與,克里米亞的命運可以有其他六國來決定。實際上，烏克蘭提出的上述除俄羅斯之外的六國，乃至整個國際社會基本上都是認為克里米亞屬於烏克蘭的。

即便是烏克蘭提出的這個七國平臺機制最後在俄羅斯缺席的情況下成型，同時按照烏克蘭自身的邏輯，形成認同烏克蘭對克里米亞半島的主權局面，也照樣無法改變當前克里米亞的實際現狀——俄羅斯當前在實際控制著克里米亞，這是無論任何形式的國際認同和判決，都沒辦法改變的事實。

可以說除非國際社會形成國際聯盟以軍事手段奪取克里米亞，不然俄羅斯方面將永遠控制克里米亞。

所以說，烏克蘭這份提案，本身就是做秀的目的，烏克蘭新政府上臺，但還是沒有變得務實。

實際上也可以理解，科裡涅維奇是在六月底有澤連斯基任命,所以他需要提出一份主張以證明自身能夠勝任烏克蘭總統駐克里米亞特使這一職務。

不過科裡涅維奇在同一天表示過另外一個當前烏克蘭當局的政策，這一政策實際上可能透漏出當前烏俄風波中很多比較撲朔迷離的事務。

科裡涅維奇表示，烏克蘭前任政府在向克里米亞半島斷供自來水問題上是正確的，這意味著，烏克蘭當局將繼續推動這一政策。

這實際上說明，烏克蘭新總統澤連斯基在解決了烏東部停火問題後，對俄羅斯已經趨於強硬。

之前烏克蘭安全部門在扣押了俄羅斯油輪之後，有訊息傳出該事件是烏克蘭前總統波羅申科對澤連斯基製造麻煩，波羅申科利用自身在烏克蘭國家安全域性的影響力，故意製造了扣押油輪事件，以影響澤連斯基主導的對俄羅斯緩和關係的政策。

而且能夠作為佐證的是自扣押俄羅斯油輪事件發生之後，澤連斯基變開啟了對烏克蘭國家安全域性二次整頓的過程。

從烏克蘭總統駐克里米亞特使科裡涅維奇29日對克里米亞的表態和態度來看，或許澤連斯基對於扣押俄羅斯油輪是知情的，波羅申科只是背了鍋。

同時，也反應出，烏克蘭內部權力整合和過渡的過程還在繼續，波羅申科存在著被調查的風險。

◎烏克蘭頓巴斯地區。

實際上，當前擺在烏俄之間的問題，俄羅斯2018年11月份扣押2艘烏克蘭軍艦及24名烏克蘭海軍問題，以及在克里米亞事件爆發後俄羅斯扣押的烏克蘭70艘海軍主力軍艦問題、以及烏東部武裝問題都是比克里米亞問題更好解決，也更急迫的問題。

如果烏克蘭足夠務實，則應該先著手解決俄羅斯扣押的這些烏克蘭軍艦問題，要知道，烏克蘭海軍軍艦悉數在克里米亞事件中被俄羅斯給扣押，導致當前烏克蘭海軍已經不能再虛弱，去年硬闖刻赤海峽，被俄羅斯扣押的2艘軍艦都是美國援助的小型軍艦，烏克蘭海軍的主力戰艦目前全被俄羅斯扣押的。◎亞速海已經趨於被俄羅斯徹底控制。

所以烏克蘭和俄羅斯談判歸還烏克蘭海軍70艘軍艦問題，才是最為務實的，只有烏克蘭重新擁有了較為強勢的海軍，才能至少在亞速海和俄羅斯周旋，防止亞速海徹底成為俄羅斯內湖。

此外，烏東部頓巴斯地區分離問題也是比克里米亞要容易談判和解決的問題，烏克蘭政客當前真應該務實，為烏克蘭前將來考慮，而不是為自己撈取支援率而錯失烏克蘭能夠慢慢復甦的機會。

而克里米亞問題註定是一個需要長期博弈的問題，短期內任何一個烏克蘭人都實際上真沒有能力解決該問題。

（澤連斯基，一位天才演員。只是改行從政，當了總統，道路坎坷啊！）

這個建議當然不怎麼樣！誰都知道，烏克蘭問題說到底，是以誰為主來解決的問題。包括烏東部和克里米亞，操盤手應該是誰？

澤連斯基上臺以後，一再強調的就是，以他自己為主來解決烏克蘭問題。在他看來，烏克蘭的總統，當然要在烏克蘭問題上說了算。可是非常遺憾，現實中並不是這樣的。真正的操盤手，只能是俄羅斯與美國，或者說普京和特朗普。別人，也包括烏克蘭政府自己，只能是配合。

只要從過去的經歷及其國家間的博弈，就可看的出來。波羅申科執政，就從來沒有把自己放在主導地位。他是把烏克蘭問題，完全轉交給美國和北約，自己聽命於他們安排。這樣，甚至出現雙普去年的赫爾辛基會談，雙方直接就烏克蘭問題達成某種默契。特朗普已經承認烏克蘭問題，可以按俄羅斯辦法解決；而俄羅斯普京為特朗普背書，沒有通俄門事件。從中我們可以知道，俄羅斯和美國之間是拿烏克蘭做的一筆交易。無非後來，特朗普在美國國內受到巨大壓力，不得不放棄。即使這樣，波羅申科嚇得半死，也沒有敢對美國行為有任何非議，仍然亦步亦趨維持美國中心地位。

澤連斯基很不同，上臺以後多次就烏克蘭問題發表主導性講話，他所謂的擴大的諾曼底模式，把美國，英國拉進，完全是自己的一廂情願。美國，英國從來沒有認同過他的這種觀點，這可以從他上臺以後，主動發表了幾次講話，幾次出國訪問，看的出來。他在和法國，德國領導人會談後，對於他們不能進一步制裁俄羅斯，未能為烏克蘭問題解決創造條件十分不滿意，所以後來他才有了一個擴大的諾曼底模式的想法，也就是把美國，英國擴大進來，對俄羅斯施加壓力。在澤連斯基看來，法國，德國只是為和俄羅斯利益關係進行交流，不會為烏克蘭做事情。所以，他才要把美國和英國擴大進來，幫助烏克蘭。而且可以按他的意願，來對俄羅斯施壓。

實際情況，特朗普一直沒有為澤連斯基這種打算買單。沒有買澤連斯基的賬。在特朗普那裡，美國始終把烏克蘭作為一個籌碼，在和俄羅斯進行交易。現在可到好，籌碼活了，自己要給自己做主，可能嗎？所以說穿了，澤連斯基領導烏克蘭政府，如何調整和東西方的政策。把好自己的地位這才是關鍵。

如果想在東西兩方面起主導作用，自以為是的認為，自己才是操盤手。只能適得其反，給自己造成很大的困境。澤連斯基雖然在議會中取得了勝利，但至今政府沒有組成，國家各方面並不穩定。他自己的黨群，也沒有一個完善的體制。在這種情況下，他只能是軟腳政權，不可能有什麼作為。如今，他的所謂克里米亞代表，提出的七國參與模式，當然只能是一個空想。不會有誰敢興趣，參加一個沒有任何結果的機構。可笑的還擴大進土耳其，因為克里米亞原來是奧斯曼帝國領土吧？這樣的亂點鴛鴦譜，也暴露了斯基內部組織多麼無知和幼稚。

作為澤連斯基，當務之急要和美國特朗普政府溝通，落實雙方最高領導人之間的會談。真正做到，弄清美國在烏克蘭問題上到底如何考慮。換句話說，自己明白自己是什麼地位。之前，澤連斯基和普京通話中，人家已經和他說了，要實現諾曼底模式，還是擴大模式，必須滿足的條件就是：會議要有準備，沒有籌備就認為可以舉行的會議是不可想象；澤連斯基完成議會選舉後，組建起政府；美國英國是否願意參加，要和他們商量好。

現在烏克蘭議會選舉完成，但政府還沒有組成。澤連斯基仍然是個空架子，美國，英國參加會議也沒有同意的態度。這個時候又提出七國會議建議，又有誰能理睬！擺不正自己的地位，是澤連斯基最大的問題。當然既不會得到美國的支援，也不會得到俄羅斯的配合。所以，現在不論他們提出什麼模式方案，七國還是八國，甚至20國，沒有一點現實意義。

（烏克蘭前幾天扣船事件沒有完，又提出克里米亞七國參與方案，毫無章法）

這顯然又是前總統波羅申科餘黨，在主人大菠蘿及美國操縱下給澤林斯基施政挖坑，以炒作無解的克里米亞問題，來破壞俄烏目前正磋商解決東兩州戰亂，並獲得相當不錯開局的趨勢，這種毫無意義的攪局不會有什麼下文，這小子一跑了之。

這位代表自作聰明糾纏久遠歷史於事無補，克里米亞原屬俄羅斯，蘇聯時期劃撥烏克蘭為支援其經濟發展，5年前大菠蘿為了報答美國的扶植坐上總統寶座，並繼續尋求美國的支援，把克里米亞作為供禮，獻給美國做絞殺北極熊的絞刑臺，上任伊始就與美國運作烏克蘭加入《北約》。

大菠蘿這種引狼入室，謀殺曾經兄弟的喪權辱國行為，激怒了克里米亞人民，選民公投獨立脫離要把自己出賣給美國的烏克蘭，接著選擇迴歸俄羅斯與同胞共同抵抗美國的扼殺，理所當然的被俄羅斯接納並宣佈為俄羅斯領土，派駐軍隊行使主權，已被俄視為永久不可分割的一部分。

人所共知，大菠蘿造孽搞丟了克里米亞，木已成舟，誰也無力改變現狀了。在這種情況下這位代表提出這種問題，還想將其國際化，當然對改變克里米亞的歸屬屁用沒有，只能煽動仇俄民粹，繼續惡化俄烏關係，繼續給烏克蘭經濟發展製造更大困境。這對烏克蘭人民是災難，對小斯基則是陷害，當然對俄羅斯甚至歐洲也是個不利因素，只對美國的地緣戰略有利，對大菠蘿的變天有利。

然而大菠蘿這個美國利益代理人大勢已去，前不久塵埃落定的烏議會選舉，再次給大菠蘿王朝致命的最後一擊，“歐洲團結黨”的慘敗讓大菠蘿再無鹹魚翻身之日，這個禍國殃民賣國者現已藉口旅行，逃離烏克蘭躲避人民的清算。這種情況下這位代表還跳出來繼續給烏克蘭人民攪局，看來他是準備跟大菠蘿一起逃亡了。

7月29日，烏克蘭總統駐克里米亞特使科理涅維奇在接受媒體採訪時表示，"克里米亞問題應由烏克蘭、法國、德國、俄羅斯、美國、英國、土耳其七國組成論壇平臺，如果俄羅斯拒絕參與，克里米亞歸屬可以由其它六國決定"。看到這條訊息，我的第一想法是別小瞧澤林斯基，這一步棋可謂是敗局中的高招。

克里米亞無解這已成定局，俄羅斯高舉免談大旗，烏克蘭不放棄宣誓主權，如果只是兩家談，註定話不投機不歡而散。在這種情況下，為什麼不把它國際化？大不了也是個解決不了，但效果卻大不一樣，俄羅斯孤家寡人，烏克蘭人多勢眾，宣誓主權會再次得到國際承認和聲援。特別是後一句話畫龍點晴，"如果俄羅斯不參與，克里米亞歸屬可以由其它六國決定"。俄羅斯是參與呢還是不參與？除了尷尬，結局只能按烏克蘭的設想而定。

擺在新上任總統澤林斯基面前的三個必須面對的問題是克里米亞歸屬，東烏戰亂，貧窮腐敗。這些問題不明確下來或著手解決無以立信樹威。拿回克里米亞已經不可能，但擱置起來或默任顯然無法接受。從民意的角度看，如果澤林斯基在這個問題上態度曖昧或遮遮掩掩，被轟下臺的危險會隨時陪伴著他。世界上最大的仇恨莫過於殺父奪子，克里米亞是烏克蘭的"孩子"，在這個問題上沒有討價還價的餘地。

但是，這次澤林斯基卻退了一步，承認克里米亞有"爭議"，所以才國際化討論"歸屬"，這和之前波羅申科堅持克里米亞是烏克蘭的領土有一點差距。它給出了另外一種可能性，俄羅斯若有理由或有本事說服其它國家，克里米亞可以歸屬俄羅斯。儘管這種可能性幾乎等於零，但是在理論上取得了先發制人的優勢。如果俄羅斯不參與，那是俄羅斯的事，澤林斯基給國內算是做了個交待。其實，烏克蘭上下都清楚，在目前的狀況下收回克里米亞並不現實，只不過是為了爭一口氣，同時宣誓一下主權。

俄烏關係註定會仇恨下去，這是神仙也挽救不了的，因為克里米亞是個死結。雖然東烏停火使局勢變緩，但事實上東烏已經脫離烏克蘭政府管理這點並未改變。俄羅斯佔領克里米亞之後沒有接納東烏，是為烏克蘭埋下的一顆"地雷"，使其有所顧忌有所牽掛，不能絕決地投入西方。東烏局勢緩解只會降低俄烏衝突烈度，但要想回歸友好純屬臆想。普京近來屢次強調俄烏兄弟民族之情，其實是想讓澤林斯基將克里米亞問題擱置起來形成預設狀態，由此從理論上和外交上鎖定俄羅斯事實上的勝局，烏克蘭不管了，西方制裁也就沒必要了。但是普京也不想一想，當他和梅得韋傑夫頻頻在克里米亞亮相的時候這是等於在兄弟眼裡揉沙子，這個兄弟的感受會如何？

波羅申科不是一事無成，在去俄羅斯化及依附俄羅斯方面走出了至關重要的一步，徹底完成了烏克蘭民族自立精神的塑造。如果俄羅斯不歸還克里米亞以及東烏事實上分裂得不到改善，烏克蘭也會事實上放棄這兩塊地方，徹底投奔西方。這既是無奈也是低抗的代價。輿論是個奇怪的東西，烏克蘭和伊朗都是在低抗大國欺凌，伊朗是一邊倒的挺，烏克蘭是一邊倒的貶。最新報道伊朗7月份石油日輸出已經降到了10萬桶，為什麼沒人指責哈梅內伊與美國鬥吃虧是愚蠢行為而僅僅指責烏克蘭領導人與俄羅斯鬥吃虧是傻瓜行為？

"鬥"，有些是偶發，更多的是矛盾積攢的爆發和延續，與損失不能完全掛勾。讓現在的伊朗投美有多大可能？這和現在的烏克蘭投俄的可能性應該毫無區別。澤林斯基即使解決不了克里米亞迴歸，也不會在他手上拱手讓出克里米亞，最底也要討個說法有個交待，而七國模式無疑是個最理想的形式，要不然澤林斯基這個秀才遇見普京這個兵，真有點說不清。