安倍已經與普京進行了20多次會談，每次會談都要談爭議領土問題。安倍明年初訪俄，能與俄羅斯簽署和平條約、解決領土爭議嗎？

日本如果願意與俄羅斯簽署和平條約，應該說完全可能。今年9月，普京已經表態，今年底俄羅斯無條件與日本簽署和平條約，由於日本方面堅持先還島、再簽約，普京的提議沒有得到落實，簽署和平條約至少必須拖到明年初。

如果日俄簽訂了和平條約，如果日俄都信守1956年簽署的《蘇日聯合宣言》，那麼，俄羅斯在移交兩島問題上也存在兩種可能：第一，在談妥兩島的歸屬問題後，順利將齒舞和色丹兩島移交日本；第二，因為對兩島歸屬問題上無法談妥，俄羅斯也可能不會先歸還兩島，畢竟俄羅斯還有一個擔心，萬一美國在先歸還的兩島上部署軍事設施，俄羅斯怎麼辦？俄羅斯在沒有吃到定心丸的情況下，不可能首先移交兩島給日本，而且日本根本不可能讓俄羅斯吃下定心丸，這個問題必須要美國做出承諾才行，日本說話是不算數的。

假如簽署了和平條約，俄羅斯也順利移交了兩島，但日本要拿回另外兩島，無疑會遙遙無期。一者，俄羅斯肯定要觀察先移交兩島的情況後，再說剩餘兩島的移交問題；二者，爭議領土是俄羅斯對付日本、牽制美國的一招好棋，俄羅斯不太容易輕易捨棄這招好棋；三者，北方四島問題事關歷史問題，事關二戰成果和戰後秩序問題，俄羅斯必須考慮社會效果和國際影響；四者，北方四島雖然面積不大，但戰略地位非常重要，為了應對美國對俄羅斯的戰略封鎖，俄羅斯必須防備美國在北方四島上部署軍事設施，所以普京之前說，日本成為“正常國家”之後才有資格與俄羅斯談爭議領土，這不是氣話、廢話，而是一句實實在在的話。

其實，在簽訂和平條約與歸還島嶼問題上，日本和俄羅斯存在結構性矛盾：一者，日本要求先還島、再簽約，俄羅斯要求先簽約、再還島，儘管只是一個順序問題，但雙方都知道大有文章可做；二者，日本要求四島一起歸還，俄羅斯提出最多先移交兩島。由於安倍和普京目前各有所需——安倍希望任期內解決爭議領土問題，至少讓爭議領土的談判取得實質性進展；普京要努力發展國內經濟，在2024年將俄羅斯帶入世界前五大經濟體。所以，日俄雙方近段時間在爭議領土問題上都表現得非常積極。

儘管如此，安倍明年初訪問俄羅斯，能否取得日本滿意甚至日俄都滿意的效果，依然讓人不敢樂觀。最大的可能還是，安倍繼續“英雄兒女白跑路”，乘興而去、敗興而歸。

俄羅斯普京是一個很聰明之人，玩日本安倍晉三就跟玩自己孫子是的，北方四島就是俄羅斯普京玩日本的一張牌，更是安倍晉三政治手段的一張牌，想拿回北方四島談何容易？只有時期的戰爭！這個戰爭不會太遠了。

答：僅憑一次國家領導人的訪問，就想解決兩國之間的領土爭議問題，那麼，世界上的戰爭就會永遠消滅了！人類則進入了一個永遠和平的世界……。

請參閱我於11月21日回答的提問：《如果俄羅斯把北方兩個色丹島與齒舞島真退還日本了，美國會不會駐軍呢？》裡面的內容可代表我對本問題的看法。

根據俄日兩國領導人在G20峰會期間達成的共識，日本首相安倍晉三將會於明年初訪問俄羅斯並爭取與俄羅斯總統普京簽署和平條約。那麼安倍的此次訪俄行程能不能解決俄羅斯與日本之間半個多世紀以來一直懸而未決的領土爭端，俄日兩國又是否能夠在明年初正式簽署和平條約呢？（普京和安倍）

從現實的角度來看，安倍是必須向普京作出妥協的，否則北方四島問題就是一個死局，而今年安倍在北方四島問題上的立場也確實發生了較大的轉變。安倍僅今年就已經多次訪問俄羅斯並與俄羅斯總統普京討論北方四島問題，事情的轉機最終出現在今年11月14號，俄日兩國領導人在新加坡舉行會談之後就北方四島問題達成初步共識，雙方強調俄日兩國政府將會在1956年簽署的《日蘇聯合宣言》的基礎上推動兩國儘快簽署和平條約。（安倍夫婦）

從目前俄日兩國領導人會談的進展情況來看，雙方爭論了半個多世紀的北方四島主權歸屬問題似乎很快就要解決，而安倍在明年初和普京的會談也讓人充滿期待。不過現實的談判過程可能依然會伴隨很多的問題，俄日兩國能不能在明年初簽署和平條約，這還要看兩國政府能不能在以下一系列問題上達成共識。

首先我們要考慮的最重要因素是俄羅斯是不是真的有意要將色丹島和齒舞諸島的主權還給日本。從安倍近期的表態來看，日本應該做好了只收回色丹島和齒舞諸島兩個小島主權的準備，反而是俄羅斯方面的態度模稜兩可，俄羅斯外長拉夫羅夫和俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫都沒有說俄羅斯會將北方四島當中任何一個小島的主權歸還給日本。而如果日本連色丹島和齒舞諸島的主權都收不回來，那談判最終必然會無果而終。（北方四島地圖）

其次我們還要看俄羅斯對美國在日本駐軍持什麼樣的態度，俄羅斯不允許美國在色丹島和齒舞諸島上駐軍可以，但是如果俄羅斯要求美軍全部撤出日本，那它顯然是有意要讓談判陷入死局，日本不可能為了收回色丹島和齒舞諸島的主權而把美軍全部趕出日本。另外就是要看俄羅斯和日本在“先簽和平條約再還島還是先還島再籤和平條約”的爭論上能不能達成共識，以上幾個問題將會直接決定俄日兩國之間的談判能不能取得結果。（駐日美軍基地）

至於俄日兩國明年到底能不能簽署和平條約解決領土問題，這個問題現在還很難回答，因為我們並不知道普京和安倍到底是怎麼想的。事實上目前俄日兩國之間談判的主動權應該更多還是掌握在普京的手中，如果普京有意將色丹島和齒舞諸島的主權還給日本，那俄羅斯和日本在明年年內簽署和平條約的可能性就是存在的。事情的最終發展方向我們暫且只能等待安倍和普京進一步的會談結果。

日俄這兩個國家在歷史上一直磕磕碰碰，從日俄海戰到二戰前，日本在東亞佔據主導權。二戰後期，蘇聯佔據日本的北方四島，一直延續致今。日俄的領土爭議，其實是二戰戰勝國對戰敗國，懲罰加警告的一種延伸。當然二戰過去這麼長的時間了，北方四島問題越來越成為日俄兩國利益交換的籌碼。

目前來講，俄羅斯內部外部環境都不好，內部經濟增長乏力，外部一直受到歐美的經濟制裁和北約的軍事壓制。

俄羅斯為了擺脫困境，肯定想找到突破口，所以日本就理所當然的成了這個突破口。如果，俄羅斯要在經濟發展上有所作為，那麼俄羅斯遠東地區，必定是其經濟發展的首選之地。

起碼，俄羅斯在遠東地區沒有明顯的軍事壓力，周邊國家除了日本基本上都睦鄰友好。

明年年初安倍訪俄，應該會有成果。原因就是俄羅斯在經濟發展上有求於日本，成果大不大主要取決於，雙方在利益上交換的幅度和互相做出的妥協。

如果日俄簽署了和平條約，那將對整個東北亞都起到積極的作用。無論經濟上，區域安全上，到時，建立起中日韓加俄羅斯自貿區的可能性都有。所以說安倍明年年初訪俄，有積極的一面，當然要取的成果，難度還是有的，那就是美國因素。

其實，現在整個東北亞經濟怎麼破局，日俄關係的走向。取決權都不在當事國手裡，而在域外強國美國手裡，美國對日本軍事上的控制，讓日本在外交上回旋餘地不大。而美俄關係的現實，又讓安倍訪俄能作出妥協的幅度也不會太大。

現實就是現實，但願明年年初安倍訪俄，能取得不大不小的成果，這樣對東北亞，對整個世界都好。

近來俄日兩國高層在世界上多個國際場合相談甚歡，但日俄還真的有可能在北方四島上不會有實質的突破！

北方四島問題從二戰後就一直是蘇俄與日本之間不能越過去的坎，從蘇聯談到俄羅斯，始終沒有取得任何進展，尤其是俄羅斯在上世紀末立法規定了俄羅斯的領土法案，徹底斷絕了歸還給日本的可能！

從俄羅斯的角度認為，俄羅斯佔領的北方四島是二戰對其作戰的成果的延續，不存在領土爭議這麼一說！

對於日本來說，二戰結束後，受美國的獨家佔領，讓日本對發動二戰的大量戰犯沒有被合法清算，更為嚴重的是對一些核心戰犯甚至進行了保護的措施，這完成一個嚴重的結果，就是日本的軍國主義分子和思想並沒有覆滅，而是以保守力量的形式延續下來！

近幾十年，美日關係有所改變，日本經濟的崛起對美國的持續讓利，換取了美國對日本的一些能力的放鬆，逐步的日本右翼分子逐步抬頭，最為核心的主張是否定二戰發起國的角色，認為日本也是二戰的受害國，並試圖恢復正常國家身份！

為此，日本需要洗刷最後一點二戰的恥辱烙印，那就是就要要回當時作為戰敗國被割讓的領土（而不承認是因發動侵略戰爭被擊敗割讓的領土），若能要回來這四個島嶼，日本推翻二戰結果就基本沒有了障礙！

不過俄羅斯對日本的戒心還是很重的，也非常清楚日本始終以北方四島為談判先置條件，但俄羅斯真的對日本沒有太多的利益奢望，日本短期內還是無法擺脫美國的控制，也就是說即使俄羅斯讓步或者透過談判以一些別的實惠獲得好處，都不能長期的保證兌現！

但日俄本次走近有不同的意圖，自特朗普上臺後，美日之間的分歧也開始加大，例如特朗普上臺伊始就退出了美國主導的TPP，有以美國經濟優先對全球發起貿易戰爭，這讓日本很受傷，已經開始在一些國際事務上與美國有不同方向，與歐盟簽訂自由貿易協定協定，與俄羅斯眉來眼去！

所以日俄本次就北方四島的溝通可能不過是美俄高層敏銳的政治嗅覺使然，美國的全球戰略調整讓歐盟和日本都有了一些進一步自主的想法！或許安倍與普京都在給彼此一個繼續溝通的藉口而已！

我看很懸。普京目前東歐危機四伏，北約張牙舞爪，大有大戰一觸即發之勢，烏克蘭是不把北約拖下水就不鬆手。在這樣的情勢下，普京大帝不採取辦法把日本穩住，如果遠東也出問題，那俄羅斯就真的首尾難顧了。和平條約要籤，北方四島要談，但一年，兩年是談不下來的。留給下任吧！

安倍與普京幾十次會談說明什麼？那就是雙方都有興趣，促進解決北方四島問題！俄羅斯地大物質豐富！而日本土地狹小，但工業發達！出錢不是問題！而四島的俄族人仍願意歸日本籍！所以明，後年歸還完全能！剩下的是怎麼歸還的事了。

因此，對於日本現任領導人，具有顯赫家族背景的安倍晉三來說，更是如此。安倍最想留下的政治有兩個: 一個是修改和平憲法；另一個就是解決“北方四島”(俄羅斯稱南千島群島)的歸還問題。

至於歸屬問題，當然歷史檔案上已經有了結論，這裡也不做過多的糾纏。下面主要就題主的問題一一分析回答，來看看有沒有什麼可能性。

領土問題，對於俄羅斯來說，理解就完全不一樣了。尤其是進入二十一世紀，俄羅斯與鄰國的領土紛爭，完全被政治化了。

在處理與日本的領土糾紛上，更是成了克里姆林宮的一塊誘餌，成了俄羅斯與西方集團博弈的工具——日本要領土，俄羅斯要經濟援助。

本來雙方完全可以協商解決，但是一個是無條件，另外一個有條件才能最後簽署和平友好條約。

普京說了，不設任何前提條件，和平友好條約馬上就可以籤；安倍也說了，不設條件 不歸還至少兩個島子，怎麼籤? 簽了條約，給你投資給你錢，你不還領土怎麼辦？

這就成了國際問題當中諸多“死結”之一，俄日之間也是多次談判，最後都是無功而返——沒有了誘餌，魚兒會上鉤嗎？又拿什麼遏制日本呢？

這個死結，恐怕很難解開了。

安倍2019年初訪俄，想簽署和平條約解決日俄領土爭議，難度非常大，歸還北方四島更是不可能。

日俄領土爭議的歷史淵源。北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼。傳統上是日本的固有領土，二次世界大戰時，被蘇聯佔領，1947年被蘇聯納入版圖。後蘇、美各自主導的兩大組織發生冷戰，日本國內出於政治需要，提出了日本與俄羅斯在北方四島上存在領土爭議。

日本簽定和平條約的目的。自蘇聯佔領北方四島後，就可以說兩國處於敵對狀態（當然這是從理論上講），所以日本和俄羅斯要簽定和平條約，但日本提出解決領土爭端後（前提條件）才能簽定和平條約，而俄羅斯認為先簽定和平條約（前提條件）才能談北方四島的歸屬問題。從這裡可以看出，日本主動要和俄羅斯籤和平條約，真正的目的是要拿回四島。

日本難以拿回北方四島。日本現在其實還不是真正意義的獨立國家，因為美國在日本駐軍3.9萬人，日本的政治決定往往會受到美國的影響，特別是北方四島戰略位置非常重要，如果俄羅斯將其歸還日本，不排除美國在四島上部署軍隊和反導系統，俄羅斯太平洋出入口將被控制，同時俄羅斯境內的軍事部署將被美軍一覽無餘（薩德反導系統覆蓋半徑最遠可達2000公里）。

因此，日本真正想拿回北門四島的時機還沒有成熟，當美國霸權真正衰落，徹底退出日本和南韓後，俄羅斯才會真正考慮歸還四島。

跟日本人籤的條約有用嗎？比如珍珠港事件，日本是一邊談判一邊備戰，先襲擊完了，再宣戰

看雙方的這筆買賣怎麼做了。

變數很大。

北方四島永遠是俄羅斯的，永遠沒必要談，本來就是俄羅斯的

做個夢是可以的，想拿回土地想都要想

安倍還有這等能耐？百十年的領土爭議那麼好商量？例行外交程式罷了！何況普京哪象軟柿子，能贏得點安慰而已。