首先來說，華為公司早早就已經把手伸向了個人PC領域，但是呢整體處於一種雷聲大雨點小的狀態，沒有像手機那樣受歡迎。就在前不久，華為推出了旗下全新的膝上型電腦matebook X pro。三面窄邊框，隱形設計的攝像頭，極致的便攜性以及指紋識別等。應該說這款筆記本把我們想要的都給了一邊，算是一個相當具有科技感的產品，而且極致的迎合了市場的需求，但是由於其高貴的價格，再次與暢銷失之交臂。

當然題主所說的全面進入，當然指的不是目前華為的狀態，想起來就動一動，想不起來就放著。能賣就賣，賣不出去也無所謂的態度。但是其實為什麼華為不把中心放在PC產品上是有幾個決定性的因素的。我們一起來分析一下。

首先筆記本行業應該說比手機行業更為好做，筆記本基本從裡到外都是代工的，自己只負責設計。這樣就使得自己的主動性很低，就算是爭取到一定的市場，但是第二年失手了，全部的積累都會化為泡影，因為PC使用者沒有絲毫的使用者粘度可言（macbook 除外）。

第二呢，市場過於飽和，我們一起來看看華為的定位，就算是發展個人PC產品，華為更多也只是生產商務款，針對時下更為fashion的遊戲本，華為可能不那麼感興趣。而商務本中的定位又很尷尬，高階系列macbook、xps等經久不衰，中端系列小米pro、envy等也是始終保持著比較高的水平、而低端系列華為可能又不願意涉及。這就使得在產品定位上會遇到很大的麻煩。

第三點，華為現在精力有限，自己的處理器，自己的系統，5G技術還要準備自己的新品釋出。華為實在是有太多的事情要去忙了，至少目前開起來都比全力開展PC行業要重要的多。

雖然有諸多的不利因素，但是華為並沒有放棄PC行業，始終佔領著自己的一席之位，不多不少剛剛好就呆在自己的圈裡。希望未來的某一天華為可以在這個圈裡爆發出一個驚為天人的產品，震驚世界其他廠商，但是這樣的一天我們可能還要等等。

就拿華為高階筆記本來說，HUAWEI MATEBOOK X PRO就是一款做工精良，使用者體驗非常好的一款產品。

這款膝上型電腦於2018年4月份上市，就受到廣大消費者的喜愛。作為一個忠實的花粉，買筆記本也肯定選華為。13.9英寸的10點觸控防指紋LTPS螢幕，解析度為3000×2000畫素，前置隱藏式100萬畫素攝像頭，搭載了Windows 10 64位家庭版作業系統，第八代酷睿I5 8250U處理器，8G記憶體，GeForce 2獨立顯示卡，金屬機身，輕薄小巧。硬體配置強悍，外觀顏值高。

榮耀也於近期釋出了一款星雲紫的Magic Book14英寸筆記本。看顏色很適合女性使用者使用，外觀顏色好看，小巧輕便。

這款產品硬體配置上和MateBook X Pro基本上一樣，就是螢幕不支援10點觸控。支援杜比全景聲音效，外放效果很好，8小時的續航可以保證一天的工作需要。很多使用者使用體驗都表示外觀漂亮，開啟網頁速度快，是值得擁有的一款膝上型電腦。

這兩款膝上型電腦都是華為於近期上市的新產品，中國產品牌現在也是朝著多元化發展，做工質量已經是國際水準，我們應該為自己的中國產品牌加油和驕傲自豪！

全面進軍PC市場是得不償失的。

PC市場已經飽和，五大廠商加蘋果佔據著幾乎80%的份額。雖然說小米和華為等新興廠商正在大舉進入這一市場，但他們並沒有掀起多大的風浪。這一點從銷量上就能看出來。即便頹勢如聯想，他們的銷量也在增加。

目前筆記本的增長點有兩個，一個是輕薄本，另外一個就是遊戲本。雖然說華為的筆記本產品做的比較好，但並沒有和其他產品有什麼太大的區別。無邊框在設計上非常好，視覺衝擊力非常強，但實際使用上有什麼區別呢？

與此同時，傳統廠商也在改變。以惠普為例，envy13系列的產品做工和設計是非常優秀的，至少要比小米Air13.3好很多，然而它們的價格卻不比小米筆記本Air13高多少，他們也在常規筆記本上配備72%Ntsc色域的螢幕，由於儲存晶片的降價，傳統廠商的優勢就開始顯現出來。

我認為華為或者小米這樣的廠商不應該大舉進入PC領域，畢竟這一領域的成本早就固定了，面臨的競爭也過於激烈，做差異化也基本不可能。因此，華為保持現狀就行了。

這個時候誰進入pc誰傻，明顯的pc市場萎縮的歷害，而且市場被幾大廠商分食的一乾二淨。況且現在pc價格透明化沒啥利潤。除非是直接收購幾大廠商，那又得不償失。所以騷年多投入ai才是正途

華為現在不適合進入pc市場！顛覆PC格局這種事 ，你覺得前天的老羅做到了嗎？

華為的話肯定還是差了些火候的。

從目前業內情況來看，讓華為進入pc市場想法是好的，但在筆記本方面又和手機不同， PC技術含量沒手機高，而且成熟。基於微軟作業系統，完全不允許其他廠商進行二次開發。所以，各大PC廠商，同質化嚴重。而面對產能問題，品牌認知度問題，與技術缺失問題的情況下，華為盲目進入這個領域，難道它想成為一個組裝公司嗎？

從華為本身的來看，要想在PC領域分得一杯羹，需要解決的太多：

首先華為做PC 的定位是什麼？假設我們猜想華為用自己的CPU ，那麼接下來的問題是，CPU 架構採用X86架構還是ARM ？第一，假設華為採用X86架構，那麼需要向英特爾和AMD 買使用權；第二，假設華為採用ARM 架構，那麼我們很期待華為在ARM 架構上開發出運算能力和零度都能達到PC標準的CPU ，否則就是一個大一點的手機，不能稱之為PC 。

就算是架構問題解決了，接下來的問題是用什麼作業系統呢？如果執行Windows 系統要跟微軟協商CPU 對Windows 的支援；如果執行華為自己的系統，我依然期待華為自足研發能達到PC 的標準，否則還是一個大一點的手機而已。

先說到這兒，如果華為真的要做PC 個人表示很支援，畢竟這樣高科技的領域一直被國外壟斷著，但是，於目前來講，任重而道遠。

PC行業說夕陽可能不貼切，可是增長很緩慢。我覺得下一步應該是智慧化吧。所謂的物聯網和網際網路結合。也許家庭智慧中心，用來提供整個家庭運算能力，以及防火牆和對外接入功能。

華為多年奮鬥積累，正要揮師北伐，卻被秦檜暗算。任正非仰天長嘆:還我河山！！！楊柳秦檜，我要雕個你們的跪像，擺在華為大門口

華為會全面進入pc行業？？？？？題主腦子進水了，華為可不會腦子進水！！！！！！華為會進入/已經進入利潤高的伺服器行業和膝上型電腦行業，但應該不會進入已經夕陽西下的桌上型電腦行業！！！

這種沒啥技術含量的行業，華為是不會進入的，頂著高科技的名頭，幹著力工的活，掙著大白菜的利潤，這不符合華為的性格

我只想奉勸華為，別佈局太多產業，到頭來那邊都無法深入，很可能步mot後塵。

當年的motorola，很多人只知道他手機吧，或者無線通訊網路部分，再者晶片部分，再者可能知道對講機系統—公安系統用的很多，還有可能也知道衛星電話系統部分，再專業點的可能還知道mot資料網路部分，可很多人不會知道mot有輪胎，有電視機等等。

不是當年apple PC和筆記本給打敗，powerPC晶片的緣故，估計mot也可能進軍筆記本等PC市場呢。

銥星計劃的拖累，模擬無線轉數字無線的遲鈍又給Nokia異軍突起，資料網路部分給北電思科超越，如果不是mot自己把當時中高階路由器框架設計賣斷10年給北電，相當於早年的思科的7200和7500,當資料網路發展到需要類似7200,7500支撐時候，發現自己產品線竟然斷了，因為技術賣給了北電，等時間過了自己可以使用了，思科的7系列已經佔據了市場，資料網路就此拱手讓人。最後資料網路部分只能賣掉。

這很大程度也是mot過度靠在模擬無線網路賺了太多錢，導致數字無線通訊發展遲鈍，同樣也導致資料網路發展延時。

佈局產業太多，決策自然會比較遲鈍，最後的結果大家看到的了。