是啊，這個問題我此前已經說過多次，這一次西班牙的出局只是更加實錘了我的判斷而已。

傳控的巔峰是08-12年，以西班牙大賽三連為象徵。傳控開始走向衰弱，則是以2014年西班牙1-5輸給荷蘭為起點，弱隊被虐的多了，自然抗擊打能力強了，這時候，世界足壇的主流已經開始向防守反擊發展，代表則是2016年萊斯特城奪英超以及葡萄牙奪得歐洲盃，強力防守加上高效反擊，成為了世界足壇最先進的打法，看看皇馬歐冠的三連，想想今年的利物浦，您大概就能明白了。

今年的世界盃，體現的愈發明顯，德國的傳控被墨西哥人研究的明明白白，如果反擊把握機會能力好一點，或許又是一場慘案。淘汰賽至今，你可以發現，控球率高的沒有一個晉級，今天的西班牙，就像一群老大爺，沒有激情，沒有速度，他們或許還認為他們擁有巔峰的小白，哈維，布斯克茨，可以踢著隨心所欲的控制足球，但這只是他們一廂情願，世界早已物是人非，不改變，就得死。

或許本屆世界盃，最成功的球隊是大巴黎，那麼最成功的教練，難道是，穆里尼奧？畢竟在8年前，他就用防守反擊擊敗了不可一世的巴薩，而在皇馬，他的快打旋風也讓世界為之驚豔，相信穆帥看了本屆世界盃，也會有所欣慰吧，他孃的，老子8年前就明白的道理，你們這些世人終於明白過來了！

沒有適不適合，只有合不合適。西班牙的傳控打法，在俄羅斯的密集防守下，好多無效的控球，真正在禁區形成威脅的進攻，也沒有多犀利，不能說傳控打法不好了。只是說西班牙這把利劍沒有有刺穿俄羅斯的防線，這一刻俄羅斯的盾牌更加堅固！還有這屆世界盃弱隊打強隊的密集防守確實不好打，破密集防守是個大難題 個人意見，求輕噴~~

傳控足球遭遇挑戰，但仍舊是當今世界足壇的主流戰術，只是傳控足球對球隊要求非常高！

在過去十多年的時間中，世界足壇是傳控足球的天下：2008年歐洲盃，西班牙奪冠，開啟了傳控足球的風潮，2010年世界盃，西班牙奪冠，傳控足球由此風靡世界，兩年後的2012年，西班牙再次在歐洲盃奪冠，強化了傳控足球的優勢。

2014年世界盃，西班牙小組賽被淘汰，但同樣堅持傳控足球的德國隊奪冠，繼續引領著傳控足球的風潮。

但最近兩年，傳控足球開始下滑，2016年歐洲盃，葡萄牙奪冠，2018年世界盃，德國隊在小組賽就被淘汰，而西班牙隊在1/8決賽就被淘汰。

應該說，本屆世界盃是傳控足球的滑鐵盧，但實際上，很多弱隊其實也堅持傳控足球，而且戰績不錯，比如在亞洲球隊中，日本隊是唯一一支採用傳控足球的球隊，他們也是亞洲唯一一支晉級的球隊。

客觀來講，傳控足球儘管在過去10多年風靡全球，但實際上，保守的足球同樣佔據極為重要的地位，畢竟這個世界上的強隊就那麼幾支，絕大部分球隊其實是弱隊，我們喜歡傳控足球，或者覺得傳控足球主導，是因為強隊會更多地呈現在我們面前，比如西班牙，比如德國，比如俱樂部的巴薩，相反很多弱隊，我們不會在意而已。

傳控足球其實對球隊的要求非常高，最關鍵的要求是球隊必須有高效的射手，像2014年世界盃的克洛澤，同時球隊也必須有真正的核心球員，比如當年的哈維，這樣的傳控足球才是真正有威脅的足球。一旦核心球員缺失，射手也缺失，傳控足球便華而不實。

世界足壇的技戰術體系是百花齊放，傳控足球會受到影響，但仍舊會是主流戰術理念。

說不適合當今足壇還為時尚早，但衰落是肯定的。

主要是人才問題，最頂級人才，加上適合他們的風格，成就了這些人才成為世界級巨星，也讓這風格流派發光發熱。

當這些頂級的人才老去，後面接不上，傳控足球就會走下坡路。

像過去，我們都熟知的英格蘭的長傳衝吊足球。

當時英格蘭甚至用這種戰術踢得相當好，因為當時有很多優秀的頭球好的前鋒，有不少很會傳中的好手。

同樣，我們數值的古典核心的戰術，也隨著現在古典核心型球員的不再冒出，而被淘汰出歷史舞臺。

人才是關鍵因素。

哈維、伊涅斯塔等以巴薩傳控為班底的黃金西班牙一代的老去，不僅僅巴薩的傳控水平下降了，連西班牙的傳控水平也下降，最終重現不了2010年的輝煌。

這當然是傳控足球走下坡的證據。但是要下結論，已經不適合當代足壇，倒也未必。

你看看曼城，以德布勞內、薩內、斯特林、席爾瓦、熱蘇斯這些球員，踢出來的傳控，還是能在上賽季統治英超，並且傳控得很恐怖，威力還是有一定的。

你並不能排除，某個時候西班牙又出現一些世界級的適合玩傳控的球員，又會製造一波傳控的新潮流。

畢竟傳控流行至今並不長，還需要發展，改造，變化，才會完成生（產生）、住（發展延續）、異（變異、改造、再革新）、滅（消亡）的過程。

先說我的觀點：傳球足球不是不適合的問題，它永遠不會過時，只是傳控體系對球員的要求太高了，並不是所有的球隊都適合傳控，也並不是擅長打傳控的球隊真的就能長長遠遠的打好傳控。（傳控足球是一把雙刃劍）

西班牙打俄羅斯，西班牙控制了場上79%的控球率、傳出了1114次傳球、也射出了24腳轟門，但為何就老也進不了球？（西班牙這場真的沒有進球）究其原因，我大概想出了以下兩點：

第一點是西班牙的套路已經被敵方研究透了。（不光是俄羅斯研究透了，還有葡萄牙、伊朗等隊）

這點也是現在世界盃的大勢所趨，本屆世界盃為何經常能爆出冷門？

很可能就跟這有關，因為自打09年巴薩六冠王、10年西班牙奪冠開始，傳統的強隊都或多或少的沾了點傳控足球的影子，的確傳控確實能給他們帶來很多好處，但傳控也能慢慢的磨蝕掉他們原來的優勢。

比如德國的華麗足球，把他們原有的頑強足球、德意志戰車足球磨蝕掉了，被墨西哥、被南韓打懵逼了；

比如阿根廷的超級前鋒+梅西陣容，原本的阿根廷是想複製巴薩的套路的，但卻因為種種原因，讓阿根廷變成了四不像，梅西雖然是好，但梅西也是把雙刃劍，他對於體系實在有點挑食，所以傳控並不大適合阿根廷，反而傳控傷害了阿根廷；

西班牙是傳控的先行者，也是傳控的傳導者，作為行業的標杆，領路人，他們自然是會被對手拿來仔細研究，拿來反覆觀摩，解剖的，西班牙堅持傳控沒錯，錯就錯在，太過於堅持傳控了，其實歷史已經無數次的證明了，打法單一的球隊是不可能一直能走的那麼遠的。

第二點應該是西班牙自己球隊球員的問題了。

西班牙的這套陣容，其實仔細研究起來，你會發現，他們其實或多或少的出現老化了，他們這套陣容的核心骨幹依然還是延續了10年、14年的那幫球員，中場現在有兩個問題，一點是小白、佈教授、席爾瓦等人的老化，第二點是新來的科克、阿森西奧、伊斯科等人又過於年輕，並且他們並非是巴薩體系的球員，這種相容性的不過關再加上原有主力球員的老化，就導致了西班牙的中場出現過多的無謂傳球，空有傳球，但很難形成直接有效的進攻。

中場有問題，後衛也有，並且後衛的問題應該還要比中場嚴重。

由皮克、拉莫斯這兩位中後衛領銜的後防線在本屆世界盃已經丟了6球了，這兩位都是頂級的後衛，彼此搭檔呢也有接近10年了，為何還會出現這樣的問題，也許是邊衛也有問題，也許是這兩位已經老了？這值得西班牙深思。

總的來說，西班牙打傳控完全是沒問題的，但傳控其實並不是萬能的，一成不變的。

強如瓜迪奧拉，也有馬失前蹄的時候，但瓜卻能一直能堅持下來，原因在於，他是俱樂部的教練，他手上有太多的資源讓他去進行更新換代了，並且瓜一直在創新，所以瓜一直站在傳控足球的頂峰，西班牙則相對憋屈一點，畢竟國家隊肯定是沒有俱樂部那麼自由的，教練也都是看米下飯的，再者，西班牙打傳控這麼多年了，好像並沒有什麼創新吧？所以，輸球出局，從某種角度來看，是必然會出現的情況。

西班牙鬥牛士的傳控足球，在08年——12年的時候，為他們贏得了歐洲盃和世界盃冠軍，一時間，傳控足球被媒體吹捧上了天，傳控足球大行其道，一些國家的球隊紛紛效仿。比如沙烏地阿拉伯。其實，在本屆世界盃上，個人覺得沙特隊就是低配版的西班牙（雖然有點拉低了西班牙的檔次），他們沒有身體對抗優勢，沒有能夠運用高空轟炸的身材，也沒有速度，他們的技術一般，卻效仿西班牙玩傳控足球，被俄羅斯虐成了菜雞。

西班牙傳控足球的特點，通俗點來講，就是傳來傳去，就是不射。比如今天晚上對陣俄羅斯的這場淘汰賽，西班牙全場的控球率高達70%以上，卻只有三腳射正，唯一的進球還是定位球開出來後，對方後衛的烏龍球進的。

不可否認，傳控足球的確有他的威力所在，他需要每一個球員有著紮實的腳下功夫和默契配合，他可以一點一點滲透到對方禁區，把對手耗得筋疲力盡，然後讓對手露出破綻，一擊致命。所以說之前西班牙經常贏下比賽，卻很少有大比分拿下對手，就是因為他們用過多的時間來損耗對手的體力和信心，然後抓住機會致勝。但是再好的東西，也是有破綻的。

14年的世界盃小組賽，荷蘭就是利用了兩個邊翼的速度，撕開了西班牙的防線。在一拿到球以後，迅速傳輸到前場，沒有過多的傳球，簡單又實用的打法，酣暢淋漓。而今晚的對手俄羅斯，牌面實力是遠不如西班牙的，但是他們的鐵桶陣將禁區保護得密不透風，西班牙隊在俄羅斯前場倒來倒去，卻極少能抓住射門機會。俄羅斯卻不知疲倦地奔跑，球員好幾個跑動萬米，他們搶不到球，卻不吝奔跑，看得讓人動容。

本人是不喜歡西班牙這種踢法的，他們的腳下技術確實很厲害，但是足球的輸贏，是靠進球的，這種傳控，是沒有效率的，像是打太極，讓人看得想睡覺。本屆世界盃，

傳控足球的球隊，日子都不太好過···

我認為傳控足球並沒有被淘汰，戰術打法是死的，人是活的，一支球隊的戰術打法要根據球隊內的球員實際情況來進行量身定做，而現在的西班牙恰恰不太適合傳控了。所以，我認為西班牙被俄羅斯淘汰主要還是主帥耶羅的問題。

首先，西班牙的進攻手法單一，傳控了半天好像忘了該怎麼進攻了。西班牙傳統的中路滲透，直傳球在本界世界盃都看不到了，洛佩特吉時代可是繼承得非常好的。伊涅斯塔已經老了，布斯克茨狀態也不復當年，西班牙還在用以前的傳控打法來踢，肯定是不行的。

其實，耶羅的換人有問題，既然不會用中路滲透，那就只能邊路傳中找迭戈-科斯塔，“盛世美顏”高大的身材和出色的搶點能力真的很重要。俄羅斯為什麼能夠在連續幾場比賽中都有進球？因為他們有高中鋒久巴啊！結果俄羅斯下了久巴，西班牙也把科斯塔給換下去了。比賽需要攻擊點的時候竟然把最有威脅的前鋒給換下，真的看不懂。

最後，我認為耶羅沒有很好的利用好伊斯科，他把伊斯科當中前場進攻的發起點來使用，中場給他拿球組織太多，而伊斯科的速度和組織能力不夠，這樣反而拖慢了西班牙的攻擊節奏。

總之，我認為傳控打法其實並沒有被淘汰，關鍵在於使用它的人。我相信足球的戰術打法還是有相生相剋的，靈活運用好這些戰術打法才是關鍵。

西班牙、阿根廷和德國，是本屆世界盃上場均控球率和傳球次數最高的三支球隊，隨著西班牙被俄羅斯淘汰，這三支最擅於傳控的球隊全部出局，這是偶然嗎？

傳控足球發端於2008年，以瓜迪奧拉入主巴薩開始，2008歐洲盃、2010世界盃、2012歐洲盃西班牙三連冠，乃至2014年德國足球因為瓜迪奧拉在拜仁的佈道，同樣使用傳控足球奪得世界盃，四屆國家隊大賽冠軍，還有若干聯賽冠軍和歐冠，確實可以說盛極一時。

現在西班牙、阿根廷和德國的出局，不是因為傳控足球不行了，而是因為他們達不到傳控足球的要求，還無法改弦易轍。

傳控足球對球員的要求是非常高的，核心要求是以下幾個

1、不間斷的無球跑動，隨時都可以形成撞牆過人或三角傳球

2、陣型前壓，縮短三線距離，高強度的就地反搶

3、前場有支點，中後場有人後插上射門，作為進攻的補充

4、要滿足前兩個條件，尤其是傳切中速率的突然變化，對體能要求非常高，需要保持極好的精神面貌

德國和2014年相比缺失最大，沒速度、沒反搶、沒有克洛澤做支點，內訌連連精神面貌也一塌糊塗，1、2、3、4全都沒有，所以最先出局。

阿根廷其實從來就不是傳控足球，只是因為有梅西這位tiki-taka的核心在場。阿根廷最缺的是第1和3，沒有人能提供梅西在巴薩時享受的無球跑動的機會，梅西吸引防守時沒人可傳，梅西無球跑動時隊友又給不到位。而且這支阿根廷平均年齡太大，體能完全不符合傳控足球的要求，這在面對年輕的法國隊時暴露得非常徹底。

西班牙原本是有戲的，畢竟是tiki-taka祖宗，他們進行了改良，有了科斯塔這個強點，對球隊幫助很大。但西班牙也是對傳控依賴最根深蒂固的，因此當中場沒了哈維、伊涅斯塔體能急劇下降時，西班牙的傳控足球受到的影響也是最大的。德國是鬥志和戰術有問題，阿根廷是體能和技術有問題，西班牙則更多的是體能問題。1000多腳傳球，數量雖然多，卻欠缺速率的變化，沒有多少威脅。

傳控足球的核心不是傳，也不是控，而是跑。高強度的跑。跑得好，傳球線路密集起來，累死的是對手；跑得不好，就是頻頻被打反擊的命，累死的就是自己。至於倒來倒去的無效控球，那根本就不是傳控足球。

西、阿、德這三家，是不符合傳控足球的要求，但又習慣了傳控足球，最終失敗。

傳控足球對人員狀態的要求很高，它興盛於有“強迫症”之稱、對球員要求起來有如魔鬼一樣的瓜迪奧拉之手，不是偶然的，瓜迪奧拉短短几年要從巴薩、拜仁轉戰曼城，也不是偶然的。如果他一直在訓練同一撥人，沒有球員受得了這樣的強度。

傳控足球，是成癮性很強的。所以瓜迪奧拉會不斷地尋找更年輕更健康的球隊去實踐他的傳控足球理想，所以巴薩-西班牙和拜仁-德國一直深陷其中不能自拔。

傳控足球到底前途如何，這屆真正的參考樣本，或許會是巴西隊。再對照上面四條標準會發現，巴西隊現在才是基本全部符合的球隊！

可以說，現在這支巴西隊才能夠大致反映傳控足球的真實能量，所以，看巴西隊能走多遠吧！

傳控當然沒過時，只是在世界盃這樣的杯賽體系下，速度和身體對抗更加重要，這對傳控提出了更高的要求，而西班牙如今的能力和我們印象中的巴薩式的傳控不匹配，他們踢的是催眠足球。

從今年皇馬以及利物浦在歐冠上面的成功，其實我們也可以看出，在盃賽上，速度、反擊以及身體對抗正在發揮著越來越重要的作用。而要想在世界盃上不斷贏球，意味著不能失誤，你必須要達到精準的傳控，保持反擊速度，同時要有高壓對抗，這三點相當重要。

什麼是傳控，如今的西班牙所謂的傳控只有傳而已！他們的傳球次數達到了創世界盃紀錄的1137次，控球率高達79%。但控呢？他們控制了對手了嗎？小組賽對伊朗以及摩洛哥這樣的對手，他們也是傳球資料虐殺對手，但最後的結果呢？今天對俄羅斯，他們看到對手不上搶，不就一直在不斷倒腳麼，有意義？

打傳控，空有傳球不行，必須保證頻繁的傳球以及精準的跑位，這一點考驗球隊的默契以及配合能力。如果這兩點可以輕鬆達成，那任何球隊都可以是巴薩了。以前西班牙有哈維有伊涅斯塔，現在呢，伊涅斯塔不受信用，席爾瓦和伊斯科？呵呵了。另外，傳控是為了將球控在自己腳下，不斷利用人數優勢製造機會，而丟球后，意味著後防空虛，你必須第一時間進行高質量的反搶，這一點西班牙做得也不好。

當然，西班牙出局，是多方面的因素，他們如今的球員能力、配合以及主帥的膽識調整，配不上偉大的傳控戰術。說一點，傳控球隊現在踢球不興奮是個大問題，也不積極，如今越是技術落後的球隊，跑動越積極，今晚的這場比賽，俄羅斯人全場比賽跑動距離累計145公里，比西班牙要足足多了8公里！

另外，前面說了，世界盃這樣的大賽，靠傳控贏世界盃，太難了，西班牙8年前奪冠，不也靠的是防守嗎？但要說傳控已死，是明顯不對的，只是短時間的沒落而已。

不是不適合，而是要看對手是誰:1、象國足沒技術沒身材的這種，肯定適合。在中場傳控幾下，馬上就傳到禁區前了；2、身材高大，作風勇猛的球隊就不適合。歐冠羅馬與巴薩淘汰賽的次回合，羅馬就是利用身體優勢，長傳衝吊逆轉了巴薩；3、面對善於防守、意志堅定的球隊傳控球未必適合。阿根廷對冰島，結果戰平。德國對南韓，結果南韓利用反擊擊敗德國。