北約這輛戰車美國是車長，英國是炮長，德國是駕駛員，法國是彈藥手。缺一不可。其他北約成員只能搖旗助威，經過阿富汗，伊拉克戰爭，美華人學乖啦。利比亞戰爭只提供情報支援，敘利亞戰爭有限介入。

美華人性命值錢，鈔票花完可再印。戰爭經濟學精明通透。

伊朗近年來，在美國圍堵打壓下，自強自立，建成比較完備軍工體系。這世界無公理可言，拳頭硬就有了話語權。美國已失去打擊伊朗最佳時機，英法德尤其是德國法國深知美華人包藏禍心，打壓伊朗要一箭多雕，既維護石油美元霸權，又消弱歐盟圍堵中俄。

英法德就算了吧，米畜拆了伊朗會造成大量流民禍害歐洲的，也斷了歐洲一條油路。搞不好波斯人從烏克蘭撿漏有核蛋拿去歐洲點就遭了。波斯人抱毛子腿估計行，但波斯人得出血。米畜在土耳其和德國安有核蛋，毛子照學就行，拉幾顆過去幫波斯人撐場子。

很難想象英法德俄的態度會對美國是否對伊朗動武起到關鍵的作用！

首先，美國要跨越對伊朗動武的“門檻”相當高！

（駛向波斯灣的林肯號核動力航母）

美國雖然正在向波斯灣派出了包括林肯號核動力航母在內的幾個航母戰鬥群，轟炸機特遣隊。並正在計劃派遣多達十二萬人的部隊到伊朗周邊地區。但是，美國動用軍事力量，也僅僅是在配合對伊朗的經濟制裁，封鎖伊朗周邊的石油出入管道，以其達到對伊朗施加足夠的壓力，逼迫伊朗在孤立無援的狀況下就範：按美國的要求重新簽署一份新的《伊核協議》。

（特朗普：信不信我會打你？魯哈尼：你會後悔的！）

其實，美國特朗普政府不是不知道，同伊朗開戰絕不是一般的區域性衝突，一旦打起來，必定是一場全面戰爭。成本大，不可控！特別是特朗普本人面臨2020年總統連任的大選。與伊朗的全面戰爭不是一場說打就打，說停就停的戰爭。萬一戰爭一時未能如美國政府所預期，出現“意外”，特朗普的總統連任“大計”就有可能會落空了。特朗普這個商人總統一定會精打細算，不太可能會去冒這個險而自斷“前途”。

然而，伊朗局勢的發展方向未必就會按美國的願望走。畢竟，在美伊這樣一種拔劍怒張的局勢下，在伊朗神權領袖一貫的決策不可預期性的狀況下，誰也沒有把握完全避免類似如“擦槍走火”這樣的突發事件發生。也就是說，本來美伊雙方都不打算打仗。最後卻出現了身不由己的大打起來，一發不可收拾！

或許美國已經有了這樣的預防突發事件發生的心理準備，所以才計劃派遣多達十二萬人的部隊前往中東地區。這個數目可是接近當年美國打伊拉克薩達姆政權的人數呀！看來美國真的是在做“以防萬一”的事情了。

為什麼美國根本就不必考慮英法德俄的態度？

大家不妨細想一下，既然美國已經在做這樣的準備了，英法德俄的態度又會有多大程度會影響美國政府是否對伊朗動武呢？更何況美國自身也不願意真正以武力打伊朗，美國更不知道什麼時候會出現導致美國不得不同伊朗開戰的突發事件發生。美國又有什麼理由要把英法德俄的態度考慮進去呢？

在我看來，美國與其考慮英法德俄的態度，不如考慮如何儘量避免與伊朗“擦槍走火”的各種可能性來得重要。不是嗎？

自從普京擔任俄羅斯總統以來，美國在發動對外軍事侵略時，就有了很大顧忌。特別是經過敘利亞內戰，讓美國深刻感受到什麼叫硬的怕橫的，橫的怕不要命的。同樣，在伊朗問題上，俄羅斯是伊朗最強有力的外援和安全保障，如果美國膽敢發動對伊戰爭，和伊朗唇齒相依的俄羅斯當然不會坐視不管。所以，除了伊朗自身比較強大，讓美國感到很棘手外，俄羅斯因素，也是美國不敢冒然進攻伊朗的主要原因之一。

為了節省軍費，減少人員傷亡，二戰以後的美國在攻打一個國家時，總是呼朋喚友，該出力的出力，該拿錢的拿錢。雖然北約要求的是集體防衛，但老大發話了，上別人門口找碴打群架也得上呀。隨著美國實力的不斷下降，有軍事行動時，美國對這些小弟的依賴性更強了。比如海灣戰爭和伊拉克戰爭，美國發動了十幾個歐亞小弟，一起群毆伊拉克這個國家。不過，這些小弟後來發現，打這樣的群架，除了死人花錢，並不能得到什麼好處。所以，美國再鼓動他們一起參加軍事行動，他們就很不樂意去，緊追美國的國家越來越少，這使得美國想發動戰爭，就變得畏首畏尾，再不那麼果斷了。

表現在伊朗問題上，由於伊朗比美國原先攻擊過的伊拉克、利比亞、敘利亞都要強大，背後更有俄羅斯的堅定支援，所以，單靠美華人的力量，想徹底拿下伊朗是很難的，必須還要盟友的幫忙。

很顯然，英國、法國、德國是北約成員中除美國外，軍事實力和經濟實力最強的三個國家，他們在美國發動的多次軍事行動中，都充當了急先鋒和幫兇的巨大作用。如果真要攻打伊朗，沒有這三個國家的協助美國更加吃力，付出的代價也會更大。

不過，正如上面分析過的，打伊朗真的對這三個國家沒什麼好處。況且，包括這三個國家在內的歐洲，都想跟伊朗做生意，獲取經濟上的好處呢。在美國的攪和下，和伊朗的生意很難做了，再讓跟著它去打人家，任誰心裡也不樂意呀！

正是這多種因素的制約和影響，使得美國根本就打不了伊朗。就連謊話連篇的美國國務卿蓬佩奧日前都說了大實話：美國不想打伊朗了。不過，蓬佩奧這話也只說對了一半，這是因為美國不是不想打伊朗，而是從來就沒準備軍事打擊伊朗！是真真的打不起呀！

其實我們從歷史上來看就很清楚了，美國政府向來對外用兵主要遵循以下幾個選擇：一是最好是由聯合國授權，這樣可以體現他們的合法性，以及所謂的正義。那麼俄羅斯，法國，英國都是常任理事國他不拉攏在聯合國這一關肯定過不去。二是美國打仗喜歡拼湊一群附庸國，其實並不是為了以壯行色，主要的是讓他們分擔經費，德國是盟國當中的財主，美國肯定要打土豪。三是上述這些國家在國際上的影響力不容小覷，你看非洲國家反對可以，他們若是亮起紅燈美國絕對顧忌。四是上述國家目前跟伊朗都有著千絲萬縷的利益關係，美國不搞定他們能夠擅自行動嗎？

這說法有一定道理。為何說俄羅斯、英丶法丶德幾國的態度對美國打伊朗有直接關係?因為上述四國在伊朗都有經濟利益。而且四國與美國關係也絕然不同！

俄羅斯是美國的死對頭。兩國鬥爭了一個世紀，儘管美國鬥垮了蘇聯，蘇聯的主體俄羅斯仍在，美國剝去蘇聯一層厚厚的外皮，(1國變成15國)肌肉更健康(更團結)。普京的俄羅斯就像剛從爐膛裡拿出來的一塊火紅鋼鐵，誰見了也得向後退。普京“做了再說"的個性，讓美國見了這位“平頭哥“彎開了繞著走。伊朗正是看中了普京的這一點，選擇與俄羅斯展開核能合作。俄羅斯在伊朗的核電站建設，要不是普京敢於碰硬，早就象德國的西門子公司一樣，被美國勒令退出了或象以色列、敘利亞的核設施早被以色列幹掉了!

昔日世人總結，英國:“美國打誰我打誰！"法國:“美英打誰我跟隨!"德國:“只看利益不管誰!"英法看重的是與美國的“傳統友誼"，德國看重的是“永久利益"！儘管都是美國的朋友，認知還是有較大區別。美國對外發動的戰爭，英法基本都是緊跟美國，寸步不離;德國自二戰後，只參加了1999年的科索沃戰爭和2011年的阿富汗戰爭和聯合國的部分維和行動。德國當時的總理施羅德堅決反對美國發動伊拉克戰爭，沒給美國一元錢的支援。

英法德原為歐盟“三駕馬車"，雖說英國正在退出歐盟，影響力還在那兒。法德是歐盟現在的領頭羊，得罪了法德等同得罪了歐盟。英法德三國在伊朗都有投資，因此，三國對美國發動對伊朗的打擊態度，基本能代表北約丶歐盟大多數國家的意見。

美國如果要和伊朗開戰，確實不能一意孤行。

無論是俄羅斯的態度，還是歐洲盟友的態度，美國確實都要考慮的。

不過從另一個方面來說，美國要開戰的話，肯定要拿出讓俄羅斯和歐洲盟友們信服的證據，也就是在證據面前，必須要打了，不打就出大問題，會影響到包括俄羅斯和歐洲人在內的全球利益。

目前還看不到美國拿出這麼重要證據的可能，不過並不是說沒有。

比如伊朗研發核武器的進展，或者伊朗濃縮鈾在某一天達到了武器級別，或者伊朗的一座秘密核設施被發現等。這些都有可能成為未來美國打擊伊朗的藉口。

而且實話實說，如果以上所言為真，俄羅斯也好，歐洲人也好，似乎沒有理由阻止美國對伊朗的強力政策。

聯合國五常不可能允許伊朗和他們在這個問題上平起平坐，國際社會也不會支援一個擁有核武器的伊朗存在。

因此，美國如果拿出確鑿證據證明伊朗核計劃實現了突破，並且必須開戰才能解決問題的話，俄羅斯和歐洲人干涉的可能性不大。

一是伊朗核問題還沒到必須要劍拔弩張的那一步。

雖然伊朗秘密核計劃早就曝光，但隨之曝光的檔案還證實，至少如今伊朗沒生產核武器，也就是技術上沒有生產核武器的能力。

所以打擊並非箭在弦上。

二是美華人的極限施壓的制裁還在起作用。

一個例子是伊朗2019年GDP將下滑6%之多！2020年也會下滑3%。

這都意味著伊朗和美國在核問題上討價還價的餘地變小了，接觸的可能性增大了。畢竟經濟不好，軍力再好也沒用，老百姓不滿意，伊朗政府也只能對話。

2006-2015年聯合國通過了4份制裁伊朗決議後，最終把伊朗拉回了談判桌，就是一個例子。

說說個人觀點：

第一，俄羅斯的態度，直接關係美國是否對伊朗開戰。一者，俄羅斯與伊朗關係密切，尤其是在敘利亞內戰中結成了深厚友誼，伊朗有難，俄羅斯必幫。二者，如果美國在當今世界還有怕懼，一定是怕俄羅斯，無論美國在哪兒騰挪跌宕，只要有俄羅斯介入，美國都會收斂三分。俄羅斯已經警告美國，美國和伊朗劍撥弩張，完全是美國造成的，美國是唯一過錯方。俄羅斯這話非常明確，如果美國要對伊朗動武，那麼俄羅斯毫不猶豫支援伊朗。

第二，英、法、德以及歐盟的態度，對美國是否對伊朗開戰有一定影響。英、法、德都是伊核協議國，都反對美國退出伊核協議、支援伊朗留在伊核協議。法國和德國已經明確表態，不支援美國對伊朗的任何升級，不希望美國對伊朗動武。雖然英國尚未明確表態，其實是對法國、德國態度的預設。最近，歐盟也向美國明確表明，不允許發生對伊朗的軍事升級。美國和英、法、德和歐盟都是鐵桿盟友，雖然特朗普上臺以來關係緊張，但美國不可能一點不看他們的臉色。

第三，關鍵問題還是美國不敢對伊朗開戰，《環球時報》社評的標題《美國打不起“伊朗戰爭”，但喜歡恐嚇》，可謂一語中的。

1、美國憑什麼打伊朗？伊朗哪兒錯了？明明美國是唯一過錯方，居然還要無理取鬧、強詞奪理，不僅揚言對伊朗動武，而且航母攻擊群、轟炸機特遣部隊、愛國者導彈已經部署到伊朗附近，還在宣稱要向海灣地區遣送12萬大軍。美國到底想幹啥？要幹啥？敢幹啥？

2、美國不敢打伊朗。一者，伊朗人民對美國同仇敵愾，面對美國的侵略團結如鋼，這是戰勝美國的法寶。二者，俄羅斯的警告讓美國懼怕三分，美國絕不敢與俄羅斯正面過招。三者，世界各國尤其是伊核協議國支援伊朗，國際社會輿論支援伊朗，讓美國絕不敢輕易對伊朗動武。特別是美國已經深陷伊拉克、阿富汗戰爭泥潭，如果再打“伊朗戰爭”，美國真有可能被拖死。

美國不要高估了自己的實力，不要認為自己塊頭大誰都可以欺負，不要太冒險把自己置於世界各國的對立面，不要低估任何國家捍衛核心利益和國家安全的決心。如果美國要打伊朗，只要美國打出第一槍，伊朗一定奉陪到底。威脅和恐嚇決不是戰鬥，美國對伊朗的所有威脅和恐嚇全是徒勞。美國最終會發現，自己瞎忙活、折騰一大圈，最後什麼也得不到，反而失去更多朋友、合作機會和應有收穫。

俄羅斯的立場，直接決定了美國對伊開戰最可能使用模式的成敗，而英法德的態度則代表著歐盟及《北約》骨幹盟國對美國戰爭政策的支援與反對，這在美國角度考慮是敵我實力此消彼長的關鍵要素，對美國是否對伊開戰決策，當然是個至關重要的制約因素。

最近美方暴出代理防長沙納漢，已經制定美國對伊開戰的軍力部署計劃，擬向伊朗周部署12萬美陸軍部隊，似乎顯示了美國對伊開戰的決心。但老鐵認為，這是美國為了迫使伊朗同意重新跟美國展開《伊核協議》談判，並配合蓬佩奧對三國及歐盟施壓，挾迫英法德說服伊朗同意談判而已（雖然這與他們的立場相悖，也不妨礙一試）。但這與美國如果對伊開戰的真正作戰意圖相差十萬千里！沙納漢的所謂計劃是送這12萬美國陸軍進煉獄，讓美國自殘。

如果美國對伊動武，絕不會放棄美軍的最強項——防區外遠端精確打擊，摧毀伊朗石油、石化、冶金產業的基礎設施和其出口裝備，這就足以砍斷伊朗的絕大部分經濟支柱，制服伊朗拿下它的石油資源控制權，就實現了美國能源新戰略的關鍵節點作戰目標。但其下一4個目標就是操縱世界絕大部分石油市場，像2014年能樣，輕鬆圍剿俄羅斯油氣出口，擊垮其經濟命脈征服俄羅斯收編它的油氣資源，美國控制了世界能源市場，抓住了世界經濟命脈，實現美國肆無忌憚的打劫收割世界的終極戰略目標。

這當然得看俄羅斯是否判斷出美國的真正戰略意圖，是否為保護伊朗油氣這個自己的攻守同盟，不惜與美國一戰，如果俄羅斯為保命決心抗美援伊，美國霸權將被趕出中東歐洲，這是美國無法承受的代價，這一仗美國當然不敢打。

對英法德而言，即使美國拿不下伊朗，但這種戰爭卻會徹底封鎖了海灣石油出口，讓他們失去伊朗這個價廉物美的石油貨源，這還只是他們損失的一方面。以色列的擴張政策很可能借機引爆巴以、黎以、甚至敘以戰爭會發展成中東的一場亂戰，前幾天的火箭彈與以色列的空襲就是個訊號，其範圍 烈度將遠超敘利亞戰爭，更大的難民潮將給歐盟帶來更致命的災難。英法德當然會竭力反對美國動武，至少讓美國失去歐盟這個北約的骨幹力量，轉向俄羅斯伊朗一方，這種代價美國也無法承受，所以英法德的態度也直接關係到美國是否對伊動武。

得道多助失道寡助，這次美伊較量，再次證明了我們祖先的這句千古遺訓，是放之四海而皆準的顛撲不破的真理。

近期，美國瘋狂地將軍力部署到伊朗家門口，其武裝入侵伊朗的圖謀不言自明。這是經濟制裁嗎？這是赤裸裸的軍事壓制。

美國非要摧垮伊朗經濟，生怕達不到目的，便以武力相威脅，如果任由美國胡來，美伊之間的任何誤判都將導致衝突乃至戰爭的爆發。

由於伊朗的實力遠非伊拉克所能比，一旦戰爭打響，那就不是美伊之間的較量，很可能引發世界大戰，因為伊朗有可能在美國的逼迫下鋌而走險，對美國的中東盟友乃至歐盟予以史無前例的打擊。

鑑於此，遏制戰爭禍源，避免戰亂髮生就成了當務之急。而俄羅斯以及英法德四國的態度至關重要，這將對美國會不會對伊朗開戰起到決定性作用。為什麼這樣說呢？

俄羅斯是伊朗的有力支持者，如果美伊交戰，俄羅斯袖手旁觀，那麼一旦伊朗遭殃，美國勢必對敘利亞、委內瑞拉下手，屆時俄羅斯將分身乏術，日後更將遭到美國的圍堵和孤立，舉步維艱。

英法德是歐盟的有力代表，如果三國不能保證伊朗免遭禍害，伊朗為了自保，必然奮力一搏，加緊備戰，製造原子彈，屆時歐盟很難獨善其身，置身事外，伊朗必將鐵定了心“寧為玉碎不為瓦全”，與美國及其周邊盟友決一死戰。屆時，近在咫尺的歐盟豈會完好無損？

形勢千鈞一髮，制止戰爭爆發刻不容緩。如今，英法德已經與俄伊擰成一股繩，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼日前強烈警告美國，不允許對伊朗軍事升級。見此情形，美國國務卿蓬佩奧表示，美國不想對伊朗動武了，但願如此。

美國休要狂妄自大，如果孤注一擲，非要將伊朗置於死地，那麼後果往往適得其反，美國倒有可能在這場非正義的戰爭中輸得一乾二淨，因為俄英法德伊一旦結成聯盟，美國將成為眾矢之的，墜入萬劫不復之淵。