五歲女童遭遇同齡男孩子“襲胸”，這種事情責任方主要有學校老師和孩子家長承擔，作為未成年人，並沒有承擔責任的能力，也沒有判斷對錯的能力，但孩子尤其是五歲多的孩子，其實對於身體部分是很敏感的，尤其對於異性，更有很多好奇心，所以面對孩子的這種好奇心，作為家長一定要對孩子進行合理的一個引導教育，灌輸一些性教育方面的知識，讓他們明白異性身體是不能侵犯的。

事件描述：7月11日晚，王女士對女兒鼕鼕洗澡時孩子有些抗拒。詢問之下，鼕鼕對王女士稱，託管班的一個小男孩把她的褲子脫了。之後鼕鼕又說，小男孩把手伸進裙子裡。王女士意識到事情的嚴重性。

次日，王女士去培訓中心翻看監控，監控顯示讓她氣憤不已。 監控影片畫面顯示，王女士的女兒靠牆邊坐著，一名身穿藍色短袖衫的男孩走到女孩面前，用右手觸碰到女孩前胸，隨即被女孩伸手撥開。

王女士稱，男孩的家長在看過影片後對此矢口否認。記者在事發的深圳璐璐藝術培訓中心瞭解到，當天接到王女士投訴後，託管老師也陪同王女士把近半個月的監控都檢視過了一遍，後來也分別仔細詢問過兩個孩子。 培訓中心朱老師表示，值班老師有短暫的離開，但看監控中兩個孩子的表情和動作，再考慮到兩個孩子的年齡，並沒有如此嚴重，男孩之後也有跟女孩道歉。 王女士對男孩家長和培訓中心的態度感到氣憤，三方未達成和解。於是，7月13日，王女士帶鼕鼕去兒童醫院檢查。鼕鼕在深圳市兒童醫院的診斷結果，初步診斷為“外陰陰道炎”。 在後來的三方在派出所調解過程中，鼕鼕家長提出要求男孩家長和培訓機構各賠償兩萬。培訓機構表示不能接受，但接下來，會在工作中加強監管，避免出現類似情況。

對於此事件，男孩家長及培訓機構必須得賠償。

小孩子對什麼都好奇，不管這是玩笑還是故意，都對女孩造成了傷害，那麼作為孩子的監護人就必須負責任。更要對自己孩子的啟蒙教育做好。

首先該起事件當中男孩的監護人應當負責

對於該起新聞中家長矢口否認的事實，我個人表示費解，影片都已經完整記錄下了男童的行為過程，雖然並沒有記錄下男童有無裙下摸女童的行為，但是我想童言無忌這句話應該足以證明女童所說的事實，很大程度上極有可能是真實的。

根據新聞所知：

家住深圳福田的王女士，因為夫妻二人下班時間晚，從今年三月份開始，他們就將五歲的女兒鼕鼕放在一家藝術培訓機構的晚託班。

故而可以看得出來王女士和託管機構之間形成了服務關係，作為有償託管的情況下，那麼該託管機構即有義務保證鼕鼕在託管期間不被他人侵犯。很顯然透過影片來看該託管機構並未能夠履行義務，致使鼕鼕在託管機構自身權益被男童侵害。

所以本案中託管機構應當承擔賠償責任。

雖然法律對這名男童的懲處力度有限，但是我個人很擔心這名男童從小對異性就有這麼嚴重的好奇心並付諸於行動的行為來看，我認為其家庭教育方面存在不可推卸的責任！倘若現在不能根治，今後必定會留下禍根！

其次，想要對那些聲稱孩子還小就帶入異性更衣室的父母說：你還認為你的孩子小就能隨便帶入異性更衣室嗎？為了孩子的成長，建議你別這麼做，否則侵害了他人的隱私不說，更有可能害了自己的孩子！

描述太過誇大其詞，襲胸？五歲小孩子有胸嗎？小孩子之間的玩鬧而已，上綱上線，你以後乾脆給孩子弄個玻璃罩子去上學

再說了，摸一下胸脯怎麼就聯絡到下體炎症？孩子摸一下，渾身出了問題就是摸的人的責任？摸的孩子才多大？想得是不是太噁心了？

孩子是活生生的人，跟小動物差不了多少，在一起玩耍難免磕磕碰碰，這是成長的畢經之路。歇歇神把，家長，沒什麼致命的問題就作罷。

很認真地看了這個問題，也仔細思考過，真的很心疼這個小姑娘！

但是要說責任：小女孩家長、培訓機構、小男孩家長三方都有責任，但是現在糾結在這個事情的責任中是不解決任何問題的，我們只能再進一步思考，如何讓這個小女孩和更多的孩子更好地避免這類事情？

這個媽媽，在女兒以前高所過自己小託管班有小男孩欺負自己，這個媽媽自以為是地以為是孩子之間鬧著玩兒，就很容易造成小女孩多次受這種欺負的事情，進而影響到孩子的心理安全和性格發育。

所以孩子再小的事情也不是小事，家長也不能掉以輕心。

而其實孩子們之間很可能並不懂得這種小事的輕重。

2，這就是小男孩的家長的家庭教育的問題，幾歲的男孩子能如此對小女孩，肯定是家庭教育出了問題，就不僅僅是缺乏陪伴的問題了。家長如果不能及時地給予教育引導，那麼長大後自然是給家裡養成了一個禍害。

所以我們養育孩子不僅僅要教會孩子們自己怎麼保護自己，要給孩子們以安全感的建立，同時還要教會孩子如何尋求幫助，更不可忘記的是一定要教育孩子不可以侵犯他人，不能做沒有道理違法犯罪不應該做的事情。這是一種自律的意識建立。

3，做為培訓機構的老師，對於小孩子，家長出於信任，把孩子放在你這裡，自然就是把監護的責任轉交給了培訓機構，做為照顧孩子的老師，對孩子的那份責任一定要加強，如果只是給孩子提供了這麼一個地方可以，這算不得盡到了家長轉交過來的監護責任。

所以這對培訓機構的辦學理念和責任心乃至老師的責任心提出了更高的要求。

五歲孩子是沒有猥褻婦女的概念，猥褻婦女是成年人的專利，我們看問題，不能用成年人的思維來看待孩子之間的行為，這是最重要的一個原則。

現在有很多家長如同驚弓之鳥，心情可以理解，但是大可不必這樣，這個事件就是孩子之間的打鬧而已，沒有什麼受到奇恥大辱的感覺，也沒必要小題大做，天下本無事，庸人自擾之。

現在這個家長非要看監控，非要證明她家孩子受到了很大傷害，完全是沒事找事，是家長的心態有問題，前往別忘記前提，是五歲孩子之間的遊戲，我們不要帶著成年人的有色眼鏡看他們。

我們都是從孩子時代過來的，五歲的思維狀態是什麼，我們都清楚，五歲孩子眼中根本就沒有性別概念，他們只有好朋友小夥伴，而不是男人女人，另外，女孩在五歲的時候，有什麼胸部的概念呢？另外，男孩“騷擾”女孩，女孩“騷擾”男孩，都是常有的事情。

現在的家長，有的時候是在強化孩子之間的問題，小心你家孩子精神出問題，如此強化刺激，會在幼小心靈打下烙印，會影響一輩子。如果明白點知識的家長，都不會過度強化。

這個新聞還有女孩下體炎症的情節嗎？那就要看女孩她媽媽是否有病，比如毛巾傳染，去醫院檢查一下最好。

至於誰該負責？意思就是誰該出錢賠償的潛臺詞吧。為什麼要賠償？賠償什麼呢？這個思維下，還是回到男女授受不親的時代吧。

我知道很多人會認為這就是小孩子打鬧，畢竟在大多數人眼裡孩子幾歲甚至沒有性別觀念的。

但是我不得不說，現在由於資訊發達，孩子真的太早熟了，所以我不會排除這是不是就是單純的打鬧。

據我所知，現在甚至有小學生，都會去偷看女同學上廁所，偷看女同學內褲這種行為了，不要告訴我這種行為就是惡作劇。

得了吧，現在很多幼兒園的小朋友看動畫片都看的蠟筆小新這種偏向的成人漫畫。

所以我不會認為家長大驚小怪，我反而覺得在保護自己孩子上，任何可能的危險性都應當排除。

何況我們假設就真的僅僅是打鬧，沒有猥褻的成份，但是有沒有想過，重點是這個女孩受傷了，那麼這個行為就應該被阻止。

因為哪怕不是猥褻，能夠讓人受傷，並且是胸部和下體這樣的位置，絕對值得家長去阻止，什麼性朦朧階段，孩子不懂事，都是鬼話，人就應該為自己的結果買單，可能五歲的孩子是不知道自己的行為的意義，但是重點是這樣的行為已經傷害了這個女孩子，那麼這就是錯誤的。

最後說，該誰來負責這個事情，當然首要的就是監管機構，作為老師和學校，應該對孩子的安全有基本保障，對孩子的行為進行指導，而不是讓一個女孩子遭受這樣的情況。

再說，男孩的父母，我認為男孩的父母有必要反思自己的教育，並且調查瞭解自己孩子行為的真實目的，加以引導，哪怕並不是帶有猥褻的目的，也應該教育其真正的男女有別。

我不認為女孩很小，或者是對方是同齡人，所以胸部和下體這樣的隱私部位就無所謂。

孩子無心，大人有意。孩子本無心在嬉戲，大人卻有意想其事。五歲的孩子，他們怎懂得襲胸鹹豬手，調戲找便宜吃對方豆腐?是我們大人想多了吧，把他們認為很平常的嬉戲舉動。提升到我們成年人的思維邏輯，去套在不知性為何物的孩子身上。小女孩的下體有炎症，可能是日常生活中的不衛生習慣感染的。例如大便後抿屎，從後面往前面擦，一不小心就汙染到下體。女孩的便後抹屎正確方法，一定要從前面往後面抹。孩子兩性的身體接觸，可教育孩子有那些注意，不要把孩子的無意識舉動看作洪水猛獸。

自己生了沒時間管怪誰！你沒時間帶孩子，那你怎麼有時間生孩子，孩子不在你的計劃內，就關緊褲帶！孩子雖可憐！對父母只能說句活該！

培訓機構晚託班負責 因為 家長將未成年人交給晚託班 它就是孩子的監護人 有責任照顧好孩子的身體健康和心理健康

首先我想說標題與事實不符，不過我還是很樂意回答這個問題！

家人要重視女孩的健康成長，因為侵害女童事件頻頻發生。關於這種惡性案例有很多真實發生在我們身邊！

女孩成長的階段決不能有一點馬虎！然後就是教育問題。女孩從懂事起就要教她不要與陌生人來往，尤其男性！

關於這點有位媽媽做法很贊；她有一個很可愛的女兒，她每天都講童話故事給她聽。小女孩對童話中的王子和公主的愛情很嚮往。她的媽媽就教她；每個女孩都會遇到一位王子，但是在遇到王子之前一定要保護好自己，這樣才能與王子有幸福美滿的生活！

小女孩聽懂媽媽的話。一次，小女孩在書店看書。書店裡僅一位年輕的男店長，於是小女孩就蹲在門口看，男店長招呼小女孩進去看書，小女孩微笑著拒絕了！

重要的事說三遍；

一，女孩的成長要高度重視。

二，正確引導女孩性教育最重要！

三，男孩在性教育方面也要正確引導，以免造成犯罪！