在正常的思維邏輯裡，比其他人都要多的東西就是划算，例如比其他人活得久。

但是在我看來活在的久並不是划算，其實人這一輩子喜憂參半，活的有意義才是划算！

在同樣的一生裡，有人做了很多很多的事情，有人實現了自己的夢想，有人改變了世界，有人奉獻了自己，還有人幫助了很多很多的人，這些人才是活的划算。因為他們把短暫的一生，活出了價值。可能他們活的沒有那麼久，但是他們帶來的或者說做到的永遠會留存。而不是日復一日，年復一年的無意義的“活”。正如那句話所說：有的人死了，但他永遠活著。

加油吧！在這短暫的一生中活出精彩的自己！

人的一生，不是活的越久就是划算的，最關鍵的要看活著的質量，或叫有效生命，而是有效生命裡起碼要自己能自理，否則不是活越久就划算，越長命就是好。

人生在世，生命是隻有一次，好好活著就是有意義的事情，人來到這個世上，本身就是一件奇妙的事情，只要去做了善事，就是精彩，做好自己的本分，對得起自己的良心，人活著是自己的事情，只要自己覺得快樂，活著對於自己來說是有意，不關於人活著越久就划算，更加不能預想能活多久，也不能叢中想到的事情，活著一天，快樂一天，好好珍惜每一天！

人活著是一種任務和義務，是你必須好好完成的，不存在劃不划算。試想，如果你沒有好好照顧家人，你的家人年紀輕輕全死了，而你活到了100歲，你划算嗎？而同樣的，因為你的辛苦使得你只活了50歲，而你家人卻健康地活到了100歲，你不划算嗎？即然做了人，就不能只顧著自己，要多想想家人，一輩子沒有白做人才是最划算的。

人生是一個立體的維度，它的意義取決於長度，寬度，深度，所以“活的久就划算”，這個說法比較片面。

我認為，人生有兩種活法：活成大家認可的樣子，活成自己的樣子，不管是哪種，都不容易。

一、活成大家認可的樣子

大部分人對人生的衡量標準之一是：財富和地位。要活成大家認可的樣子，自然與財富，與地位分不開。一般能夠貼上這個標籤的人，他有更多的資源可以調配，他的人生寬度一定是超過普羅大眾的。“生如夏花般絢爛”，在世俗的眼睛裡，人們只關注你能發多少光，多少熱，哪怕像飛蛾撲火，雖然沒有了生命的長度，但尋求一瞬間的驚豔，也是被人們津津樂道。如果我們只擁有了生命的長度，沒有寬度與深度，生活依然是索然無味，甚至是煎熬的。

二、活成自己的樣子

這是一件特別不容易的事情，幾千年前人們就提出了“我是誰”“我從哪裡來，要到哪裡去”的問題。時至今日，人們依然在發問。面對選擇的時候，我們在考慮往哪裡去，年過三十也依然不知道自己最想要的是什麼，怎麼去實現，迷茫，縈繞著許多人的心。當年明月在《明朝那些事兒》的結尾寫到：所謂成功，就是按照自己的意願過一生。我認為，這就是活成自己的樣子。在生活裡，即使我們擁有了生命的長度，也不見得能夠明白自己想要什麼，最終還是會留下一些遺憾。

開頭提到生命的容量=長度*寬度*厚度，長度是一個基本的要求，沒有了基本的長度，後面的寬度和厚度也無法實現，但是當長度足夠承載得起寬度和厚度的時候，人生的容量還是需要由寬度和厚度來增長。對於我們普通人而言，這三個方面同時增長，是我們對人生的美好憧憬。

這是我的一點想法，希望給大家一點啟發，也祝福大家，福慧增長。

活的久划算嗎？

生命的長短不是一場交易。

活多久還要衡量利害得失，誰欠你的？看來是不願吃虧，光想佔便宜。將自己的幸福建立在別人的痛苦之上，亨受慣了別人的委屈求全，習慣了別人對自己的將就。總想著不用付出的拿來主義，別人的辛苦使自己愉悅。

有句話是怎麼說的：好人不長久，禍害遺天年。

好人就真的不長久嗎？禍害就真的遺天年嗎？

其實這句話，是希望好人活得更長久！希望禍害不要長命。不想計較罷了，讓著是因為不值。

所以活多長時間，不是人生價值和意義的標準。蓋棺定論，是永垂不朽？還是遺臭萬年？

認為活的久了就划算，那多少人為了你划算而不划算？

人是互相的，要想讓人疼讓人喜歡讓人愛，先要心正，給別人付出愛，別人知道你的好。

三觀要正，別裝邪惡。

有什麼樣的世界觀，便有什麼樣的方法論。

承認自私是人的天性，然而損人利己是真正的自私。

換角度看待問題，要想想別人的感受。

我行我素，以自己為中心，整個世界就剩下你一個人了。