你看見的只能是代表你看一個人看見的。

站在華人口80%的農村來說這個事，農村女兒嫁人父母多是不出錢的，要彩禮的卻佔90%，結婚需要的房子車子票子都是男方父母傾其所有的，有的父母為此債臺高築。

拿個類來說一個普遍的現象，這本身就是一種錯誤、無知的表現。

出這個問題的人就是屬於那種沒事找事的人，女人付出的比男人多？到底多多少啊？多在哪裡啊？男人除了不能來月經懷孕生孩子外，其它哪一樣比女人少了？無論是內還是外，男人比女人做的少嗎？男人窮極一生買房子，沒車子就已經是榨乾了人生的一半了，你還想男人怎樣對你們女人啊？如果你覺得你們女人付出的比男人多，吃虧了，你大可以不嫁給男人就是了，又沒誰逼著你非得嫁給男人。

你說的應該是你自己。現實中，絕大多數女方家庭是不出一分錢的，即使填補的傢俱，也是從彩禮中扣除的，婚前吃飯不是外國流行的AA制，而是男方出所有吃飯旅遊消費，見面禮，訂婚禮，結婚彩禮，房，車等幾乎所有費用都是男方出的。不知道你這個所謂的偽命題是如何亂帶節奏的，根本沒經過大腦過濾，就提問問題。

嫁妝多數都因人而異，傻姑娘想嫁人，必須要多岀錢，否則沒人會取你的，有些好男人你岀錢再多也不會要你的，所以孃家人為了把傻姑娘嫁岀去，只有多岀錢，才可能把傻姑娘嫁岀去，為了省錢，你也可以找個傻小子，他會岀更多的錢，連樓帶車，甚至嫁妝都替你岀，在金錢方面你很划算，只是人有點傻！沒辦法社會就這麼現實！

你在哪裡看見的？如果你不是井底的青蛙，那就是摸象腿的瞎子。

就按你說的，不論在一線城市還是在二十二線城市，有什麼比買房子還“多”的？只要你大腦正常，不亂抬槓，比如說，“買千萬豪車”、“每年八十次出國遊”……就算在農村，一套房子也不會低於三十萬，女方還能“出”什麼比這多？？？

男女是平等的，中國真正是平等的，不能光看表面，有人說生孩子說的很輕描淡寫，我來說說男女平等這個事，客觀公道公正的，首先生孩子我雖然沒有體會，但是我真的明白那真是一種折磨，最後生的時候就是一種酷刑，男人一輩子也不會體會到，但是可以去用你的認知，想像一下，在說哺乳，為了孩子營養，需要吃吃吃，減肥真的可難了，還要面臨產後抑鬱，失業，在男人家的人格尊嚴等一系列風險，再說說男女關於現代社會婚姻忠誠的問題，雖然說現在女子也開放了，女人婚外的開放也很多很多，但是，華人傳統儒家思想，再道德的制高點上，還是不能被接受，女人一旦紅杏出牆，很少是被真正原諒和接納的，只能面臨離婚，就算不離婚的，也幾乎是被打入冷宮，沒有任何盼頭的，男人則不一樣，很容易被原諒，忘卻，畢竟，還是男權社會主導，男人出去可以冠冕堂皇的花天酒地為了應酬為了事業，拿回錢就是好男人，七情六慾男女是一樣的，但是女人被道德束縛的似乎更緊，包括下一代，可以原諒父親外面搞，幾乎沒有能原諒母親外面搞得，而且女人還會面臨更年期過後的絕經以後的清心寡慾六根清淨的老年生活，男人到80歲，只要能動，基本還是好色的，起碼還有這個慾望，看見美女還是賞心悅目有想法的，教育孩子當面，女人基本都是唱黑臉，男人都是老好人，再說說關於離異後，大部分孩子都是很母親，是因為母親放不下孩子，她身上掉下來的，所以導致帶孩子的女性再婚很難，為了孩子，青春就這麼逝去了，男人則不同，老男人大叔似乎更有市場，帶個孩子影響也不是很大，只要你不是好吃懶做，綜上所述，我理解啊，女人要點彩禮啦，霸佔點房本了，所謂的少付出了，都是能說得過去的。不管你真心愛不愛她，只要她跟你過了，你就不必糾結這些，能做的就是多掙錢，多享受上天賦予男人的享受的權利，最後說說男女壽命的事，都是女的長壽，長壽也未必是福，老不死老不死，只要不是英年早逝，一輩子想幹的該乾的都幹了，差不多80上下，誰先走誰有福，留下來的風燭殘年，並不好過！

現在男女結婚，男人去了不能來月經，其餘哪一樣不是男人做的！特別在農村，男人結一次婚，光彩禮錢就幾十萬，再＋車貸房貸媳婦貸，見直要了父母親的半條命！你說你們女人現在出的東西越來越多，請問你們到底出的什麼來啊？

你這真是，人不要臉，鬼都害怕啊？

因為女人結婚後要在家帶孩子，沒辦法去賺錢，好像是有的女方家庭怕女兒讓人瞧不起，說靠男人，至少南方會給的比較多。

當然這些只是理論上，女的去賺錢的也有很多。因為我們這代人房貸壓力大、零工少。正常子女需要有個人看著，男的留在家相妻教子也可以，不應該任子女自生自滅。比如現在因為肺炎，學校中午也不讓回家吃飯了，不然正常媽媽或爸爸應該有一個人在家做飯，不要讓子女吃學校快餐，不乾淨。

現在結婚男人只出最基本的房子？而女人卻越出越多？你這是睜眼說瞎話吧！拋開城市不說，單是佔80%的農村而言，哪個小夥結婚不是房子，車子，票子傾其所有？甚或債臺高築？更有女方索要天價彩禮。你所說的現象也確實有，但比較而言，只是個別現象而己。