因為忌憚諸葛家族的實力。

諸葛亮病死五丈元之後，他挑選的接班人蔣琬費禕等人繼續推行他生前頒佈的一系列安邦政策。從這系列事件就能看出來諸葛亮生前權傾朝野，朝中一多半大臣都是諸葛亮曾經受到過諸葛亮的提攜，這些人是諸葛亮的忠實擁護者，即使在他去世了以後，朝廷中的聲望以及影響力依就超過了皇帝劉禪。

雖然諸葛亮兢兢業業，輔佐幼主毫無反叛之心。但人心隔肚皮誰又保證他生的兒子一定和他的爸爸是一個模子裡刻出來也同樣衷心於蜀漢江山呢？諸葛亮的兒子諸葛瞻史料對他記載極少，我們能從隻言片語中判斷他優柔寡斷的性格，並非宰相之才。都說三歲看老，諸葛亮其實也預料到自己孩子不成大器:"瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。

但是諸葛亮生前獨攬大權，雖然表面上看起來確實穩定蜀國局勢，但丞相畢竟是一人之下萬人之上，而在蜀漢朝廷之中，很多人只知丞相不知劉禪。這一點身為皇帝的劉禪想必十分介意，《出師表》中諸葛亮諸葛亮委婉的表達了治國理政的方法，看起來是在教導皇帝，但從側面上也把劉禪的能力貶低。劉禪稱為一國之君，還是要面子的。他曾經在公開場合說過：政由葛氏，祭則寡人。事實也確實如此，國家大事都是諸葛亮做主，劉禪就是一個象徵而已，這句話的語氣已經說明了劉禪對諸葛亮位高權重的不滿。雖然諸葛瞻沒有順利的繼承到自己父親的宰相之位，但劉禪對諸葛瞻還是非常客氣的，他將公主許配給了諸葛瞻，從某種程度上來說算補償。

看到這個問題，幸好我沒有在吃中飯，如果我在吃中飯，我估計所有的飯都噴出來了。大哥，你讓一個八歲的小孩子去當丞相？你是不是認為諸葛亮死掉了不久，蜀漢就滅亡了。諸葛亮死掉之後，蜀漢還有30年左右啊。阿斗當了40多年的皇帝。

劉備死後託孤諸葛亮的時候，諸葛亮是大權獨攬，諸葛亮死了之後是蔣琬跟費禕合作，董允負責監督。蔣琬死了之後費禕接任，與董允 ，鄧芝兩個人合作。費禕死了之後，是陳祗跟姜維合作，他們兩個合作的比較好所以前期將晚，他們兩個合作的非常好，所以前期姜維北伐很順利。

陳祗死後，姜維掌權，黃皓干政，這個時候，諸葛瞻才開始掌握一些權力，此時的蜀漢已經不是一言九鼎，而是相互的制約。所以諸葛瞻這是之前感嘆，內不能制約黃皓，外不能節制姜維。沒有辦法耶。

不需要阻止，諸葛瞻在諸葛亮死後也當不上丞相，原因很簡單——諸葛亮星落五丈原的時候，諸葛瞻只有9歲。

諸葛亮在去世之前，已經把自己身後的政治格局都安排好了，基本上就是蔣琬和費禕依次接班，和諸葛瞻關係不大。

而劉禪在諸葛瞻長大之後，可以說對他是極盡恩寵。17歲就娶了公主為妻做了駙馬，之後一路加侍中、尚書僕射加軍師將軍錄尚書事。三國時期制度，錄尚書事為實權宰相，所以諸葛瞻雖然沒有丞相之名，但是有丞相之實。實際上在諸葛亮之後，蜀國就不再設丞相之位，可以說諸葛瞻已經做到了人臣的極點，如何能說劉禪不重用他呢？

諸葛瞻這個人可以說是含著金鑰匙出生的貴族，人也比較聰明，但是聰明的點不在政治上，在三國志裡面有記載：

瞻工書畫，強識念。

書畫記憶力比較好，畢竟是諸葛亮的兒子。但是畢竟是溫室裡面的花朵，沒有經受過風雨的磨練，其父親諸葛亮又常年征戰在外，而後在諸葛瞻九歲的時候就撒手塵寰，所以諸葛瞻沒有機會像曹丕、曹植之於曹操，司馬師、司馬昭之於司馬懿那樣能夠早晚在父親身邊聆聽教誨，耳提面命。自然，諸葛瞻只繼承了諸葛亮的忠孝，卻沒有繼承了諸葛亮的文韜武略。

在鄧艾偷渡陰平的關鍵時刻，劉禪把蜀國最後的預備隊交給了諸葛瞻，讓他率領著軍隊去抵禦鄧艾，但是他先是猶豫不決，錯失了堵住鄧艾，不讓鄧艾進入成都平原獲得補給的機會；而在鄧艾已經得到修整之後，又倉促決戰，一敗塗地，諸葛瞻和兒子諸葛尚也雙雙陣亡。雖然成就了諸葛家滿門忠烈的名譽，但是蜀漢滅亡的命運也無可挽回了，就像三國志裡面評價的：

瞻雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。

說諸葛亮和劉備可真是君臣一家親，不僅思路類似，理想相同，連生孩的的年紀都差不多，諸葛亮47歲有的諸葛瞻，劉備也是47歲有的劉禪，沒錯歷史就是這麼的巧合。因此劉備比諸葛亮大20歲，劉禪也比諸葛瞻大20歲。

諸葛瞻227年出生，諸葛亮234年去世，做一下加減法就知道，此時他才8歲。這時候他如何做的了丞相？

之後歷史上雖然稱蜀漢四相，其中就有諸葛亮的繼任者蔣琬和費禕，但是他們的權力已經受到限制，相互制約，劉禪直接把丞相這個官職給撤了，不僅是諸葛瞻不能當丞相，所有人都不能當丞相。啟用大將軍，大司馬這樣的官職。諸葛亮死後，劉禪還禁止百姓對諸葛亮的祭祀，其中應該既有不滿，又有奪權的心思在裡面。《三國》電視劇中諸葛亮最後一次北伐前，劉禪顯得十分傷感，是演義的結果，真實情況，他的心思要比這裡更加複雜。

（圖片來自出題者配圖，《三國》中諸葛亮和劉禪）

諸葛亮在《出師表》裡面寫道，先帝怎樣怎樣，先帝怎樣怎樣，劉禪的心情可想而知。

諸葛瞻並沒有諸葛亮那樣的雄才大略，就像諸葛恪沒有諸葛瑾那樣謹小慎微一樣，諸葛二代個人認為不如一代。

諸葛瞻死前說：內不能除黃皓，外不能制姜維，一點顏面都沒有，只能一死了。諸葛瞻和姜維政見不同，黃皓又在朝中弄權，諸葛瞻實在也很難發揮，黃皓專權始於董允之死，姜維掌兵起於費禕被刺。

當然了，劉禪對諸葛瞻還是委以重任，只是無法同諸葛亮相提並論罷了，一說劉禪將自己的女兒嫁給了諸葛瞻，也是一場政治婚姻。

諸葛亮死後，蜀漢再未設丞相一職，而且諸葛亮之子諸葛瞻太小，所以一不存在劉禪阻止他人繼任丞相之說，二縱然是沒有廢除丞相，也萬萬輪不到諸葛瞻當這個丞相。再說，諸葛亮臨死前已經指定了兩代繼承人，卻沒有提自己的兒子，所以諸葛亮死後，諸葛氏註定與丞相無緣了。

諸葛亮的兒子生得太晚，所以前期諸葛亮一直是將馬謖當自己的繼承培養的。街亭之戰，諸葛亮沒有派大將去守，反而將這份功勞給了馬謖，就是為了讓他漸漸接替自己，只可惜馬謖一手好牌打得稀爛。諸葛亮後來指定蔣琬、費禕繼承其政，也是在馬謖之後的第二方案。

而對於劉禪來說，說他對諸葛亮有怨恨而不再設丞相，是說不通的。諸葛亮死後，李邈寫過《丞相亮卒上疏》，說諸葛亮“身杖強兵，狼顧虎視”，結果是什麼呢？劉禪最終將李邈下獄誅殺了。有人說劉禪說的“政由葛氏，祭則寡人”是對諸葛亮的不滿——從劉禪在位時對諸葛亮的信任來看，僅從這一句話就推出劉禪不滿諸葛亮是很蒼白的。所以，劉禪不設丞相，更可能是對諸葛亮的紀念，而不是忌憚。

題主說的這句話，有兩個很明顯的問題，第一個是諸葛亮死的時候，諸葛亮的兒子諸葛瞻也才八歲，當然是無法擔任丞相的。第二個是諸葛亮死後，劉禪就將丞相這個職位給取消掉了。

這兩個問題，也就決定了，諸葛瞻根本就不可能去繼任丞相的，也就談不上劉禪來阻止諸葛瞻來繼任了。

那劉禪為什麼要取消丞相呢？原因有兩個，第一個是丞相的權力太大，諸葛亮是劉備留給劉禪的託孤大臣，劉禪什麼話都得聽諸葛亮的，當然諸葛亮還是十分忠心的，劉禪聽諸葛亮的話確實沒壞處。

但是劉禪內心裡可不一定這麼想，他好歹是個皇帝，他的一舉一動，都在諸葛亮的眼中，這種感覺也是不怎麼好的，所以諸葛亮一死，他就立馬把丞相的位置給取消掉了。

但還有第二個原因，那就是出自對諸葛亮的尊重，畢竟諸葛亮在大家心目中的地位是十分的崇高的，沒有人能覺得自己能跟諸葛亮相提並論，所以丞相的職位在諸葛亮死後就一併取消了。

這種情況也出現在魏國，曹丕稱帝之後，也是取消了丞相這個職位，而只有三公。高平陵之變之後，曹芳要任命司馬懿為丞相，司馬懿也不敢接受，後面又要封司馬懿為相國，司馬懿也不敢接受，最後相國這個職位由司馬昭接受了。

那我們來看諸葛亮死後，蜀漢先後都有誰來掌管朝政的呢？

公元234年，諸葛亮死後，蔣琬被任命為尚書令，益州刺史，之後再升為大將軍，錄尚書事，而這個錄尚書事其實就是在掌管朝政了，公元238年，蔣琬開府治事，加大司馬。公元246年，蔣琬病逝。

公元243年，費禕被封為大將軍，錄尚書事。公元252年，費禕開府治事。公元253年，費禕被魏降將郭修行刺身亡。

公元247年，姜維升為衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事。公元254年，姜維督內外軍事。公元256年，姜維升為大將軍。

公元261年，諸葛亮擔任都護衛將軍，與輔國大將軍董厥共錄尚書事。姜維與諸葛亮均死於公元263年。

答：這是分分鐘要黑劉禪的節奏啊。

諸葛亮死時，他兒子乳臭未乾，怎麼繼任丞相？

《三國志•諸葛亮傳》記：“建興十二年，（諸葛）亮出武功，與（兄諸葛）瑾書曰：‘瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。’”

建興十二年，也就是公元234年，諸葛亮出武功，病逝於五丈原，享年五十三歲，他的兒子諸葛瞻彼時才八歲！

而且，諸葛亮也說了，“嫌其早成，恐不為重器”，也就是說，八歲年紀的諸葛瞻，就很滑頭了，諸葛亮認為他難成大器。

《三國志•楊戲傳》記：諸葛亮臨終前，後主劉禪派尚書李福前去探望，並諮詢國家大計。李福問：百年之後，誰可任大事？諸葛亮回答：蔣琬宜也；李福問：蔣琬之後，誰可任者?諸葛亮回答：費禕繼之；李福又問：費禕之後，誰可任者；諸葛亮回答：姜維繼之。

諸葛亮連續推薦了三個人，隻字不提自己的兒子。

後主劉禪非常尊重相父的囑咐，一一重用了蔣琬、費禕、姜維等人。

其中，在在公元234年（即諸葛亮死年）任蔣琬為尚書令，益州刺史，之後再升為大將軍，錄尚書事；於公元238年，加蔣琬大司馬，開府治事；於公元243年，封費禕為大將軍，錄尚書事。費禕後來又於公元252年開府治事。公元247年，升姜維為衛將軍，與大將軍費禕共錄尚書事。公元254年，姜維督內外軍事。公元256年，姜維升為大將軍。

注意，諸葛亮雖然沒有提到自己的兒子，後主劉禪也非常重視他的兒子。

《三國志•諸葛亮傳》記：“（諸葛瞻）年十七，尚公主，拜騎都尉。其明年為羽林中郎將，屢遷射聲校尉、侍中、尚書僕射，加軍師將軍。”

看看，又是嫁公主，又是加官進爵，致使諸葛瞻在33歲時就擔任了尚書僕射兼軍師將軍。

後主劉禪還於公元261年升諸葛瞻任都護衛將軍，掌管禁軍，參與政務，與輔國大將軍董厥共錄尚書事。

當時，丞相這個職位已經被廢除不存在了，但諸葛瞻在34歲的年紀，也已位極人臣。

不過，諸葛亮看人很準，他認為諸葛瞻幼有小聰明，難成重器，事實的確如此。

《華陽國志•劉後主傳》記：大將軍姜維恨宦官黃皓擅權弄政，本來想除掉他的，而以姜維當時的地位，要除一宦官，也是完全可以做得到的，但姜維一方面覺得自己是“羈旅自託，而功效無稱”，另一方面見黃皓“枝附葉連”，與朝中權貴盤根錯節，便請求到沓中種麥避禍去了。

黃皓與哪些人“枝附葉連”、盤根錯節呢，以至姜維讓投鼠忌器呢？

除了侍中陳祗，最得力的保護傘就來自輔國大將軍董厥和都護衛將軍諸葛瞻！

《三國志?諸葛亮傳》注引《異同記》載：“瞻、厥等以維好戰無功，國內疲弊，宜表後主，召還為益州刺史，奪其兵權。”

可見，姜維忌憚的並非黃皓，而是站在黃皓背後的諸葛瞻這些大佬。

諸葛瞻後來在鄧艾取成都時，也清楚是黃皓“操弄威柄，終至覆國”，但仍對姜維耿耿於懷，慨嘆說：“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油。吾有三罪，何面而反？”

想想看，姜維，可是諸葛亮隆重向後主劉禪推薦的人物啊。

也由此可知，諸葛瞻和才能與乃父諸葛亮並不在一個級別上。

諸葛瞻未任丞相的原因很簡單——在諸葛亮之後，蜀國就不再設丞相之位。

諸葛亮生前在朝中權傾朝野，獨攬大權、囂張的做派讓劉禪很是不爽，而只能忍辱負重。《出師表》一文中，諸葛亮耳提面命，向劉禪推薦了宮中和府中的託付之人。這也就是你的地盤我要作主，根本不需要你劉禪過問的。

劉禪曾公開說過：政由葛氏，祭則寡人，意思是國家大事都是你做主，我主要是行使國家元首的職權，從這一點便可看出他對諸葛亮獨攬大權的不滿。

可見後主劉禪所處的地位多麼尷尬，劉禪雖貴為一國之主，對蜀國群臣來說可有可無，就連任免官員的權利都被諸葛亮所剝奪。可以想象劉禪是多麼的壓抑和悲哀。

諸葛瞻雖然有美名，但並非廟堂之器，非宰相之才，對此諸葛亮早有預料:"瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。《三國志•楊戲傳》記：諸葛亮臨終前，後主劉禪派尚書李福前去探望，並諮詢國家大計。李福問：百年之後，誰可任大事？諸葛亮回答：蔣琬宜也；李福問：蔣琬之後，誰可任者?諸葛亮回答：費禕繼之；李福又問：費禕之後，誰可任者；諸葛亮回答：姜維繼之。

而劉禪在諸葛瞻長大之後，可以說對他是極盡恩寵。17歲就娶了公主為妻做了駙馬，被封為騎都尉。18歲時，擔任羽林中郎將；26歲擔任侍中（劉禪的內臣秘書，費禕和董允曾擔任過此職位）；33歲為尚書僕射（最高行政長官的副官），加軍師將軍（軍師將軍是其父親曾經擔任過的官職）；34歲，擔任衛將軍（掌管禁軍，參與政務，東漢可開府），和董厥共同執掌尚書檯政務，統領國事。

三國時期制度，錄尚書事為實權宰相，所以諸葛瞻雖然沒有丞相之名，但是有丞相之實，可以說34歲的諸葛瞻已經做到了人臣的極點。

諸葛亮死之時，兒子諸葛瞻僅僅只有7歲，顯然不可能去繼承諸葛亮的位置，也不需要劉禪去阻止。諸葛瞻成年後，劉禪對諸葛瞻算得上很不錯了。

建興十二年（234年），諸葛亮病死。諸葛亮生前，只有一個兒子諸葛瞻，此時只有7歲。諸葛亮之前擔心子嗣問題，過繼了兄長諸葛瑾的兒子諸葛喬為子，但諸葛喬在諸葛亮去世前六年已經病死，年僅25歲。

（諸葛亮）

延熙六年（243年），諸葛瞻17歲時，劉禪將公主許配給諸葛瞻，授諸葛瞻為騎都尉。之後第二年，18歲的諸葛瞻就出任羽林中郎將。

諸葛瞻後來先後出任射聲校尉、侍中、尚書僕射等職，加軍師將軍，仕途發展一直十分順利，並沒有受到過打壓。相反由於諸葛瞻是諸葛亮的兒子，蜀國有什麼善政都被歸結成諸葛瞻的功勞，讓諸葛瞻的名聲遠遠大於其實際能力。

景耀四年（261年），34歲的諸葛瞻出任行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事。諸葛瞻此時的官職，已經可以算執掌國政的宰相了，相當於蜀國此時有諸葛瞻和董厥兩位宰相執掌國事。

諸葛瞻此時的地位，雖比不上當年的諸葛亮，但已經站在一般臣子的巔峰，權力再大就是有權臣性質的大臣了。

景耀六年（263年），36歲的諸葛瞻在同鄧艾作戰時戰死，之後劉禪投降，蜀國滅亡。

如果蜀國晚幾年滅亡，諸葛瞻的權力很可能繼續增大，達到諸葛亮之前的繼任者蔣琬費禕的水平。

必須強調一點，“極力阻止”四字，用得大錯特錯。阿斗根本不這樣做，而是重新洗牌。

諸葛亮一生一共有兩個兒子，一個是養子諸葛喬，當年他害怕無子，所以請求哥哥諸葛瑾將他過繼給自己，做養嫡子。

另外一個是諸葛瞻，出生在公元227年，那時候諸葛亮47歲，完全屬於老來之子。

到諸葛亮逝世五丈原，時間是公元234年，諸葛瞻7歲，而諸葛喬早在228年便死了。

問題來了，劉禪為何不立諸葛瞻為丞相？

第一，顯然年齡不合適，壓根無法服眾。

第二，自諸葛亮後，蜀國再無丞相一職。白帝城，劉備託孤，諸葛亮被任丞相，之後，劉禪的位置，猶如漢獻帝於丞相曹操，傀儡一個，蜀國上下大小事，總攬於諸葛亮。要不是諸葛亮無私心，若類曹丕，早就篡蜀了。

到亮死，劉禪已不是早年阿斗，為讓大權無法旁落。所以，他廢黜丞相職位，將相權分散，然後坐鎮，玩平衡。

所以，諸葛瞻沒機會當丞相。

相對曹操、司馬懿長壽，在一旁悉心教導，諸曹丕、司馬師與司馬昭三人，成就也夠高。否則，諸葛瞻的功績還更高。