過去傳統節目是有一定意義的，經過千百年的人類活動實踐，給人們生活帶來一定的快樂和享受。現在，無端又設這個那個節，過多過濫，就失去“過節”的莊重和實際意義啊！我不贊成亂設“節假日”，不要一味迎和“商業利益”而設節日謀利啊？

有意義。

說的更明白一點，豐收節就是農民節，設立豐收節，表明本屆國家領導人，對三農問題更加重視。

最初，很多人，包括部分學者可能對此不理解，秋分大忙季節，農民哪有空閒過節？而且中國地域遼闊，還是一個旱澇蟲病自然災害多發的國家，發生自然災害的地方，農業一定歉收，哪談豐收，當地農民哪有心思過豐收節？就像山東濟寧市嘉祥的大蒜節，大蒜價格高的時候，請各路明星商演，各路神仙蒞臨！今年大蒜幾毛錢一斤，農民賠本，沒聽說當地組織大蒜節！這好像豐收節沒有實質意義，就像好大喜功一樣！

但事情不能這樣看！第一，中國已經進入工業化，農民從事農業的收入已經不是農民的主要收入，農民的非農產業的收入是主要收入，所以豐收節不是農業節。第二，就是歉收的地方，國家不會坐視不管，救濟保險理賠等減少農民的損失，農民可以透過其它產業完全可能彌補損失！第三，豐收節初設，內容顯得空洞蒼白，各級領導們會有壓力，於是他們會不斷充實豐收節的內容，農民會不斷地從豐收節得到實惠！

讓我們拭目以待！

我是個農民，我覺得沒意義。

豐收節，虛同白設。讓農民怎麼過，怎麼慶祝自己的這個節日，這一天都不用去田間勞作，在家裡待著過自己的節日啊！不可能。農村農民一年只過箇中秋節，和春節。其它的就都不過。當然，國家為農民設立“豐收節”，是對農民的尊重，也是想提高農民的社會地位，初衷是好意。

我認為豐收節的設立還是有一定的意義。

首先，從歷史發展來看，中華上下五千年的歷史變遷中,農民這個群體始終扮演著至關重要的角色,在古時便有“紀農協功”的傳統禮俗，設立此節日也是對傳統文化的傳承；

其次，中國農民的現狀一直是處於社會邊緣地帶，而豐收節的設立,充分體現了國家領導人從國家層面對農民社會主體地位的承認和尊重。農民的主體地位確立也在一定程度上有利於國家實施鄉村振興戰略；

最後，雖然目前來看，設立節日看似只有節假日帶來的形式上的意義，但相信就像習總書記提倡“綠水青山就是金山銀山”理念一樣，好的理念會慢慢深入人民的心中，好的社會價值觀終將能引導社會發展的路徑走向，我們的祖國也會越來越好，人民也會越來越幸福！