-
1 # 如是如是11
-
2 # 青桐春雨
有生之年,多看幾遍。可以讀一部《楞嚴經》,也有白話版,可讀一部《華嚴經》,甚至,讀一部《法華經》。再多讀幾遍《金剛經》,把《心經》也背熟。
何愁不解空性?
然而,第六意識對空性的解悟,僅是修行之始。要讓生生世世輪轉不休的第七末那識頓悟,直至所有的識心都轉成究竟的智慧,才是目的。
-
3 # 慧悟moliao666
這個“空”字究竟是什麼意思,說起來話長。楞嚴經講“當初一念無明”,後邊又講“萌動”,由此產生了世界眾生。反過來講,應該在這無明沒動之前是什麼都沒有的,所以說是空的。因此就又有了世間萬物緣起性空,也是說在開始的時候是沒有的。一切唯心造,也說明如果不造就沒有,所以空應該是沒有。
金剛經講到破相,由於當初沒這個物,何來它的相呢?所以破相就是不要有相,就是要無相,空還是無。
真心佛性是無形的,何來相?所以去掉相才能迴歸本性。
總之,萬物之相,以及一念無明(其中包括念頭,沒有念頭就是無念),萌動是作為(不動就是定,才是無為)。這些都是意識妄心裡的東西,去掉這些使之變空,空了才能顯現萬物(這時的萬物是眾生所造,自己的心因無為而不再造作。同時顯出的是實物而不再是相)。真心顯露出來,發現真心無限大,大過太虛空,一切世界盡在其中。
-
4 # 菡萏卿
看了一個藝術品後,我明白了空性。這個藝術品:從室內屋頂懸垂的帶線的小球球若干個,大小不一,長短不一。從正前方二十米處看到這些球球組成了的是非常立體的美女的頭部,宛如真人無二。從側面看……從各個角度看……看到的結果不同。當置身垂直的這些球球下方,就只是球球環繞著。色是眼看到的萬事萬物。空是任何事物都不會恆久存在的狀態。
-
5 # 凡塵19078725
說空性是因為萬法都是緣起法,既然是緣起法必定沒有自性,沒有自性的東西和行為必定隨緣起緣滅不能恆常存在。空性不是沒有,是雖然有但會不斷變化不能恆常。總結:空性是幻化的有。
-
6 # 空氣000000
金剛經本來就不是講空性的,它是講金剛乘的般若的彼岸。是白話文。非常明瞭的先設一個目標,然後讓我們用什麼方法去達到這個目標。這是一部般若經。是不會講空的,空落兩邊就不是般若了。般若智慧是一種有別於世間智而又建立在世間智之上的出世間智慧。而空和有是相對而同一的兩個面。不是般若。如果,把巜金剛經》講成“空”。就是破壞佛法。因為,此經包括佛法的根本法,是為了初級學佛弟子而講的。是為了不知"心”云何住的初入門的佛弟子而講的,金剛乘的智慧如何到彼岸。他的偉大之處就是針對初入門的大眾所講,告訴我們如何見如來,如何不能見如來。也就是見性。第一步一定要見如來。六祖曰,不見自性學法無益,若識自自心見自本性。即名丈夫天人師佛。這是金剛乘的菩薩首先要達到的。而經中指明的是從須陀洹至阿羅漢所應達到的波羅密。也就是經題所指的金剛般若波羅蜜。經中先立應該達到的彼岸。再講如何達到彼岸的方法。教給一個不知云何降伏其心的弟子,心應云何住。云何見如來。這部經的實用性非常強。也是此經的偉大之處。
-
7 # 妙韻朗朗
在三維空間的我們粘著在見聞覺知而且貪婪於色受想行識,這些能勢幻化無常流變無根本實體的暫且流注現象,當知一切有相皆是虛妄
本來空明能勢無相,因緣和合和流變無常,一切假有終無所得,空來空去終無實相,隨緣方變了卻因緣了了空明寂靜亦本來真如宇宙人生的真相
-
8 # 豬古叻
“所言一切法者,即非一切法,是名一切法”——邊立邊破,即立即破,相由名立,當體即空。
心經說:“色不異空,空不異色,色即是空,空即是色”—— 本是一體,真空妙有,一體兩面,不即不離,因執著分別故成對立,若不執著萬法歸一。
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀
-
9 # 中諦彿陀
心經參破金剛經。這是我的感悟。
首先,理解空氣和太空。其次,理解妙相和大相。根據現代的星系知識,你能不能想像自己站在太空以外觀太空呢?你能不能想象自己是人體中的一個血分子呢?
現實生活中,茫茫人海里,我在哪裡呢?
-
10 # W達娃多吉
空性只能體證,不能靠思想理解。發起問這問題的人,就是從文化層面來搞研究,這是門外漢,不是實修。怎麼實修證得空性,靠禪定。空性,有一部分就是入佛性本體,入流亡所……不可說。
回覆列表
空不是我們凡夫理解的空,空有五種。頑虛空,斷滅空,體法空,析法空,妙有真空。我們凡夫所能理解的只有頑虛空,就是什麼也沒有。或者是斷滅空,認為人活著什麼都有,死了什麼也沒有了。一死百了。所以人們不怕造業。
佛在金剛經講的空是說空無自性。所有的物質都是緣生緣滅的。因緣聚足而有,緣滅則空。它不能讓我們永遠的擁有。換句話說就是不要讓我們執著。