謝邀。美國總統特朗普在宣佈退出伊核協議以後，狂妄的表示，將於11月5日完成對伊朗石油出口的封殺令。10月7日，路透社報道，美國國務卿蓬佩奧表示，很難在11月5日按期阻斷伊朗石油出口！這意味著，美國根本沒有足夠的能力封殺伊朗石油出口。最後，美國也不得丟掉驕傲的姿態，與伊朗重啟談判。

美國國務卿蓬佩奧

1.伊朗石油出口量巨大，很難透過其他國增產來填補。2017年，伊朗出口石油近10億桶，每日出口260萬桶。如此巨大的出口量，很難透過其他國家增產來填補。美國自家的頁岩油也沒有辦法在短期內增產如此大的規模，來填補阻斷伊朗石油出口之後留下的缺口。因此，美國很難禁止所有國家都停止進口伊朗石油。此次，蓬佩奧也表示，美國正準備與認同逐步減少進口伊朗石油的國家討論，制定具體的豁免規則。

2.俄羅斯不會讓美國如願。俄羅斯已經向伊朗石油、天然氣行業投資了500億美元，又與伊朗延長了“石油換商品計劃”。美國有底氣威脅封殺伊朗石油出口，卻沒有能力封鎖俄羅斯石油出口。透過“石油換商品計劃”，伊朗完全可以間接透過俄羅斯出口石油。

3.新興大國依舊需要伊朗石油。亞洲新興大國是伊朗石油最大的出口國，2017年進口了3115萬噸伊朗原油。美國與新興大國的貿易戰正在進行，已經對進口新興大國的價值2500億美元的商品加徵了關稅！在此情況下，新興大國不可能聽從美國的不合理要求，停止從伊朗進口石油。

4.美國的盟友們也未必能夠一條心。歐盟已經同意建立一個新的結算中心，擁有幫助伊朗。也就是說，伊朗石油很可能以歐元來結算。在伊核問題上，歐盟力主保留，特朗普卻執意退出，雙方的矛盾很大。2017年，有近3億桶伊朗原油出口歐盟，這是一個非常大的數字。所以，歐盟未必會停止從伊朗進口石油。

美國總統特朗普退出伊核協議，並不是真的想對伊朗動武。對伊朗動武的代價太高，特朗普想“不戰而屈人之兵”。特朗普希望透過經濟制裁的手段來威逼伊朗簽署新的伊核協議，一份對美國更有利的伊核協議。在特朗普理想的伊核協議裡面，伊朗必須完全完全發展核武計劃，不再介入伊拉克事務，不再對阿薩德政權、葉門胡塞武裝進行支援等等。總之，特朗普希望伊朗不要在中東什葉派內部發揮影響力，消除伊朗對以色列的威脅。

要知道，伊朗地處霍爾木茲海峽，隨時能夠封鎖這個世界石油出口最關鍵的地方；伊朗還有大量的中短程導彈，猶如懸在以色列頭上的利劍；再者，伊朗的盟友葉門胡塞武裝如果在曼德海峽搗亂，蘇伊士運河將會受到極大地影響。這些負面後果，都是美國所不能接受的！以特朗普的精明，根本不會把伊朗逼入絕境。所以，最後美國一定會尋求與伊朗進行談判。不過，誰來做特朗普與伊朗的臺階，讓我們拭目以待！

特朗普與伊朗魯哈尼

重啟談判是很可能的，因為儘管沒辦法實現美國原定的目標，伊朗已經感到了美國製裁之沉重，在很大程度上有了談判的心態。

對於美國來說，這次制裁最大的失誤就是低估了歐盟堅決不服從命令的心態，如果歐盟和俄羅斯以及中國，正在商討的獨立於美元之外的石油交易結算機制形成，那麼，美元很可能就要跟石油解綁，這是美國失去佈雷頓森林體系中美元與黃金掛鉤之後，美元再次迎來的最大危機。

石油美元為什麼重要？那是因為按照美國現在的財政狀態美元原本真的可能就是一錢不值的綠條子，可是有了石油這個哪一個國家都需要的工業血液作為保證，美元的硬通貨性質就又被套上了。

長期以來國際社會抱怨不已的，美國就是靠著印錢就能剝削整個國際社會的所謂鑄幣稅，就要沒有了著落，這對於美國現在已經不妙的經濟形式絕對是一個相當大的衝擊，直接能夠威脅到特朗普重振美國製造業的計劃。

可是我們要注意到，儘管美國現在流露出來重新談判的苗頭，但是有以色列正在背後的推動，美國究竟能從原先的要價上後退多少？這是一個非常難說的事情。對於伊朗狀態也是差不多的，讓伊朗較為長期的凍結核能力，取消那個所謂的日落條款還有一定的可能，至於美國最開始提出的什麼，放棄洲際導彈停止支援其他地區的什葉派武裝，甚至徹底放棄核能力開發利用，那肯定是也接受不了的。

可以想見未來的談判一定是一場很可能曠日持久並且嘴仗激烈的爭吵，但是在爭吵之外還有一個很重要的因素，那就是石油期貨人民幣結算，如果這個體系真的越來越有了信用，伊朗甚至不用再去麻煩歐盟搞什麼獨立結算機制，態度就很可能又強硬起來。對於歐盟恐怕就會越來越沒有說話的份兒……

美國不會與伊朗重啟談判。。在中東，美國很可能悄無聲息的後撤。。

敘利亞很被動的局面下，特朗普並沒有增兵也沒有盲動，僅僅是鼓勵以色列頂上來，又敲打沙特加碼付錢。。

美國公開承認制裁伊朗失敗，之後很可能用後撤的方式擱置對伊矛盾。。

根源很簡單，特朗普是演員，他在中東大手筆投入不會有選票，國內老百姓要吃飯，所以搞不好就後撤，是另一種退群的手法而已。。

在中東支援庫爾德人建國是建制派的餿主意，一下子得罪四個國家。。特朗普只是中東亂局的繼任者，做不成就後撤，只要不影響未來美國軍火銷售，特朗普可能樂得清閒。。

至於與伊朗重新談判，只會讓伊朗高調慶祝勝利，不能當主角的演出，特朗普可能不感興趣。。

特朗普不是戰爭的擁躉，對冷戰也不感興趣，盟友們也不配合冷戰熱戰，在中東靜悄悄後撤，重整美國製造和美國財政才是特朗普最急迫的任務。。

美國如果後撤，因為各方力量破碎，中東反而可能贏來和平。。

美伊互鬥，如今只是初始階段。雙方都在試探，明顯可以看出兩點。一是美國佔據絕對主動。二是美方策略不受支援。

此次蓬佩奧的講話，帶來兩個可能。一是暫時不再將十一月份終止伊朗石油出口作為目標。美國利用聯合國大會期間，發起對伊朗的輿論攻勢，沒能獲得盟友的鼎力支援，相反，遭到了強烈抵抗。施壓伊朗推動美國石油銷售的策略也已經告吹，歐洲乃至遠東，都在爭取多購買俄羅斯的石油，而沙特拒絕增產降低油價，在此環境下，對伊朗的所謂極限施壓已經徹底失敗，所以，繼續堅持下去，徒增國際笑料。二是美國透過壓迫伊朗推動石油漲價，藉此推動美元升值的目的已經達到，適可而止，否則將搬石頭砸了自己的腳。如今石油價格迅速升高，油價升高促進了美元需求，從而推動美元升值，藉此消耗一部分增加關稅導致的物價上漲。但是油價升值必須有底線，超過了底線，則油價升值帶給美國國內的物價上漲也會影響美國自己。所以，在達到一個適當平衡後，必須適可而止。

如今特朗普的核心要點在美國國內，衡量其政策的標準就是中期選舉。此次油價升值，對物價上漲影響必須控制在民眾可接受的範圍，從而有利於達成一個漂亮的經濟增長資料，彰顯特朗普執政業績。蓬佩奧的講話，承認了對伊制裁政策失敗，其目的是促進伊朗石油銷售，遏制國際油價升值，從而避免油價進一步升值影響美國經濟增長。

11月4日，是美國給各國“中止與伊朗進行石油交易”的最後期限。11月5日，美國將恢復對伊朗實施全面制裁，包括對“與其進行石油交易的國家、組織、企業”實施連帶制裁。對於美國的霸道，各國的反應不一，絕大多數國家反對美國的單方面制裁。截止到目前為止，只有南韓中止了與伊朗的石油交易。

根據路透社10月7日的報道，美國國務卿蓬佩奧表示，美國正準備與認同逐步減少進口伊朗石油的國家討論，制定具體的豁免規則，全面實施制裁的時間表很可能要延後。10月4日，美國國家安全顧問博爾頓在演講中聲稱，伊斯蘭恐怖組織是對美國及其國外利益的最大威脅，還“面臨著來自伊朗的威脅”。對於限制伊朗石油出口的問題，伊朗博爾頓表示，任何國家都不要指望美國為其進口伊朗的原油提供豁免，伊朗的能源出口必須降到零。蓬佩奧要求印度中止從伊朗進口石油

11月4日即將臨近，讓伊朗的石油出口降為零，顯然是不可能完成的任務。10月8日，印度的態度又發生了微妙的變化，印度石油部長公開稱“下月將繼續進口伊朗原油”。根據美國消費者新聞與商業頻道網站（CNBC）的報道，印度石油部長普拉丹稱“印度將在11月繼續購買伊朗原油，印度兩家石油公司已經下了訂單”，“印度並不清楚是否能從美國的制裁中得到豁免，但進口伊朗原油仍會繼續”。普拉丹還表示，未來可能直接使用印度盧比支付。CNBC認為，印度避免用美元直接支付，意在繞開美國製裁。

印度10月份從伊朗進口量約為1000萬桶原油，11月份印度的購買量將有所下滑——印度兩家公司訂單總量為900萬桶。印度公開繼續進口伊朗石油的訊息還不算什麼，對美國影響更大的還在後面：10月5日，俄羅斯第一副總理兼財政部長西盧安諾夫表示，俄羅斯願與歐洲國家展開合作，嘗試用歐元來結算石油貿易。10月9日，根據《印度時報》的報道，目前，印度正尋求透過歐洲銀行支付其從伊朗進口原油。

不僅僅是印度，中、俄、歐盟等也在避免直接使用美元，尋求在石油交易時使用其它替代貨幣，以繞開美國的“長臂管轄權”。這些動作對美元霸權無疑是一大挑戰，特朗普的“美國優先”、“獨斷專行”正在損害、動搖美元的霸主地位——這才是特朗普政府最應該關心的問題。特朗普想要徹底掐斷伊朗的石油出口，顯然無法實現。實際上，在奧巴馬政府時期，美國就曾經對伊朗的石油出口進行過制裁，但直到伊核協議簽訂之前，伊朗的石油出口量仍然保持在每天100萬桶以上。

美伊之間的關係只有三種。一是開戰，二是僵持，三是談判。對雙方都不好的是前面兩個，只有第三種是對雙方都好的。按照這個邏輯來看的話，美伊之間最後都會往談判桌上走的。但是特朗普對伊朗政策的種種表現，讓人看不到美國談判的誠意，也就是政治互信這點來看，有特朗普這樣的談判對手，政治互信是非常難以重建的。作為一個把國家當成公司來經營的特朗普來說，沒有理由認為特朗普不清楚“誠意”對商業談判的成敗所具備的關鍵作用，他自然也懂得兩國之間的政治談判也是以“誠意”為先決條件的。

然而你無法看到他的“誠意”，你看到的都是類似於“極限施壓”、“出口歸零”這些讓伊朗陷入死地的措施，正如很多對美國不滿的國家所說的那樣，美國是“一邊用槍著你的腦袋，一邊說要談判”，“誠意”何在？既然一開始就不打算拿出誠意來，那隻能理解為美國想顛覆伊朗現政權。因為伊朗政權的顛覆會損害到多方的利益，所以，俄羅斯和伊朗之間的“石油換商品”計劃得以持續，亞洲大國和伊朗能源合作的更加緊密，以及最近中俄和歐盟宣佈建立特殊結算機制來保證伊朗能源出口的措施，呈現出了一種全世界“團結到了伊朗身邊”對抗美國的情形。這種情形和蓬佩奧的此番表態貌似有著因果關係，好像美國要認慫了。

也就是說，美國在“顛覆伊朗政權”的道路上又倒退了一大步。很可能下一步就會重啟談判？

然而個人認為沒那麼簡單。要美國放棄顛覆伊朗政權其實是很難的，只要伊朗政權保持一貫的“反美”立場，美國就不可能放棄顛覆伊朗政權。而伊朗的“反美立場”反應的是伊朗的宗教革命路線，也就是什葉派征服遜尼派的一貫思維，以及伊朗人和阿拉伯人之間的矛盾，這種矛盾不會因為美國態度的緩和而有所改變——當初奧巴馬政府和伊朗達成的《伊核協議》就代表著美國的妥協，然而伊朗依然沒有停止在中東地區(敘利亞、葉門、黎巴嫩、伊拉克等)輸出宗教革命，也沒有停止伊朗和阿拉伯人之間的對立衝突，更沒有停止對以色列的敵對態度。這表明了什麼？表明了伊朗當前的國策和伊朗當前的伊斯蘭政權屬性密不可分，只要伊朗還是“伊斯蘭什葉派的波斯人掌權”，就一定會和“遜尼派的阿拉伯國家”和猶太教國家以色列之間產生無數的矛盾衝突，這些矛盾衝突永遠都是威脅到美國的中東利益的。

可以這麼認為，伊朗現政權和美國之間，也是一種結構性矛盾。而這都還是次要的。更主要的是，伊朗現政權的存在意味著美國全面遏制亞洲(當然也包括俄羅斯)的戰略將會步履維艱，伊朗事實上在亞洲大國的崛起和俄羅斯的崛起過程中發揮著不可替代的作用，而當前俄中伊三國聯絡日益緊密。這個背景決定了美國無論是為了穩定中東還是為了移師亞太，伊朗都是繞不過去的一個坎。

看清楚了這點，就不應該盲目的相信美國會放棄顛覆伊朗政權的長期國策。只是短期之內，美國無法實現這個目標而已。所以，蓬佩奧的表態，也只是意味著美國的一個戰術變化。這個戰術變化，和當前美國所遭遇到的外部阻力密切相關，也就是俄中歐三大勢力集體站隊伊朗——無論是實質性支援伊朗的俄中還是口頭支援伊朗的歐盟，都意味著美國將要孤獨的面對一個比伊拉克和阿富汗難纏十倍的伊朗，美國需要重新審視和盟友之間的利益平衡，所以當然得“商討具體的豁免規則”，為的是重新聚攏因貿易戰和制裁法案所引發的盟友離心趨勢。這是為了美國顛覆伊朗政權的長期戰略做準備的。

當然，也和特朗普政府所面臨的短期考驗密切相關，也就是11月份的國會中期選舉。想要共和黨要勝出，特朗普應該親自把自己挖的坑給填上，這個坑就是自己所說的“伊朗能源出口清零計劃”，這個坑填好了，可以加分，如果填不好，至少不能讓坑變成爛尾工程。根據目前的局勢看，美國能做到的，最多是讓這個坑不徹底走向爛尾——只要能讓選民們在中期選舉之前仍然相信這個坑還沒爛，就算是一種戰術上的勝利。而要實現這個戰術勝利，重啟談判是有可能的。至於談判的結果如何反而不重要，因為美國顛覆伊朗政權的長期戰略決定了美國不可能和伊朗之間達成一個對伊朗太好的新協議。哪怕有重啟談判的呼聲，這種呼聲也只是為了特朗普政府的短期訴求服務而已，待他站穩腳跟後，更大的風暴還會再來。

總結起來，美伊是否會重啟談判並不重要。總之美國任何短期的調整不會改變其顛覆伊朗政權的長期企圖 ，伊朗政權關乎美國的中東戰略和亞太(印太)戰略，幾乎美國全球戰略的任何一部分，伊朗都是深度涉及。而且是以直接對撞的方式。也因此，伊朗事實上已經沒有任何奢望透過談判來戰勝美國的想法，只有自身所投靠的國際勢力戰勝了美國之後，伊朗和美國之間的談判才叫談判，否則就是乞求，而沒有任何人的好生活是透過乞求得來的，這其實也是現在伊朗政府的態度。

美國務卿表示無法按期阻斷伊朗石油出口，這完全在國際社會的預料之中。美國的“單邊主義”行徑，受到了越來越多國家的反對。在此背景下，美國“延長”封鎖伊朗石油出口的最後限期，令美伊會重啟談判出現了一絲希望。

最近一段時間，國際媒體對於中東政治、軍事以及經濟形勢的報道，均出現比較偏激的現象，一些新聞常常有悖於事實，甚至誇大當地的危機程度。比如九月份媒體大肆報道：俄羅斯、伊朗、敘利亞三國軍事聯盟，即將“總攻”敘利亞叛軍最後的根據地伊德利卜。結果一個月過去了，聯軍的“總攻”卻不了了之。

畢竟美國封鎖伊朗石油出口，伊朗封鎖全球石油生命線霍爾姆斯海峽，對於包括美伊在內的所有國家，都將是一個災難性的後果。

制裁伊朗促成了石油去美元化，美國始料未及!

顯然美國聲譽在“美國優先”的影響下一落千丈，甚至美國新聞媒體也淪落倒不知舔恥的地步。軟實力的耗損似乎比彈藥庫的子彈快的多，美華人似乎並不在意而是在霸權中狂歡。

號召力銳減，制裁無力，滿嘴謊言令普世價值幾乎窒息!當初滿口胡言11月份讓伊朗石油清零的誑語讓今天美國政客情何以堪?

美國無法按期阻斷伊朗石油出口是預料中的事。特朗普政府本來宣稱擬於11月5日恢復對伊朗全面經濟制裁的計劃，目前看來遭遇嚴重困難。

這個表態是非常有趣的，與美國之前的態度相比可謂大倒退。認同逐步減少進口伊朗石油的國家有哪一些呢？無非就是日本、南韓，或許勉強可以算上印度。而蓬佩奧現在的說法是“逐步減少”，並且還要制定“具體的豁免規則”。而歐盟等大戶，態度一直不見鬆動，還準備聯合其他國家，啟動新的支付手段，繞開美國的監管。

若是按照蓬佩奧最新的表態，現在美國對徹底阻斷伊朗的石油出口，看起來意志已經不太堅定了。這其中的原因，一來是主要的大國根本不配合，特朗普政府發現自己的意志並沒有想象中的那麼好使；二來是現在油價上升挺猛，從中獲利的俄羅斯與沙特，根本不願意配合特朗普的呼籲大力增產。在這種情況下，如果還繼續試圖大力阻斷伊朗石油出口，無非等於是在給油價上升勢頭繼續推波助瀾，這最終對美國的經濟傷害是比較大的。

因此，特朗普政府現在其實面臨著兩難選擇：要是真的全力以赴制裁伊朗的話，俄羅斯與沙特其實很大程度上是樂見油價上升，儘管這會傷害美國經濟；如果從美國自身的經濟增長考慮，避免油價上升過劇，就得對伊朗的石油出口睜一隻眼閉一隻眼。

照目前蓬佩奧的說法的方向來看，特朗普政府已經發現對伊朗的“極限施壓”玩不轉了，正在後撤。

雙方會不會重啟談判呢？目前來看，伊朗是不會願意與特朗普政府談判的。所以，這個事情，特朗普政府目前只能尷尬地先行擱置著。

國際任何國家都可以談判唯獨不能跟流氓美國談，因為美國總統不是用“嘴”談的，還有抱著美國所謂大腿之國也不要理會！