有心殺賊，無力迴天，泰國王室與軍方聯盟就是泰國的天！泰國當地時間3月27日上午10點43份，為泰黨、新未來黨、民族黨、自由黨、為國黨、全民力量黨6黨黨派15名代表聚集曼谷Lancaster酒店會議廳宣佈六黨聯合組建新的民主政府，後新經濟黨加入。七黨聯盟推舉為泰黨候選人素達拉為泰國總理，目的是阻止泰國軍政府繼續執政的局面。儘管為泰黨的7黨聯盟在此次大選總獲得了泰國下議院的超過半數席次，也無法改變泰國目前軍政府的政治格局。

泰國的軍方干政的歷史可以追溯到1932年，泰國剛剛建立君主立憲制國家的時候。1932年，鑾披汶·頌堪等六名軍人組建的人民黨發動政變，將泰國國王拉瑪七世架空，成立了君主立憲制國家。此後，鑾披汶·頌堪慢慢執掌了泰國軍政大權，開啟了泰國軍人干政的開端。鑾披汶·頌堪在1934年-1944年及1947年-1957年，兩度長達20年時間擔任泰國總理。從鑾披汶·頌堪開始，泰國軍人干政就成了傳統。此後，泰國先後經歷了沙立等軍政府。直到1992年，泰國發生了“黑色五月事件”，軍方才開始退居幕後，民選政府開始真正掌權力。到了2006年，軍方再度發動兵變，推翻了他信政府，又一次登上政治前臺。

鑾披汶·頌堪

目前，泰國由巴育軍政府控制。2014年，巴育發動兵變，推翻了英拉政府。巴育發動政變以後，並沒有按照事先的承諾舉行大選，而是自己當上了泰國總理。而且，巴育不同於此前的泰國軍政府領導人，他的野心更大，希望透過民主選舉將軍政府洗白成民選政府。巴育一方面修改了泰國的選舉辦法，另一方面又透過“大米瀆職案”等將英拉逼出泰國。萬事俱備以後，巴育覺得穩操勝券，才開始宣佈在2019年3月24日舉行大選。而這一場泰國大選，整整延遲了4年。

巴育

不過，他信、英拉人在國外，政治影響力卻依舊席捲泰國。在本次大選中，親他信、英拉的為泰黨再次成為最大贏家。目前，泰國下議院已經確定的350席中，為泰黨獲得135席，巴育領導的人民國家力量黨獲得了98席。所以，為泰黨以下議院席次最多為根據，宣佈聯合新未來黨等6黨派組織新內閣。為泰黨、新未來黨、民族黨、自由黨、為國黨、全民力量黨、新經濟黨聯合超過了泰國下議院過半席次，聯合狙擊泰國總理巴育連任。

有心殺賊，無力迴天。即使是7黨聯合，也很難阻止巴育領導的軍政府成功洗白。這是因為巴育修改了選舉規則，泰國總理需要由上議院250名議員及下議院500名議員共同選舉產生。即使是7黨聯合擁有超過250席的下議院議員，但是巴育手裡掌握著250名上議院議席，還擁有人民國家力量黨的98下議院議席。更為重要的是，泰國王室支援巴育。關鍵時刻，巴育還可以用槍桿子解決問題！

結論：如果泰國沒有強大的外力介入或進行徹底的改革，很難改變軍政府執政的現狀！

還真是不到黃河心不死，為泰黨想要徹底擺脫軍方的控制明顯是行不通的，這種極端的方式就算得逞，也不會長久，泰國軍方還會再來光顧他們！

新未來黨、為泰黨、自由黨、民主黨、全民力量黨、為國黨、新經濟黨齊聚曼谷，想要7黨聯合成立“新民主政府”，還真是很積極，都想為泰國老百姓做點好事，想讓軍隊不插足國家的政治，想要親他信的為泰黨總理候選人素妲叻當泰國的總理，願望真的很美好，然而他們忽略了一個人的想法，而這個人才是決定他們成敗的關鍵！

就在這兩日，美國警告泰國政府，讓其儘快公佈大選的結果，很多人以為這是美國在例行公事，刷存在感。然而我並不這樣覺得，美國是不喜歡巴育的，美國如此威脅泰國，明顯就是想要幫助親他信的為泰黨，幫助他們建立一個“新民主政府”。現在為泰黨又拉上其它幾個黨派一起搞事情，目前泰國國王哇集拉隆功早就洞若觀火，知道他們要幹啥！

泰國的為泰黨如此積極，說直接點，就是要讓政府的權利大於軍方的權利，讓軍隊聽從政府的調遣，這樣安排下來，泰國王室就會形同虛設，徒有其名，沒有任何實權。說直接一點，親他信為泰黨正在做的，就是要讓民主制替代泰國的君主立憲制，把王室的權利拿走，讓王室成為擺設。就衝這一點，為泰黨就算聯合多少個黨派，都不會取得成功，這是一場泰國的國家危機！

如果泰國7黨派聯合組成新的民主政府能夠改變泰國的政治格局，那麼巴育就沒必要再大費周章的搞這麼久的民主選舉了。巴育能夠同意進行泰國總理大選，並且能夠領導人民力量黨參與競選，其目的就是想透過明顯的方式讓自己從軍事政變的陰影當中徹底擺脫。為自己執政泰國政府進行徹底的洗白，根本就沒打算讓其他政黨能夠參與泰國的政治。

而對於其他政黨而言自然是不希望巴育控制泰國的政治，也想為泰國謀劃出一條出路。於是在泰國選舉委員會3月25日公佈結果以後，在3月27日上午以為泰黨、新未來黨為首，民族黨、自由黨、為國黨、全民力量黨6黨黨派15名代表聚集曼谷Lancaster酒店會議廳宣佈六黨聯合組建新的民主政府，而新經濟黨是後來加入，這樣就形成了7個政黨要組建聯合政府，其目的就是對抗巴育所領導的人民力量黨。但是這並不代表他們就一定能改變泰國的政治格局。

首先，泰國所設計的政治制度特別有利於巴育，畢竟這是巴育從2014年推翻英拉政府以來設計的泰國政治。泰國上議院的250個議席，都是軍方和國王勢力的代表，顯然在未來的泰國總理選舉格局上，這250個議員必然站在巴育的一方。再加上本身發育領導的人民力量黨就已經獲得了97個下議院席位，這對於其他的在野黨來說都是很難單獨應對的。但是聯合起來的在野黨們即使能夠獲得單獨組閣的法律許可權，後面的問題依然多多。▲巴育

其次，泰國的頂層勢力是軍方和王室，這也是泰國政治格局當中無法繞過的夢魔。畢竟作為軍方勢力和王室勢力的代言人巴育，和其領導的人民力量黨就是要把持泰國的政治，讓軍政府的背景透過明顯的方式徹底洗白。而作為聯合政黨來說，根本無法獲得軍方的支援和王室的支援。他們代表的是泰國底層民眾的利益，一旦他們上臺必然會導致軍方和王室固有利益的損失。這樣的結果是泰國軍方和王室很難接受的，那麼擁有實權的泰國軍方和王室又怎麼會願意讓這些在野黨登上泰國的政治舞臺呢？▲泰國王室

最後，實力依然決定著一切，泰國是一個經常發生政變的國家。早在1932年泰國實行君主立憲制以後，泰國共發生了超過19次的軍事政變。而泰國前民選總理他信就是在2006年9月19日被泰國陸軍總司令頌提推翻的，而英拉則是在2014年被巴育推翻的。好在頌提沒有政治的慾望，可是巴育卻完全不同。那麼即使泰國這7個政黨組建了聯合政府，並且推舉了泰國總理。在未來一旦有違反泰國軍方和王室利益的情況出現，那麼泰國再次出現軍事政變就是最大的機率。▲他信和英拉

從“軍人—文官二人轉”到完全議會民主制，泰國還要走多遠？

週末泰國大選的結果一直在發酵，最新訊息是“支援民主”、握有下院500席位中255席的7個政黨“結盟”抗擊軍人政黨，泰國政壇再次進入“懸疑”狀態，巴育繼續掌權還是為泰黨“馮婦重來”，於泰國再成“to be or not to be”的兩難。

1932年12月20日，泰國第一部憲法誕生，標誌該國從絕對君主統治的政治體制轉變到君主立憲的民主政體，其直接導火索也是軍人之譁變。

那年6月24日，軍隊趁國王出國起事，扣押大部分王公大臣，政變領袖並未由此大張旗鼓反對國王。經過談判達成妥協，國王同意召開國會，頒佈憲法舉行大選，避免了動亂乃至內戰，史學家稱其為"不流血革命"。

由此泰國成為東南亞實行民主政治最早國家並引以為豪，不幸的是在該地區它兵變最多，從1932年6月至2006年，先後發生19次成功與未遂兵變，民主選舉產生的政府一旦遭遇危機，多半由駐守曼谷的第一軍區解決，儘管軍方一再聲稱遠離政治，但它從未放棄監督政客的“權力”。最新記錄是2014年5月，巴育率軍接管政權至今。

媒體多將視線投向兵變，卻少顧由此帶來的修憲，自1932年施行君主立憲制以來，19次軍事政變“換來”20部憲法。近20年來，最受泰國選民和學界認可的憲法是1997年版憲法，但它於2006年軍方發動政變後被廢止。軍方於2008年推動公投，通過了旨在壓制他信勢力的2008年版憲法。

2017年8月，巴育主導新一輪修憲，以決定泰國未來政治生態的根基，它在三方面做了前所未有的重大調整：

在立法架構上，原200個議席的上議院擴至250席，由原先的選民選舉和獨立機構指派相結合變為完全由軍方指派，其中6個席位由武裝部隊最高司令、海陸空三軍司令、國家警察總監及國防部次長6人自動擔任。下議院500個席位不變，仍由選舉產生。反對者認為，這一改變實質上給了軍方參政的合法通道，使上議院成為軍方在國會的“代理機構”。

在政治結構上，總理的產生可以不由獲勝政黨推選產生，可由上議院推舉非議員或無黨派人士；上議院有權推動彈劾總理等。反對者認為，這一設定實際上使總理的產生與國會選舉結果部分脫鉤。

在司法許可權上，新憲法草案增加了憲法法院的管轄權，憲法法院可直接審理涉嫌腐敗的政客。反對者認為，這一變化看似加強了反腐力度，但如果憲法法院受某一派別控制，憲法法院很可能淪為政治工具被用來制衡某一政治派別。

由此可見，3月大選後泰國政壇的博弈其實就是圍繞“巴育憲法”的權力之爭，更是泰國1932年君主立憲制遺留問題的延續，核心是軍隊在泰國政治生活的作用。

歷史從來就是在鬥爭中延續、進步，泰國政治與社會生活亦然，當下政局處在軍人政黨依靠“規則”佔先，議會下院多數政黨予以反對，國王權威未穩的尷尬局面。好在歷次兵變爭鬥均少有流血，不利之處是影響長線外資進入。

泰國新泰日報社訊：當地時間27日10:43，為泰黨、新未來黨、民族黨、自由黨、為國黨、全民力量黨6黨黨派15名代表聚集曼谷Lancaster酒店會議廳，正式宣佈6黨聯合，後新經濟黨再加入其中7黨聯合，併成立“新民主政府”。

首先說明這次7黨組建所謂的“新民主政府”，只是為泰黨的一廂情願和美好願景，未來能否真正掌握泰國政權，還是一個很大的未知數。而巴育因為是這次大選的遊戲規則制定者、裁判員和運動員，怎麼個玩法都是巴育說的算，如果不出大的意外，這次大選最後的勝利者依舊是巴育。期間的細節不再詳細解釋了（有興趣的粉絲可以往前翻看我之前的問答）。

泰國的軍隊是泰國政治上一支重要的力量，泰國目前實行三權分立，泰國王室、軍隊和民選政府各佔其一。在這三股勢力中，泰國軍隊是最重要的一支力量，在上個世紀把持了大部分時間的泰國政權，而民選政府只是間斷的、零星的掌握某一小段時間的政權。隨著時代的進步，人們民主意識的覺醒，進入新世紀後，泰國的軍隊才稍微收斂了一點，但還是經常發動軍事政變，只不過每次政變都是打著國王的旗幟、披著民主的外衣，實際依然幹著獨裁的勾當。

從泰國近現代史看，泰國的軍隊絕對是一個奇葩的存在，外戰外行、內戰內行。唯一辦的一件好事是在1932年，由部分年輕軍人和開明知識分子發動的軍事政變推翻了泰國的封建王朝統治，建立了君主立憲制。

之後，泰國的軍人就開始了他們在政治舞臺上的一系列表演，據統計，從1932年開始到現在，泰國軍隊一共發動了20 多次軍事政變。泰國的民選政府只是在1944-1947 年、1973-1977 年以及1988-1991 年進行過短暫執政，而民選總理在他信之前沒有一個獲得連任，平均在位時間不到兩年，他信是唯一一位能夠連任的民選總理，唯一一個能夠單獨組閣的政黨首領。

他信是泰國曆史上一位十分傑出的政治家，他的出現很大程度上改變了泰國原有的政治政局，使泰國逐漸朝著民主化、現代化的方向發展，他在短短几年的時間內，就將愛泰黨打造成了泰國唯一的超級大黨，形成了愛泰黨主導下的“一黨獨大”的政治格局。

但他信是人不是神，由於他信西那瓦家族在他信執政期間財富迅速膨脹，反對派開始以腐敗為理由不斷攻擊他信政府。再加上他信“輕城市、重農村”的執政風格，觸動了城市中產階級的利益，他們發起建立了反他信的“黃杉軍”，“黃杉軍”和支援他信的“紅杉軍”衝突不斷，造成了泰國曆史上最大規模的政治混亂。

這時候，泰國的軍方敏感的發現，他們的機會又來了，2006 年 9 月 19 日軍方再次發動政變，推翻他信政府。雖然之後他信又扶持了他的妹夫松猜和他的小妹妹英拉上臺，但最後都被軍方政變推翻，泰國軍方重返泰國政治舞臺中心。

巴育是一個有很強野心的政治家，出身軍人的他尤其擅長謀略。他在任上期間採取強硬手段清理了他信勢力，又透過修改憲法，強化了泰國的軍方勢力，同是大幅削弱民選政府的勢力。可以說2017年的憲法就是一部能夠保證軍方長期執政的憲法。

而巴育自然不滿足於僅當一次總理，而軍政府執政又不符合當前的時代形勢，因此，他寄希望於透過這次大選將自己洗白成合法的民選總理，其最終目的是想要成為高棉洪森式的人物，而洪森已經執掌高棉34年了，不知道巴育會不會也執掌泰國幾十年的時間。

非常6+1！3月27日上午，為泰黨、新未來黨、民族黨、自由黨、為國黨、全民力量黨6黨的15名代表聚集曼谷Lancaster酒店會議廳，正式宣佈6黨聯合，後新經濟黨再加入其中7黨聯合併成立民主政府，一致推舉為泰黨候選人素妲叻女士擔任總理一職。這雖然無法改變軍政府繼續執政的政治格局，但充分地表達了泰國的民意！

在七黨宣佈成立聯合政府後，巴育政府迅速地出了歪招。一直因為“計算器壞了”而推遲的計票工作卻突然完成了，公佈的結果是：人民國家力量黨比初步計票多出了100萬多張選票，獲得了840萬張選票，贏得了普選的勝利！但卻無視人民國家力量黨在下院仍是少數黨的事實。巴育之所以迅速地出歪招就是為了維持目前泰國軍政府統治的政治格局，想透過不公正的選舉為自己強行洗白，但卻無法改變巴育軍人獨裁政府的本質。

巴育很有可能將繼續執政，但不確定的是泰國社會是否會迎來一個動盪期。此次大選，泰國5100萬選民的投票熱情高漲，但在改了遊戲規則還要改結果的這種”選舉”是對民意的一種愚弄，尤其是支援為泰黨的泰國草根階層會不會因此再次走上街頭，引發社會動盪仍是個未知數。巴育雖然手中有槍，但民意不可欺，如果再次透過槍上臺的話成本會太高，甚至會高到了泰國的權貴階層考慮換人的地步，所以他也很心虛！就是上臺，在下院作為少數黨的人民國家力量黨也將受到包括為泰黨在內的7黨的抵制和掣肘。

3月27日上午，泰國為泰黨、新未來黨、民族黨、泰自由黨、為國黨、新經濟黨、泰全民力黨7個黨派在為泰黨總部聯合召開新聞釋出會，宣佈黨派組成民主聯盟，對抗國家維護穩定委員會延續權力。這七個黨派在預計在議會下議院的席位不會少於255個，足以超過半數（總數500席）。一般君主立憲都會採用英國式的“西敏制”，既議會下議院大選多數黨或者政黨聯盟獲得組閣權，並提名首相。如果7黨聯盟的情況發生在英國，那麼無疑鐵定組閣，但是在泰國卻不行。（七黨聯盟成立）

根據2017年泰國新憲法的規定，總理提名必須獲由議會上議院（參議院）和下議院共同表決產生。參議院的250個議席由幾乎完全由軍方委任或者推舉產生。這種制度設計，旨在保證軍方對於泰國政治的影響力。這與緬甸結束軍人專治後的“妥協式”民主制十分類似，聯邦議會兩院（聯邦院、人民院）四分之一的議席必須由軍人出任。這樣設計的最大好處就是在一定程度保證民意的情況下，可以避免因政治紛爭而引發社會動盪。（泰國國會阿南達沙瑪空宮）

這七個黨派中，為泰黨代表農民階層，新未來黨代表青年群體（經濟基礎薄弱的社會下層），其他黨派也都有各自代表群體，但是總體而言各自代表人經濟社會地位都不高。這些人也基本都是當年“紅杉軍”的主力。這都是在他信“民粹主義”政策感召下，進步力量。（紅杉軍）

提名巴育的公民力量黨其實是他實現“軍轉民”後，為參加大選成立的新黨，其支持者都是那些城市中產以上階層。這些人以前都是支援老牌民主黨的選民，也就是原來一直抗議他信集團的“黃衫軍”。後來都轉投公民力量黨。之所以選擇黃色，主要是因為他們都是推崇君主制，立場保守的建制派。（黃衫軍）

政治和經濟緊密相關。總體而言泰國軍人和王室本身已經在上世紀末不再是政治主導者角色。因為兩者並沒有經濟基礎，也就是說說軍隊和王室不掌控或者掌控的經濟資源很少。這與緬甸軍方掌控國家經濟命脈的情況完全不同。泰國政治對抗其實就是占人口相對少數的城市中產與人口相對大多數農民階層之間的對抗。由於本身民主程序時間較短，磨合的還不夠，民眾的政治素養低以及國家的整體經濟社會發展的狀況還不夠好，所以就導致雙方勢力的尖銳對抗。這種政治對對抗導致政治動盪對於泰國本身的發展並不不利。加之他信政府的民粹主義政策理念所產生的影響力，對於泰王和軍方的社會威信構成了挑戰。這才有了兩次軍事政變，以及巴育的參選。（巴育）

不出意外巴育應該還會當選，並且在議會與素達拉領導的民主聯盟對抗。只要政治鬥爭不出議會，不引發大規模抗議示威，社會穩定，那麼也就意味著這種制度是暫時有效的。至於之後會怎樣，現在還說還為時過早。不過泰國政治向議會政治轉變是一種必然趨勢，目前的狀況也只是一個過度階段。真正完成轉變，需要經濟社會的發展，各個階層的力量實現平衡之後。（黃紅對抗）

泰國7黨組新民主政府，是不能改變泰國目前軍政府的政治格局。首先泰國的政體就是皇權與軍權的聯合體，這是泰國的政治上層建築。而民主體制是被控制在君主立憲的範疇內，如果民選政府勢力過於強大，泰國皇室就會暗示軍隊出面政變清零。所以泰國政治的真正決定者是皇室，執行者就是泰國軍人。而目前有政黨要挑戰這樣的體制，就等於要改變泰國的政治基礎，如果沒有強大的民意，沒有強大的外來壓力，泰國體制是難以撼動。

表面上5年前是巴育出面，推翻了英拉的民選政府。實際上是來自泰國國王普密蓬的暗示。泰國國內政治派系林立，特別是他信利用民意向皇權施壓是令泰國國王一直心有芥蒂。同時在泰國的政治體系中，他信領導的政黨竟然兩次在下院獲得超過半數的席位，單獨組成內閣，這個不能不引起皇室的警惕。如何除去尾大不掉的他信，其實一直是泰國王室（軍隊）他信派之間爭鬥的原因。但是反覆的政變，在現有的體制內不能完全排除，只有修改遊戲規則，這就有了巴育辛苦5年的修憲佈局。

選舉前，執政黨的謀士們都認為，這次修憲已經很完美，可以把他信派限制住，又能保住保守派執政黨繼續執政。但是，巴育還是忽視了民眾的反彈，選舉結果出乎了巴育的事先估計，甚至出現了7黨聯盟，但是這些都是在可控的範圍內。首先，巴育控制住了泰國的憲法法院，有可以隨時下令取消選舉結果，解散政黨生死大權。其次，泰國的選舉委員會也在巴育的控制下，這樣也可以對選舉結果進行修正。 最後就是巴育背後是皇權的支援，又掌握強大的行政資源，可以把各種內閣位置拿出來引誘小黨聯合組閣。所以目前的7黨聯盟還不足以給巴育致命一擊。一些還需要繼續觀察，在未來3周時間，泰國的民意走向如果很堅決，對巴育的連任就不是訊息。

泰國選舉結果如何是泰國民眾自己的事…是泰國內政…別國既無權干涉…網路更無權炒作。

筆者認為泰國政局穩定高於一切…穩定符合泰國民眾利益…符合各國利益。希望黃紅馬甲輪流上街之亂不要重演。預祝泰國選舉順利…國泰民安。

網路有些吹美V…借題發揮…裝高深…汙言論…實為美宣。這些人唯恐泰國不亂…夢想成為中國的“瓜二多”…其不知等待他們的…正義或法律審判。

答案是改變不了

泰國七黨新組建的政府改變不了泰國目前軍方統治的局面。

首先，泰國的政治是皇室和軍權聯合在一起，所以泰國政治的決定者是皇室以及泰國的軍方，目前泰國的政黨要想挑戰這種機制，首先就要改變泰國的現有的政治基礎，如果沒有強大的民意或者是強大的外援支援，是很難撼動泰國現有的軍權統治的地位。想要徹底擺脫軍方的控制，按照目前的情況來看，明顯是行不通的。

為泰黨代表的是農民階層，新未來黨代表的是青年群體，但總體而言都是代表的是下層或者中層階級，這群人組建起來想要撼動國家軍方的力量顯然是不夠的。而巴育代表的黨派是公民力量黨，公民力量黨是第一次參加大選，也是為了抗議他信團隊而成立的黨派。矛與盾總會是在對立面上的，就看誰的力量大誰就贏。

很顯然，巴育是一個很有野心的政治家，因為軍人的出身使他擅長謀略，在上任期間他使用了很多的手段來打壓他信集團的勢力，透過修改憲法或者是強化泰國軍方的實力來大幅度的削弱了民選政府的實力，這樣讓他保證在此次大選中能佔盡優勢。透過巴育的種種決策可以看出巴育是在維護軍隊的利益，維持目前泰國軍政府的最高領導權。

巴育實際的目的還是想要在民眾之間洗白自己，也從來沒考慮過讓其他政黨參與泰國的政治中來。這場選舉的獲勝者肯定是能夠拿到泰國政治權，就是為了拿到泰國的控制權七黨才會聯合起來，為了不讓政治權力被軍方拿走。目前的泰國法律是有利於巴育的，從推翻英拉政府以來，不斷修改泰國法律，為了鞏固自己的實力，並從大選中獲勝。巴育可以說是佔據了天時、地利，少了點人和。

就像毛主席所說的“槍桿子裡面出政權”，在沒有實力的情況下，想要透過其他方式來改變國家的政治格局，似乎是一件很難的事情，尤其是泰國是一個君主立憲制的國家，軍方和國王是在一方的，但是民眾想要選舉符合民眾利益的政黨上臺主持政治，顯然就是處在軍方的對立面。既然是鬥爭肯定是有贏有輸的，從現在的結果看來泰國軍方是肯定贏了的，從歷史上來看也是如此。

泰國自從開始君主立憲制以來，發生了19次政變，這19次軍事政變每次都能成功，或許這就是這個問題最好的答案。