是的。

1 從軍事上，北韓戰爭美國第一次被迫簽了停戰協議。以後的越戰，伊拉克戰，敘利亞戰表現都不怎麼的。現在的打的伊朗戰擺出了架式，卻無力開戰。

2 經濟增長緩慢，一些產品成本高，抵抗不住進口商品，靠打貿易戰維持。財力不足，政府關門時間之長創記錄。

3 高科技產品5G落後中國兩年。歐盟一些國家為什麼不聽美國的威脅而與中國華為合作，他們的判斷是，美已沒有實力趕超華為，如現在不搭華為5G的頭班車，會步步被動。

4 國家實力衰退，必有道德滑坡現象。總統帶頭出爾反爾；波音癮患多年不報；拿洗衣服粉造假說是大規模殺傷武器；對盟友都搞監聽；耍賴，拖欠聯合國會費。這說明美國軟實力也大不如前。

上述正是實力衰退的表現。

這個話題雖不是軍事領域，卻比較適合長期關注國家實力對比的筆者來回答。

近些年，關於美國實力衰退的話題，可謂塵囂甚上。這個話題源於美國第3產業佔比的大幅度升高，以及2008年開始的全球金融危機；曾經十分熱鬧，現在因為“翻盤”逐漸沉寂。

整體來說，美國衰退論、甚至是美國崩潰論，跟“中國崩潰論”一樣，是一些經J人士故意誇大出來的，為了滿足一部分人“吹牛打屁、貶低對方”心理需求的一個“概念”。區別在於，中國崩潰論是給美華人聽的，美國衰退/崩潰論是給華人聽的。

章家敦的“中國崩潰論”將美國忽悠慘了

如果說軍事文章的作者，誇大一倍就可能備受指責；那麼，經J文章的作者，敢於誇大100倍，而且還可能備受讚賞——晨曦語。

這可能是因為軍事文章通常以證據說話，作者/讀者喜歡較真、區分誰對誰錯，喜歡“挖墳”和追責；而經J文章的作者，許多缺乏較真的態度，更沒有受到什麼追責了。經J方面，網路上，一些所謂的“大神”，不過是透過一些讀者不熟悉的概念，採用“蝴蝶效應”的手法，將影響“誇大100倍”之後，忽悠廣大讀者而已——然後眾多讀者紛紛叫好、點贊和打賞。慶幸的是，其大部分讀者也只是看個樂呵，並沒有多少壞的影響；只是，如果有投資者真信了那些文章裡的說法，有可能就血本無歸了——進了股/市的人都會知道，求真務實有多麼的重要；任何吹噓、誇大、膽怯、猶豫，都是找虧/死。

迴歸正題。這些年，美國實力衰退論主要有兩個方面，一個是軍事力量衰退論，一個是經J實力衰退論。

在軍事力量方面，筆者可以負責的說，在全球各主要國家的軍事力量對比中，除了中國（後面還會有一個印度），其他各國，這些年，在軍事力量上，基本上都是與美國差距越來越大的（包括俄羅斯）。許多人，對於美國軍事力量到底有多強大，基本沒有一個具體的概念，基本是在猜測——然而，事實可能會超出他們的想象，比如美國加油機的數量佔全球的3/4左右。而整體上，至今為此，美國軍費佔世界的比例依然高達40%左右——也就是說，美國軍費接近全世界其他各國軍費的總和——如果再考慮到美軍是一體的，同等條件下，綜合效率大大高於其他各國的鬆散聯合，那麼，這意味著什麼，誰都能猜出來——只在於你願不願意接受這個結果。

在空軍方面，美軍最大的優勢之一，是其龐大的輔助機型（預警機、偵察/電子戰飛機、運輸機、加油機等）——這個不怎麼關注軍事的人一般並不清楚。轟炸機方面，可能數量對比不是那麼強烈，但是，我們需要知道的是，目前世界上只有3個國家擁有轟炸機，美國不僅是其中之一，而且還是唯一一個擁有隱身轟炸機的國家。俄羅斯整體來說先進的只有那10幾架圖160，其餘的就是老式的圖95以及中程的逆火轟炸機了；而中國，基本是中程的轟6系列。

即使我們按美國規模最不佔優勢的大項之一——戰鬥機領域來說，美國戰機數量也佔全世界的19%；也就是說，與其他各國是1：4的程度。如果考慮到美國戰機的效能比世界各主要國家強上半代，比世界平均水平強上近1代（美國現在已近500架隱身戰機，其他各國總幾十架）——效能差一代，戰鬥力差幾倍？按美國的說法，F-22的綜合作戰能力是3代機的8倍。我們不要那麼誇大，按4倍來計算的話，結果是什麼呢？

在海軍方面，熟悉軍事的朋友，仔細的思考一下，可能會明白，這（除美國外）全世界的海軍，加一起，恐怕都不是美國海軍的對手——海軍方面，各國的差距太大了。其他各國中大型航母的數量加一起，也沒有美國的多（11艘），現役的甚至只有一半（5艘，年底有望增加到6-7艘）——這還沒考慮美國那9艘可隨時變成航母的4萬噸級的兩棲攻擊艦。

而且，從質量上說，一艘俄羅斯的庫茲涅佐夫號航母的綜合戰鬥力，相對於美國尼米茲級航母，由於在艦載機效能（差半代甚至1代）、艦載機數量（差一倍）、預警機效能（“質”的差距）、過載起飛能力、伴隨電子戰能力（沒有與有的差別）等方面的差距，恐怕只有對方的1/10左右。中國的遼寧號航母不會好多少，英國的“伊麗莎白女王”級要好一些，印度的4萬噸級的“維克拉姆帝亞”號航母就不說了。

美國封存的多艘大型航母，即使是這些退役的航母，在平臺效能上，也比其他各國現役的先進。

所以，可以看出海軍方面整體的差距了嗎？

一些不怎麼關注軍事的人，以伊拉克戰爭後的“治安戰”、這些年的敘利亞戰爭，以及美國這幾年的“軍事回縮”戰略，得出了美國軍力衰退的結論，這是不對的。他們並不瞭解“正面規模性戰爭”與“治安戰”的區別，並不瞭解處於利益得失考慮下兵力投入程度的區別，並不瞭解由於現代武器射程的大大提高，所引起的兵力部署調整的區別——或者也瞭解一些，但故意混淆，以求吹牛打屁尋開心罷了。

他們也許會談“戰爭的正義性”、“人的因素”、“戰爭歷史、地緣”等概念，但其實，很多人只是知道這幾個字而已。他們不明白“正義”這個概念的相對性；不明白他們所吹噓的人的因素強大的國家，可能現在實際更落後；他們也許只知中國的部分歷史，也許只是瞭解一些其他網友文章裡的地緣的概念。一旦你深入去追尋，你會發現，其實他們這些也不懂——比如兩伊戰爭的歷史（雙方參戰規模對比、損失對比等），伊朗軍隊的“人的因素”的問題。

話題迴歸：這個世界，目前只有一個國家，由於自身軍事力量的迅猛提升，讓美國的軍事力量顯得相對衰弱了——這就是中國。而相對於其他國家（印度可能會除外），美國軍力是相對增強的。

而在經J方面，但就製造業來說，美國確實在這些年中，增長緩慢，佔比下降。筆者查詢了這幾十年美國製造業的增長速度，發現如果除掉通貨膨脹外，美國製造業總額基本是不怎麼增長的——所以，現在中國的工業生產總值已經是其1.5倍以上，製造業生產總值已經是其1.75倍左右。但是，還是分“比什麼，跟誰比”。

如果就整體的經J總量或者增長速度來說，美國經J增長速度是基本高於各主要發達國家的——這也就意味著，即使是經J方面，各主要發達國家，與美國的差距也是越來越大的。一個比較典型的例子就是歐盟了，以前歐洲的GDP上是高於美國不少的，現在已經大大的落後了。

整體來看，由於發展中國家這些新型經濟體的較快增長，美國GDP佔世界的比例，整體是穩定在佔世界1/4左右的——這也就意味著，除美國外的其他發達國家，佔世界的比例是越來越低的。所以，知道其他發達國家與美國的差距了吧。

在這個世界上，在各主要國家中，只有一箇中國（帶半個印度），能夠讓美國經J是相對衰退的。注意，只有一箇中國；注意，是相對衰退。

（看了這表，也許有些人會明白，平時一些談經J的人，可能並不懂經J資料；或者，他們不過是在用一些看起來相對專業的概念，亂扯出了一些錯誤的結果罷了。）

在這個世界上，到底是誰在衰退？在整個世界格局中，真正相對於其他國家在衰退的，是英、法、德、日、韓等這些除美國外的各主要發達國家（含俄羅斯這個已不算的），無論是軍事力量對比，還是經J總量佔比。

美國整體更加強大，只是出現了一個大意外，那就是中國。中國迅猛增長，遠超除美國外的各主要發達國家，讓相對變強的美國，也顯得相對衰弱了——這，就是實際的情況。

美國巔峰時的國力體現

美國國家實力的巔峰，應該是發起反恐戰爭的時候，也就是打過南聯盟完成休養之後。讓我們回顧一下當時的世界情景吧。

政治上，美國代表的西方模式沒有任何可比性的，雖然俄羅斯已經啟動普京時代、東方大國也即將風雨化龍，但當時都還沒展示出來，外現的則是大使車隊、大使館被打擊只是抗議。

而整個西方陣營都忙於借美國進行地盤擴張，不願對美說半個不字；全球所有大國無一家公開與美對抗，美國的敵國似乎只剩下“邪惡軸心”的小國；克林頓的經濟治理讓美國模式成為全世界的仰望；美國一聲號召，隨者如雲前呼後擁……

軍事上，美國雖大對手俄羅斯受經濟之困，不但停滯不前，而且近於崩解，美國也進入隱形技術第三大，“兩小時打擊全球”響震整個世界，“同時打贏兩場戰爭”公然登上臺面；全球已沒有任何一個國家組織與美國時抗。

經濟上，歐元還未成形，俄羅斯剛被洗結一空，日本還在最低谷掙扎，美元與華爾街的任何行動都能影響所有的大國，大國們有餘錢首選就是購買美國國債――美國可以輕易調動全球財富。

當時也，來自美國的商場、公司受全球追捧，兩家可樂成為經營的神化，GPS與網路在全球如水漫擴充套件，克林頓讓美國財政年年贏餘……

科技文化上，太空、網路、隱形、GPS等美國一家獨有，亮瞎世界的雙眼；到美國學習取經觀摩成為世界潮流，諾獎每一件不是美華人、美國機構就是有其共響，美國讓全球還處在機械時代的其他國家，如德法日英都失去了顏色……

朋友們，如果要一一點到，估計都是一部幾萬字的目錄，大家應該有點感覺吧？年輕朋友也應當聽聞過吧？

政治上，美國從成為國際議題最大的受批者，成為了退群、攪局者，奧巴馬時代已經沒有任何全球議題倡導，特朗普時代則不但倡導不起任何話題，而且每一次倡導都幾乎沒世界主要大國冷談、批判，如伊核、禁油、貿戰、5G技術等等，而且在北溪一號工程、跨太平洋合作組、S-400等都與主要盟國形成直接對抗……

軍事上，美國已經至少長達十年未有新技術裝備推出，競爭對手越來越追上；撞船、掉機成為常態，老化的裝備無財為更新；極盡全力三年之久拿不下敘利亞；對伊朗、委內瑞拉的軍事恫嚇成為國際笑話；全球只見其追隨者――喬治亞、烏克蘭、敘利亞反判者、葉門政府軍被打得滿地找牙，哭喊著老大幫忙……

經濟上，美元的統治力越來越弱，國家債務越來越大，借錢成本越來越高，貿易逆差越來越猛，政府關門越來越快，離國際經濟議題、組織越來越遠，除了軍售，產品出口越來越少，國內抗議越來越多，企業外移越來越眾，禁令執行越來越差……

科技上，5G一片空白，投入已被追平，創新能力已被取代，要用保護主義來守護自己、打壓對手，但毫無用處，就是其曾經傲視全球的航天、網路、隱形、電子、定位等，無一不受到強勁挑戰，世界分額佔比直線萎縮……

一句話，美國在全球格局中，確實衰退了，而且正在加速！

當然，我們必須正視到：美國還是世界最強大的國家，只能說其受到了挑戰，在全球處於相對衰弱中。

而其底蘊之雄厚、即累之豐富、經驗之強、全球資源調動之廣，還是沒有任何國家與國家組織可比的。

美國現在的問題不過是國家策略失誤：不願靜下心來關注自身發展，與競爭對手進行一場發展競賽，而是要想蠻橫地打斷別人的發展，並且想用硬實力優勢強迫世界認可――在全球發展紅利中，美國優先佔有、最大點有、無條件佔有的特權，而且要制訂一套規則保證它這樣的特權。

如果美國能靜心參與發展競賽，它不僅是一個最令人敬畏的對手，而且還處於優勢地位！

因為，美國的衰退是相對的，它自身還是在發展，只是在全球中佔比小了而已。

美國過度的舉債消費，尤其是國防軍費年近萬億美元加上內外債利息支出，已經入不敷出很難扭轉過來，所以商人出身精明之特郎普到處去，日韓，歐，中東，等盟友敲詐勒索財源也杯水車薪補不了財政大黑洞，是乎特郎普也無力迴天，如果美國能結合世界各大國實行多元化的策略，或可延遲衰敗但是長期而言美國還是很難逃脫衰落命運的！

如果在世界搞霸權，與世界為敵，美國衰敗是肯定的啊！只不過一個體量超大實力的霸凌主義，不會這麼快就轟然倒塌的啊，一而再再而衰。

美國國利雖然不是黃金時代了，但是也不是到了廢銅爛鐵的地步。只是美國經濟處於增長緩慢的狀態。這就是為什麼美國海軍說什麼，美國國會和總統基本都答應。海軍說還要建造一艘大型的航母，美國總統和國會基本都答應海軍部的要求的。美國還是有錢，看用在什麼地方了。如果美國經濟真的衰退了，那麼美國海軍也不敢把剛剛服役幾年的航母按照報廢的航母去提前退役了。

美國國家實力是不是真的在衰退過程中？

看待一個問題我們不能只看表面現象，就如同一個人是不是有病，你得檢查了才知道，因為很多大病在惡化之前，在沒有專業裝置的檢查，普通人是沒辦法提前知曉。

在這裡，我揀出三點要素，你就會知道美國是不是到底在衰退過程中了。

如果金融市場有一種核武器，那麼美國就是世界上唯有擁有核武器的國家。這句話我們都聽說過不少。

實際上所謂的金融核武器就是美國手握的美元霸權。關於美元霸權是如何收割剪羊毛的，這裡我就不在多講了，感興趣的可以去網上搜，大部分都是比較真實的案例。

最近這兩年，美國特立獨行的總統特朗普四處挑起貿易戰，打擊對像甚至包括自身非常忠心的盟友，很多人都在納悶，難道特朗普真的要與全世界各國為敵嗎？

不少人認為美國加關稅不過是為了讓美國貿易獲利，甚至製造業崛起。

這種觀念是錯誤，實際上你們都忽略了一點，那就是金融市場，金融市場本質上就是由資本組成的市場，這和正常的商業市場不同，金融市場的交易不是正常的供給需求關係，正常的商業市場最怕的是市場飽和與收縮。而金融市場最怕什麼？最怕的是商業市場的經濟動盪和製造業的衰退。

美國揹負了大量的國債，光是利息就足夠美國頭疼的，這放在以前，是完全可以透過美元的各種操作來稀釋債務，關鍵是如今的世界，以中俄印等新興經濟體的崛起，這個方法已經不能再用了，當這個問題無法解決的時候，那麼美國的金融市場將充滿不確定和資本的信任危機，資本不僅沒有注入，反而出逃，這絕對是美國的噩夢。

那麼美國只能透過另外一個方法，那就是與世界經濟體作對，憑藉著手握美元的控制權，以及世界最大的經濟體和最大的消費市場，到處大打貿易戰。

當世界所有的金融市場都充滿不確定因素時，那麼美國就成了最好最穩定的金融市場，這意味著資本的迴流，更意味著美元迴流。

美國到處打貿易戰，短期來看，美國現在得到了不少好處，畢竟特朗普也說過，股市因為他而更穩定。

但是這種空手套白狼的行為，你真以為美國統治階層能睡的安穩？如果還有第二種選擇，美國絕對不會選擇打貿易戰。

這意味著美國黔驢技窮，撕破臉皮來辦事。也更意味著美國已經不在為所欲為了。

這不是衰退又是什麼？

美國的政治環境也不如10年前的寬鬆，如今的世界政治格局，雖然還是一超多強，但那些多強已經有不少能和美國掰手腕，儘管掰不贏，但也意味著，那些小國寡民在國際政治考量上，有了更多的選擇。

而不是以往面對美國的霸凌，選擇忍氣吞聲。

關於軍事實力，這個都是表面現象，因為軍事的支撐點是科技，而不管軍事還是科技，它的基礎就是經濟，在如今核武器當道的年代，常規軍事實力再強大，也無法入侵一個大國。不過在有限的區域性戰爭中還是能起到一點決定國際政治格局的作用。

從一個外行人的角度試著回答。

美國的國家實力從絕對值上看，依舊在增長，而且佔世界的份額也在逐年增長。軍事實力依舊佔據著全球的絕對老大位置，毋容置疑。

但是，沒什麼美國這麼焦慮呢？因為美國確實是在衰退中。

世界在變，美國也在變，世界的價值取向也在變。以前，美國是公認的霸主，不需要思考。現在也是，但需要猶豫思考幾分鐘。為什麼這麼說呢？

二戰結束後，美國憑藉著自身力量協助歐洲重建，將歐洲推上經濟騰飛的快車道，這就是美國的力量。二戰後的日本，南韓，由美國主導開始恢復重建，這也是美國的力量。

因此，這個世界就這般的走上了美國主導的全球國家體系中，這更是美國的力量。這些體系制度當前依舊維持著世界運轉，包括金融上的佈雷頓森林體系制度，軍事上的北大西洋公約組織體系，經濟上世界貿易組織體系等。所有這些都是在美國主導下建立並運轉起來的。這就是美國的力量。硬實力，軟實力，價值觀，社會制度，美國高效文化等。一句話，美國就是文明的燈塔。

在世界體系中，美國不僅是事實上的老大，而且是精神上的老大，什麼道路取向，什麼價值觀取向，什麼未來科技走向等，絕對是老大。以前的世界警察特指美國吧，現在卻很少聽到了。在這個世界體系裡，很大程度上，美國的意志就是全球的意志，因為美國確實在領著一幫兄弟帶頭快速往前衝，現在卻有些費勁了。

因為，美華人構建的這個世界體系越來越讓美華人感覺無法為所欲為了。美國現在焦慮了，發現越來越多的國家開始萌生擺脫他的控制或影響，如果人們心中的美國不衰退會這樣嗎？顯然不會。這說明美國的號召力，影響力或者說軟實力正在發生弱減。這種軟實力是美國經濟和軍事實力這些硬指標的先行指標。這其中意味著什麼大家就都明白了

面對全球治理諸多難題，美國越發力不從心，就任性的退群了。美國所主導的體系慢慢失去長久增長的動力和活力，美國的價值觀不再那麼神聖敬仰了。全球各區域文明也開始探索自身特色的發展模式，過去那種以美國馬首是瞻的價值取向和行為取向發生了明顯改變。這就是美國焦慮了，這就是美國需要再次偉大。

可見，世道在變，世界各地的新崛起文明在變，美國文明的凝聚力在悄然流失，世界對美國的價值崇拜的優勢已經沒那麼明顯，美國的軟實力在不斷的流失，縱使美國經濟和軍事實力指標依舊在增長。

這就是為什麼美國上下感到焦慮。原來別人看我崇敬的眼光淡了沒了，原來別人不再羨慕我們的價值觀和生活方式，原來別人對我的倡議愛搭不理了，原來舊有的體系對我不在是一本萬利，原來..... ，世界變了。

世界金融危機和金融風暴，重創了世界經濟。世界各大小強弱國家，在金融危機和金融風暴後，都在大力恢復經濟，使經濟健康，穩定，持續增長，快速發展。美國欠他國外債太多，嚴重拖累了經濟快速發展。美國國家實力在金融危機和風暴中，有很大衰退和影響。美國這時，才發現美國的霸權地位受到削弱，衰退，影響，受到嚴峻挑戰。美國特朗普總統，以美國優先，讓美國再次強大。逐步演變成經濟貿易戰，從而讓強有力的經濟手段打壓，打擊制裁他國經濟，從而有力保護本國經濟健康成長，快速發展。美國要剪世界羊毛，才會富強。美國衰退論，如同中國威脅論，是卑鄙無恥缺乏科學根據，是不禮貌，不文明的，還十分野蠻非法的，不得人心，最終是失敗的。不過，美國衰退，美國霸權主義受到挑戰和影響。中國和平崛起，讓世界和平共繁榮。這對美國，對世界大有好處，益處，幫助的。中國和平崛起，能讓美國強大和偉大。

欠債帶來GDP的增長，本身就是衰退。。

看看美國GDP的構成，就會發現真金白銀生產的第一第二產業，美國只有四萬億美元，比不上中國的六萬多億，也比不上歐盟。。這可以從美國出口中國的產品構成看的很清楚，大飛機美國的波音垮了，晶片不用給中國了，汽車和手機市場萎縮，就剩下軍火和一部分高科技還不能對華出口。。

美國的GDP最大的構成就是金融產業佔據了太大的比例，軍工複合體吸納了美國太多的民脂民膏，華爾街死要錢現在還要利息一年五千多億，律師產生了太多的GDP，可是這不能推動美國偉大，就是醫療都能花掉美國三億多GDP，這哪裡是產值，就是一大街胖子在輸液的真實寫照。。

美國是不是衰落可以看看盟友，菲律賓反水、土耳其反水、印度反水、德國法國要自己造新的戰鬥機了，而一年花了一萬億的美軍延續不敢打古巴的邏輯，還是不敢打伊朗。。

中國敢於制裁美國對臺售武的公司，這就是美國衰落的明證，而美國還在眼巴巴等著中國買點大豆呢。。