的確，波羅申科沒有繼續延長戒嚴令的行動，而是直接取消了。根據海網路12月26日電當地時間週三（26日），烏克蘭總統波羅申科宣佈，烏克蘭為期30天的“戒嚴令”已經終止。據塔斯社報道，波羅申科26日將這一訊息告訴烏克蘭國家安全與國防事務委員會，並稱“這是我的主要決定。”

這對於烏克蘭與俄羅斯之間的緊張關係是有一定的緩解作用。波羅申科確實在戒嚴令這方面做出了讓步，但是這也算波羅申科受到目前所面臨的環境，而做出的最後選擇。我們先看看波羅申科為什麼要做出與以往完全不同的舉動，在看看未來對於局勢可能帶來的後果。

首先，波羅申科想要繼續延長戒嚴令已經變得十分渺茫，這主要是來自於烏克蘭內部因素。在烏克蘭的拉達議會當中，存在著對於烏克蘭是否進入戰時狀態的爭議。尤其是以季莫申科為主的烏克蘭議員們是極力反對波羅申科的軍事戒嚴令的。在11月27日烏克蘭拉達議會上，波羅申科提出的為期60天的戒嚴令，最後因為季莫申科的反對，而最終也變成了30天，實行戒嚴令的地區也僅僅是頓巴斯周邊的5個州。如果波羅申科再申請延長戒嚴令，不僅僅是效果會變得渺茫，就是透過都會是很大的問題。

其次，戒嚴令沒有使烏克蘭全境進入，波羅申科的政治目的就沒有達到。沒辦法讓全國都感受到戰爭的氛圍，不能很好的利用烏克蘭民粹，來反對俄羅斯，樹立起來自己的民族英雄形象。那麼波羅申科的支援率就很難能大幅度的提高，那麼未來2019年3月的選舉就沒有大的勝算。雖然是波羅申科的支援率已經由原來不到8%提高到了11.3%，但是依然還是支援率太低。那麼波羅申科就必須想辦法提高支援率，而這樣的戒嚴令現在已經變得越來越沒有什麼效果，那還不如干脆暫停，這樣還能獲得一個好名聲，最起碼不會有人總說波羅申科製造危機了。

最後，波羅申科並沒有獲得西方國家最有力的支援呢，包括美國在內的西方國家都是口至而實不惠，根本就是玩嘴炮。美國早在125日就宣佈要派遣軍艦進入黑海海域，以支援烏克蘭。可是這都馬上月底了，卻連個影子都沒有。新華社，12月23日報道，美國國務院27日釋出宣告，宣佈向烏克蘭額外提供1000萬美元的軍事援助，用以增強烏克蘭的海軍實力。這不分明是唬弄小孩嗎？1000萬美元能增強什麼海軍實力，多買幾個炮彈嗎？

而歐洲國家也只有英國派出來一個“回聲”號測量船，而且還是12月21日黑海事件發生之前派出的，根本就不是擁有軍事實力的艦船。英國方面聲稱將派出45型驅逐艦，可是那得猴年馬月能來。波羅申科看不到歐美的直接支援，怎麼再跟俄羅斯玩下去，顯然這不是一個級別的對手。那麼再繼續實施戒嚴令，似乎已經不起效果。那還不如停了它，再尋找其他機會。

對於下一步波羅申科可能的方向，則要取決於歐美對於波羅申科的支援力度。如果歐美還是這樣根本就是隻喊口號，沒有啥實際行動，那麼波羅申科必然要面臨選擇降低局勢緊張的態度。萬一玩大了讓俄羅斯給打一頓，那可就丟人丟大了。如果歐美能夠給予實質性的支援，那麼波羅申科必然會有更大的膽量來挑釁局勢升級，從而讓地區局勢更加緊張。

所以對於波羅申科暫停戒嚴令倒是對於緩解雙方劍拔弩張的局勢有一定的降溫作用，但是畢竟這也只是波羅申科的一個手段而已，不可能對於波羅申科的整體目的造成實質性的影響。只有歐美國家的支援力度才是波羅申科最想要得到的結果，而這也是影響未來局勢走向的主因。本文圖片來源於網路。

烏克蘭全國為期30天的戒嚴期已經結束，而在烏克蘭全國實行戰爭狀態的30天時間裡，烏克蘭並沒有和俄羅斯發生任何的軍事衝突，俄烏之間的關係也算比較穩定，只是烏克蘭至今都沒有要回自己被俄羅斯扣押的艦艇和士兵。

至於烏克蘭全國為期30天的戰爭狀態結束之後俄烏局勢會怎麼發展，烏克蘭政府是會尋求以談判的方式解決“刻赤海峽危機”還是故意給俄羅斯找茬打仗？烏克蘭故意給俄羅斯找茬打仗肯定是不可能的，就算波羅申科有那個膽量，但烏克蘭政府軍也沒有實力跟俄羅斯軍隊開幹，巨大的實力差距就在那擺著，烏克蘭政府應該不至於蠢到讓自己計程車兵去白白送死。

不過波羅申科想要透過和普京直接談判的方式解決“刻赤海峽危機”幾乎也是不可能的，因為波羅申科極度敵視俄羅斯，所以普京根本沒有興趣和波羅申科進行對話，反倒是普京在私底下和親俄的烏克蘭政治家梅德韋丘克有過接觸。

既然打又不能打，談又談不了，那烏克蘭政府可能需要等到明年的烏克蘭大選之後才有可能要回被俄羅斯扣押的烏克蘭艦艇和士兵，畢竟如果新的烏克蘭總統對俄羅斯態度比較溫和，到時候普京將很可能會和烏克蘭新政府進行接觸。要是烏克蘭政府在大選之後還不能解決“刻赤海峽衝突”的遺留問題，那烏克蘭也只能尋求讓西方國家出面給普京說說好話並且施加一些壓力。

總之烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾最終還是需要透過談判的方式來解決，無論誰去和俄羅斯進行談判，反正仗是肯定不能打的。

一出滑稽鬧劇就這樣草草收場了！這應該說，是俄羅斯普京成功地粉碎了烏克蘭菠蘿的陰謀——想以挑起烏俄戰爭而延期大選的企圖。頓巴斯的黎明靜悄悄。菠蘿這一驚一乍的節奏，既賠了夫人又折兵，又丟人現眼到了家。刻赤海峽衝突，本是菠蘿使出的“碰瓷”詭計，原本想搞點連瑣式的大動作引狼入室，可是30天過去了，美歐除了英國派去了一艘情報小破船，幾乎全是口頭上或道義上或精神上的隔空聲援，都是袖筒裡的那點小勾當。沒有一個挺身而出仗義相救的，說明了什麼？說明了烏克蘭只是美歐用來嵌制圍獵俄羅斯的工具而已，也說明了作為強鄰的斯拉夫大長兄的俄羅斯，絕非菠蘿能撼得動利用得了的。

戒嚴令是撤銷了，與俄羅斯的樑子是結深了。烏俄友好條約的作廢，使烏俄關係的冬天更加寒冷。菠蘿在撒銷戒嚴令的同時，俄羅斯又釋出了第二批制裁烏克蘭領導人的名單。戰爭，不僅僅是軍事對抗啊。躲是躲不過的，跑是跑不掉的。烏俄關係何去何從，是烏克蘭對外關係與國家安全的頭號大事。出路在哪？

第一，明年大選之前，烏俄關係將會維持“冷戰”現狀。

即使菠蘿再次使出什么蛾子的手段，比如主動進攻俄羅斯，俄羅斯以不變應萬變，就一招戮穿烏克蘭的企圖——不上套。為什麼呢？俄羅斯是有科學的研判的，菠蘿這五年在烏克蘭的執政不得人心，政治經濟一團糟，去年人均GDP只有2000美元，淪為歐洲最窮國。民眾的收入斷崖式下選，生存艱難，生活窘困，哪來幸福感？沒有幸福感，哪來的凝聚力？沒有凝聚力，誰投菠蘿的票？目前他在國內的民意支援率只有百分之十幾，如果不出所料（排除賄選作弊等）菠蘿出局已基本板上釘釘。俄羅斯在等，等的就是這個結果，送走瘟神重新洗牌多省事啊。所以在這90天裡，俄烏戰爭是斷然打不起來。

第二，如果寂寞（季莫申科）上臺執政，烏俄關係的緩和大有可能。

根據目前烏克蘭在13個選區的摸底初選的結果，三位總統侯選人中，大美女寂寞最領先——烏克蘭民眾也沒得選。如果不出所料，寂寞第四次衝擊總統之位會成功，她成為烏克蘭下任總統已基本定局。但絕不要認為寂寞是俄族人就一定親俄，任誰上臺執政，烏克蘭倒向美歐的國策是改不了的；只要克里米亞半島問題不解決，烏克蘭與俄羅斯的關係是不可能回到以前的，俄羅斯還將是烏克蘭的頭號外敵。但具體在戰術上比如在對待俄羅斯的“態度”上，還是有上中下三種把握，這是大勢所趨，被逼無奈。如果寂寞足夠政治智慧、一心為烏克蘭民眾著想的話，會做出正確選擇。

第三，烏俄關係考題裡的上中下，寂寞究竟單選還是多選呢？

烏俄關係，短期內雖不能徹底改善如初，但可以靈活務實面對現實。上策：擱置爭議，與鄰為善。這並不是要烏克蘭來個360度大轉彎刻意去巴結俄羅斯，或者放棄克里米亞半島的主權申訴，而是在處理與美歐關係時，把握一個兜底原則：北約不能東擴，烏克蘭不被利用。問題的癥結在美歐。只要俄羅斯的戰略安全不受威脅，是不會為難這個斯拉夫小兄弟的；中策：從小入手，經貿先行。只要烏克蘭走“中間”路線，避免兩個極端——極端親美，極端仇俄。既與歐美進行正常國家間的經濟合作，也與俄羅斯開始邊貿交往，比如妥善處理好天然氣管道過境問題就是個最恰當的開端，因為這對雙方都有利。兩利相權取其重，兩害相權取其輕。俄羅斯被歐美製裁多年，也希望開啟困境，更看重烏克蘭這個緩衝帶。只要是對雙方都有利的經貿合作，烏俄領導人沒理由拒絕，除非寂寞成為菠蘿第二；下策：冷戰到底，持續僵化。寂寞上臺後，如果延續菠蘿的政策，一條道走到黑地倒向美歐，並甘當過河的小卒，與俄羅斯為敵，將仇恨進行到底。倒不是不可以，但國家的危險與不確定係數肯定增大，烏東地區的動亂將不可收拾，烏克蘭有二次甚至三次裂變的可能性。是要把國家帶上良性軌道，還是帶入萬丈深淵，寂寞會選哪一個呢？

波羅申科宣佈取消戒嚴令是迫於國內外壓力不得已而為之的無奈之舉。說明他以俄烏衝突來“綁架”民意的想法失敗了。之所以不再延長他寄予希望的“緊急狀態”，主要有三個方面的原因。一，烏克蘭國內的反對。俄烏刻赤海峽衝突剛發生的時候，在烏克蘭民眾還不是很瞭解事件真相的情況下，他藉助於民族激憤成功的實施了緊急狀態。但即便如此，在反對派的反對下，波羅申科也沒能完全達到他的要求。議會只批准了30天，且僅限於在烏東五個區域。這段時間以來，以季莫申科為首的反對派加大了反對戒嚴令的力度。二，隨著烏克蘭民眾對沖突事件真相的逐漸瞭解，反對實行緊急狀態的普通民眾在增加，而波羅申科寄予厚望的“支援率”卻僅有零點幾個百分點的提高。顯然大大低於他個人的預期。再延長已經毫無意義。三，美國和西方世界對烏克蘭的支援度同樣沒有達到波羅申科的心理價位。對他的做法，歐盟持反對態度，北約採取的是敷衍，美國國會和輿論雖然支援，但川普卻不支援。因為波羅申科壞了特朗普和普京會晤的“好事”。在此情況下，如果波羅申科繼續延長緊急狀態的話，不僅很難被議會批准，而且還可能會導致烏克蘭內部分裂加劇，支援他的民眾也可能會倒戈。波羅申科將得不償失。

“緊急狀態”是把雙刃劍！不到萬不得已之時是不可輕易使用的。它的正面是可以使當局更好的控制局面，以達到自己的目的。而它的反面可能會“節外生枝”，促使局勢向相反的方向發展。在歷史上有很多實行緊急狀態法而失敗的例子。有些情況本來可以透過正常的法律解決的，但當權者由於高度緊張而急急忙忙的採用，結果卻適得其反，越發使局勢不可收拾。這個道理很簡單，因為一旦實行“緊急狀態法”，民眾的正常生活勢必會被打亂。而民眾平常的基本權力也無疑會被剝奪。如果是戰爭或大的動亂，人們也會接受。但如果情況沒有當局宣傳的那麼嚴重的話，民眾就會產生逆反心理，甚至會鬧事。那就適得其反了。有的政府就是這樣被推翻的。比如阿拉伯之春時的突尼西亞和埃及都實行過緊急狀態法，但結果卻是更加激化矛盾，而終致被推翻。至於輕易延長緊急狀態，那就更不可取了。如果一而再再而三的話，不僅證明了政府的無能，同時也是“狼來了”的體現，將會使緊急狀態失去它應有的效用。所以，波羅申科取消緊急狀態既是無奈的決定，也是正確的選擇。

從波羅申科實行緊急狀態的實際效果看，不僅不理想，而且在起著反作用。從國內來說，民眾並沒有感受到戰爭的來臨。反而是應驗了反對派以及俄羅斯方面的指責。在實行緊急狀態法後，波羅申科也曾試圖挑起更大的衝突，但他卻沒敢在俄烏邊境“挑事”，而只是加大了在烏東頓巴斯地區清剿分離武裝的力度。可笑的是波羅申科卻碰了一鼻子灰。本來，從2014年以來，烏克蘭政府軍與頓巴斯地方武裝的衝突早已“常態化”，烏克蘭民眾也早已習以為常。如果你波羅申科決意要再次挑起事端的話，起碼要形成有規模的戰鬥才能逼迫俄羅斯“施救”，進而抓到俄羅斯的把柄。可是，他卻採取了自取其辱的方式。請看波羅申科是如何操作的。波羅申科並沒有組織大規模的戰役級的戰鬥，而是在12月10日至12日的三天時間裡組成了若干個小分隊對頓巴斯武裝進行了偷襲，本來，作為名正言順的政府軍採取這種方式就有點“本末倒置”之感，而作戰區域又是平原，其又是在俄羅斯的高科技系統監視之下，偷襲人員還沒到，俄羅斯就早已將資訊告訴了頓巴斯武裝，豈有得逞之理。結果被打得丟盔棄甲、落荒而逃。不僅被俄羅斯恥笑，就連北約都無奈的搖頭嘆息。應驗了“偷雞不成蝕把米”。這就是烏克蘭的戰略智慧，烏克蘭到今天的地步，真的怨不得別人。

波羅申科在這個節骨眼上挑起俄烏衝突，實行緊急狀態真的是“不合時宜”。主要有以下幾個方面的原因。一，烏克蘭大選即將舉行，此時挑起俄烏衝突和實行緊急狀態等於是授人以柄，人們有理由懷疑他是為了挽回在大選中的不利局面而有意為之。即便不是為了大選，他也是有理說不清。無奈之下，他後來只好表態說自己“還沒準備好參選”。二，損害了法德等歐盟國家的利益。俄烏衝突事件發生後，波羅申科是滿世界的炒作，到處搬救兵。目的就是在打“悲情牌”，對內可以提高低迷的支援率；對外可以將歐盟和北約“綁架”在他的戰船上。但是，他卻“無意間”損害了歐盟的利益，也令北約是進退兩難。首先，法德兩國急於和俄羅斯改善關係，原因是法德正在進行組建歐洲軍的策劃，德國和俄羅斯的北溪-2專案正處於關鍵時刻，而在這兩個問題上美國都是反對的，如果此時和俄羅斯激化矛盾的話，美國就更有了反對的理由，而這兩個“專案”都有“泡湯”的可能。法德能不生氣嗎？所以，在追加制裁俄羅斯的問題上，法德兩國是堅決反對。而法德兩國也同時是北約國家，所以，北約也很為難。三，惹惱了特朗普。特朗普一直想和普京會晤，解決一些世界性合作的問題，但美國國內的反對聲音一直很大。因為美國中期選舉問題，特朗普已經取消了原定於11月11日在巴黎和普京的會晤。而俄烏衝突事件發生後，在國會的逼迫下，特朗普又不得不取消了和普京的阿根廷會晤，這完全打亂了特朗普的全盤計劃。試想，特朗普能不惱火嗎？所以，到目前為止，美國對烏克蘭的支援僅限於1000萬美元的軍備援助。

至於波羅申科取消緊急狀態後如何解決俄烏衝突的問題，我認為將會用“諾曼底模式”。因為，在阿根廷G20峰會期間普京已經和默克爾達成了以“諾曼底模式”解決的原則。而且波羅申科當時也同意了這個原則，也答應了烏克蘭將加入。在折騰一圈後，波羅申科又不得不迴歸了“原點”。接下來，隨著“黃背心”抗議活動的解決，馬克龍也會再次走進解決俄烏衝突的前臺，配合默克爾和歐盟一起按照2015年在法國巴黎達成的“諾曼底模式”的原則來解決這次“俄烏衝突”。至於波羅申科，他今後將逐漸迴歸理性。因為他這次終於看清了烏克蘭在美國和西方國家中的“真實地位”，也看清了他在烏克蘭的“真實威望”。我的預測是，波羅申科在接下來的時間裡，他會在某一節點時刻推出他的“代理人”，他會宣佈放棄大選，全力支援“代理人”參選。如果代理人能夠贏得選舉，他將會留在烏克蘭。否則，他將會離開。因為季莫申科等人一旦獲勝的話，必然將會對他進行清算。波羅申科不會傻到“坐以待斃”的程度。前一段時間烏克蘭一名反對派爆出的波羅申科在西班牙有別墅的問題肯定不是無的放矢。至於被扣的烏克蘭船員和船隻如何解決的問題，那要看法德與俄羅斯的協調結果了。為了俄羅斯的整體利益，也並非沒有在烏克蘭大選前釋放的可能。不過，以普京的智慧，他一定會將這張“牌”的價值用足。

俄羅斯說：烏克蘭“挑事”是因為波羅申科想連任，不管人民的死活。現在打臉了吧！醜惡嘴臉最終掩蓋不了事實的真相。堅決反對對他國的侵略，尊重世界各國的領土完整及主權獨立，伸張正義維護世界和平，是中國該做的，中華民族才能立足於世界民族之林。侵略就是侵略，俄狗們別叫了～

俄把這次“烏事件”當成檢驗歐盟北約能力的火力偵察，結果證明了歐盟北約只是空架子，面和心不和的散沙團，沒什麼好顧忌的。

烏克蘭總統波羅申科本月26日在基輔舉行的國家安全與防務委員會會議上宣佈了這一決定。這一決定是根據該國的安全域性勢的所有情況進行分析後做出的。波羅申科的回答很是乾脆，稱:“今天，現在，下午2點結束緊急狀態，這是我的主要決定。”波羅申科同時也指出，如果不是明年3月31日的總統大選，其會因為俄羅斯的威脅向最高拉達申請延長緊急狀態令。波羅申科的這一表態很顯然是對俄羅斯的相關言論的迴應。俄羅斯方面在刻赤海峽衝突之後，就指責波羅申科在相關區域實施緊急狀態是為了給烏克蘭大選設定障礙。原因在於俄方認為波羅申科根本不可能贏得大選，甚至不可能進入大選的第二輪。(波羅申科在國家安全與防務委員會會議講話)

緊急狀態令的解除不代表烏克蘭在妥協。因為就在當天晚上，烏克蘭內政部宣佈將繼續禁止16歲到60歲的俄羅斯男性公民進入烏克蘭。這一禁令是在緊急狀態令頒佈之後發出的，目的是為了防止俄羅斯軍隊向烏克蘭境內滲透，以組建“私人部隊”。這個比較極端的禁令實施以來已經有超過1600名俄羅斯男性公民被拒絕入境。這是由雙方的矛盾和衝突的性質所決定的，其不是普通邊境糾紛，而是實際的戰爭狀態。在2016年國際刑事法院就已經做出裁決，將烏克蘭東部地區衝突認定為“烏克蘭與俄羅斯聯邦之間的國際武裝衝突。”烏克蘭方面也一直在強調其與俄羅斯之間是戰爭狀態，並且能夠透過交換戰俘的方式，將被扣的24名烏克蘭船員換回。(押解被扣水兵)

烏克蘭強調雙方的“戰爭狀態”，俄羅斯是絕對不會接招的。俄羅斯否認了俄烏之間存在衝突，因為承認就就意味著預設“克里米亞事件”和干預烏東是侵略行為。俄羅斯方面認為烏克蘭的一系列挑釁行為都是得到了美國支援和慫恿下做出的。俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃甚至認為“烏克蘭會在未來幾天轉向全面進攻行動”，甚至會“使用化學戰劑”。這番表態，無疑是講烏克蘭比作敘利亞反對派武裝，給烏克蘭扣上美國“爪牙”的帽子。俄羅斯國家安全委員會秘書帕特魯舍夫在接受Rossiiskaya Gazeta採訪時表示:“美國極端主義團體的領導人與烏克蘭的激進組織一起訓練了幾個月”。隨後他解釋說這個訓練是為了在烏克蘭總統選舉前的挑釁做準備。然而無論是扎哈洛娃還是帕特魯舍夫都沒有給出明確的證據。這都是俄羅斯一方的辯解和猜測而已。(帕特魯舍夫)

作為烏克蘭總統的波羅申科，其掌握著競選的優勢，因為其可以左右國家的政策走向。在烏克蘭領土被佔，烏東衝突不斷的情況下，打“安全牌”煽動民族主義情緒，這無疑可以揚長避免，來掩飾自己在經濟以及政治改革方面的短板。從自10月開始陸續出爐的烏克蘭地方選舉的結果來看，波羅申科所屬政黨的表現不俗，贏得了多數地方行政區行政首腦選舉。波羅申科的戒嚴令都是集中在第聶伯河以東靠近俄羅斯的區域，這些地區的選舉因此被凍結從而暫緩其對於整體地方選舉的負面影響。所以明年的烏克蘭大選存在很多懸念。波羅申科挑釁，可以為自身撈取政治資本的同時，還可以讓美國和歐洲有理由對俄施加更大的政治壓力和制裁措施。真可謂是一石二鳥之計。(波羅申科)

誇大為期30天的戰時狀態對於波羅申科提升總統大選的支援率的作用，其實都是按照普京的思維與結論來思考、看待俄烏衝突，很容易得出俄式的結論：波羅申科搞戒嚴令只是為了他的總統連任選舉，將他的個人利益綁架在國家利益之上。如果事情真的這麼簡單，烏克蘭強大的反對派早就把波羅申科“撕了”。在整個俄烏刻赤海峽衝突中，實施短期的局面的戒嚴，對於波羅申科的選舉並沒有多大的意義，波羅申科很清楚這一點，否則也不可能向反對派讓步，搞一個縮水版的戒嚴令。波羅申科如期取消實施了30天的戰時狀態（戒嚴令），這實在算不上是他的失敗，更談不上是在向普京低頭，這個只是俄烏衝突中波羅申科所採取的一個戰術而已。

隨著戒嚴令的結束，俄烏刻赤海峽衝突或許將會雲開霧散，波羅申科在新的一個年頭的第一個季度，或許是他的總統生涯的最後，將精力從俄烏衝突轉向內政。

從國家實力與軍事力量來衡量，烏克蘭與俄羅斯根本不是一個量級的，把事情搞大了，吃大虧的必然是烏克蘭，這一點波羅申科比誰都清楚，因此，俄烏刻赤海峽衝突，他所做的一切用兩個字來形容就是：表演，四個字的形容就是：虛張聲勢。烏克蘭不可能跟俄羅斯爆發戰爭的，要是會，早就打了，何必等到他的總統任期快要結束的時候？那麼，波羅申科為什麼要不自量力，向俄羅斯發起挑戰，從而爆發了俄烏刻赤海峽衝突？探討這個，遠比分析波羅申科取消戒嚴令後的發展動向更有意義，更能夠讓人跳出普京的思維、波羅申科的思維，更深入地瞭解俄烏的衝突。

俄羅斯出兵佔領了克里米亞，實際控制了烏東頓巴斯地區後，烏克蘭的主流民意大轉向，幾乎都是仇俄、反俄、抗俄，而波羅申科及其政府則是烏克蘭仇俄、反俄、抗俄的急先鋒，俄羅斯以控制在手中的頓巴斯為籌碼鎮壓波羅申科政府的仇俄、反俄、抗俄，言行，沒有奏效，俄羅斯一不做二不休，利用比烏克蘭強大數倍的海空軍優勢，封鎖了黑海與亞速海，尤其是俄烏共有、共管的亞速海，在俄羅斯的蠶食、封鎖下，基本上變成了俄羅斯的內海。

在亞速海沿岸，烏克蘭有兩個對其經貿極為重要的港口別爾江斯克港、馬裡烏波爾港，烏克蘭的煤炭及其他商品主要透過這兩個港口對外出口，俄羅斯利用強大的軍力在亞速海、黑海攔截來往這兩個貿易港口的所有船隻，惡意檢查，故意拖延，完全封鎖了烏克蘭的進出口生意，使本來就極為脆弱的烏克蘭經濟雪上加霜。癱瘓烏克蘭經濟，迫使極為反俄的波羅申科政府垮臺，是俄羅斯對俄羅斯實施混合戰的新策略，並且取得顯著的成果，把波羅申科逼急了，才會以卵擊石，強行闖關刻赤海峽，試圖打破俄羅斯的封鎖由於實力過於懸殊，不僅失敗了，還爆發了俄烏刻赤海峽衝突。

波羅申科為什麼選擇在阿根廷G20峰會前夕拍軍艦闖關刻赤海峽？用意很鮮明，就是要破壞普京與特朗普的第二次正式會晤。美俄若是停止對抗，實現關係正常化，那烏克蘭在美國眼裡就無足輕重了，就被美俄聯手玩死，這是烏克蘭的噩夢與無法彌補的災難，波羅申科必須想法加以破壞。透過俄烏刻赤海峽衝突，波羅申科做到了，特朗普以此為由取消了與普京的會晤。

其實，特朗普並不是因為俄烏刻赤海峽衝突才取消會晤的，而是國內反對他再次與普京媾合的聲浪與壓力過於巨大，他有點吃不消——7月16日在赫爾辛基舉行的“特普會”並不成功，特朗普與普京都沒有得到想要的結果，而且特朗普回到國內被修理成了豬頭，這一幕歷歷在目。

會晤前夕爆發了俄烏刻赤海峽衝突，特朗普心中竊喜：終於找到冠冕堂皇的理由了。他矜持了幾年後，終於以此衝突為由，取消了與普京的會晤。

美國與俄羅斯存在結構性矛盾與衝突，簡直勢同水火，想發展美俄的“愛情”，特朗普也是無能為力。美俄的衝突只會越來越激烈，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈近日在聯合國公開宣稱：“俄美兩國實際上已經沒關係了。”

結語：

俄烏刻赤海峽衝突，對於波羅申科的總統大選的支援率有所幫助，但他跟頭號熱門候選人季莫申科的支援率有很大的差距，他根本就趕不上，再次擊敗季莫申科，連任總統是沒有勝算。他的支援率超越季莫申科的唯一途徑就是俄烏爆發全面戰爭，並且不被俄軍擊敗，俄烏兩軍達成僵局，即戰略僵持，那他就會被烏克蘭人民視為英雄，從而支援率暴漲，超越任何總統候選人，實現總統連任。除此，幾乎不可能有奇蹟發生，低烈度的俄烏衝突也拯救不了波羅申科的選情，相比他也清楚這一點。

隨著俄烏刻赤海峽衝突的高潮逐漸消退，波羅申科的重心與經歷將會轉入內政事務，必將低烈度的衝突很難維持太久，他如果不借坡下驢，就會完成獨角戲，那他丟人就丟大了。趁勢鳴金收兵，才是上策；多謀劃政敵季莫申科一旦當選總統，他的人生之路該怎麼走才是頭等大事。

最新民調顯示，波羅申科的支援率已經從墊底飆升到第二位，與依然排名第一的季莫申科的差距越來越小。

我們認為，由於效果十分明顯，增加了波羅申科繼續透過人為製造議題而抬升選情的勇氣。未來會更加危險。波羅申科即使將來做出一系列談判的姿態，也是為了選舉，而不是為了國家利益。所以他解決危機的誠意將十分可疑，為了獲得選民的注意，他將會不斷地製造熱點。為了拉抬選情，他會注意樹立強者形象和勤政愛民形象。為了打壓競爭對手，他有可能會設定圈套，給競爭者強行蓋上賣國賊的印記。

所以未來季莫申科等競爭者將十分被動，因為沒有行政資源，選前造勢成本會很高也會受限制。由於沒有掌握司法權，他們有可能會遭到構陷而出現法律危機。由於不能充分表達自己的政治見解和意願，會被選民視為無能的表現。

離大選日還有不到三個月，一切皆有可能。波羅申科會充分利用國際資金，製造短期的虛假繁榮，讓選民感到滿意。也會透過美英的資助，繼續與俄羅斯展開博弈。他會圍繞克里米亞半島、刻赤海峽、亞速海和烏東兩個獨立州製造話題，期盼俄羅斯方面出現大意或失手，而讓自己獲得更高分值。

總之，只要不到大選的最後一刻，波羅申科的陰謀將不斷，俄烏的危機也將不會徹底解除。