讓自己培養的人，武裝政變推翻自己這個老的不行的總統，掩人耳目的讓自己的人上臺接班執政，反對派也不用爭總統了。也不需要選舉了，省事了。

這叫耍陰謀，耍權術，掩人耳目，監守自盜，盜走總統之位，盜走執政大權。

我認為，一個獨裁者，最看重的是權利，不會輕易放權的。。。

獨裁者很難完全信任一個人，更何況要把生命寄託在很多人的手裡。。。應該不會從一個危險的處境，轉移到一個更危險的處境（畢竟想殺他的人很多，只有權利在手才安全）

一個國家政權的更迭，最害怕的不是老百姓，而是現任國家執政黨的領導人，全世界每一個國家都一樣，沒有一成不變的道理，自然發則就是如此，

其實你們連自己的事情都沒法搞好，天天在這那個總統獨裁，這個總統不好，說得自己好象是一個世界人民的救星一樣?

蘇丹軍事政變的幕後黑手是被迫卸任的總統巴希爾？是巴希爾總統為了穩定蘇丹局勢一手策劃的自救行動？從實際效果來說，軍事政變的發生確實起到了穩定蘇丹局勢的功效，確實存在一絲巴希爾為了讓街頭政治平復，進而自己策劃一場“下臺計劃”的可能。

@ 存在自己推翻自己、以退為進的可能

2018年12月，蘇丹突然爆發了持續性的街頭抗議活動，多位示威者走上街頭，抗議的性質從原本單純聚集在一起、高喊口號的遊行示威，逐漸轉變為充斥著打砸搶燒的暴力遊行活動活動。在連續不斷的暴力示威之下，各州局勢逐漸失控——示威者甚至點燃了州政府的政府，極大地破壞了國家對各地區的管理情況。

而這種暴力示威活動，一直持續了四個多月，在這種緊張的政治情況之下，一直有訊息人士稱：巴希爾總統正在考慮向軍方移交政權的b計劃，透過移交政權的方式，實現蘇丹政權的平穩過渡，進而保證自己的安全。

@ 訊息人士透露，將權利移交給軍方，本來就在巴希爾的考慮之中。

無獨有偶，此次發動政變的蘇丹副總統、蘇丹國防部長的阿瓦德·伊本·奧夫，正是由蘇丹總統巴希爾在今年2月突然提拔上來的軍方領導人之一。在政治緊張的蘇丹背景之下，執政30年的老總統沒有必要找一個可能會背叛自己的人，在局勢緊張的情況下擔任蘇丹的副總統和國防部長。

從蘇丹的政治軍事情況來說，這位發動軍事政變的領導人，明顯就是老總統在二月份開始培養的蘇丹政治接班人。阿瓦德被臨危任命為副總統兼國防部長，擺明了就是巴希爾想要培養他做自己的繼任者——既然阿瓦德已經是蘇丹接班人了，那他為什麼要“自己反對自己”，為什麼他不從老總統手中接過去總統大權，而是選擇發動軍事政變呢？

@ 政變者竟是巴希爾選定的接班人

結合蘇丹政府透露出的，老總統試圖把權力移交給軍方的訊息。很多人開始懷疑這樣一種可能：發動軍事政變的阿瓦德就是老總統巴希爾選定的代理人（繼任者），而此次軍事政變只是一場為了消除民憤，為了平息暴力活動而策劃的政變大戲。

從這場大戲的效果來看，確實起到了平穩政治局勢的目的，多處暴力示威活動已停止。似乎隨著老政府的下臺，由蘇丹的經濟困境而造成的民憤也被宣洩一空。在政變之後，巴希爾總統也被政變者嚴密的保護起來。從這一系列變化來說，確實存在巴希爾總統策劃軍事政變，提前把權力移交給繼任者，並且趁機消除民憤、保全自身的可能。

畢竟，本身就是透過軍事政變逐漸上位的巴希爾，沒有理由不防備出現軍事政變的情況。

當然，這種可能性雖然存在，但也不是很強——還要看軍政府之後的舉動和行為。如果軍政府在政變之後，繼續保證巴希爾的各種待遇，不提及對巴希爾判刑以及其他懲罰。

那麼關於幕後黑手是巴希爾本人的說法，還真的不是空穴來風。

注：蘇丹的問題，源自南蘇丹分裂危機（南蘇丹在境外勢力的支援下分裂）。南蘇丹分裂之後，蘇丹喪失絕大部分的石油資源，國內經濟水平必然會下降。

屋漏偏逢連夜雨——偏偏這個時候，美國又一直加緊制裁蘇丹，促使蘇丹出現經濟問題。

不管怎麼看，軍事政變都不是能在短時間內解決問題、提升蘇丹經濟的良方——未來的路，依舊很長很艱難。政變之前和政變之後，沒有任何經濟上的改變。只是老總統的下臺，成了蘇丹人的出氣筒，暫時轉移了經濟矛盾。

從這個角度來說，政變真的有可能是老總統的計劃，是老總統為了平息過於狂野的民意，而做出的主動退讓。

巴希爾總統已經七十五歲——到了這個年紀，他對卸任並把權力交給繼任者這件事，肯定是有所準備。

這個可能有，今後會逐漸解開謎團。

1956年元旦蘇丹獨立至今，已有1958、1969、1989和當下的四次政變，文官掌權總計10年。

蘇丹獨立後，軍政大權一直在北方阿裔手中，黑人穆斯林被等而下之，黑人基督徒和拜物教徒地位更低，1983年，蘇丹全境實行伊斯蘭教法，激起南北方曠日持久的內戰，最終造成200萬人喪生，400萬人流離失所。

巴希爾行伍出身，30年來一直因握有軍權而強勢不倒。當下國內抗議示威風起雲湧，與其權力旁落，不如“交由”軍方穩妥......

巴希爾“自導自演”的可能性太小。

蘇丹之所以會爆發大面積遊行示威活動，是因為蘇丹的經濟問題。蘇丹整個國家對石油的依賴程度都很高，現在主要油田都隨著南蘇丹的劃分出去了，石油少了錢就少了，物價上漲，通貨膨脹嚴重，老百姓的生活水平也相應降低。

蘇丹民眾不再相信巴希爾政府，所以要求其下臺，但是蘇丹人民也不願意看到蘇丹由軍政府控制，一旦軍人獨裁專政，那麼帶來的危害將更大。如果巴希爾是為了自救，大可不必費盡心思讓軍隊發動政變，重新選出一個國家領導人就好，因為軍人上臺也無法給民眾一個交代。

現在有人認為巴希爾是這次政變的幕後黑手，主要是在政變之後，巴希爾只是被逮捕，而沒有受到任何審查和判決。但是在這一點上我們還可以做另外一種解讀，軍隊知道即使發動政變也很難平息民憤，經濟改革才是重中之重。不去考慮如何發展經濟而一心放在政治清算上，會再次加劇民眾的不滿。

巴希爾沒有理由做這種吃力不討好的事情，所以這個猜想可能性很小。

這絕對不可能！

筆者真的是挺佩服有這種想象力的人，真的是腦洞大開，可以去拍電影了。即使是表現美國政治詭計、權謀交易的電視劇《紙牌屋》也沒有這種“作死”的劇情吧？

一個國家領導人的下臺會造就既成的事實，產生的影響是質變的，沒有哪國領導人敢導一出這樣的政治鬧劇。

每一國領導人上臺都是經過千辛萬苦選舉才能當上的，其中經過各種陰謀陽謀，不知道有多少政治對手盯著他， 吃飽撐著“導演”自己下臺，這不是給對手機會嗎？現今不是古代，民眾可不再相信君權神授，也沒啥忠君思想，下去了就永遠下去了，甚至可能會落進下石。巴希爾執政30年，也算是政治老手了，應該不會這麼幼稚吧！

蘇丹國內經濟趨於崩潰，國外強國制裁，巴希爾面臨內困外壓。這種情況下，一個軍事政變上臺的人，敢“導演”自己軍事政變下臺嗎？

巴希爾就是靠軍事政變起家的，獨裁、鐵腕一直是這種政治強人的標籤。國內反對他的勢力大有人在，其實從去年12月份開始就出現了各種示威遊行，要求巴希爾下臺，可該政府當時採取強力鎮壓。隨著物價上漲，民眾連最基本的生活都保障不了，才導致了這次軍事政變。民生成了壓死巴希爾的最後一根稻草。

對於政治獨裁者來說，手握權利無疑是最保護自己的武器。只要有一絲可能，巴希爾都不會放棄自己手中的權力，畢竟他還面臨著國際法庭的戰爭罪和反人類罪的起訴。此情此景，他敢去“玩”自己下臺的把戲嗎？

巴希爾於2009年3月因達爾富爾戰爭被設在海牙的國際刑事法院指控犯有戰爭罪和反人類罪，併發出了逮捕令，這也是國際刑事法院首次對現有國家元首發出逮捕令。筆者認為這或多或少對巴希爾會有威懾作用，這會導致巴希爾更緊抓權力，以國家之力保護自己。

權力有時候就像毒藥，使人瘋狂，使人沉淪。巴希爾視權利為自己的政治生命，這這個問題上，他是絕對不敢玩自己“下臺”的遊戲。

導致蘇丹總統巴希爾下臺的軍事政變是否是為一出“自導自演”的“鬧劇”，目前還不得而知。但有一點卻是肯定的，那就是蘇丹的反對派和抗議群眾對軍事政變並不買賬。目前，示威的蘇丹群眾仍然在國防部以及喀士穆軍隊總部門前靜坐抗議。他們喊出的理由是:“我們要的是民選政府，而不是一個軍政府的替代品”。有的蘇丹民眾甚至喊出了“我們不要一個賊來替代另一個賊”的口號。目前，蘇丹軍事政變並沒有得到民眾的認可。

據《介面新聞》報道，4月11日上午11時，蘇丹軍方宣佈“推翻並逮捕了總統巴希爾”。蘇丹第一副總統兼國防部長伊本·奧夫發表了一份說明，他在宣告中說，執政蘇丹30年的巴希爾已被推翻，並被帶到了“一個安全地點”。伊本·奧夫在宣告中還說:“從即日起，蘇丹將進入三個月的緊急狀態，在此期間，軍隊將會負責起管理國家的責任。”另據《蘇丹論壇報》報道，此次軍事政變是由蘇丹軍警和強力部門聯合發起的，併成立了蘇丹國家安全管理委員會，擔任主席的正是副總統兼國防部長伊本·奧夫。目前，蘇丹的機場,領空,邊境和港口已經關閉。

雖然軍方發動了軍事政變，總統巴希爾也已經被“逮捕”。但是，蘇丹民眾的怒火卻沒有消退。據《蘇丹論壇報》報道，在抗議民眾聽到總統巴希爾被推翻的訊息時，人們頓時歡呼雀躍。可是，當民眾看到了副總統伊本·奧夫的聲明後，頓時再次怒火中燒。他們拒絕承認建立軍政府，哪怕是臨時的也不能接受。他們要求在《自由與變革宣言》的基礎上成立臨時過渡政府。其他方案均不接受。

不僅是抗議的民眾不接受新的軍政府，所有反對派也拒絕承認。蘇丹反對黨國民大會主席達加爾聲稱軍方和傳統實力“偷走了革命”。從去年12月份因貨幣貶值,物價上漲,生活成本升高而引發的群眾抗議活動迅速在蘇丹全國各地蔓延 ，並導致了至少45人在和警方的衝突中死亡。今年一月份，蘇丹職業者聯盟,共識聯盟，以及呼籲和工會等組織共同制定了《自由與變革宣言》的章程，要求巴希爾政府辭職。但是，卻遭到了巴希爾政府的拒絕。巴希爾政府還實行了緊急狀態 但仍然沒有動搖民眾抗議的決心。正當局面相持不下之時，軍方卻突然宣佈介入局勢，並逮捕了巴希爾。但是，一些詭異現象卻引起了蘇丹民眾和媒體的猜測。有人甚至懷疑這是巴希爾自己導演的“移花接木”之計。

據蘇丹和非洲的一些媒體報道，副總統兼國防部長伊本·奧夫發動的軍事政變並沒有使民眾善罷甘休。現在的蘇丹民眾仍然在靜坐抗爭。有兩個原因。一是蘇丹反對派和民眾不願接受一個新的軍政府。因為，巴希爾就是三十年前發動軍事政變上臺的。二是蘇丹民眾懷疑此次軍事政變有巴希爾“使詐”之嫌。蘇丹是非洲和阿拉伯世界的雙料大國，國內盛產石油。但是，在巴希爾執政的三十年間，國內衝突不斷，經濟發展極不均衡，貧富分化嚴重。在他任內南蘇丹獨立。因為遭到支援恐怖主義的指控被美國製裁了二十年。他本人也因為達爾富爾衝突問題被國際法庭通緝。早就有專家分析說，因為巴希爾沒有辦法流亡海外，他很可能會採取“釜底抽薪”的辦法硬“著陸”，這也是蘇丹民眾懷疑巴希爾可能“使詐”的一個重要因素。

蘇丹民眾和反對派之所以不接受軍事政變的另一個原因是幾個“詭異”的現象。一，發動政變的副總統兼國防部長伊本·奧夫是巴希爾的親信。二，發生軍事政變時蘇丹局勢並非不可控制。三，雖然政府所有部門已經被解散，但除巴希爾之外，巴希爾的其他親信並未被逮捕。這顯然不合乎情理。四，真正有權勢的高層仍然在國家安全委員會之中。綜上所述，輿論認為，確也存在巴希爾“自導自演”，以便掩人耳目的“移花接木”之計的可能。目的有兩個。一是使他的傀儡可以繼續執政。二是使他自己的個人命運不至過於悲慘。當然，這也只是蘇丹民眾和輿論的猜測。據英國BBC分析，鑑於民眾不接受軍政府的事實，不管軍事政變是真是假，在未來，軍隊內部都有內訌的可能。所以，蘇丹的局勢仍然不明朗。

前不久，蘇丹爆發全國性的大規模抗議示威活動，人們抗議麵包、燃料等生活必須品短缺以及物價飆升，隨著事態的發展，抗議活動逐漸升級為對巴希爾總統的全面聲討。2月22日，巴希爾宣佈全國進入緊急狀態，解散了聯邦政府，並解僱了所有州長，儘管巴希爾承諾進行改革，發展經濟，但他還是於4月11日被軍方趕下臺。有媒體報道，巴希爾本人已被軍方逮捕，由此來看這次政變並不太像是巴希爾的自救行動，更像是軍方徹底拋棄了巴希爾。

（蘇丹前總統巴希爾）

自1989年上臺以來，巴希爾在蘇丹總統的位置上幹了30年，憑藉一己之力，讓蘇丹在世界上最不發達國家中“佔據了一席之地”。蘇丹位於北非與東非的連線部分，首都喀土穆緊鄰尼羅河，尼羅河下游貫穿流過蘇丹，未分裂前是非洲國土面積最大的國家。歷史上，埃及、拜占庭以及阿拉伯帝國對蘇丹的影響很大，它的北部主要是阿拉伯人，信奉伊斯蘭教，而南部則以黑人為主，信奉基督教，這就導致南北蘇丹不僅存在民族差異，還存在著宗教上的差異。蘇丹是產油國，但其油田大多分佈在南方，而北部的石油資源則相對匱乏，最終民族、宗教以及經濟上的差異為蘇丹的分裂埋下了種子。

（南北蘇丹分界及油田（藍色區域）分佈地圖）

自1956年獨立以來，蘇丹政府一直飽受著政變的困擾，出生於蘇丹北部巴希爾就是透過軍事政變上的臺。巴希爾原本是北蘇丹軍人出身，他上臺後在經濟、民族以及宗教問題上，明顯偏袒北部的伊斯蘭地區，這就導致南北矛盾一直沒有得到很好的解決。巴希爾在經濟、文化等領域大力推行伊斯蘭化運動，併為基地組織在蘇丹的基地提供支援和庇護。他對蘇丹南部則採取了打壓性政策，他支援達爾富爾地區的阿拉伯民兵組織對黑人反政府武裝實施種族清洗，這不僅進一步加劇了蘇丹的內部矛盾，還讓國際的形象一落千丈。

1993年美國宣佈蘇丹為支援恐怖主義的國家後，對蘇丹實施經濟制裁。同時，國際形勢法庭指控巴希爾犯有戰爭罪，對其發出通緝，於是蘇丹國內更加混亂，經濟發展也停滯不前。在國內外強大的壓力下，巴希爾同意將一小部分聯邦石油收入發放給南方自治政府，以改善南方人民的生活，並答應就南蘇丹地位問題舉行公投。2011年，南蘇丹舉行公投後宣佈獨立，至此南北蘇丹正式分家。

（達爾富爾難民臨時營地）

（南蘇丹慶祝獨立遊行）

南蘇丹的產油區是原蘇丹的主要經濟來源，南北分家後，蘇丹與南蘇丹因為石油運輸問題又吵得不可開交，蘇丹的經濟收入銳減，只有原來的四分之一，通脹率也高得嚇人。巴希爾為了維持政權穩定，不但不著力發展國民經濟，反而將大量資金投入到軍事和安全部門，妄圖以武力消滅反對勢力，最終發展經濟變成了一句空話。問題和矛盾長期積累，最終演變成了這次大規模抗議活動。儘管巴希爾一再承諾發展國家經濟，但此時所有的蘇丹人已不在相信巴希爾，再加上他解散聯邦政府及解僱所有州長的行為又觸及了軍方的利益，所以軍方在此時發動政變將巴希爾趕下來完全合情合理。再考慮到軍方曾明確表示歡迎蘇丹成立民選政府的態度，這次政變也不可能是巴希爾的自救行為。不過從歷史來看，即便蘇丹成立民選政府，蘇丹的穩定和發展恐怕都需要走很長的一段路。

（蘇丹過渡軍事委員會政治委員會主席奧馬爾·扎伊納勒-阿卜丁中將出席新聞釋出會）