中興是最先受到美國製裁的，應該和華為站在同一梯隊思考問題。這種時候最應該做的事情就是抱團取暖，而中興棄用華為鴻蒙系統不是明智之舉。

中興手機在市場上已沒有多少存量，除了在運營商時代中心依靠低廉的渠道商出過很多貨，在後面沒有釋出過一款讓人印象深刻的手機。

中興手機業務到目前來說應該是在Top10以外的，在市場上的存貨量真的非常少，況且他去年釋出的首款全球屏下鏡頭，手機同樣沒有獲得市場的認可。以前一味依靠低廉的渠道運營商定製手機，就註定了他今天的局面。當科技快消品行業向精益求精的大方向發展的時候，中興手機還在做著低廉的貼牌機。

中興手機就沒有推出過一款讓人印象深刻的手機，T7蘋果經典的4S時代提起小米，我們能想到小米開窗的1999元，提起OPPO人們能夠想到曾經的翻轉鏡頭OPPO N3。甚至人們提起經歷都能夠想象到金立曾經推出過一款5.15毫米厚度的手機。或許能讓人記住的，只有中興曾經受到美國的制裁。

鴻蒙系統已經喊了兩年的口號還沒有正式推出，消費者都等得不耐心了，向中心這樣的大企業，是沒有等待時間的。

中興集團已經不止靠依靠手機業務撐起它的營業收入。除了手機業務，中信集團在其他業務方面還是有所建樹的，比如我們熟悉的5G專利，中信所佔的比例還是較高。還有在物聯網建設方面以及相應的醫療技術裝置方面，中信還在竭盡全力的進行研發，這就是他不擁抱鴻蒙的原因，當在其他方面有較高的應收收入的時候，就沒有必要冒很大的風險，加入一個還沒有面試的系統。

中信已經領略過美國的制裁力度，認為華為沒有能力越過這道門檻，還能夠繼續存活。

被制裁之後的中興就已經很頹廢，在任何領域都是沒有太大的聲量。華為以公司之力應對美國的制裁，一個一個備胎計劃正式轉正，鴻蒙系統計劃在今年的4月份正式應用在移動裝置方面，我們不知道未來會是怎樣的一個局面，我相信有很多的華人還是期望有我們自己國家的移動生態系統作業系統。因此鴻蒙系統被打上了一個很大的標籤，自然而然引起了很多社會人士的關注。

中性不選擇擁抱華為鴻蒙系統肯定會有自己的考量，但在千金危難之際，還是希望中國的企業能夠抱團取暖。

首先，“棄用”這個詞使用得非常不恰當，從來沒有用過，何來棄用之說。其次，這個說法也有故意炒作的嫌疑，以中興目前在國內微薄的銷量，採用鴻蒙一來給自己岌岌可危的生存帶來更大的不確定性；二來，即便中興願意用，這點裝機量對華為的幫助實在太有限，從研發投入、回報的角度來講，對華為來說也不太划算。

根據市場統計機構Cinno Research統計，2020上半年，中興手機在中國市場的份額2020僅為1.6%，而在全年的資料中，該機構甚至沒有將中興單獨統計，而是將其編入“其他品牌”範圍，估計是因為銷量太低的原因。

所以，以中興目前這種可以忽略不計的銷量，中興最先考慮的問題一定是如何在市場上生存下來。而鴻蒙這樣的新系統自然會給中興的產品增加一定的不確定性，以目前中興在市場上脆弱的存在感，這種不確定性是一個難以承受的巨大風險。

而從華為的角度來講，華為的目標是今年鴻蒙的裝機量要突破3億臺。因此，中興這點銷量確實對這個目標來說是聊勝於無，但問題在於，一款手機無論銷量多少，從研發的角度來講。每款機型需要在作業系統上投入的匹配、最佳化等等的研發成本是一樣不能少的。

所以，在目前華為自身市場上還存留有大量手機使用者的情況下，為中興的手機匹配鴻蒙系統實際上也是一件十分不划算的事情。而且中興雖然銷量低，但是機型並不比主流廠商少，光是品牌就有三個：中興、努比亞、紅魔，加起來每年釋出的機型也有幾十個。

所以對華為來說，投入大量研發資源給中興這麼多機型做匹配最佳化，到頭來可能銷量加起來還不如自己隨便一款型號的銷量高。在這樣的情況下，華為本身的積極性肯定也是不高的，跟中興談合作的時候給的條件肯定也是比較低的一檔。

因此，當前在雙方都各有自己考慮、相互的合作意願也不高的情況下。中興目前暫時沒有使用鴻蒙的計劃，對於雙方來說都是十分合情合理的選擇。所以，對此過分渲染甚至是亂帶節奏給中興扣帽子實在是大可不必。

站在我們消費者角度看，中興與華為都是令人驕傲的民族品牌，兩者應該抱團取暖。不過，站在市場的角度上看，中興與華為是競爭對手，兩者各有各的考量。

中興沒有計劃採用鴻蒙系統，固然有它一定的道理。一來中興的目標市場主要是在國外，採用鴻蒙系統國外受眾不一定能接受，如果迎合國內部分消費者而放棄國外的大蛋糕，這是不明智的決策；二來中興也有在搞自己的研發，將來用自己系統也不一定；再者，鴻蒙系統普及度還很低，在運營這塊也未成熟，中興也沒必要捆綁華為去採用鴻蒙系統。

不管怎樣，市場應該是追求多元化發展的，我們應持有包容的態度，才能迎接更多的自主創新。兩個品牌都是中國產驕傲，沒必要一捧一踩，只要它們持續自主創新搞研發，攻克卡脖子難題，多一份鼓勵和支援，才是我們最好的迴應。

不是棄用，是中興根本就沒有在其手機產品上採用過鴻蒙系統。中興對華為的鴻蒙系統是有過評估的。早在2019年，中興的消費終端戰略部負責人就對華為鴻蒙系統有過詳細解讀，他稱鴻蒙系統現階段還主要適用於低端手機：

“1.樣本豐富，低端與主流手機型號有足夠大的發貨量且使用者型別多樣化，這麼意味著有數量足夠多、型別足夠豐富、覆蓋足夠廣的樣本便於廠商更加準確、更有效率、更加聚焦的進行新OS的迭代改進。

2.吸引生態，足夠多的低端機和主流機型不僅對OS廠商意味著足夠多的測試樣本，也對應用、服務等生態開發者有著致命的吸引力，吸引更多基礎應用、主流應用和創新特色應用進行適配乃至重新開發，這樣進一步又增強了新OS的使用者體驗和粘性。

3.聚焦關鍵，低端和主流手機由於成本限制，不會有高階和旗艦手機那麼豐富完備的功能特性，例如完備的感測器群，這有利於新OS開發人員集中精力保證基礎和主要功能的開發迭代完善。

4.確保效率，同理低端和主流手機硬體配置較低，更考驗新OS的流暢性和效率性，而這是新OS獲得消費者認可的基礎。

5.風險可控，由於大部分低端和主流手機的使用者都會較為理性的看待產品由於價格限制帶來體驗的不足甚至bug，小白鼠耐藥性較好，這樣新OS規模試商用的整體風險是可控的。”

此外，呂錢浩還表示，大規模的低端主流手機進行新OS商用測試是一個關鍵的基礎，但並不意味著就能保證成功，他舉了三星bada系統失敗的例子，呂錢浩認為新OS要成功的關鍵在於要有足夠豐富、多樣的APP適配並形成生態才行。

從以上談話可以看出，中興從內心是看不上鴻蒙系統的。另外還有幾個方面的考量：

1.本身相互是競爭對手，中興對華為抱有很大的戒心。

之前相互之間攻擊，甚至訴諸法律的事都有發生，不可能消除前嫌，共謀發展。

2.中興有自己的手機作業系統發展規劃，中興的作業系統部門在成都研究所，還是有相當的積累。從長遠打算，還是想開發自己的手機作業系統。

3.中興本身目前在受到美國製裁，即使目前還沒有自己的手機作業系統，仍會採用安卓系統。中興不會也不敢在這個問題上對抗美國，它不像華為，還沒有可以和美華人扳一下手腕的實力。

4.中興本身手機勢微，品牌影響力越來越弱，鴻蒙系統還是個試驗品，中興不想冒險。

綜上所述，中興不會採用鴻蒙系統。儘管華人希望中興支援華為，但是在商言商，不是隻能用情感支配的。

3月15日，有訊息稱，原本是華為鴻蒙系統開發合作企業之一的中興，正在考慮退出華為鴻蒙系統的計劃，主要運營努比亞和紅魔手機，並且利用5G視窗期運營好自己的移動業務。

那麼中興為何要棄用鴻蒙？究竟是過河拆橋還是被逼無奈？華為的鴻蒙又面臨哪些困難？我們一個一個來講。

2021年，智慧手機市場已經明顯出現了衰退的跡象。2020年全球智慧手機出貨量對比2019年暴跌11%；2021年1月份蘋果、華為、三星三家頭部廠商的出貨量繼續下滑；2021年第一季度，全球最大的消費市場中國，智慧手機使用者佔比即將到達90%，市場進一步飽和。

毫無疑問，智慧手機市場已經開始有衰退的跡象。在這種行業大背景下，所有廠商都如履薄冰。

從整體的出貨量來看，三星、華為、蘋果、小米、OPPO、vivo六家廠商佔據了全球智慧手機出貨量超過80%的份額；從利潤來看，三星、華為、蘋果三家企業，拿走了整個行業超過90%的利潤，再加上小米、OV拿走的之後，剩下的才是聯想、中興、魅族這些企業分到的錢。這就是目前手機市場的基本盤。

因此對於中興這些小廠商來說，關鍵因素不在於如何擺脫美國的制裁，而是如何在目前進一步萎縮的市場下存活下來，儲存智慧手機產線。畢竟中興作為一家通訊行業的裝置供應商，如果擁有2B和2C兩條產線，會大大覆蓋自己業務的應用場景，並且還有機會在下一個硬體風口上實現彎道超車。

中興作為最早被美國製裁的中國企業之一，心中當然很清楚一旦被制裁之後，其核心業務受到的廣泛影響。企業從本質上還是以創造效益為主，被制裁之後一方面是營收的降低，另一方面也無法保證繼續招募一定數量的員工。

這也是華為剝離榮耀的主要原因，如果榮耀品牌繼續與華為成繫結關係，那麼就無法獲得高通等廠商的晶片，而華為自己目前的麒麟晶片也失去了供應，需要保證自己品牌系列的出貨不受到影響。因此為了保證榮耀品牌能夠持續運營，保證背後幾萬名員工不失業，就必須與華為脫離干係。

同時鴻蒙系統作為一個全新的作業系統，雖然有IOS和安卓十幾年的經驗可以借鑑，幾百萬數量級的APP可以進行移植。但主要問題在於鴻蒙系統從正式推送，到最終能夠被市場接受，還需要多久的時間？就像是當年微軟的Windows Phone系統一樣，本身很成熟，但是市場不認可。

中興目前手中握有的就是電競手機品牌紅魔，無論從產品力還是市場反應來看，基本處於好評，並且可以在這一細分市場佔領關鍵位置。中興不可能在當前已有的成熟基礎上，盲目將精力投入到一個未知的系統當中。這種風險，對於中興來說都無法承受。

華為從2018年開始，已經表達很明顯要走蘋果的道路，也就是打造硬體、軟體、供應鏈三方面的閉環生態。

從硬體層面來說：華為不僅僅有智慧手機，也推出了可穿戴式手錶、平板電腦、膝上型電腦、智慧電視、智慧音箱、無線耳機等覆蓋一系列應用場景的硬體裝置。期望的是和蘋果一樣打造自己的“全家桶”系列，讓消費者有更好的體驗。

從供應鏈層面來說：華為一直在扶持自己的供應鏈廠商，尤其是在鏡頭、螢幕、電池等關鍵零部件上防止被掐脖子。只不過因為國內半導體產業過於落後，與臺積電、三星等國際頂級代工廠，產品差了2-3代，導致國內沒有任何一家晶片製造商能夠生產麒麟晶片。

從系統層面來說：華為2020年收到了軟體層面的制裁，谷歌在歐美地區停止了對華為谷歌服務的使用，大大影響產品體驗。這也加速了華為對鴻蒙系統的建設速度。

不過即便鴻蒙正式推送使用，也還需要消費者和市場的考驗和認可，比如系統的可用性，對比IOS和安卓是否有更大的優點，軟體生態如何建設等等問題。如果僅憑華為一家，短時間內很難扛起這一大旗，而中國產廠商，於公於私都不可能現在開始支援鴻蒙。

從多個角度來看，中興離開鴻蒙陣營，當然是對自己最有利的選擇。而華為要做的，則是如何讓消費者接受、認可鴻蒙，而不是感覺做了另一個安卓。

目前網路上很多自媒體文章稱中興棄用鴻蒙系統，這種說法顯然屬於春秋筆法，給人以一種誤導。

1、中興棄用鴻蒙為無稽之談

目前我從未看到有正規媒體報道稱中興“棄用鴻蒙”，唯一找到的一篇較為正規的報道是有投資者詢問中興未來如何振興手機業務，是否有計劃採用鴻蒙系統的計劃。中心對於這兩個問題的回答是當前沒有計劃要採用鴻蒙，同時將會努力經營中興、努比亞、紅魔三大手機品。

中興在這個回答中說的很明確，目前無使用鴻蒙的計劃，看清楚這“計劃”二字，這表明中興之前和現在都沒有使用鴻蒙，未來短期內可能也不會使用鴻蒙，但也並不能排除未來當形勢有變化時使用的可能性。

這“計劃”二字和棄用可是天壤之別，後者的意思可是已經在用了，然後再給放棄掉，現在網路上流傳的“棄用鴻蒙”一說，顯然並不符合中興的真實含義和狀態，完全是一種春秋筆法，這裡面怕是有不良用心人在這裡搞事。

2、中興無計劃使用鴻蒙符合常理

中興和華為本身是競爭對手，不管是通訊領域還是手機業務，在這種情況下中興沒有計劃使用鴻蒙完全符合常理。

使用友商的作業系統，就全球範圍來說史無前例，谷歌雖然有自己的手機業務，但很弱化，這塊業務並不是直接拿來和安卓陣營競爭的。如果中興要使用鴻蒙，那該如何來保證自己的利益呢？對友商進行必要的堤防完全在情理之中。

而且，這種情況不僅僅中興存在，其中手機品牌也是類似狀況，小米、OV、一加、魅族等等。作為競爭對手，他們也沒有足夠的動力來使用鴻蒙系統。

因此，即便是中興不採用鴻蒙系統，我們也沒有什麼理由來指責他，如果說能指責中興這種做法不對，那應該一視同仁的指責其他手機品牌，可不能雙標。

要想其他手機品牌使用鴻蒙，幾乎只要一種可能，就是相關部門強制要求，否則很難實現。最後，希望大家能多有獨立思考能力，不要被網路上各種資訊給帶偏了，中興棄用鴻蒙一說顯然就是這種例項。

我們暫且不論新聞來源的真偽，每個公司都有自身的發展規劃，中興作為這麼大的公司，船大了自然很難掉頭。一個技術生態的建立有著諸多因素，安卓當初被廣泛認可也並不是一朝一夕的，固然在當前中美關係緊張的背景下，好像看似我們應該團結一致，但是盲目的以道德標準或其他非技術之外的因素約束和要求，是違背技術發展規律的。

這不禁讓我想起來了當年移動強制推廣的OMS作業系統，簡單來說OMS就是定製版本的Android系統，移動當初也想透過這個生態來建立自身的上游壟斷地位，但是事與願違，各大廠商紛紛放棄OPhone，最終的OMS就是一個爛尾工程。透過這個例子，我只想表達一個技術的引入是兩廂情願的事情，磨合的時間很長，所付出的成本也很高，所以對於決策者來說，是需要充分思考和調研的。

我想在鴻蒙生態進一步完善之後，會有越來越多的中國廠商願意參與到這個生態中。

中興宣告棄用鴻蒙這其中的原因有一個是中心被美國製裁，要使用美國的核心的零部件中心，為了討好美國，或者說中興要跟華為拉開距離，避免美國進一步的制裁。第2個原因是中興在手機和通訊裝置上與華為有競爭。但中興是個中國企業，美國打壓華為、中興，是針對整個中國的高科技，所以中心應當與華為聯合起來，進行核心零部件和基礎裝置的開發應當大膽的使用鴻蒙，避免被美國進一步的牽著鼻子走。

很奇怪的是，他們都曾如出一轍。

吉利，長安，華為大部分自媒體都把他們和愛國聯絡在了一起，於是有一幫人再也無法認識自己的短處沉浸在了自我膨脹的驕傲了。

後來對於鴻蒙系統的介紹也是如此，安卓發展了多少年依舊還有漏洞要去補，而鴻蒙未出就被很多媒體炒作的似乎無所不能。

你見過沒有缺點的系統嗎？

居安思危，能夠了解自己的短處，和看到別人的長處，才可以越走越遠。

中興有自己的新支點系統，高鐵上面用的就是中興自己的系統，國家財政局也採購中興新支點系統，對於鴻蒙系統現在還不成熟，中興不用鴻蒙系統很正常，國內不止鴻蒙系統，還有阿里系統，阿里系統一樣打造萬物互聯