科學家已經提出了平行宇宙的概念了。平行宇宙是指在我們的宇宙有多重狀態，我們生活的宇宙是三維宇宙，平行宇宙是四維世界。

平行宇宙假設的由來---薛定諤的貓

經典力學分析的是宏觀世界的物質運動情況，量子力學分析的是微觀世界的物質運動情況。

宏觀世界的物質運動是可以觀測和驗證的，我們肉眼都能看到一個物體是否移動，大概速度是多少，並且運動的方向是朝著那邊的，這一切透過眼睛和儀器我們都可以精準掌控。微觀世界就不一樣了，由於微觀世界的物質本身質量就非常小，當我們觀測這些微觀物體的時候，光子會影響微觀粒子的運動軌跡，造成我們無法同時精準測準微觀粒子的動量和位置。這就是海森堡的測不準原理。

根據這個原理，薛定諤提出了一個形象的假設，假如一個籠子關了一隻貓，籠子裡的盒子裝有毒氣，毒氣的開關是被微觀粒子控制的，粒子打在毒氣的開關上，開關開啟，貓就死掉了。

如果我們不開啟籠子，由於微觀粒子的運動軌跡我們測不準，會存在2種的可能性，有可能打在了開關上，有可能沒打在開關上。那麼貓的生死狀態也會有兩種，一種是生，一種是死。

當我們開啟籠子去觀測貓的生死狀態的時候，我們的觀測行為就會影響粒子的運動軌跡，讓粒子的行為變得唯一性，這個過程叫量子坍縮。那麼我們觀測到的貓的生死狀態就變得唯一性了，要麼生，要麼死。

科學家就假定在未觀測的微觀世界，永遠存在多重可能性。這多重可能性同時存在就好像我們的宇宙是平行的，每一種狀態存在一個宇宙中一樣。當人類用各種觀察手段去觀測的生活，也就影響微觀世界的狀態，多重狀態可能性立馬變成了一種。所以我們只能看到和感覺都一重宇宙的存在。

我們可以透過蟲洞來穿越平行宇宙

把每一重宇宙想象成一張平面的紙，那麼平行宇宙就好像是多張平行的紙，穿越平行宇宙就好像是穿越這些紙。這些紙之間是透過『蟲洞』來連線到。

這裡要新增一個概念就是四維空間。二維世界是一個只有長寬的世界，是一個平面的世界；三維世界就是長寬高構成的世界，我們生活的宇宙是一個類似立體的空間；四維空間就是有n個三維空間組成的世界，第四維要素是時間。

三維的生物透過觀測是看不到四維的生物的，因為會發生量子坍縮。但是四維的生物是可以看到三維的生物的。四維生活在三維空間裡面可以穿越一切三維造成的物理障礙。比如在三維世界裡面的一堵牆，三維人受到長寬高的限制是無法直接穿過這堵牆的，但是四維人會把這堵牆看成是空間裡面的一個褶皺，很容易就越過去了。

四維人穿越時間是很容易的，就和三維人在長度的維度上來回一樣，是四維人只要走一下回頭路，那麼就可以回到過去或者穿越未來。

是多重宇宙。

人就是一個巨人身上的一個病毒，就像人體身上的細菌看人體一樣，巨大無比。

人類不是一個，所以巨人也不止一個。所以是多重宇宙。

一、多層宇宙——多重宇宙 ——多元宇宙

嚴格的講，在天文學名詞中並沒有“平行宇宙”一詞，它被叫做“多重宇宙”。多重宇宙中的不同宇宙可被稱為“平行宇宙”。目前這種理論在物理學裡只是尚未被證實的一種假說，但量子論中的一些方程式可以描述它，如薛定諤貓。本文將粗略講解下多重宇宙。

1.多元宇宙（多重宇宙）是一個由多個宇宙組成的假說群體，包括人類賴以生存的宇宙。

這些宇宙共同組成了所有存在的一切：整個空間、時間、物質、能量、物理定律和描述它們的物理常數。多元宇宙中的不同宇宙被稱為“平行宇宙”、“其他宇宙”或“另類宇宙”。

2.概念的歷史

最早提出這個概念的是艾薩克·牛頓，在他的著作《OpTikes（1704）》中，提出了多元宇宙的概念：

“由於空間在無窮遠處是可分的，物質不一定在所有地方都是可分的，所以也可以允許上帝創造出大小和數字的物質粒子，並且可以創造出若干比例的空間，也可能具有不同密度和力的物質粒子，從而改變自然法則，並在宇宙的多個部分製造出幾種不同的世界。至少，我在這一切中都沒有看到矛盾。”

1952年，在都柏林，埃爾溫·薛定諤（Erwin Schrdinger）作了一次演講，他開玩笑地警告聽眾，他要說的話“似乎很瘋狂”。他說，當他的方程式似乎描述了幾個不同的歷史時，這些“不是可供選擇的事物，而是所有這些都是同時發生的”。

3.死與生：薛定諤的貓，Photo: ALAMY

簡要說明

多重宇宙的結構，其中每個宇宙的性質，以及這些宇宙之間的關係，從一個多重宇宙假說到另一個都有所不同。

在宇宙學、物理學、天文學、宗教、哲學、超個人心理學和文學，特別是在科幻小說和幻想中，已經假設了多個宇宙。在這些語境中，平行宇宙也被稱為“更替宇宙”、“量子宇宙”、“互穿維度”、“平行維度”、“平行世界”、“平行現實”、“量子現實”、“替代現實”、“交替時間線”、“交替維度”和“維度”。

一些物理學家說，多重宇宙不是科學探究的合法話題。有人擔心，試圖將多重宇宙排除在實驗驗證之外是否會削弱公眾對科學的信心，並最終損害基礎物理學的研究。有些人認為多元宇宙是一種哲學而不是科學假說，因為它不能被證偽。透過科學實驗來反駁理論的能力一直是公認的科學方法的一部分。保羅·斯坦哈特（Paul Steinhardt）有一句名言，如果理論提供了所有可能的結果，那麼任何實驗都無法排除理論。

2007年，諾貝爾獎獲得者史蒂文·溫伯格（Steven Weinberg）提出，如果存在多元宇宙，那麼“對於我們在大爆炸中觀察到的標準模型的夸克質量和其他常數的精確值找到合理的解釋的希望是註定的，因為它們的值將是我們生活的多重宇宙中意外的特定部分。“

4.證據

大約在2010年，Stephen M. Feeney等科學家分析了威爾金森微波各向異性探測器（WMAP）的資料並聲稱找到證據表明我們的宇宙在遙遠的過去與其他（平行）宇宙發生過碰撞。然而，對WMAP和普朗克衛星的資料進行更徹底的分析（其解析度是WMAP的3倍）時，並沒有發現任何統計上顯著的證據證明這種泡沫宇宙發生過碰撞。此外，沒有證據表明其他宇宙對我們有引力作用。

5.“泡沫宇宙”示意圖，

宇宙1到宇宙6各自有自己的物理常數，我們的“宇宙”不過是其中的一個“泡沫”而已，圖：由K1234567890y製作

6.多元宇宙理論的爭論

作者兼宇宙學家保羅·戴維斯(Paul Davies)在2003年《紐約時報》(New York Times)的一篇評論文章《多元宇宙的簡史》(A Brief History of Multiverse)中提出了各種觀點，認為多元宇宙理論是非科學的：

“首先，如何測試其他宇宙的存在？毫無疑問，所有的宇宙學家都承認宇宙中有些區域超出了我們的望遠鏡所能到達的範圍，但是在它之間的滑坡上，以及存在無數宇宙的觀點上，可信度都達到了極限。當一個人滑下那個斜坡時，越來越多的人必須接受信仰，越來越少的人開始接受科學的驗證。因此，極端多元宇宙的解釋令人聯想到神學的討論。的確，呼叫無限的看不見的宇宙來解釋我們看到的宇宙的不同尋常的特徵就像呼叫一個看不見的造物主一樣。多元宇宙理論可以用科學語言來裝扮，但本質上需要同樣的信仰飛躍。”

在2011年8月喬治·埃利斯（George Ellis）發表了一篇文章，對多元宇宙進行了批判，並指出它不是傳統的科學理論。他承認，多元宇宙被認為遠遠超出了宇宙論的範圍。他強調，理論是如此遙遠，以至於不可能找到任何證據。埃利斯還解釋說，一些理論家並不認為缺乏經驗可測性可證偽性是一個主要問題，但他反對這種思路：

埃利斯說，科學家已經提出多元宇宙的概念作為解釋存在本質的一種方式。他指出，它最終使這些問題沒有得到解決，因為它是一個形而上學的問題，無法透過經驗科學來解決。他認為觀測測試是科學的核心，不應放棄：

“儘管我對此持懷疑態度，但我認為對多重宇宙的冥想是一個極好的機會來反思科學的本質和存在的最終本質：我們為什麼在這裡……看到這個概念，我們需要一個開放的頭腦，雖然不太開放。這是一條微妙的道路。平行宇宙可能存在，也可能不存在；這種情況未被證實。我們將不得不忍受這種不確定性。基於科學的哲學思辨沒有任何問題，這是多元宇宙的建議。 但我們應該將它命名為它。”

- George Ellis，科學美華人，“多元宇宙真的存在嗎？”

7.薛定諤貓，開盒的一刻世界分裂。在這種解釋中，每一個事件都是一個分支點。

二、為什麼平行宇宙存在？

但是不可能僅僅有平行宇宙！

那是因為我們的宇宙是人類的感知宇宙，也就是是人主觀看到、聽到、感覺到才存在的，否則，不存在。

就像是色盲，看不見某種顏色一樣。又像是你看不到，用顯微鏡才能看到的東西！關鍵在於你的感知世界能感知到什麼！

整個人類就是有相同感知的群體，感知到的是相同的宇宙！因為人的構成是同一種元素！

所以，都能看到那些東西！

或者說每個人的宇宙是重疊的，或者僅僅細微的差別！

既然如此，就算是有多重宇宙，但是這還不是真正的原因！

真正的原因是，其他人和一切也都是某一個人感知的產物！

這就是為什麼不僅有平行宇宙，還有更多宇宙的原因！

那麼，有沒有心靈感應，其實，那是沒有的，那無數個你，其實就是單獨的存在！沒有彼此感應！

三、平行宇宙、多重世界、反物質宇宙、虛世界等等概念近幾年來在網路上、電影作品中經常出現。

這些詞彙不僅僅能夠被疑神疑鬼的人拿來宣揚靈魂存在，有時候還會出現在正規的學術期刊、學術文獻上，這些宇宙、世界是否真的存在呢？

可以舉一個例子，有人認為世界上存在著鬼，誰若是想讓學術界相信世界上有鬼，就應該拿出鬼存在的證據，而不能讓學術界拿出鬼不存在的證據。同樣的道理，誰若是認為存在第二個宇宙、第三個宇宙等等平行宇宙，也需要拿出那些宇宙存在的證據，在沒有拿出證據之前，誰也不能說它存在。

沒有實驗證明有鬼的存在，也沒有數學分析表明會有鬼存在，所以學術界不用搭理鬼神論。物理學中講的反物質，最早的時候是透過數學分析得到的，儘管如此，在沒有被實驗發現之前誰也不能說反物質是存在的。直到最後在實驗上發現了各種反粒子，才能認為世界上真的存在反物質。

至於平行宇宙、多重宇宙、虛世界等等是否存在，目前沒有實驗發現它們的存在，甚至實驗根本就不可能發現它們。也沒有理論表明它們的存在，在學術界中有時候能夠看到那些詞彙，是因為有時候可以用那些概念做一些詮釋。

比如，量子力學中的態疊加，一個粒子可以處在狀態a和狀態b的疊加態中，若是對粒子進行測量，只能測量到其中的一種狀態。有人對此進行了詮釋，對粒子的狀態進行測量時，波函式會發生分裂，狀態a在這個世界中，狀態b會在另一個世界中，在一個世界中只能測量到一個結果。所以，有些電影藉此發揮，人在這個世界中死了，還會在另一個世界中活著。

四、宇宙到底是什麼樣子的？

其實，對於宇宙的研究，歷經了一代又一代科學家的努力，學者們猛然發現：隨著研究的深入，越發覺得人類如此之渺小，宇宙的一切越發越廣闊，越發越難以預測。

科學家對於宇宙的描述，其實不像很多人以為的那樣，就是簡單地講一下宇宙是什麼樣子的。他們其實會根據觀測建立一個宇宙模型，這個模型通常是用數學語言來表述的。這樣做的關鍵其實是為了預測。

1.托勒密的地心說模型

1900多年前，古羅馬帝國有位天文學家托勒密，他是最早建立完整宇宙模型的人。這個宇宙模型被稱為：地心說模型，是托勒密基於大量的觀測資料和各種理論相結合的成果。

在當時，這個模型已經能夠指導人們預測天象，而且理論核心“地球是宇宙的中心”深得教會人士的認同。於是，這套理論被廣泛使用，也是在眾多宇宙模型中壽命最長的，流行了近1400年。

2.牛頓世界觀的宇宙模型

不過，地心說模型也有自身的問題，因為它是基於亞里士多德的運動學理論，在這套體系裡天體的執行只能是勻速圓周運動，但是實際觀測中並不是這樣，為了擬合現實和理論之間的矛盾，托勒密假設了80多個圈圈，一環套一環，使得現實觀察可以符合亞里士多德的理論。

不過，這無形之中增加了大量的運算，用起來超級麻煩。哥白尼對此很不滿，他嘗試去簡化，但也摒棄不了亞里士多德的理論，最終提出了日心說模型。

只是這個宇宙模型少用了一些圈圈，但還有40多個，還是很麻煩，而且也沒有比托勒密的地心說模型更精準。

這個時候，有個被後世人成為“天空立法者”的開普勒提出了自己的觀點，他基於大量的觀測資料發現，其實天體的軌道是橢圓的，這一下子就把這些圈圈趕出了日心說模型，運算大幅度的銳減，而且還十分精準，所以說，放棄一個固有的觀念確實很難，做到了說不定能夠有很大的收穫。

不過，還是有個問題，開普勒一直沒有辦法解釋為什麼天體軌跡會是橢圓的。這個時候，物理學界大佬牛頓出手了，他提出了自己的運動學理論，這套理論完爆亞里士多德的運動學理論。其次，他基於開普勒的理論提出了“萬有引力定律”，成功解釋了開普勒沒能解釋的問題“為什麼天體軌跡會是橢圓的”。

經過牛頓這一頓折騰，日心說模型也沒了，取而代之的是牛頓的宇宙模型，這個模型的核心是天體運動是跟距離平方反比的力的作用下運動。運動軌道不需要再觀測了，可以直接透過計算預測很多未知的事物。

3.相對論宇宙模型

看起來牛頓的宇宙模型已經很完美了，實際上問題還是很多。首先，如果萬物之間是引力，那宇宙應該在引力的作用下向中心收縮的。牛頓為了彌補這個漏洞，只能提出一個假設：宇宙是無限大的，沒有中心，或者處處都是中心，這樣就不會有向中心收縮的情況。這也是為什麼日心說模型會被踢出局的原因。

但牛頓還是高興的太早，後來科學家發現光速不變原理，這又違反的牛頓運動學的基本假設。也就是說，牛頓世界觀模型看樣子是不適用於超大尺度和高速的世界。緊接著，愛因斯坦的廣義相對論橫空出世，他彌補了牛頓世界觀模型出現的問題，不過愛因斯坦深受前人“宇宙恆定不變”的影響，在廣義相對論中的愛因斯坦場方程加了一個常數項，使得宇宙變成一個靜態的世界。

此處的Λ是宇宙常數，其物理意義是宇宙真空場。Λ*g_uv為宇宙項。

看起來好像很完美了，可惜，愛因斯坦沒得意太久。弗裡德曼等科學家基於愛因斯坦場方程的研究，認為愛因斯坦的常數項是多餘的，宇宙應該是膨脹的。緊接著，哈勃透過觀測也發現了宇宙正在膨脹。

所以，相對論宇宙模型被修正，這個理論認為：宇宙會隨著時間的推移而變化，尤其是會膨脹。並且預言了宇宙大爆炸之後的38萬年會留下宇宙背景輻射，這後來被彭齊亞斯和威爾遜的觀測所證實。

修正後的宇宙模型，我們現在更多的稱為：

5.大爆炸宇宙模型。

6.LCDM模型

但大爆炸模型也是有問題的，1933年有位科學家發現，銀河系在星系團裡的運動速度超級快，不符合牛頓力學。1977年又有一位科學家發現，太陽在銀河系裡的運動速度應該低於160km/s，實際上測出來的結果卻是230km/s，這也不符合牛頓力學。繼而很多科學家開始研究更大尺度的天體，他們發現星系團能引起的引力透鏡效應更明顯，這再一次違反了牛頓力學。那究竟是咋回事呢？

為了修正這些誤差，科學家提出了“暗物質”的概念，暗物質不會和其他物質發生除了引力之外的相互作用，但除了這些科學家一所無知，只能提出一些沒有證據的假說。暗物質的提出修正了大爆炸宇宙模型。

7.暗物質3D分佈圖 Credit：Wiki

模型中的引力和膨脹的矛盾，還是深深地讓科學家感到不安。為了擬合針對矛盾，科學家設想了這樣一幅情景，在地球表面向上扔石頭，石頭雖然是逆著引力方向，但速度一直在減小直到減小為零，再開始下落。所以科學家得出結論，宇宙的膨脹也應該是類似於扔石頭，現在就是逆著引力方向在膨脹，所以膨脹的速度應該減小，等減小到零，宇宙就得開始收縮了。

可是，萬萬沒想到，1998年，兩個科學團隊同時發表了對Ia型超新星的光度和紅移值測量的結果，這個結果告訴我們宇宙的膨脹在加速，領導這兩個團隊的科學家，在2011年獲得了諾貝爾物理學獎。

他們的發現和理論又出現了矛盾，這大大出乎了科學家們的預料，這相當於往上扔個石頭，石頭非但沒不斷地減速，還在加速，那肯定有個向上的力這作妖。科學家為了解釋這個現象，只能再假設一個能提供和引力相反的斥力，而這個力的來源被科學家稱為“暗能量”。

至於暗能量是什麼，我們現在也是一所無知。根據暗物質和暗能量表現出的現象，科學家提出了了一個新的宇宙模型：LCDM模型。

在這個模型下，科學家計算出了宇宙的物質和能量的比例：暗能量68.3%，暗物質約為26.8%，遊離的氫元素和氦元素約4%，剩下的其他物質約0.83%。

宇宙的未來到底是什麼？其實我們還無法預知，如果按照現在的情況一直持續下去不改變，借用發現宇宙加速膨脹的科學家施密特的話來說就是：

“1000億年以後，除了我們所在的銀河系，所有星系都將消散，人們看到的宇宙將空無一物。”

你認同現在科學家對於宇宙的認知麼？

在你的心目當中，宇宙到底又是什麼樣的呢？

五、怎樣穿越不同層次的宇宙？

讓我們先來看一個著名的“祖母悖論"。其大意是說：如果我們通 過時空隧道回到了過去，遇見了我們的祖母，而我們又不幸害死了祖母 ， 那麼既然祖母在年輕的時候就死了 ， 未來的我又從哪裡來？ 既然沒有了我 ， 我又怎麼會回到過去害死祖母？ 這樣便產生了一個悖論。這個悖論是建立在愛因斯坦的廣義相對論的基礎上。

廣義相對論認為我們的宇宙是平行相通的 ， 可以透過孔洞回到過去。 正如所設想的一樣 ， 如果回到過去成立 ， 就必然產生上述的悖論。 在愛因斯坦的狹義相對論中 ， 我們又被告知時間和空間是彼此聯絡的 ， 由於光速恆定 ， 所有運動 ， 甚至時間本身都必須與之相對應 ， 由此時間也是相對的。 於是 ， 人們為解釋上述悖論 ， 提出 “ 平行宇宙" 的概念 ， 這就是霍金的 “平行空間理論”。

是否有另一個你正在閱讀和本文完全一樣的一篇文章？ 那個傢伙並非你自己 ， 卻生活在一個有著雲霧繚繞的高山 、 一望無際的原野、 喧囂嘈雜的城市 ， 和其他七顆行星一同圍繞一顆恆星旋轉， 並且也叫做 “地球" 的行星？ 他 （ 她） 一生的經歷和你每秒鐘都相同。 然而也許他 （ 她） 此刻正準備放下這篇文章而你卻打算看下去。

這種 “分身" 的想法聽起來奇怪而又難以置信， 但似乎我們不得不接受它，因為它已為各種天文觀測的結果所支援。如今最流行同時也最簡單的宇宙模型指出，離我們非常遙遠之處存在一個和我們的銀河一模一樣的星系，而那其中正有個一模一樣的你。雖然這距離大得超乎人們的想象 ， 卻毫不影響你的 “分身" 存在的真實性。 該想法最初起源於很簡單的 “ 自然可能性" 而非現代物理所假設 ： 宇宙在尺寸上無限大 （或者至少足夠大 ） ， 並且像天文觀測指出的那樣一一均勻地分佈著物質。

既然如此 ， 按照統計學規律便可以斷定 ， 所有的事件都會發生無數次 ： 會有無數個孕育人類的星球 ， 它們之中會有和你一模一樣的人一一一模一樣的長相、名字、記憶甚至和你一模一樣的動作、 選擇一一這樣的人還不止一個 ， 確切地說，是無窮多個。

最新的宇宙學觀測表明 ， 平行宇宙的概念並非一種比喻。 空間似乎是無限的。

如果真是這樣 ， 一切可能會發生的事情必然會發生 ， 不管這些事有多荒唐。 在比我們天文觀測能企及範圍遠得多的地方 ， 有和我們一模一樣的宇宙。天文學家甚至計算出它們距地球的平均距離。你很可能永遠見不到你的“影子"們。你能觀測到的最遠距離也就是自大爆炸以來光所行進的最遠距離：大約140億光年，即4 ×10^26米一一定義了我們可觀測視界的大小，或者簡單地說，宇宙的大小，又叫做哈勃體積。

同樣，另一個你所在的宇宙也是個同樣大小的球體。以上便是對“平行宇宙"最直觀的解釋。每個宇宙都是更大的“多重宇宙"的一小部分。如果從普朗克常量來解釋目前的宇宙，我們更容易論證平行宇宙存在的可能性。所謂的普朗克常量，就是最基本的能量表示單位。我們所存在的這個星球上，每個物質都有小到不可劃分的單位，我們通常用原子來表示這個最小單位，同樣，每個物質都有能量，有的能量大，有的能量小，那麼能量也應該有個最小的單位，物理學上把這個最基本的能量單位稱為普朗克常量。任何物質所包含的能量都是普朗克常量的整倍數，不過這僅僅侷限於我們所存在的這個世界。

如果，我們把這一規律無限地延展，勢必會有一個普朗克常量不是我們所認知的普朗克常量的世界存在。比如用“ 1 "來表示我們所知世界的普朗克常量的數值即“普朗克常數"，如果另一個世界的普朗克常數的取值是“ 2 "，那麼另一個世界就是建立在普朗克常數為“ 2 "的基礎之上。而從1到2之間又有無數個可取的值，因此可能平行存在的世界也就應該是無窮無盡。 可是我們為什麼看不到它們 ， 感覺不到它們 ， 如果位置重疊 ， 我們和它們相遇而看不到對方 ， 會不會撞在一 起呢 答案是否定 。

最能直接表示兩者之間關係就如同奇數和偶數。 奇數與偶數之間不會有交點 ， 永遠這樣平行存在著 ，所以他們相遇時會毫無阻礙地穿過對方佇列 ， 即不可能感知對方 ， 更不可能相撞。同樣 ， 普朗克常量不一樣的兩個世界就如一排奇數和一排偶數 ， 是能量最小單位的不一樣把我們分在了兩個空間 ， 不可能感知對方 ，更不可能相撞。雖然理論上這樣的時空可以生成無窮多個 ， 但並不能真的像奇數與偶數一樣可以從中取出多個值。 透過解普朗克常量方程 ， 科學家們只能得出方程的幾個合理的解 ， 由此可以構造出幾個可能存在的平行空間。

但在量子物理學不確定因素的影響下 這些平行空間也可能是不穩定的 ， 如果由這些不確定的普朗克常量構成的平行空間 ， 就存在消亡的可能。

那麼，對於“祖母悖論"而言，也可以這樣認為，宇宙有無數個平行的空間 ， 於是也就能產生無數個並行的時間。 即使我們不幸害死了祖母，在這個時空的我就不可能存在，而另一個時空的祖母還活著於是我也還存在。按此說來，平行宇宙也無所謂“前置"與“後置" 之分，任何物質都在運動，都在分化，小到一個粒子，無時無刻，說擴分就分，世界也因此一直在分化。比方說走路，我在路上走著，前方隨時可能出現兩條路，我在思考是選擇走左邊還是選擇走右邊？於是， 世界在我的選擇中一分為二 一個我走了左邊，另一個我走了右邊，這一分化便決定了我這個世界可能的命運 ， 選擇走左邊的我下一秒鐘可能遇到一個乞丐 ， 於是 ， 世界又開始分化 ， 我又得決定是否需要施捨 ； 走右邊的我可能遇到一位妙齡女郎 ， 從而有機會與她結伴同行 。是不是很奇妙呢？ 命運因選擇而有了不同的結果。 這一點 ， 在尼古拉斯 · 凱奇主演的科幻電影 《預見未來》 中得到了淋漓盡致地體現。說到因果關係 ， 我們會想到 “蝴蝶效應"。

引用網上的解釋 ， 只南美洲業馬孫河流域的蝴蝶 ， 偶爾扇動幾下翅膀 ， 可能引起美國德克薩斯的一場龍捲風。 其原因在於 ： 蝴蝶翅膀的運動 ， 導致其身邊空氣系統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應地變化 ， 由此引起連鎖反應 ， 最終導致其他系統的極大變化。用辯證法來說：事物是普遍聯絡的。如果追述宇宙起源於一場大爆炸，那麼大爆炸一瞬間的動能、方向、速度等等，決定了之後所有發生的事物，或許也決定了你我的出生和死亡。這樣想一想，我們的現實世界也充滿了無比的樂趣呢！

不過，一切都不是定數，因為量子物理學中也有著不確定性。如一個電子撞擊一個質子既可能轉向左邊也可能轉向右邊，因無法把握這種不確定性，因此，電子轉向左邊或轉向右邊的兩種可能性也就形成了兩個平行的宇宙世界。

不少人一直以為他們想象中的多重宇宙就像他們擁有的多套房似的，出了這個單元進那個單元，未免太世俗化了。沒有神一樣的腦子，怎麼能理解被神話了的一切。