女方提出高價彩禮，男方可以約束要求？我認為可以，即然對方明碼標價，那麼也就符合商品買賣合同，即商品一經賣出，即屬乙方全權所有，處置權屬於乙方，與甲方沒有任何關係，也不能再與甲方保持一絲一縷的關係，否則，違反合同，乙方有權退回貨物，甲方必須授受貨物並退回物款。

我的意見是：男女雙方都可以提出不違背公序良俗和法律規定的約束性要求；對方根據自己的實際情況決定是否承允。這與女方提出高價彩禮是兩回事。不能因為女方提出高價彩禮，男方就提出不切實際的要求；女方不要彩禮也不能說明男方沒要求。

結親是大事，關係到兩個孩子的將來和兩家的關係。兩家關係和睦，孩子才能幸福。所以在遵從公序良俗和法律規定的同時，提出的要求要切合實際，要妥當，絕對不能過分，要給孩子相親相愛創造一個和諧的環境。要大度，不要斤斤計較；要善於溝通，遇事多溝通，妥善化解爭議。

不知道你說的高價彩禮是多少錢。不同地區風俗不同；不同個體承受能力也不一樣。在大原則下具體情況具體分析，一事一策。

從你列舉的那些要求來看，完全正當，如果女方沒有特殊情況，也全是雙方婚姻存續期間的基本義務。

當已經談到高價彩禮了，那就是場交易了，對於交易來講如果你出的起價格你就可以去做任何要求，出不起交易失敗各奔東西了，如果男方出的起這個價格呢可以約束，如果別人說沒有人權，那我想問當女方家要出高價彩禮的時候就已經沒有人權了已經把閨女當成了買賣的工具打著傳統的旗號去販賣人口，作為後者的男方只是出於供需關係才買的就如同買了個杯子我就只用它來喝咖啡一樣。

既然女方提出高價彩禮，男方為什麼不能提出要求？完全可以，還要寫在協議上，現在女方要高價彩禮的理由也就是，父母養這麼大不容易，就這麼給你家了，這就等同把自己一次性出售了，既然這樣，男方有權提出要求：婚後沒義務再管女方家的事，必須善待好公婆，如有違約退貨退款。

看起來可以提約束性要求，實則不能

曾經看一款情感類節目，最少有10年了，當年我年齡小。大概是一對小兩口想結婚，然後女方父親把女兒關在了家中不讓出去。本來是自由戀愛，婚姻自主，還被父親鎖家中怎麼都是違法的，然後男主選擇了報警。女方父親炸了，不管怎樣都不再同意女兒結婚了。因為婚姻是講感情的地方，把人惹毛了最終只會死路一條。

我結婚的時候，我老婆說她那裡要8萬8的彩禮。我根本沒那個財力，我爸媽也剛資助了我買了房子（寫兩個人的名字），我和老婆說我出不起那個彩禮錢，我老婆沒和我吵架。我和我爸打電話，她只是說如果兩個家庭沒有私心，誠心想結婚，任何問題都是可以解決的。後來彩禮出了2萬，感謝丈母孃的寬容。

結婚過程的談判是很累的，開始是雙方家裡都有自己的理想，女方想要高彩禮顯得更有面子，男方期望少一些折騰。當然也有可能各有小九九，更多就是怕女方父母拿了彩禮不返回來了。

如果好好談，把自己的難處和想法說出來，多一些理解和支援。把妻子爭取到自己這邊來，也就增加了談判的籌碼同時還不影響夫妻感情。

在這個男多女少的大環境，有許多抱著一種奇怪的思想，那就是價高者得。這樣真的好嗎？

女方提出高價彩禮，男方可以選擇放棄，但不能約束女方。為什麼？因為人是不同於其他物種的。人格是獨立的，你憑什麼約束她。

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。

男人越是約束，女人會越反感。

我有個親戚，他的兒子今年24歲，經人介紹，與鄰村一個23歲女孩相見，當時女方全部是同意的。但是僅僅過了兩天時間，女方的舅舅又帶另一個男人與女孩相親。這個男人是離過婚的，男人開了一家拖拉機修理檔。在相親之前，男人承諾相親成功給女孩舅舅30000元酬金。

所以女孩舅舅極力向女孩推薦這個男人，在女孩舅舅的遊說下，女孩的父母依然同意女兒與這個男人交往。雖然這個男人43歲，比女孩的父母僅僅小兩歲而已。

女方要求的彩禮是30萬元，在縣城必須要有商品房，而且要買新款的寶馬車。

物以稀為貴。

雖然女孩的條件如此高，但是依然有許多男人會同意這個標準，就是因為女孩太少了。

甚至有男孩為了貸款買名牌轎車，後來相親失敗，車子也擺在門口，只有過年時拜年才用得著，因為平時男孩還要出外打工掙錢養家。這不是明顯的打腫臉充胖子嗎？

理論上來說是可以提，只要不超出法律範圍就行。當然，實際操作起來又是兩碼事了。

首先，生兒育女這事基本上要彩禮的都做到了。畢竟丁克還要高額彩禮的，咱也沒見過不是？

其次，你說的勤儉持家這範圍太寬泛，你倆還是去簽訂婚前協議細化一下比較好。

最後，你說的孝順父母，我記得在民政局宣誓的時候好像就有吧？

女方向男方提要求，男方當然也有權利向女方提要求，但是好多女的都認為，只有自己可以要求對方，對方不可以要求自己，也不知道這種女的哪來的那麼厚的臉皮

脫褲子放屁沒多大作用，彩禮卻是真金白銀。約束要靠相互自覺遵守，有一天反悔你又能如何，就是打官司法律也無法支援你，因為法律沒有這種條款。所以高價彩禮和女方要對等，她是否值怎麼多價錢。不值就換一家。

面對高價彩禮，以籤賣身契為宜，卻與現行法律相違背，最好還是放棄這樁婚姻。要知道，提出高價彩禮，要麼女方父母堅決反對這樁婚姻在不得已情況下試圖以高價彩禮逼男方自己放棄，要麼就是女方家以婚謀財，還有就是用男方彩禮去為女方的哥哥或弟弟娶媳婦。前者往往會發生在家風家教較差的家庭，這種家庭一旦給了彩禮，女婿很可能就會成為女方家的提款機，以後會經常變著戲法找女婿要錢。中者更可怕，會不會給了彩禮結不成婚也很難說。貴州省遵義市就發生了婚禮當天女方家以“內衣尺寸”拒婚的事件，若不是網路帶來的社會輿論，男方肯定彩禮給了，媳婦也娶不到，人財兩空。就算把媳婦娶進家門，生活一段時間，女方會不會找一個理由離婚呢？不好說。現在就有一些女人二婚、三婚甚至四婚、五婚都大言不慚地提出要彩禮，而且數額還不小。這就是典型的以婚謀財。後者雖說是沒錢娶兒媳婦，不得已借女兒出嫁來達成娶兒媳婦的目的。這種人家不僅僅只是個重男輕女問題，往往人窮志短，整個家庭甚至整個家族都沒有發憤圖強的概念，對兒子千般呵護、萬般溺愛，兒子要星星、要月亮，都巴不得立即給兒子摘下來。這種家庭也會把女婿當成提款機，在他們心裡，女兒幸福不幸福無關重要，兒子的幸福才至關重要。

彩禮是男權社會的產物，說白了就是你要人家的女兒成為你家的奴隸所必須支付的代價。今天是男女平等的社會，男女青年自由戀愛結婚，實質就是男女雙方脫離兩邊的家庭重新組建一個新的小家庭，此時雙方父母能幫則幫，不能幫就不必勉強，更不能因此去為難對方家庭，也不應該讓年輕小夫妻倆因此揹負沉重債務。需要提倡移風易俗，婚禮從簡。結婚時不攀比，不講排場，不為難親友的做法應當大加稱頌。總之，嫁女索要彩禮可恥！結婚攀比可恥！講排場可恥！向鄰居向同事廣泛散發請貼可恥！