文武雙全必須是都督 姜維 郭淮 曹真 曹休 呂蒙 陸遜 陸抗 田豫 鄧艾 鍾會

三國（不分演義和正史）文武雙全猛將TOP10

NO.1 關羽

榮譽：中國武聖，五虎上將

擊殺猛將：管亥（黃巾軍第一猛人），華雄，顏良，文丑，龐德

主要戰績：固守荊州，水淹七軍

逝世：被呂蒙擊敗於麥城，逃亡中遭馬忠伏擊擒獲，後被孫權下令處死

NO.2 趙雲

榮譽：常勝將軍，五虎上將

擊殺猛將：鞠義（河北第一猛人），高覽（河北四庭柱之一），張繡（北地槍王），另殺偏將不計其數

主要戰績：入川之戰，漢水之戰，箕谷之戰，守公安，督江州

逝世：病逝

NO. 3 曹操

榮譽：魏王，開建立安文學

擊殺猛將：呂布，高順

主要戰績：消滅群雄，官渡之戰，遠征烏桓，平定涼州

逝世：病逝

NO. 4 孫策

榮譽：小霸王，孫討逆 ，桓王

擊殺猛將：無

主要戰績：佔據江東六郡 一統江東

逝世：遇刺身亡

NO. 5 姜維

榮譽：諸葛亮門徒，開明王

擊殺猛將：徐質

主要戰績：姜維北伐，連結羌胡，據守劍閣，洮西大破王經

逝世：兵敗降於鍾會，說服鍾會謀反，敗露後連同鍾會一起被誅殺

NO. 6 周瑜

榮譽：周郎，平虜伯

擊殺猛將：無

主要戰績：輔佐孫策平定江東，赤壁破曹操，南郡敗曹仁、提出征伐益州方案

逝世：病逝

NO. 7 張遼

榮譽：剛侯，晉陽侯，五子良將

擊殺猛將：蹋頓（烏桓首領），陳武（江表之虎臣）

主要戰績：陣斬蹋頓，大破烏桓；合肥之戰，威震江東

逝世：病逝

NO. 8 徐晃

榮譽：壯，陽平侯，周亞夫之風，五子良將

斬殺猛將：眭固（黑山軍首領）

主要戰績：大敗韓猛；獻計平關中；擊破關羽，解樊城之圍

逝世：病逝

NO. 9 鍾會

榮譽：陳侯

擊殺猛將：無

主要戰績：興兵伐蜀，平諸葛誕之叛

逝世：受降於姜維，意圖與其共同起兵，敗露後連同姜維一起被誅殺

NO. 10 張郃

榮譽：壯侯，五子良將

斬殺猛將：無

主要戰績：江陵破吳，街亭敗蜀

逝世：與諸葛亮對戰時被箭矢射中身亡

文能提筆安天下，武能馬上定乾坤！！也就是“儒將”！

三國英豪，文武雙全者大有人在；若要讓我列舉出十個排名，毫無疑問，東吳大都督周瑜首當其衝；

第一名:周瑜

遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》一詞，不正是在說周瑜為“一代儒將”嗎？膽略非凡，氣概豪邁；手搖羽扇，頭戴綸巾，談笑之間，就能使曹老闆的戰船灰飛煙滅；

那麼？為什麼把周瑜排在第一呢？實際上週瑜並非“演義”裡那個氣量狹小、事事料於孔明後的周瑜；正史的周瑜，年輕有為，文采風流，性度恢廓，江山美人兼得，春風得意，是個十足的儒將；

世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫；周瑜乃世之奇才，江東之國柱；

奠定東吳政權:

從歷陽帶兵加入孫策之後，周瑜屢立戰功，助孫策一掃江東，成立孫吳政權；故此！孫策視周瑜為骨肉“公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。”孫策得兩絕色美人大喬、小喬，還不忘與周瑜分享，二者各娶其一，諧也！可以說！孫策能建立東吳政權，周瑜當屬首要功臣；同時，周瑜還是孫策起事的大股東，如果沒有周瑜，孫策不可能如此順利；一救東吳:周瑜第一次拯救東吳，可能很多人不大清楚；實際上，在赤壁之戰前，周瑜還有一次拯救東吳的記錄；孫策死後，孫權執政，周瑜以中護軍的身份輔佐孫權；建安七年，曹操剿滅袁紹，兵峰日盛，故而修書一封，要求孫權送子為質；孫權請群臣商議，張昭、秦松等一干老臣迫於曹操威勢，皆猶豫不決；唯有周瑜力排眾議，說服孫權以及眾臣，拯救東吳於水火；自此，吳母視周瑜為子，孫權視周瑜為兄；權母曰“公瑾議是也。公瑾與伯符（孫策）同年，小一月耳，我視之如子也，汝其兄視之。”遂不送質。

二救東吳:

赤壁之戰前夕，曹操一封書信，差點嚇破東吳之膽；“今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。”看完書信之後，所有人都嚇傻了；啊！曹操有八十萬水軍，怎麼辦？怎麼辦？張昭第一個站出來，勸說孫權趕緊投降，眾大臣皆附議；孫權猶豫不決，唯有魯肅極力勸阻孫權，不能投降曹操；但二人之威望，不足以服眾，怎麼辦呢？請周瑜回京商議大事；所以！東吳抗曹的決定，是周瑜回來之後，才說服眾人一力抗曹的；周瑜沉著穩重，冷靜思考，斷言曹操必不可能有八十萬之眾；而且他列舉出了曹操的四條兵家大忌，分析問題頭頭是道，所有人都為此折服；周瑜斷言，僅需五萬軍馬，即可大破曹軍；結果孫權給了他三萬兵馬，在黃蓋的建議下，周瑜使用火攻，大敗曹操；除此之外，周瑜曾經還提出過一個二分天下之計，並且得到了孫權的大力支援，只不過在行軍途中病逝了，所以計劃只能擱淺；另外！在對待劉備的問題上，周瑜的建議與魯肅截然相反，周瑜建議不借荊州，以豪華宮殿，聲色之娛麻痺劉備，將劉關張各自分調一方，使其力量難以凝聚；結果孫權採納了魯肅之言，這件事在幾十年後，孫權是極度後悔的，孫權明確指出在對待劉備的問題上，乃是魯肅之過；

太和三年四月，孫權登基稱帝，把主要功勞歸功於周瑜；張昭表示不服，也想讓孫權表功，被孫權一頓臭罵，嚇得伏地流汗；

吳王即皇帝位，大赦，改元黃龍。百官畢會，吳主歸功周瑜。綏遠將軍張昭舉笏欲褒讚功德，未及言，吳主曰“如張公之計，今已乞食矣。”昭大慚，伏地流汗。——參考，《資治通鑑》

所以！在三國“儒將”中，周瑜當屬第一；

第二名:陸遜

第三名:呂蒙

第四名:夏侯惇

第五名:鄧艾

第六名:陸抗

第七名:姜維

第八名:鍾會

第九名:曹真

第十名:張郃

曹操，司馬懿，諸葛亮，周瑜，魯肅，陸遜都是各政權核心精英人物，戰略眼光不缺。也全都獨自領兵作戰過。其中魯肅單刀赴會及榻上策都被三國演義抹殺了。我記得歷史上堆土成山攻城就是魯肅搞出來的。

還有杜預杜武庫那是上過文武雙廟的，咋沒人選。。。還有羊祜和陸抗這對好基友。還有鍾會、姜維和鄧艾也不錯。

魏（5人）:曹操、張遼、張郃、鍾會、鄧艾。

曹操是著名文學家，詩人，代表詩歌有《觀滄海》、《龜雖壽》等名篇，開一代建安風骨，他精通兵法，結合自己行軍經驗還註釋了《孫子》十三篇，曹操平定北方，剿滅群雄，文采武略為三國第一。

長江之上，皓月當空，江波盪漾，曹孟德橫槊賦詩，慷慨激昂，欲平吞天下的豪邁，可謂氣壯山河。

張遼，魏國名將，授命防守東吳，獨當一面，敗孫權於逍遙津，使江東小兒不敢啼哭，從此天下揚名。

張郃，跟隨曹操履立戰功。在街亭打敗馬謖，阻擋了諸葛亮的北進。張郃雖是武將，卻好儒風雅，喜歡和儒仕交往，他品德高尚，備受魏主曹睿讚賞。

鍾會，著名書法家鍾繇之子，自幼才華橫溢，其書法造詣很高，深得魏國君臣上下器重，與鄧艾聯手成功滅蜀。

鄧艾，智勇雙全，頗有謀略，魏滅蜀之戰，鄧艾偷渡陰平，料敵機先，奇襲成都成功，其輝煌戰績被載入史冊。

吳（3 人）:周瑜、呂蒙、陸遜。

周瑜文武全才，俊雅風流，在音樂造詣上成就很高，世稱“周郎”，赤壁之戰大敗曹操，為東吳第一名將。

呂蒙，“士別三日、刮目相待”的成語說的就是呂蒙，他知恥後進，謙虛好學。軍事上白衣渡江，奪取了荊州，為東吳開疆擴土做出貢獻。

陸遜本為一介書生，然而他臨危受命，後發制人，大敗劉備於夷陵，使東吳轉危為安。陸遜深謀遠慮，剛正不阿，備受孫權器重，一生出將入相，為東吳一代人傑。

蜀（2人）:關羽、姜維。

蜀漢勢力比較弱小，文武雙全的帥才不多。前將軍、漢壽亭侯關羽奉命坐鎮荊州，他揮師北進，水淹七軍，威震華夏，是蜀國實至名歸的第一戰將。

姜維，蜀國後期名將，最後的頂樑柱，軍事謀略深得諸葛亮真傳，並繼承武侯遺志，多次北伐，久經沙場，直到最後策反鍾會事洩被殺，以身殉國。

英雄遲暮，時事所然。

文能出謀劃策，武能上馬攻城，不就是說的文武雙全嘛，三國中還是有不少文武雙全的將領和統帥的。

三國文武雙全的將領和統帥，我作了一個先後順利的排名分別是：

曹操、諸葛亮、陸遜、周瑜、司馬懿、關羽、鍾會、鄧艾、魯肅、程昱。

下面依次來講這些文武全才的人物：

第一名：曹操

曹操算是中國歷史上少數稱得上下馬治國、上馬打天下的統帥人物，曹操能文亦武，在文學上，曹操是與建安七子齊名的三曹之一，三曹是：曹操、曹丕、曹槙。

三曹在文學上的成就並不亞於當時的建安七子，曹操不僅是建安文學風氣的開創者，又是三曹的開創者，其一生創作了大量的文學作品，如《龜雖壽》、《觀滄海》等。

當然了，文武全才中的”文“不僅僅是指文學，還有謀略的意思，曹操也是一個善於謀略和用兵的軍事家，曹操的特點在於多謀善斷，當機立斷，能夠聽取手下謀士的正確意見，並快速實行。

曹操依靠自已的謀略水平、用人水平、軍事水平，統一了整個中國北方九州之地，為曹魏政權奠定了基礎，是曹魏政權當之無愧的開創者。

第二名：諸葛亮

諸葛亮更是中國歷史大名鼎鼎的政治家，幾千年來更是鼎盛不衰，其特長不僅僅在於治國，而是全面開花，諸葛亮堪稱三國時期，綜合能力最強的人，沒有之一。

諸葛亮是文學家，作品有《出師表》、《誡子書》等文學作品，諸葛亮是政治家，善於治國，領導並編制了蜀漢第一部法律《蜀科》，在蜀漢實行依法治國，蜀中路不拾遺，百姓家居樂業。

諸葛亮是發明家，發明了木牛流馬、孔明燈、諸葛亮連弩等；諸葛亮是軍事家，有多部軍事著作，如《南征》、《北伐》、《便宜十六策》等，而且還親自領兵五次出祁山，以弱勢兵力、國力對強大的曹魏發動進攻，曹魏雖然實力強盛，面對諸葛亮的進攻，仍然要採用守勢，在軍事行動中，實力弱的一方主動發動進攻意昧著什麼？只要懂軍事常識的都會明白。

並且諸葛亮在去世之後，其軍事才能得到了後世歷朝歷代的尊重，並進入武廟十哲，成為中國歷史上的軍事大家之一。

第三名：陸遜

陸遜是一名儒將，其一生之中最大的成就就是在夷陵之戰中大敗劉備，以名不見經傳大敗身經百戰的劉備，為孫權守住了荊州，並將蜀漢勢力徹底趕出荊州。

陸遜在夷陵之戰的表現堪稱完美，先是戰備退卻，然後在夷陵固守，接著一步一步引誘劉備犯錯誤，最後利用劉備放棄水軍，在密林中紮營的錯誤，發動全面反攻，擊潰了劉備的大軍，差一點就殺了劉備，陸遜居功至偉。

除了夷陵之戰，陸遜還有石亭之戰，用詐降計之計大敗曹休，這是東吳在赤壁之戰後，取得的對曹魏最大的勝利，而這一切是陸遜的功勞。

陸遜最早是個書生，以一介書生成為統領東吳軍隊的大都督，陸遜可謂是文武雙全的一代儒將。

第四名：周瑜

周瑜出身士家大族，最早隨孫策起兵，因其文武全才，成為孫策的左膀右臂，在孫策被刺身亡後，周瑜將兵赴喪，大力輔助孫權，第一個對19歲的孫權行君臣之禮，周瑜對於孫權，可謂仁至義盡。

周瑜一生最大的功績，就是赤壁之戰，在赤壁之戰中，周瑜聽取了黃蓋的正確意見，以詐降計+火攻計，大破曹軍，徹底擊潰曹操的水軍，阻止了曹操統一天下的步伐，周瑜是第一人。

接下來的南郡之戰，周瑜領導孫劉聯軍，聽取了呂蒙等人的正確意見，用了一年時間擊敗並趕走了曹仁，佔據了南郡。

周瑜一生文武全才，不難身材高大，長相俊美，而且對音樂有相當高的造詣，當時人稱：“曲有誤、周郎顧”，意思是周瑜能夠聽出曲子中的錯誤，然後回過頭來指出錯誤，周瑜也是相當了不超的儒將。

第五名：司馬懿

雖然對司馬懿沒什麼好感，但也不得不佩服司馬懿的文武全才，司馬懿出生河內司馬氏大族，自幼熟讀經書，在曹操晚年出仕，在曹操奪取漢中後，曾向曹操提出過取益州的建議，在襄樊之戰，向曹操建議聯合孫權共同擊敗關羽。

司馬懿最歷害的還是領兵打仗，8天急行軍1200裡斬孟達，一年內平定遼東公孫氏，當然了，還有與諸葛亮在關中及隴右的較量，司馬懿雖然在滷城之戰中，被諸葛亮打成縮頭烏龜，但最後還是以消耗戰磨死了諸葛亮。

不得不說，司馬懿也是一個文武全才的人，可惜心術不正，得國不正。

第六名：關羽

都知道關羽是武將，但很少有人知道關羽也是讀書的，關羽讀的書叫《春秋》，這是孔子編寫的一本編年體史書，是儒家的五經之一，關羽常年累月的就在看這一本書，也算是非常不容易了。

關羽的戰績更是有目共睹，萬軍之中斬顏良，南郡之戰絕北道，襄樊之戰水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，尤其是威震華夏的形容，史書上僅關羽一人有此評價。

第七名：鍾會

鍾會出身潁川鍾氏，典型的世家大族出身，有著良好的背景，自幼熟讀經學，精通玄學，一步一步依靠出身和才能成為司馬昭的寵臣，鍾會在早期大部分是以謀士和文官為司馬昭出謀劃策的，得到司馬昭的信任。

在263年的伐蜀之戰中，鍾會首次以軍事主帥的身份指揮三軍，居然做到毫無違和感，步步進逼，在鄧艾的協助下，逼降了蜀漢，立下大功。

第八名：鄧艾

鄧艾出身寒門，無背景，靠著個人能力的優秀表現，被司馬懿提拔上來，鄧艾在內政、軍事、地理上都有建樹，鄧艾是屯田兵出身，因為功績步步高昇，最成後成司馬氏手下重要的軍事將領。

在263年的伐蜀之戰中，鄧艾是鍾會的副將，但卻是滅亡蜀漢的首席功臣，憑藉著對地理知識的掌握，鄧艾提出偷渡陰平的計策，不畏艱辛萬苦，翻越數百里的無人區，到達成都外圍 ，如天兵天將一般，將蜀漢嚇得不輕，鄧艾在擊敗諸葛瞻的最後一戰，逼降了蜀漢。

第九名：魯肅

魯肅出身世家大族，喜歡讀書和騎射，為人豪爽，有膽識，在首次面見孫權之時，就用孫權提出爭奪天下的“榻上對”，這可比諸葛高的隆中對早了七年，魯肅是三國時期，第一個完整為孫權提出戰略規劃的人。

魯肅不僅僅是個戰略家，在周瑜去世後，接任了周瑜的職務，成為孫權在荊州地區的最高軍事長官，魯肅絕不是個老實人，也絕不是個文弱書生，而是一個文武雙全的人物，要知道“單刀赴會”與關羽見面的可是魯肅，說明魯肅是非常有膽識的，身為軍事統帥，敢一個出營面對關羽這種猛將。

第十名：程昱

程昱是個非常冷門的人物，很多人只知道程昱是個謀士，卻不知道程昱很早就是為曹操帶兵打仗的人物，程昱不僅是曹操手下五大謀士之一，同時也是曹操手下唯一會用兵的謀士，並且多次帶後打仗。

曹操徵徐州，後方被陳宮聯合呂布端了老巢，是程昱一個人出走東阿、範縣，一個人靠一張嘴就穩定了2個縣。官渡之戰期間，程昱率領700人守衛鄄城，並拒絕曹操的援兵，成功守住了鄄城，黎陽之戰，程昱隻身招收一批山賊及亡命之徒，收編為軍隊，與李典一起擊敗了袁軍。

後為程昱向曹操移交了兵權，表示不再帶兵打仗，否則程昱也是一代儒將。

曹操、孫策、劉備、孫權等屬於主、帥兩職，不屬此列。我認為這樣的說法，應該以武將為準。司馬懿、魯肅、周瑜、陸遜、諸葛亮等都是帥，個人沒有武力。騎著馬也不是為了作戰，不過是“小轎車”而已。龐統不信邪，被射死了。周瑜不信邪，也被射成重傷，最終估計也是死於此傷的發作。

為主帥、主公出謀劃策過的武將，有張郃、張遼、曹仁、于禁，甘寧、魏延。自己親自籌劃攻城略地的，有關羽、張飛、夏侯淵、馬超、呂蒙。我的看法如下；

第一位；仍然是關羽。他是自為大將主動出擊，並能充分利用了天時、地利，全殲了于禁軍團三萬餘人。厲害的是，連對方主將、先鋒大將一股腦全殲了。並逼得天下第一雄曹操都肝膽俱裂，要遷都以避。三國中除了曹操，沒有人取得過這樣輝煌的戰績！而且，劉備以往的每次出征，都是帶關羽，都是與關羽商議戰策。證明關羽還是可以為劉備出謀劃策的，只是沒有特別值得一書的謀劃罷了。荊州之失，非戰之罪！他是以一人之力，獨抗兩家傾國之兵，而且還是盟友的背後捅刀。

第二位；我認為是甘寧。個人勇武就不用說了，他曾獨自分身攻上城頭、百騎劫魏寨。主要是，他曾為孫權策論過荊州對於東吳的重要性。他對荊州的分析，比周瑜、魯肅都要全面，精闢。並且，為孫權謀劃了奪取江夏的整個戰役規劃。東吳按照甘寧的謀劃，順利的奪取了江夏，斬殺黃祖。我認為甘寧是有帥才的，沒能成為“帥”，是東吳的損失，也是甘寧的不幸！呂蒙取荊州，靠的是陸遜的謀劃，和對盟友的欺詐。功勞雖然比甘寧大，但實際能力無法和甘寧比！

第三位；應該輪到張遼了。張遼智勇足備，但非常可惜的是；他的成就是防守，而不是進攻。儘管以弱勝強極其難得，但也是因為佔據了地利的優勢取得的。勇斬蹋頓是他的武力巔峰，但身為主將，被關羽這位副將獨自衝陣，斬顏良奪了首功。樂進是合肥的主將，卻聽從了他的謀劃、安排，幾乎活捉孫權。也算是“出謀劃策”了！

第四位；我認為應該是張郃。他不但是勇將，而且還是智將。多次為司馬懿出謀劃策，儘管司馬懿沒有完全接受張郃的建議，但證明張郃是有出謀劃策能力的。被張飛幾乎全殲是他人生的最大敗筆。可他卻以五萬兵力，遠距離馳援隴西，在街亭一舉擊潰馬謖，迫使握有優勢兵力的諸葛亮撤軍。當時的三國，幾乎沒有幾人有這能耐！張遼雖然以八百抗十萬，難度比張郃大。但真正謀略比，張郃似乎還要略勝一籌！于禁、樂進雖然治軍有方，但比之二張，還是有相當差距的。

第五位；我認為是魏延。魏延出身於行伍，劉備半奴才性質的親兵。他不但自己獨守漢中近十年，漢中有如銅牆鐵壁，曹魏不敢正視。連王平都是用他的方法，以弱勝強，擊潰曹爽的十六萬大軍。並曾西入羌中，以弱勢兵力，大破曹魏名將郭淮、費耀。此外，在四伐時，諸葛亮命他率高翔、吳班去阻截司馬懿大軍。他卻把司馬懿打得大敗而逃，斬獲甚重。令司馬懿從此不敢出戰。很多人說司馬懿怕的是諸葛亮，我認為不全對。此戰魏延雖然是諸葛亮派出，但任務只是“赴拒”；就是阻擋司馬懿大軍而已（如果是決戰，一定是全軍壓上，絕不止僅派兩人跟他一起去）。諸葛亮並沒有指望魏延，能一戰而破司馬懿大軍。魏延對敵，終身未嘗一敗。除此之外，他還多次為諸葛亮獻“異道會於潼關”之策（不是“子午谷奇謀”），足見魏延之能，當時三國中無人能及！

第六位；徐晃。潼關之戰，給曹操建議西渡黃河，分馬超、韓遂之勢。並親率數千人渡河成功，為曹操的潼關之勝奠定了基礎。此後，救曹仁戰關羽，戰術得當，擊破關羽的圍成部隊。令關羽不得不撤圍樊城。能擊破關羽之圍，連曹操也大出意外。因為曹操估計徐晃也不可能解樊城之圍，充其量是能支援曹仁，不使樊城陷落而已。所以，張遼的第三批樊城救兵，已經在路上了。當時敢跟關羽正面硬抗的，還真沒幾人！

第七位；夏侯淵。在兵力不佔優勢的情況下，把馬超打得失魂落魄，無立錐之地。此等能耐，也是沒幾人能做到的。

第八位；鄧艾。能打得有“麒麟”之稱的姜維毫無還手之力，此等能耐無人能及。更兼他率數千人奇襲成都，一戰而滅蜀。能力不用詳說了！

以上是按《三國志》、《漢晉春秋》等史料為基礎，不是《演義》。我認為能入圍的，就上述八人，其他的瞭解不深，故此空缺二人。張飛不入圍，是沒有記載過張飛有“出謀劃策”的能力。趙雲的“雲別傳”與《演義》沒多大區別。馬超名氣很大，打的仗也不少，可無一勝仗（某場戰鬥的獲勝，於整場戰役的勝負意義不大），屬於“常敗將軍”！曹仁名氣大，一是沒有他“出謀劃策”的記載，二是沒有他攻城略地的記載。他的名氣，主要來源於防守。還不像張遼屬於進攻性防守，曹仁屬於死守之類。姜維對鄧艾，戰場上無一勝績。呂蒙靠的是陸遜，其他的乏善可陳。其他武將都是屬於武夫、猛將之列，能“出謀劃策”的武將，還真沒幾個。黃權要是武將，有資格上榜。可沒記載他能上陣衝殺，故此不敢列。王平其實是有資格的，他規勸馬謖，也屬於出謀劃策。兩次弱勢下，令張郃灰頭土臉，還大破曹爽。但姜維沒上，上他好像有點說不過去。故此也棄用。猶記得的朋友，不介意的話，補充一下吧！

東漢末年，漢室衰頹，諸侯紛紛起兵爭奪天下。如此亂世，必有千萬英雄爭雄稱霸。而到了三國時期，魏蜀吳三分天下，以曹操、劉備、孫權為首的一代領導者，相互爭權奪利，機關盡算。其中也冒出了許多謀士武將，為各自的良主而赴湯蹈火。

但是千萬將領雖然武藝高強，豪氣沖天，然而其中智勇全才卻寥寥無幾。俗話說"術業有專攻"，能在謀略或武藝方面達到頂尖的地位，確實十分不易。而文武雙全的人才更是難得一見。那麼其中排名前十的人才又有誰呢？

第十名，張飛。歷來張飛在人們心中的形象都是武藝高強，智慮不足。但實際上，張飛此人並不像其表現的那樣魯莽。無論是義釋嚴顏，還是當陽橋上，設下疑兵之計，一聲怒吼喝退百萬曹軍。都體現出他的智慧。而張飛在與紀靈、馬超、許褚、張郃等許多大將的對陣中，也從有過敗績。但張飛雖有文采，終究不是他最突出的特點，文輕武重，因此將其放在第十位。

第九名，鄧艾。個人認為，鄧艾是個不折不扣的文武全才。他深諳兵法，在滅蜀之戰中，偷渡陰平，直搗蜀國腹地。而其在內政也頗有建樹，鄧艾在受命治理魏國西方之時，政績卓著。鄧艾在軍營中，與將士們同甘共苦，以身作則。而在作戰中又能身先士卒，勇做表率。但鄧艾雖文可指揮作戰。武可身先士卒，卻不善自保。最終落得個慘死的下場。

第八名，姜維。姜維原是曹魏中郎將，後歸降蜀漢，被諸葛亮收為親傳弟子。他曾跟隨諸葛幾齣祁山，與鄧艾，郭淮等名將多次交手。又繼承諸葛之謀略，以攻代守，伺圖中原，恢復漢室。可堪第八之位。

第七名，陸遜。陸遜性格忠誠剛直，深謀遠慮，極得孫權器重。猇亭和石亭之戰中，他的戰略思想體現的十分明顯。然而又固守江陵，可見其攻守得當。陸遜一生出將入相，被時人贊為“社稷之臣”。但其晚年不幸，遭受猜忌，抑鬱而終。

第六名，張遼。張遼本身就是魏國不可多得的一位武將。在曹操親率大軍東征西戰的過程中，張遼始終都是地位較高，鎮守軍事重地的將軍，可見曹操對其的信賴。而在未跟隨曹操之前，張遼曾先後追隨丁原、何進、呂布等人，幾度易主。且當丁原被董卓所害時，張遼非但沒有為主報仇，還同呂布一起隨了董卓。可見其並不忠義。當張遼跟隨曹操，征戰南北時，四處皆可見其的身影。戰山東、討袁譚、滅袁尚、平遼東，都有其的參與。

第五名，關羽。關羽雖然出身不高，但卻身有謀略，頗識大體。論其文韜，曾單刀赴會，非逞匹夫之勇，而是膽識過人。他有謀略，在面對呂布等人時，能屈能伸，顧全大局。談其武略，又有曾一回合斬殺黃巾大將程志遠，溫酒斬華雄，三英戰呂布。與紀靈大戰三十回合，逼得紀靈不敢再戰，等等許多的戰績。足以使他位列第五。

第四名，周瑜。周瑜自21歲跟隨孫策，同赴戰場平定江東。之後又率軍與劉備軍隊聯合，在赤壁之戰中大敗曹軍，並以此奠定了魏蜀吳三分天下的基礎，足可與諸葛亮平分秋色。而周瑜不僅有將帥之風，用兵如神，"談笑間，檣櫓灰飛煙滅。"更精通音律，熟讀詩書。時人有歌謠唱道:"曲有誤，周郎顧。"文武皆習，因此將其排名第四。

第三名，司馬懿。當司馬懿擔任守城大將一職時，成功擊退諸葛的無數次北伐進攻。又能做出正確的防禦措施，既是曹魏之謀士，又是不可多得之武將，能文能武，實乃全才。

第二名，曹操。東漢末年，天下大亂。曹操挾天子以令諸侯的做法雖為人不恥，但這其實也不失為一種策略。更何況其精通兵法，又擅謀略，作戰經驗豐富。三國時期的文武雙全之人，第二名非其莫屬。

第一名，諸葛亮。諸葛亮可以說是當之無愧的文武全才，三國第一。他發明木牛流馬，改造連弩，六出祁山親伐魏；奪荊州，取益州，平定南蠻，文韜武略盡顯神通。可以說他是三國時期，魏蜀吳三分天下的首席推動者。就連後世都評價諸葛亮為“兩漢以來無雙士、三代而後第一人”。可見其文武雙全。

由此可知，個人認為三國時期排名前十的文武全才分別是張飛、鄧艾、姜維、陸遜、張遼、關羽、周瑜、司馬懿、曹操、諸葛亮。

你是如何看待這個問題的？

首先感覺曹操應該是文武全才，提槊吟詩，“對酒當歌，人生幾何”！槊在古代是重兵器，可見曹操文武都很牛。

周瑜，周瑜雖然沒有有名的文化作品留下，但是“曲有誤，周郎顧”，以及後來的“羽扇綸巾”，再加上他赤壁之戰種表現，足以是人有無限的遐想了！

姜維，姜維是三國後期湧現出來的很出色文武全才，曾多年跟隨諸葛亮熟諳兵法，並衝鋒陷陣。後來自己統領蜀軍多次北伐，是蜀國後來重要軍事領導。

關羽，關羽曾夜讀春秋，不知是否屬實。但其早年曾刀斬顏良，又坐鎮荊州多年，又發起襄樊戰役，水淹七軍，威震華夏。

鄧艾，三國後期魏國傑出的軍事家，率軍首先攻入四川，接收蜀國投降。

是張遼，張遼坐鎮合肥，威震逍遙津。使東吳潰不成軍，顯些要了孫權的性命。

呂蒙，東吳都督，逍遙津戰鬥中力保孫權，被封虎威將軍。後被孫權重用，白衣渡江偷襲荊州，俘虜關羽。

陸遜，東吳第四位功績卓著的軍事家，政治家。夷陵之戰火燒連營。使劉備無力再進攻中原。

鍾會，魏國名將。與鄧艾分兵進攻蜀國。是蜀國滅亡，後來要自立被部下所殺。

趙雲，蜀國名將！跟隨劉備戰爭一生，幾無敗跡。被稱為最完美的戰將。