就現在的科技水平，國內外的手機品牌都一樣，訊號都不會有太大的差距。基帶和天線的設計是手機訊號好壞的標準。

國內手機品牌像華為、小米、努亞比等等，基帶除了華為採用自己的，一般都是用高通的，華為雖然在配置上很有強勢，但是在基帶上，高通的基帶會更有優勢。經過親測，在網路速度方面，高通的會比其他基帶的速度快，訊號強度必然就強很多。採用高通基帶的小米手機在接收聯通的訊號上也可以實現很快速。

就蘋果小米華為手機對比，在訊號較差的地方，蘋果的接受能力很差，小米也會出現偏差，而華為卻不存在這樣的問題。雖然高通的處理器在配置上存在優勢，但在同一個地方，接受無線訊號，華為的吸取範圍會更為廣泛。下載速度也不可以忽視，華為明顯佔上風。

通訊裝置技術的先進，華為做到了不管高階機還是低端機，都使用雙天線設計，不精減頻段，帶間載波聚合，使得訊號不會出現偏差。在各個方面都非常頂尖的的華為在國內算頂尖，那麼在通訊方面更富有優勢。

中國產手機在訊號接收華為真的非常好，在沒有訊號的地方還是可以打電話和上網的，但網速比較慢 ，我就用過了，另外一個品牌魅族真的訊號差的很，常常斷流，斷網的，由於華為保修不到位，所以不敢買太高階的華為手機，當時保修期還沒有到，華為手機壞了，我試過去華為指定的維修點，客服只間單説沒有配件沒法修，然後在大街普通的小店只花了20元就修好了，也許這就是華為吧。。。。

我和朋友一起去爬山,朋友華為p9我iPhone 8，我的手機沒訊號還時，他手機還有訊號。真實經歷，大家可以去試試。

其實並不能以手機品牌來一概而論，因為手機廠商不一定都是自己設計，還有ODM的，因此每一款手機的手機訊號好壞都不是必然的，同品牌下，可能手機A訊號非常好，手機B訊號很弱雞，而且這個訊號好壞不是我們能夠測試得出來，需要依靠上百萬的裝置才能知曉，而這些分析報告都是手機廠商秘密，不可能公開。不過你既然這樣問到了，我就引用一下中國移動2017年終端質量報告，大概瞭解一下。

按照手機SoC來排名，中國華為海思麒麟970在綜合素質領先於美國高通驍龍835、中國展訊SC9853、中國臺灣聯發科曦力P23。

接下來就是具體到品牌的測試，中國移動針對22個品牌，一共56款手機進行了全方位測試，我們單獨挑出通訊能力來看看，其中通訊能力測試有28個指標，所以還是比較具權威性，大家可以略作參考。

按照手機品牌來看，恐怕結果你是想不到，居然是OPPO、華為、三星，再按照題主要求的中國產手機，恐怕就是OPPO、華為兩家了。

以下就是幾個細分子項的成績，不過中國移動做PPT能力太菜了，這個柱狀圖高度區別幾乎看不出來還不提供具體數值，還是麻煩大家拿一把尺子兩下了。都不知道是不是誠心一鍋水端平。

個人用過的手機，感覺還是華為訊號好點，其他的品牌明顯差點。經常去偏遠山上下鄉接打電話時候就能感覺出來。其他手機沒有訊號了，華為手機還能有一點訊號，最起碼能讓你打電話或發個資訊出去。親生經歷，但是我不懂那些專業的知識。

我覺得是華為訊號最好！因為去年我從溫州回重慶開車用華為手機作車導航，一路上在高速路隧道里訊號很不錯！有的連續隧道長達七，八公里都存在！在重慶3D立體城市一樣導航效果一級棒！支援華為！

華為不錯！比小米強多了！剛從米5換了華為，小米剛進車庫就沒訊號了，華為走進一段距離還滿格！無線也比小米強的多！

國內手機品牌像華為、小米、努亞比等等，基帶除了華為採用自己的，一般都是用高通的，華為雖然在配置上很有強勢，但是在基帶上，高通的基帶會更有優勢。

感謝邀請，中國產手機，目前來看，金立手機，華為手機，這兩款手機做的還算不錯的中國產品牌，就是個別機型太貴了，如果雙4G手機價格上能再便宜點兒就好了，質量和效能方面，倒是沒問題，就是價格有些偏高了，中國產在國內銷售的話，應該便宜一些，等出口賣給國外的話，貴點兒可以，這一應該向老乾媽辣醬學習，國內價格就挺實惠的。

訊號中國產手機區別應該不大，華為，OPPO，VIVO，差不多，訊號強弱更多的是與服務商有關。

用了多年移動，聯通，上網速度，訊號強弱，尤其是在郊區，農村，野外，聯通的訊號還是有些差，沒有移動穩定。還是基礎資源沒有共享，基站數量問題。