-
1 # 鷹視國際
-
2 # 種花家的老虎
西方政客玩雙重標準的手段己經達到了無恥的境界,馬克龍領導者法國黃馬夾的示威遊行如火如荼的持續漫延,而馬克龍卻在G8會議與俄羅斯總統普京會面時,教育普京尊重自由民主善待示威者,普京回答沒有給馬克龍面子“我不會讓示威遊行演變成暴亂活動”,其實法國警察對付示威者比普京還狠,椐西方媒體報道,黃馬夾運動的組織者被警察打瞎了一隻眼。西方虛偽自由民主就是一個屁,比如美國總統特郎普和議會主席佩洛西把別國發生的大規模暴亂稱之為爭取自由民主,而把發生在美國的爭取自由民主示威遊行說成恐怖分子暴亂,這種顛倒黑白指鹿為馬的行為,讓世界看清了美國西方虛偽的一面。讓西方自由民主的子彈再飛起來吧,畢竟這種事是美國西方最喜歡的美麗風景線。
-
3 # DavidWang588
普大帝厲害!是男人!有血性!能動手的,絕不抗議交涉!用句普大帝的名言“抗議一千次一萬次,不如轟炸機的翅膀扇一次”,錚錚鐵骨!不吃饅頭也爭這口氣!在這個世界上只有打出來的尊嚴!用援助,金錢只能換來酒肉朋友
-
4 # 淡然小司
馬克龍自從2017年上任後基本保持著每年邀請一次普京來訪法的節奏,今年也不例外。就在G7峰會之前的8月19日下午,俄羅斯總統普京抵達法國東南部地中海海岸的總統度假海景別墅 ——佈雷岡松堡。而在8月24-26日,G7峰會將在法國南部城市比亞里茨召開,可是俄羅斯早在2014年就被開除了G7(因為有俄羅斯的存在原來成為G8) 。馬克龍這是提前與普京溝通一下,就想在G7峰會之前與普京交換一下國際重大問題的立場。
可是馬克龍還是年輕氣盛,在接待普京的同時卻也沒有忍住想要羞辱普京。遊走政壇20多年的普京哪裡是那麼容易就被輕易蹂躪的,雙方之間就國內外發生的熱點問題相互表達看法。而當時就是在舉行記者見面會,好事的記者就提一些讓俄羅斯似乎難堪的問題,這也導致馬克龍與普京之間立場上的對立。當然這也考驗兩個人在政治場合上的反應能力,同時也算是體現政治人物的政治智慧。
雙方之間首先談到了敘利亞問題,這是國際上的熱點問題,法國追隨美國在敘利亞也駐紮了不到100名軍人,俄羅斯方面就更不用說了。因此馬克龍首先開炮: “最近戰況很激烈的伊德利卜省最好是趕緊停戰,好多兒童都死在炮火下了! ”可是聰明的普京很簡潔的回覆了馬克龍的話語,普京稱: “都是為了消滅恐怖分子啊! ”
第一輪迴合雙方之間並沒有多大的火藥味兒,但是普京已經感覺到了馬克龍這小子來者不善,可是又礙於普京作為客人不好對馬克龍言語過重。可是多事的記者又將俄羅斯國內的抗議遊行事件提了出來,顯然是想要羞辱俄羅斯。在西方世界當中倡導所謂的“民主自由”,俄羅斯方面直接逮捕了非法抗議的遊行人群,這顯然與西方國家所倡導的“民主自由”格格不入。
“我們今年夏天呼籲抗議自由、言論自由、意見自由和選舉自由,這在俄羅斯應該得到充分尊重,就像在歐洲理事裡的任何成員國一樣。”並且認為近期發生在莫斯科的所有逮捕事件“都是警察製造的”。顯然,馬克龍以歐洲國家的言論自由為標準,潛意識指責莫斯科警察抓捕抗議遊行人群是一種侵犯人權的行為。畢竟莫斯科舉行議會選舉之前,俄羅斯政府方面取消了一些非法議員資格,這也導致反對派在未經允許的情況下,組織大規模遊行,並且衝擊警察。這樣俄羅斯警察才逮捕了數量眾多的抗議者,而這也成為了馬克龍指責俄羅斯侵犯人權的藉口。
行走江湖20載的普京怎麼可能會讓馬克龍這個毛頭小子騎在頭上呢?非常生氣的普京這回一點面子都不給馬克龍了,別看我是來你家做客,在這個問題上我要讓你明白俄羅斯不是好欺負的。於是普京直截了當的說:
“根據我們的統計,法國的“黃背心”運動已致11人死亡、2500人受傷,我們不希望在俄羅斯首都發生這樣的事。我們將盡一切努力確保我們的國內政治局勢嚴格在法律框架內演變。”顯然,普京利用了法國在2018年發生的“黃背心”運動,很好的回擊了馬克龍。畢竟法國所宣稱的言論自由,怎麼在“黃背心運動”期間大量鎮壓抗議遊行人群呢?而且還造成了十多人的死亡和上千人的受傷,這顯然俄羅斯警察逮捕抗議示威者要比法國好得多,而俄羅斯恰恰是不想造成這樣的傷亡。因此,普京還說,“我們會竭盡所能來確保一切都在法律控制範圍內。”
由於普京作為客人受邀在法國,雖然後期馬克龍仍然解釋了相關問題,為自己挽回一些顏面,但是普京也沒有過多的讓馬克龍下不來臺,在有些問題上就避免了一些鋒芒。這樣雙方之間的一些話題還能得以繼續,畢竟過分針鋒相對的氛圍,會讓這種會談變得更加尷尬。因此,普京就沒在怒懟馬克龍,也沒有讓馬克龍下不來臺。
-
5 # 縱橫觀智庫
只許州官放火,不許百姓點燈!西方國家一向是雙重標準,特朗普與馬克龍都不例外。美國與法國都要求俄羅斯“尊重”莫斯科的抗議者,而美國自身直接宣佈左翼抗議者為恐怖主義,法國警察拿起警棍毫不客氣的毆打“黃背心”抗議者。8月19日,法國總統馬克龍與俄羅斯總統普京會晤。年輕的馬克龍竟然想給普京上“民主課”,建議普京“尊重”莫斯科的抗議人群。結果,普京直接將馬克龍懟了回去,稱“黃背心運動已經造成11人死亡,2500多人受傷,我不希望俄羅斯發生這樣的事情!”
2018年11月起,由於馬克龍政府宣佈調高燃油稅,引發了規模浩大的“黃背心運動”,甚至巴黎埃菲爾鐵塔都被抗議者塗鴉,巴黎多處街道遭到焚燒。無奈之下,馬克龍政府只能宣佈取消提高燃油稅的計劃。此後,大部分抗議者結束抗議。然而,還有一小部分抗議者將矛頭指向了法國總統馬克龍,要求其下臺。對此,法國警察並沒有客氣,大量使用催淚瓦斯、橡膠子彈、警棍,全力鎮壓這些抗議者。
可笑的是,馬克龍在會晤普京的時候,竟然拿莫斯科抗議事件說事兒。2019年7月,俄羅斯部分反對派與獨立人士偽造簽名,被莫斯科選舉委員會取消了參加9月莫斯科市杜馬選舉的資格。結果,反對派鼓動莫斯科市民上街,爆發了大規模的抗議活動。至今,莫斯科警方已經逮捕了超過1000名抗議者。不過,莫斯科的抗議活動並沒有像法國黃背心運動那麼極端,沒有出現在公開場合放火的情況。
8月19日,法國總統馬克龍與俄羅斯總統普京在佈雷松崗堡會晤。這次會晤僅僅距離G7峰會開幕不到1周的時間,獲得了外界極大的關注。在馬克龍與普京三個半小時的會晤中,馬克龍竟然“教訓”起普京,要求普京“尊重”莫斯科的抗議人群。結果,普京直接表態,黃馬甲運動造成法國11人死亡、2500多人受傷,而他不希望同樣的事情發生在俄羅斯!言外之意,普京諷刺馬克龍都沒有管好法國內部事務,哪有資格對俄羅斯事務指手畫腳?
觀察室認為,馬克龍確實屬於“狗拿耗子,多管閒事”!法國已經困難重重,經濟發展越來越難以支撐高社會福利制度,又要去插手俄羅斯的事務。俄羅斯媒體還揭露了法華人的虛偽,法國警察使用警棍粗暴的毆打黃背心抗議者,甚至造成了多名抗議者殘疾。請問馬克龍總統,你想對被警察毆打致殘的法華人說什麼?
打鐵還需自身硬,西方國家自身內部矛盾重重,卻經常多管閒事,確實有些令人費解!
-
6 # 秦皇與漢武
馬克龍是小看了權力的誘惑了,慈禧會讓權嗎,袁世凱會讓權嗎,權力是個好東西,一旦到手,沒人會自願放棄!特別是不受約束的權力,那才是真正的人間美味。為了權力,父子可以相殘,兄弟可相殺,李世民為了權力可以殺兄禁父,明朝,清朝兄弟相殺,幾乎每個朝庭都會有,就是權力二字。放眼天下,皆是如此。西方政客,不是不愛權力,只是制約太多,不能為所欲為。普金成功恢復帝制,想讓他放棄權力,那是白日作夢,為了權力,他可以編織謊言,給我二十年,……。為了權力,他可以二人轉。為了權力,他可以半夜敲門。為了權力,他可以囚禁反對派。為了權力,他可以槍殺前總理。為了權力,他可以肆意侵略他國。為了權力,他可以幹到老,問上天再借五百年……。
-
7 # 天堂1999
我也來吹一波
馬克龍的老婆和老師是他的歷史老師,他本人也是文史專業畢業的,對歐洲近現代史瞭如指掌。作為普京的私人好友,善意提醒幾句。
獨裁者,在法國和俄羅斯下場太慘了。路易十六全家斷頭臺,馬拉羅伯特皮爾斷頭臺,拿破崙流放被毒死,尼古拉二世全家被滅,斯大林死後被鞭屍,赫魯曉夫生不如死,貝利亞等人更是被人殺死。
當權者只有在讓別人說話的情況下,自己和自己的家族才能全身而退,國家才會不政變和戰爭。
俄羅斯那麼大,就不能弄一個省,讓有想法的人都到那裡按照他們的意願生活,外人不干涉。這樣普京也不要支出額外的費用去對付他們,他們也可以爭個氣,是不是比普京統治的地方繁榮昌盛。
馬克龍退休以後,可以自由自在的生活,普京不敢退休,不敢失去權力。
-
8 # 老馬閒評
馬克龍,小鮮肉。
普京,老油條。
小鮮肉沒有經過油鍋反覆的高溫油炸,仍然會恁。
老油條上刀山下油鍋,什麼沒經過,再過一道油鍋又能如何?更何況,馬克龍給普京這油鍋不但溫度不夠,馬克龍自己躺在油鍋來煎熬,硬懟普京說自己在享受新油浴,老油條還會怕這個。
普京:我不會讓俄羅斯的遊行穿上黃馬甲。
普京這個回答可不是一般的智慧,從問話上馬克龍已經低人一等,從回答上,普京爆碾馬克龍。
普京心理一定會說:小樣,我比你爹的歲數都大,你起碼得喊我一聲大爺。告訴你,你大爺永遠是你大爺。
建議馬克龍也讀讀中國的歷史典故,小學生版本的就行,晏子使楚這個典故也瞭解下,不然,多難堪。
-
9 # 青山閱陽
(普京與馬克龍)
這個不值得大驚小怪,年輕氣盛的馬克龍與縱橫國際政壇20年的普京相比,只是一個毛頭小夥子。單純從年齡比較,一個42歲,一個67歲,從人生閱歷經驗上就沒有可比性。
2014年,由於克里米亞問題,俄羅斯被趕出G8,這個組織由此變成G7,但今年歐洲國家投票的結果,又允許俄羅斯迴歸G7。這樣,今年俄羅斯將參加在法國南部城市比亞里茨召開的G8峰會。
會說進行了三個半小時,就當前互相關心的國際問題,兩人進行探討。本來見面氣氛不錯,但在隨後舉行的聯合釋出會上,馬克龍就近期莫斯科反對派舉行集會遭當局逮捕一事,發表看法,引起普京不快。
在發言中,馬克龍敦促俄方保護公民言論和集會自由,因為“在民主國家保護這些自由是非常重要的”他還認為“近期發生在莫斯科的逮捕事件都是警察問題”。
真不知這位聰明的法國總統哪根筋不對,竟然用此事,當面給普京上課。試想,如果不是普京或者俄總理梅德韋傑夫下令,俄羅斯警察怎麼會逮捕大批抗議者?這明擺著是在外交媒體上打普京臉,找茬故意製造難堪。
普京豈是忍氣吞聲之輩?戰鬥民族的性格讓他馬上正面還擊,他歷數法國政府在2018年11月對國內“黃背心”抗稅運動米的鎮壓手段,並且列舉事件中“11人死亡,2500人受傷”的數字。普京反譏道:莫斯科沒有發生這樣的事。他強調,俄羅斯公民有權力用和平方式表達意見,但前提是必須合法,也必須為製造暴力承擔責任。
這是實際情況。在日前莫斯科反對派舉行的集會中,有上千人被捕,但卻沒有造成一例死亡,與之相比,倒是法國的“黃背心"運動造成的傷亡數字令人觸目驚心。為了應付這場巴黎50年來最大的騷亂,馬克龍甚至取消了對塞爾維亞的訪問計劃。面對示威遊行,法國警察用警棍和催淚瓦斯驅趕示威人群,成千上萬的抗議者受到“非致命”性槍支發射的橡皮子彈傷害,甚至有人四肢被打殘。50步笑百步,法國如此對待抗議者,馬克龍怎麼好意思去說人家俄羅斯的問題?
毛病!這是西方人士的習慣一一對待本國糟蹋人權的行為視而不見,卻站在道義高度大倡人權,其根本目的是透過譴責方式,粗暴干涉他國內政。馬克龍本想做一回普京的老師,沒想到讓普京“以彼之道還施彼身”,打了一記響亮耳光。
這就叫自討沒趣!特朗普尚且不是普京對手,默克爾也對普京必恭必敬,何況一個小馬?看來,還是火候欠佳,有點不分場合,口不擇言!(普京訪問法國)
如果沒有上面的插曲,這算是一次比較和諧融洽。頗為成功的會晤。馬克龍最後表示,他將於明年五月訪問莫斯科,參加俄羅斯衛國戰爭勝利75週年紀念活動。
假如到那時,普京反問他國內“黃背心”抗議者處理的怎麼樣了,真不知馬克龍怎麼回覆!不過,老辣普京是不會提出這種問題的!
-
10 # 木春山談天下
談不到誰勝誰負,他們彼此勾心鬥角罷了。馬克龍也好,普京也好,各有優劣。
具體是什麼事情呢?
木叔確實全程關注了他們的表達,和朋友們聊聊:
在西方七國集團開年會之前,馬克龍突發奇想要和普京見見。
他們彼此之間有兩輪對話或者說交鋒,表面和睦,暗藏玄機呀!說兩點:
第一,馬克龍確實想給普京普及西方民主的知識,只是普京不屑一顧。
第二,普京也沒佔到便宜,因為馬克龍說的很多話普京也滿足不了。
最近莫斯科不是爆發了2012年以來最大的反普京抗議活動嘛!馬克龍就有對普京“教育”的機會了。
馬克龍說俄羅斯的這些舉動是符合基本的民主原則的,不能隨便抓捕。但是普京卻說,俄羅斯可不想運動成為黃馬甲。言外之意是變成了打砸搶。
這算是第一輪交鋒。7月底8月初莫斯科的抗議活動,俄羅斯警方一次抓了1350多人,創下了10年多來警察一次抓捕的人數紀錄。這件事在西方特別是法國和德國引起了軒然大波。
黃馬甲運動從去年底爆發以來,半年來幾乎每週末都在巴黎有抗議活動,最嚴重的時候巴黎香榭麗舍大街和一些知名店鋪都成了打砸搶的現場,燃燒輪胎或者點燃店鋪等,讓這場運動走向騷亂。
最近才比較緩和,這和馬克龍政府傾聽民意有很大關係,雖然黃馬甲還有一部分對馬克龍不滿,不過黃馬甲運動的主流基本上暫時安定下來。
普京的意思就是,莫斯科發生的反政府抗議,逐漸有了暴力傾向,如果俄羅斯不抓捕違法犯罪的抗議者,可能就會出現類似巴黎黃馬甲運動的場面。
馬克龍對此的回答是什麼?
他說黃馬甲運動確實有暴力因素,但是後來參與黃馬甲運動的不少人和反對自己政府的不少老百姓,都透過不同的選舉參與到其中,用選票來表達了自己的訴求。
普京就沒話了。
這算是第二輪交鋒。因為莫斯科的大規模反普京抗議活動,一個重要的誘因就是莫斯科9月要舉行議會選舉,而選舉委員會以種種理由,不給俄羅斯反對派參選的機會,他們提交的選舉材料都被駁回了。這才導致反對派不滿,組織了5-7萬人的罕見抗議活動。
馬克龍的話等於既給普京上了西方民主課,又指出了普京的軟肋——不讓反對派參選。這當然讓氣氛顯得比較尷尬。
回覆列表
8月19日,馬克龍在法國總統度假官邸 佈雷岡松堡 接待遠道而來的貴賓俄羅斯總統普京。儘管俄羅斯在2014年因克里米亞問題被“開除”出了峰會,G8縮減為G7,但並未被法國排斥。馬普反而是三年三見,馬克龍儼然成了俄歐關係牽線人。這次兩人趕在G7峰會召開之前會晤,引發外界關注。【普京來到佈雷岡松堡,給馬克龍夫人送上玫瑰】
普京聽到前半句本來不想理睬的,只是馬克龍太虛偽了:一來就炮轟近期發生在莫斯科的暴力抗議活動,敦促俄方“保護言論自由和集會自由”。馬克龍是站在道德制高點來“教育”普京,遠來是客,普京忍了沒有表態。馬克龍得寸進尺竟然譴責莫斯科警察製造了暴亂,這下讓普京忍無可忍了,犀利反擊。【馬克龍課上的津津有味,普京一臉不屑】
普京一點面子也不給馬克龍,直截了當的說:“根據我們的統計,法國的“黃背心”運動已致11人死亡、2500人受傷,我們不希望在俄羅斯首都發生這樣的事。我們將盡一切努力確保我們的國內政治局勢嚴格在法律框架內演變。”
普京是用法國“黃背心”運動諷刺馬克龍,你怎麼沒給他們言論自由?反而是鎮壓到出人命?相比你們,莫斯科警察的行動真不算什麼。我們簡單回顧一下兩人提到的莫斯科暴力示威遊行以及法國巴黎“黃背心”運動的來龍去脈----------
莫斯科暴力遊行:從7月28日起,莫斯科持續爆發了多起遊行示威活動,起因是莫斯科選舉委員會以“文書違規”為由,剝奪了部分“獨立候選人”參加今年9月份莫斯科市議會選舉的資格。其中有三起屬於非法集會,一開始莫斯科警察表現的很剋制,後來遊行演變成了違法行為,警察依法逮捕了136名在非法集會中犯下違法行為的示威者,拘留了600多人。【莫斯科遊行示威活動】
法國“黃背心”運動:去年11月17日起,為抗議法國政府調高燃油稅,一些人上街遊行示威,同樣的慢慢演變成暴力反政府運動。他們佔據巴黎香榭麗舍大街主幹道,燒燬的汽車、打砸店鋪,凱旋門塗鴉“馬克龍下臺”,街道交通一度陷入癱瘓。由於示威者統一身穿黃色小背心,媒體稱之為“黃背心”運動。巴黎警察果斷鎮壓,共造成示威者11人死亡,受傷2500多人,逮捕了好幾千人。【法國黃背心運動】
兩起事件相比下,法國是有過之而無不及。馬克龍是鼓足了多少勇氣?才能臉不紅心不跳地告誡普京要保證言論自由,維護自由選舉權利。當然,普京也不是吃素的,果斷撕下他虛偽的面具,說到:俄羅斯人民有權表達他們的抗議,當局需要確保這一權利得到維護。但是這一切都要在法律框架內進行,任何實施暴力的的人都要受到懲罰。
馬克龍想給普京上民主課,真是自取其辱。法國在鎮壓國內“黃背心”運動的同時,還用“權利自由”來指責俄羅斯。況且法國警察鎮壓“黃背心”運動是下了死手,打死打殘多人,手段比莫斯科警察強硬百倍。馬克龍事後說死亡的示威者是由於愚蠢造成的,不關警察的事。轉身卻指責莫斯科示威暴亂是由於警察造成的。普京拿“黃背心”運動作比較,馬克龍說沒有可比性。【媒體也諷刺馬克龍的行為】
西方政治家的這種雙重標準,兩面性,體現得淋漓盡致。不過想給普京上課是自取其辱,最後還是敗在了普京列出的那一串傷亡數字裡。
馬克龍此舉動機也很明確:首先,是給普京下馬威,以便後面會談中自己氣勢上能稍占上風。其次,馬克龍想做歐盟領頭羊,那他勢必要擺出大哥樣子,指責俄羅斯的確可以名利雙收。再者,馬克龍需要與俄羅斯保持距離,以免引起盟友的不滿,特別是美國。如果整個會談碩果累累,氣氛融洽,那他在G7上可就解釋不清了,有成果有指責,這樣剛剛好!