首頁>Club>
現在社會又輕鬆又來錢的工作是什麼?我們很多人都知道是當明星,一個明星隨便漏下臉,出下鏡就能得到一般人一年甚至很多年的回報,所以很多人心中都有個明星夢,橫店群演人數眾多,網紅方式重出不窮足以表明這個現象,我們都知道明星這個高回報的職業,但我們不明白這個行業高回報背後的原因?這個職業真的值得如此高回報嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 仲秋蘭

    可憐追星一代人

    作者 張仲秋

    媒體導向誤國民,

    可憐追星一代人。

    英模事蹟無人信,

    戲子爛事天下聞。

    媒體和文化娛樂圈病了,且病得不輕,若不下猛藥,追星的一代中國青少年,真有可能成為“東亞病夫”!

  • 2 # 娛樂紅塵中

    20世紀80年代以後,“追星”現象在中國逐漸萌生,當“追星”者被以“族”來加以描述的時候,說明這種現象的規模及其影響力正在凸顯出來。但是,“追星”現象引發社會關注的起因還在於1993年初由南京電視臺和南京廣播電影電視報共同舉辦的青少年心目中的“十大青春偶像”評選活動的結果。在近3000名青少年評出的“偶像”當中,有9名都是港臺流行歌星,雷鋒則是入選者中唯一的非歌星和內地人士,以107票位居第五。此結果一經公佈,社會輿論驟起。然而,隨著改革開放程序的深入,社會生活中尤其是大眾媒介上群星閃耀,“追星”熱一浪高過一浪,致使某些偏激化事件及其更直觀的消極後果常常出現,引起社會輿論的關注和人們的極大憂慮。例如媒體上常常見到這樣的報道,某些青少年因迷戀某明星而痴狂,以致於耽誤了學業、花費了家中的錢財、出現了心理問題,甚至有極端者上演輕生的悲劇……要求對“追星”現象給予重視並提供正確引導是社會的一致呼聲。

    引發“追星”象的複合性動因“追星”熱作為一種獨特的社會現象,尤其是作為青年中的一種流行時尚,它的出現與蔓延有其特定的社會基礎、文化氛圍、價值觀念和心理機制等方面的一系列動因。開放社會里一個明星時代的來臨。隨著社會環境不斷開放,文化氛圍逐漸寬鬆,人們精神需求日趨多樣。尤其是由於社會行業型別和職業種類的擴充以及個人發展機會的增多,為各個領域中新星輩出提供了前所未有的廣闊平臺。而大眾傳播媒介的迅速發展和廣泛普及,則為明星們的星光閃爍,製造了獨特的“天空”。特別是在影視、音樂、體育等頗具大眾文化性質的領域,祖國內地的明星頻頻誕生,港臺的明星爭相“登陸”,他們“一朝成名”,家喻戶曉,由此形成了比其他領域的明星強大得多的轟動效應和名氣資本。總之,一個明星時代的來臨,創造了前所未有的群星閃亮登場的基礎條件。

    偶像向崇拜成就型偶像、生活型偶像、個性化偶像的方向轉變。這正是那些氣質迷人、有所成就、富於情趣的明星受到當今青年青睞的重要原因。傳媒社會中大眾文化的擴張。大眾傳媒的迅速發展與廣泛普及,營造了一種媒體社會,帶來了一個傳媒時代。大眾文化就是藉助於大眾傳媒進行擴張的。大眾文化的重要特徵就是它的愉悅性、感受性、消費性。而大眾文化作為一種文化產業,其執行機制必然遵循市場規律,商品化則成為大眾文化的最重要特徵之一,尤其是當它與高科技媒體相結合的時候,便會更充分地展現出這些特徵。大眾文化的大行其道往往得益於消費主義的推動,科技創新所帶動的傳媒發展、尤其是電視的普及所帶來的廣告攻勢,對消費主義的擴張起到了推波助瀾的作用。消費主義成為了大眾文化的“天然燃料”。

    青春期的偶像崇拜心理與自居作用。在青少年時期,伴隨生理發育的日漸成熟,個體的心理和社會性開始趨於成熟,但又處於尚未完全成熟的人生髮展階段。強烈的偶像崇拜心理是這一時期人們的突出特徵。偶像崇拜是透過心理上的自居作用來達成的,那些被崇拜的明星,往往被青少年當作他們人生髮展的楷模、參照系以及心靈的一種寄託。當代流行文化明星們所表現的特徵——靚麗的外表、瀟灑的風度、事業的成功、社會知名度、豐厚的收入、優越的生活條件等等,都會強烈地吸引著青春期青少年,明星的作品如歌曲等,能夠不同程度地對青少年起到特有的共鳴、寬慰、激勵、引導、娛樂乃至宣洩作用,從而形成“愛屋及烏”的效應。建構對“追星”現象的合理導向機制“追星”現象,對於一個個體而言是一種青春期的獨有現象,而對於一個社會而言卻是一種複合性現象,換言之,“追星”現象是社會發展、文化氛圍、價值心態與青年特點這幾種因素綜合作用下的產物,是開放社會、現代社會的必然現象,不值得大驚小怪。然而,它確實對社會、對青年帶來了消極影響。我們需要考慮的是,如何從諸種因素的角度來建構將“追星”現象導向更具合理性方向的現實機制。重新定位卓有成效的教育榜樣。榜樣教育是社會教育的一種重要形式,然而,榜樣教育的實際效果不盡如人意。“

    追星”熱從另外一種角度所提供的啟示在於:對於社會中的榜樣教育,尤其是對於青年人進行的榜樣教育,榜樣的吸引力與其所具有的現實感、所內涵的人本化、所表現的青年性之間存在著密切關聯。因此,應努力為青年樹立諸多符合他們身心發展特點、體現新時代風貌、展示先進觀念的新型榜樣。強化大眾傳媒中的社會效益取向。在市場經濟條件下,大眾傳媒為了在競爭中求生存求發展,難免會尋求新聞效應,渲染名人軼事,尤其是對當紅明星的捕風捉影。如果這種傾向被偏激化,就會在很大程度上導致媒體與其應有的社會效益的距離擴大、甚至牴觸。因此,媒體必須以最大限度地追求社會正確導向為前提,這一常識必須成為新聞界更廣泛的社會自覺。努力促進合理的社會文化結構。大眾文化、通俗文化、感性文化的日益盛行,決不意味著這種情勢是一種合理的社會文化的發展方向。

    明星是公眾人物,公眾人物不同於一般人的最重要特點莫過於,他或她擁有社會知名度這種重要資本,我們可稱之為“名氣資本”。這種東西在社會生活中所產生的效應是巨大的。現實中常常可以看到,一個公眾人物的言行對社會風尚所產生的影響要比成百上千個普通人的作用大得多。不言而喻,公眾人物的道德修養及自律水平的高低,或者說,明星對其名氣資本的管理與運用的合理程度,將會極大地影響社會風氣,尤其是青年人的心理與行為的塑造。所以,明星應提高社會意識,加強道德修養,管理好自己的名氣資本,而不要濫用社會所給予你的一切。如回答滿意,望採納。謝謝!

  • 3 # 清風明月36620641

    我個人的看法是正能量的和向上的風氣鬥不過這些爛劇。他們變著法的尋思怎麼從年輕人和觀眾中弄錢,又引導誘導年輕人去像他們的這種世界觀學習。最後每個人都活在電視爛劇裡,活在網上的各種垃圾裡。

  • 4 # 愛笑的元氣

    我以我個人經歷來說吧。我曾是一名老師,自己初中高中也追過星,不過僅限於海報之類的。學生也有追星的,但不沉迷。現在的年輕人追星有點走火入魔,自己還是個孩子就自詡為“親媽粉”之類的,可笑。究其原因一是網際網路和自媒體發展太快,娛樂行業標準無底線,而且相關從業人員素質太低,粉頭們建立的各種粉絲團有著嚴格的等級,入會類似洗腦,青少年極易被控制。二是很多追星的青少年沒有正確的三觀,缺乏生活的目標和動力。或者對自己生活環境不滿意,透過追星寄託自己的夢想生活。當然還有很多其它原因,比如社會不良的價值觀取向等。我覺得對孩子從小進行正確三觀的教育很重要,要對他們反覆分析什麼是錯的,什麼是對的,從而形成良好的學習和生活習慣。

  • 5 # 北大街附近

    首先現在網路很發達,各種自媒體形式把更多的人從幕後推到臺前,越來越多的人成為網紅、明星,成為明星會收到更多人的追捧、喜愛,更重要的是經濟收益很好,所以越來越多的人對此趨之若鶩。出名了之後總有人喜歡,明星多了,追星的人也多了。

    當然追星是無可厚非的,偶像或榜樣可以帶給人積極向上的態度。這當然是好的,不過悲哀的是現在大家都瘋狂追求,不計後果,甚至經常出現不同明星的粉絲之間互相傷害的現象,這就不好了。

    最重要的原因應該就是當今社會帶給人們的都是追名逐利,人們的思想出現了問題。追星可以,但不應該把明星當做全部,還是做好自己更重要。

  • 6 # 錦衣衛華夏

    影片技術的高速發展,使人們更容易接觸到影像,而這種直觀畫面的方式相對於閱讀,即簡單又能最大化感官的歡愉。電影鐵三角“性、暴力、俊男美女”更是能激發出人們原始的慾望。所以首先就是第一點:影片(電影電視等)是能最容易讓人接受並願意接受的媒介。你看一下現在有幾個人看書就能明白這一點。

    再者就是明星,明星其實就是一系列的包裝出來的“產品”,是一種赤裸裸的“造假”,他們在公眾面前呈現出來的並非自己的本來面目,只是一種社會屬性。所以當一個明星出現時,他並不代表自己,而是代表他在銀幕上的角色及一系列“包裝”渲染出來的形象。范冰冰就是一個最好的例證。但是本來面目我們能看到多少,沒有爆料和揭發把明星拉下雲端,他們就會一直高高在上,俯視眾生,肆意斂財。

    最後就是資本,馬克思關於資本的那段著名論述就不用我多說了吧。高額的利潤極大的促進了影視的畸形發展,而為了這種利潤能保持長久和增長,影視的相關從業者又利用各種媒介和方式對人們進行洗腦,把電影和明星捧為“藝術”,“藝術家”,這麼高大上,然後使人們對影像及其產品關注、追捧,從而欲罷不能,如痴如醉。這就是沃爾特說的:“在生活中我們消滅時間,而在影片中時間消滅我們。”

    要說改變,何其難也!現在是影像,隨後有“VR”,感官的歡愉會進一步提升。難,但辦法也有——讓“觀眾”變“讀者”!最起碼不要全部依賴影像獲取對世界的認知——看看很多人的歷史知識從哪學的?!所以閱讀必須加以提倡,書籍裡有人類最偉大的思想,有思考,有真相,也有樂趣和情調。即便你不讀,也要培養孩子閱讀的習慣。我們的下一代如果都是“觀眾”,那將是一件多麼可怕的事情。

  • 7 # 我一直都在想一個問題

    我雖是農民但有著一顆強烈愛國的心,我認為要想改追星族變觀念,就必須少一些關於明星的新聞及節目,多一些從善積極向上的新聞及節目,相信時間會改變觀念。

  • 8 # 凱米啦

    關於“追星“嚴重的問題,我看了所有的回答,大家的觀點不一,卻恰恰有著異曲同工之妙。輿論導向差不多跟當下的網際網路宣傳,社會風氣經濟以及價值觀取向有關係……是,我們不排除這個說法,但是我們一定要看到更深層次的東西,剖析一下根本原因。所謂“力的作用是相互的”,究竟誰更應該為這個問題埋單。

    1、青少年時期的“偶像”情節

    我相信,我們每個人都有過這樣的一段時期,無憂無慮,愛幻想,愛做夢。那個時候我們願意為自己找個“偶像”,這個偶像甚至就是我們的精神寄託,因為他能帶我們看到另一個世界,甚至還可以讓我們嚮往美好,於是我們好像有了歸屬感,直到逐漸長大,趨向於實際的時候,才知道不過是青少年時期成長的一段經歷。這個是任何人都無法避免的。

    2、社會分配的不合理化,對“美”的定義趨向於外表而忽略內在。

    說實話,這是一個看“臉”的時代。前幾天有一則報道,一個小鮮肉只是曬了一張自己的付費照片,居然有8萬粉絲為其消費,一共是480萬,是不是這個錢來的太快了?我們驚訝之餘,不免為其擔憂。為什麼大家看不到我們的科學家,公職人員,國家棟梁骨幹的美,而是演員明星的美,大家甚至紛紛效仿,趨之若鶩。就是這個社會分配的不合理化,還有前幾天張小平辭職事件,讓網路一時間沸騰不止,這就是我們國家的科研人員啊,養不起妻兒無奈奔私企,40年的兢兢業業抵不過一個明星的一張照片,如此分配,誰還願意去辛苦幹活,倒不如整容當明星,現在最小的7歲都去整容了,這還不能理解麼?

    3、尺度、底線、戒嚴

    是的,網際網路的發達讓人們對新鮮事物觸手可及。大家在宣傳方面絞盡腦汁,而宣傳的內容是為了博收視率,是為了經濟效益,一些平臺開放以後讓普通的老百姓也能成為紅人,可是在宣傳的尺度和底線上,大家沒有去設定戒線。前段時間虎牙直播的“莉哥”公然侮辱國歌,愚昧至極。大家被金錢衝昏了頭腦,現在很多人都在拍影片,認為會一夜成名,為了紅為了出名,各種手段各種醜態百出,但是別忘記,觀看你影片的對面很有可能就是一個孩子。

  • 9 # 使用者103944645064

    追星不是壞事而是一件好樂事!是給青年人的一些智慧 !比如說她(他是大明星,他她們的演技獨特的是另人們敬配和讚揚才是!

  • 10 # 虎嘯常山

    媒體。只有這一個原因!

    芒果臺等的娛樂無下限:造星、炫富……

    網路媒體娛樂至上:明星身價、婚外情、未婚同居、各種八卦……

    沒有媒體的瘋狂,誰又知道那些噁心的東西呢?

    傳播媒體是人民大眾瞭解身外事的第一責任者,但當媒體為資本左右,它的責任由傳播資訊轉為創造利潤,那麼,它會去引導它的受眾接受它製造的資訊,而娛樂圈裡的骯髒與齷齪正好給了它足夠的土壤,種出一棵畸形醜陋但足夠放大各類人群心底陰暗面的蒼天巨樹!

    不從媒體進行根治,此題無解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 馬雲失誤在哪?任正非成功在哪?