被金融衝昏了頭腦，搞網際網路金融創新，結果掛了創新羊頭賣的吸儲高利貸老酒。

任正非成功在嘴硬，但會說話，而且講實話，實話說的大家心裡舒服，技術宅公司人設滿滿。

馬雲的最大的失誤是先說後做，不做也說，口無遮攔，咵咵其談，唯我獨尊，捨我其誰，大有一種救世主的架式。任正非的最大成功是低調做人，高調做事，以人為本，持續創新，嚴以律己，寬以待人，以軍人作風，培育過硬員工。堅持以毛澤東思想作為改革，管理，發展的指導思想。

但我們也必須承認，馬雲和任正非，都是中國當代最頂尖的企業家，從不同的側面推動著新時代的發展。

馬雲的失誤在於誤判形勢，過於自信。馬雲的阿里巴巴集團在國家改革開放的大潮中崛起，企業一步步成長離不開國家的支援，正如人民日報所點評：“只有時代中的馬雲，沒有所謂的馬雲時代。”國家之所以不干預網路公司的發展一定程度上是在鼓勵網際網路公司創新，然而我們回過頭來審視網際網路公司的發展他們大多數在幹著圈錢賺錢壟斷的勾當，甚至利用網際網路手段大資料殺熟等損害消費者的權益，這麼多年他們只不過是變著花樣罷了並沒有什麼實質上的創先，只會做一些遊戲毒害未成年兒童，甚至連社群賣菜大媽的生意也要搶，顯然馬雲和眾多電商已經觸犯了眾怒，也引起了國家監管部門的注意。不否認馬雲給中國消費者帶來的便利，但馬雲的螞蟻存在較大風險，國家再不出手一旦資金鍊斷裂損失的是投資者，這是很危險的，中國是社會主義國家國有經濟是國民經濟的命脈，這就說國家銀行要保障儲戶的安全，馬雲風頭正勁大有挑戰國有銀行的信心，挑戰的不僅僅是國有經濟，更是經濟規律，無限放貸就像傳統的高利貸一樣存在無限的風險，國家監管部門不會放任這樣的風險。而正非的華為紮紮實實做民族工業，為中國打造了民族品牌，走出了國門，這才是創先，所以任正非是一位負責任的企業家它不僅僅是侷限於收益，他有愛國的情懷大局與擔當。 面對社會各界的批評馬雲及眾多電商企業家要及時反思自己的不足，把更多資金聚焦投入到創先中來，融入國家發展戰略中來，而不是為了企業及個人的一己私利在錯誤的道路上越走越遠，謙虛的認識到企業存在的不足及時撥正航向，利用網際網路所具有的技術優勢搞創先為國家民族多做貢獻像任正非一樣做一個優秀的人民企業家，反哺國家的扶植。針對當前的困境希望馬雲清醒認識到自己企業存在的問題，虛心接納批評與意見及時改正才是正道，中國的眾多民營企業家應該學學張騫為國實業的精神，把目光放長遠，不要整天就知道追逐資本和社群大媽搶生意，這樣只會迷路為人民所拋棄，也不利於企業的健康發展。

談不上失誤吧，都是很成功的！只不過前者愛玩資本遊戲，搞一大堆資本無序擴張的事都為利著想；後者幾十年來就幹好了一件事，從不涉及其他領域，因此華為成為目前為止國內唯一一家打通雲管端芯產業鏈的高科技企業。

螞蟻集團號稱金融科技，但卻被無數人所質疑它的“科技屬性”，因為螞蟻旗下確實是有兩家小貸公司一年為其創造45億元的淨利潤，透過資產證券化玩高槓杆以及向年輕人放貸等等都受到了一些人的厭惡甚至唾棄！

前者過於高調，成功之後有些飄了，在我們這樣的國情下，他說話不懂得有個把門的，像是監管的事豈是你一個成功商人想咋說就咋說的嗎？你幹好商業領域的本分即可，對其他“上頭”應該做什麼怎麼做的問題沒必要批評，更不能指責，顯得有些託大了；後者幾乎從來沒有什麼公開場合的演說，連線受媒體的公開採訪過去都很少有，除了近年來有些一些特別的事的影響不得不出面做一下回應，但也更多是為內部治理進行打氣，從來不會要求“上頭”做什麼，唯一的就是處處想著怎麼將華為的事辦好。

一個每年投資幾十甚至上百家企業，不是參與入股就是直接控股，天天想著把這個弄上市把那個搞到資本市場上賣個好價錢；另一個一再堅持不上市，更直言不諱地說“我們不缺錢，也不會玩上市圈錢那一套把戲”，不久前其內部傳出要進入房地產市場的訊息，氣得任總在內部講話時直接說“誰在說去搞房地產就離開”。

很簡單，一個是什麼能賺錢就幹什麼，另一個是不管能不能賺錢，哪怕是要每年貼錢進去也要搞下去，只要是有利於未來的競爭。華為過去十年累計投入研發費用超過6000億元（2019年為1317億），在面對媒體時任總說“內部曾有人說他為什麼要這麼燒錢，但他說基礎科技就是要敢於砸錢，且砸在數學家、物理學家等身上，哪怕是不成功但也培養了更多的人才”。可見後者的這種格局與寬廣的胸懷大志是前者比不了的。

我們從來沒有聽說過華為在科技領域以外的什麼事，每次都是以科技及技術創新為關注點。網路上也很少流行他的什麼經典語錄，但馬雲的各種“雞湯滿天飛”，還有比如“我對錢不感興趣”之類的無聊東西……實際上，這就是彼此之間的大不同之體現！

馬雲失敗在搞虛擬經濟，無序擴張資本：任正非成功在搞實體經濟，遵紀守法經營。

資本無序擴張是經濟社會發展的巨大障礙，其最大危害就是打亂市場良性競爭，最終打垮整個市場。近年來，隨著網際網路的迅猛發展，催生了一些電商巨頭。它們憑藉聚集鉅額，在市場上呼風喚雨，成為市場的獨角獸。它們擾亂市場，壓榨店商，最後被國際資本利用甚至與國際資本合作，危及國家安全。這是與國家命運、人民命運背道而馳的，必將遭到人民的唾棄。

實體經濟卻不同。實體經濟是創造產品和提供服務的經濟領域及活動，是現代化經濟體系的主體。實體經濟是區域及國家經濟賴以發展的基礎，是經濟現代化及經濟強國的根基，也是滿足人民對美好生活需要的主要依靠。世界各國經濟發展經驗表明，實體經濟強，國家經濟就強。中多次強調，要深入實施創新驅動發展戰略，推動實體經濟最佳化結構，不斷提高質量、效益和競爭力，實業強則經濟強，實業穩則國家穩。這是符合國家和人民利益的，必將受到人民的擁護。

應該說兩人都是成功者，只不過兩個人走的路子不太一樣。

任正非走的是通訊實業，而馬雲走的是網際網路經濟，任正非的產品是馬雲的上游，而馬雲則使用任正非的東西為自己服務，雖然互相也有所滲透，但大致是一個是實業，一個是網際網路經濟與金融，兩者在各領域都是大獲成功。

只是，馬雲近期由於過度追求網際網路金融，導致自己的企業走向有點違背商業規範而已，他只要認真整改，依然風光無限。

不論在世界任何國家，每一個行業頂尖的企老總都必須遵國家的規則。

他們能成功，都是這個國家和人民、時代給與的紅利，你的產業模型、獲利模型都要跟隨國家的調整而調整。

網路行業或實體端，國家需要你擴大後為更多人帶來利益，因為這是先富帶動後富。

馬雲的失誤其實很像王健林，看過一個採訪挺中肯的，前幾年王健林提出一個“小目標”，讓很多人議論沸騰，其實對他那個地位來說，是實話。但他不能說，說出口是鄙夷其他企業家能力不如他，還鄙視了勞苦大眾。

然後突然就被銀行催收還債，但小目標並不是點火的關鍵，真正點燃導火索的，是他之前在海外投資，然後2015年哈佛大學公開說他在資產轉移，合法還是非法得看情況。這句話本質沒錯，可由他這個國內頂端的企業家說出來就不一樣了。

你借的是國家的錢，很多隱形的土豪都以你們為標杆的，你要做壞榜樣啊。

所以銀行直接問他還錢立馬就漏氣了。

馬雲這點公開說的某些話，也和王健林說的有得一拼，比如996，福報，這已經得罪了中下層的人，然後螞蟻基團的貸款業務被掀個底朝天，玩槓桿還培養年輕人的次貸消費，進一步透支年輕人背後的家庭開銷。

然後又被爆出金融行業裡那些熟練及複雜但能撇開關係的利益結構，讓大眾感覺它在空手套白狼。

雖說他為很多商家提供了平臺和崗位，但在次貸消費面前不值一提，後者潛在危害更大，可能動搖社會治安根本了。

現在國家要大力發展實體，意味著人人都要有崗位，而不是過度消費。只要有錢才能有消費，沒錢什麼借唄花唄都是空話。

現在國家就是要螞蟻集團把資金投入到更大的實體裡面，錢可以慢慢掙，但就業崗位麻煩你提供多點。

任正非的投入則符合了國家的利益，是為在每一個他落地的城市帶來崗位。華為有非常多的代工廠，無論落地到那裡都能為當地帶來安定和稅收，以國於民都是有利的，自然得到國家扶持和幫助。

大家看看馬雲說過一句實實在在的話嗎？常常是胡說八道，經常說我對錢不感興趣，當然了，這麼多錢還感什麼興趣呢？馬雲到底給我們帶來了什麼效益，致使很多人迷失方向，經常有人說看看馬雲人家幾年才考上了大學，被所有的單位拒絕，我們還怕什麼，真不知道是反面教材還是正能量。

馬雲最大的失誤就是迷失了方向，太過於膨脹，自從和美國總統見面後更是囂張跋扈，他自認為和總統成了好朋友，所以肆意妄為，殊不知總統想利用他，只是因為雙邊貿易造成了最後的擱淺。

其實在成功也應該接近群眾，大家看看馬雲的演講，有句話是接地氣的，都是大道理，我一般只是一笑而過，誰都知道吹牛逼，畢竟他成功了所以成了至理名言，我們仔細看看，到底有幾句話是正能量的，我是一句沒有記住，但是我知道錢在他眼裡什麼都不是。

我們在看看馬雲的言行，我們從來不賣貨，大家說淘寶是幹嗎的，還有阿里巴巴要培養更多的京東，大家看看何等的狂妄，大家說這種人能做好嗎？狂妄把他害了，你也仔細看看京東，他哪一點比你差，物流速度絕對第一，未來就是京東的天下，也太把自己當回事了。

大家在看看任正非，自己的女兒留置海外，人家自私了嗎？沒有，這是什麼胸懷，絕對是愛國情懷和偉大的無私精神，我們反過來看看馬雲，除了到處胡說八道我們還看到了什麼，這就是差距啊！

馬雲失誤在狂，任正非成功在實。

人民日報點評：只有時代中的馬雲，沒有馬雲時代。

歷史是由人民創造和推動的，個人能起一定作用卻不是決定作用。

馬雲和任正非都是成功的企業家，都是商業精英的代表。但是馬雲有幾個方面的問題，使得其口碑在今天反轉：

一，店大就想欺客，挑戰資本規律

資本都是逐利的，它不管你是資本主義還是社會主義。資本規律是社會的穩定器，資本規律支配市場，支配價格，支配供求關係。馬雲的網路金融把銀行拉下了神壇，肢解了銀行的部分功能，支付寶、花唄借貸等分解了部分銀行業務，使得銀行更加親民。

馬雲的線上支付、線上購物是成功的，極大地方便了人們的生活，這是不爭的事實，也是無論何時都不會改變的事實。但是資本膨脹必然導致壟斷，壟斷之後必然店大欺客，馬雲的阿里巴巴搞的“二選一”就是壟斷，企圖控制市場、壟斷商家，馬雲搞螞蟻金服分割銀行業務，不斷挖掘銀行的牆角，企圖控制銀行對市場的調控作用，實現私人干預市場經濟，挑戰資本規律。這種做法，只有兩種結果：一是導致壟斷財閥控制國家，二是被被國家取締。

二、大是大非要搞清，有些乳酪不能碰

中國是社會主義國家，公有制經濟是國家的基礎，公有制經濟是保障最廣大人民利益和民生的保證，這個問題關乎億萬百姓的民生，更關係到國家長治久安的問題。網路金融發展得再大也是網路金融，誰都知道控制市場就意味著壟斷財富，從銀行挖到的好處越多，掙錢就越多。

但是有些銀行業務是不能挖的，國家要發展、人民要生存，各大銀行是經濟支撐直接對接第一二三產業，這是國民經濟的基礎和架構。網路金融以虛擬性、顛覆性和擴張性鑽空子挖銀行牆角，嚐到甜頭之後就不該繼續深挖下去。如果各大銀行都被網路金融攻陷，虛擬經濟蓋過實體經濟，國家到處都是投機倒把的商人，沒有腳踏實地的勞動者，這個國家這個社會的危機會非常嚴重。

這是大是大非問題，不是簡單的經濟問題，國家不會允許一個商人對金融有如此的控制力。歷史上的帝王，對待富可敵國的商人怎麼辦？後果大家都懂的，幾乎都是人頭落地，資產充公。明朝的沈萬三就是如此，朱元璋砍他的腦袋是毫不猶豫的。

三、科技創新不是幌子，割韭菜不要太過分

時代要發展，以前靠廉價勞動力，現在要靠科技創新。一場疫情，暴露出太多問題，科技創新不足被人卡脖子就是一個證明。中國的華為，一個企業和美國對抗，在國外與世界上最強的國家爭得你死我活，最後頂住壓力繼續走科技創新之路。

華為在國外抗爭，國內的不少大企業、大集團卻沒有跟上步伐，一門心思不搞科技研發，卻在琢磨如何收割菜市場大媽們的菜籃子。網際網路金融能有今天，靠的不是科技創新，最多算是科技取巧。如果沒有大資料的技術做支撐，哪裡會有網路金融的市場？所以我們更應該感謝的是大資料，而不是使用大資料搞資料殺熟、套取資金和利益的人。

科技創新不是打個幌子，掛個科技公司的名字就是科技創新了。阿里巴巴集團有什麼科技創新？支付寶？花唄？淘寶？這屬於技術運用，真正的科技創新是基礎性的、決定性的，比如電子計算機的發明、大資料的整合、人工智慧的發明和人體幹細胞的培植等等。

如果打著科技創新的幌子，用大資料網路殺熟，收割小菜農和大媽的菜籃子，這種做法老百姓又怎能接受得了？科技創新不為弱勢群體服務，反而要收割弱勢群體，這與資本主義有何不同？

四、低調做人高調做事，少點浮誇多點實在

做人要低調，無論你是任何人，有何成就。一個真正有修養、有品位的商業精英，不該到處演講兜售自己的那一套富人哲學，該埋頭鑽研下一步的技術突破。學無止境，人外有人，天外有天，不要過高地估計自己，不要總是擺出一副唯吾獨尊的樣子。這樣做其實是一種智慧，一種成功的智慧。

少一點浮誇多一點實在，沒有人是對錢不感興趣的，“996”對某些人是福報，對某些人也許就是剝削和壓迫，“二選一”不是為了市場穩定，實則上是為了壟斷利益。當雞湯一遍又一遍灌輸，但最後發現沒有一點改變，工薪族壓力越來越大，花唄越來越還不起時，再說“996”是福報，他們還能夠接受？做人低調，不能太狂，否則就會有災禍，這是古人的智慧，至今依然有效。

任正非腳踏實地搞實體經濟，一個公司對抗整個美國甚至西方世界，華為的改變是有目共睹的，民族企業擔負得起民族良心，擔負得起民族責任。華為走向世界，與資本主義世界競爭，為中國科技開出一條血路。國家在大力脫貧攻堅，在農村和邊遠山區改善人民的生活，讓人民走向富裕。我們的大企業家們也沒閒著，他們在城市裡研究如何收割小市民，把這些再次變成貧民。

這種與國家背道而馳的做法，必然不能被人民所接受，必然也被人民質疑和不信任，最終也必將被人民所拋棄。因此，脫離了人民性、脫離了為大多數人謀福利的初衷，即使事業再成功，也必然不能長久。

教訓能讓人進步，對一個企業也是如此。

注意！是杭州馬失誤在哪？而不是失敗在哪。馬的成功有兩點，第一，超越時代的先見；第二，是企業家中的獨特思想者和出色演說家。馬的成功，源於口才，失誤，仍舊源於口才。任的成功，是腳踏實地，堅持科技實業，併為此不吝研發，是敬畏科技勇攀科技高峰的領頭人，同樣有超越時代的先見。

其實言多必失，不管你是智者還是外星人，說多了話，話就不值錢，說多了自然就會禍從口出，這個簡直是太多了，數不勝數，很多名人就是因為口無遮攔從神壇上跌落的，這個你可以看看很多人，都是因為任性，完敗了自己的未來。

如今的馬也是這樣，牆倒眾人推，就是源於自己的大嘴和口誤。但理性的來說，這不能否定馬的實力和開創的互聯金融時代。

這就是說，任何人在公眾場合講話，可以展現真性情，但不能口不擇言，你得看看大環境是什麼，允許自己這樣幹嗎？口無遮攔一時爽，企業可能就要發黃。馬想要憑藉實力扭轉乾坤，但事實是行不通的。

所以沒有馬的時代，只有時代的雲。主次不能顛倒，顛倒了，就毀了。

任的成功，就在於腳踏實地，研發科技，這是師夷長技以制夷，兩百年來的國內企業踐行這句話的最高典範。幾乎找不到第二家企業。

大家努力向錢看，華為就穩紮穩打，扎馬步，打好基礎後還能展望未來。不吝研發費用，這種沉著和不浮躁，確實值得國內所有企業學習。最後華為成功了，擁有業內科技技術的前端，把握了5G最高技術成就，這也是讓米國眼紅並急眼的原因。

馬的失誤除了過了嘴癮，就是對於企業發展未來過於用力過猛。任是發展中做著減法，馬卻沒有學會做減法。

企業的靈魂人物，一舉一動都會影響企業的發展大勢，高處不勝寒，不被勝利衝昏頭腦，不被髮展迷惑心智，更不能屁話繚繞，發洩一腔牢騷，否則自找煩惱。

作為一個拿著幾千塊錢工錢掙扎在井底的蛤蟆，確實沒有資格評價身價千億的天鵝。

個人認為馬雲的失誤不在技術上，也不在貢獻上，而是他太執著於經濟了，沒時間回味歷史知識。

任正非活用了魯迅的名言：我好像是一隻牛，吃的是草，擠出的是牛奶。

而馬雲也用活了魯迅的名言：腳下本沒有路，走的人多了也邊成了路。

所以牛總是低調的，默默無聞的，不可能有過錯。

而開闢道路的人是容易出錯的，因為他永遠的創新的路上。