-
1 # 淡然小司
-
2 # 天太2
很好,這個問題反映了國與國博弈的複雜性。庫爾德人馬上面臨著一個重要的時刻,一但土耳其向敘利亞幼發拉底河東岸進軍,伊拉克,伊朗的庫爾德人怎麼辦?庫爾德人分佈在土耳其,伊朗,敘利亞,伊拉克四國邊境。土耳其境內最多1400萬,伊朗次之600萬,伊拉克再次之500萬,敘利亞最少130萬。土耳其最多,土耳其工人黨對土鬥爭時間也最長,為土耳其心腹大患。伊拉雖次之,但伊朗政權穩定,強勢,且對庫爾德人採取“懷柔”政策,所以伊朗境內的庫爾德人最穩定。伊拉克境內的500萬庫爾德人可以說是功成名就,已成氣候,名義上是自治,與獨立只有名義上的差別。只有敘利亞的130萬人面臨關鍵時刻。敘利亞的美國軍隊要走了,很明顯並未給敘利亞境內的庫爾德人計劃未來。土耳其將進攻他們控制的區域,理由是敘利亞的庫爾德人對土耳其構成了威脅,同理,土耳其對伊拉克的庫爾德自治區也有這種指責。如果伊朗也是個弱勢政府,土耳其大概也會這樣指責伊朗,但伊朗不是,伊朗大概是中東唯一能對抗土耳其的國家。那麼,問題就來了,如題主所說:伊朗是幫助土耳其對付庫爾德人,還是中立?都不是,應該再加上一條:伊朗是否會反對土耳其的行動?這或許才是伊朗需要採取的對策。因為,土耳其進攻庫爾德人既不符合敘利亞的利益,也不符合伊朗的利益。土耳其在美國走了之後,也馬上撤軍回國,由敘利亞人自己解決自己國內問題,才符合中東地區所有人的利益。土耳其進攻敘利亞庫爾德武裝,首先是侵犯了敘利亞的國家主權,其次也對鄰國伊朗構成了威脅,試想:如果進入敘利亞國境攻擊庫爾德人成為一種危險的先例。有一天,土耳其藉口伊朗境內的庫爾德人危脅到自己安全,會不會入伊朗境內攻擊伊朗的庫爾德人。所以,伊朗對此絕不會中立,更不會協助土耳其進攻庫爾德人,而是會反對土耳其對幼發拉底河東岸庫爾德人的攻擊。事情的發展絕不會象土耳其想象的那麼美好:佔領了庫爾德人的聚集區,擁有了那裡的油田,然後賴著不走,既佔有別國的領土,又發大財。俄羅斯可能很早就知道土耳其的企圖,所以,在敘利亞問題上一再宣告要維護敘利亞領土完整,一切外國軍隊都要撤出去,大概就是給土耳其打的“預防針”。
未來會是一種什麼結局?首先俄羅斯,伊朗不會輕舉妄動,他們要等待美國自己離開。其次,他們要等待法國等也自動離開。如果這些國家不離開,俄羅斯與伊朗的重點仍會放在對付伊德利卜反對派身上,而暫時放著幼發拉底河以東。當解決完反政府武裝後,會掉過頭來要求土耳其北撤,這是第一步。第二步則是要求土耳其完全撤回國內,取消所謂的“隔離帶”。當然,俄羅斯與伊朗不會越俎代皰,它們需要與土耳其保持一種特定的關係。土耳其野心雖有,但明目張膽地違犯國際準則恐怕還需要一點膽量。需要說明的是,當土耳其向幼發拉底河東岸進攻時,庫爾德人會與敘利亞政府軍聯合,因為美華人一走,庫爾德人的獨立夢就會完結,只有與巴沙爾政府合作的一條路。因此,土耳其向庫爾德人進攻也不會取得很大的成果。
-
3 # 鐵嶺鋒
支援敘利亞反恐戰爭的伊朗聖城旅民兵
美華人扶植的那個庫爾德獨立政權,在美國撤軍被拋棄之後,土耳其將對他們發動忍耐已久的大規模攻勢,這種情況下伊朗人肯定不會選擇中立,但不會站在土耳其立場,更不會站在庫爾德那個獨立政權立場,而是會一如既往的站在敘利亞政府立場上。
美國玩不起撤軍了,拋棄了它扶植的這個傀儡——庫爾德獨立政權,土耳其不容他們,理由是他們威脅了土耳其的國家安全。然而卻不能排除土耳其要以此為藉口,在庫區北部建立30公里寬的安全區,安置那200多萬仍滯留土耳其的敘利亞難民,用這些親土難民,既可以隔絕敘利亞庫爾德民主軍,與土境內工人黨組織的聯絡,威害土耳其國安全,又可以利用這個難民勢力在敘利亞重建中,加入未來敘利亞政權體系,為土耳其牟取利益。
埃爾多安的這種小九九盡人皆知,對他這種削弱自己處於什葉派之弧頂端節點敘利亞的行為,伊朗當然不會幫助,事實上土耳其也用不著伊朗的幫助,但更不會反過來幫助庫族武裝去抵抗土耳其,也不會選擇中立。伊朗人進入敘利亞是應阿薩德政府請求,幫助這個小兄弟反恐平叛的,他們還有更大的,未來與敘利亞伊拉克合作,把自己和伊拉克石油出口管道,通向敘利亞的地中海岸發展三國經濟的目標,因此伊朗只能選擇站在敘政府一邊的立場。
美國撤軍了,敘利亞政府絕不會允許庫爾德,這個美國傀儡的獨立政權,成為自己的國中之國存在,土耳其對它的攻勢正是敘政府樂見的,由此會讓土耳其不再重視伊德利卜那些自由軍的作用,會使自己的伊德利卜戰役進行的更順利,更早日解決這項戰事再揮師東進,如果庫爾德那個偽政權不向政府投降,就會從庫區南部向北壓,把那幾萬人的庫族武裝夾餡餅,徹底剿滅,而這也是伊朗的訴求,理所當然的會幫助敘政府實現這個戰略目標。
可嘆這支曾經在反恐戰爭中,付出巨大流血犧牲,建立了無數戰功,廣受讚譽而成傳奇的自發民間武裝,卻由於過度迷戀自己千年的庫爾德斯坦建國夢,被美國幾度蠱惑利用,幾度被棄之如敝履,又幾度執迷不悟,今天竟淪落到這種地步,如果再不識時務繼續與政府軍對抗,就不會被人同情死不足惜了,但這種機率肯定會很小。
-
4 # 快樂老張
謝新文化街男孩提出問題
隨著美國總統大選臨近,特朗普總統終於下定決心宣佈,將從敘利亞撒軍,以完成對選民的撒軍承諾。
特朗普總統宣佈撒軍之前,美國透過敘伊邊境伊拉克一側,向敘利亞庫爾德武裝運送了200多卡車的武器裝備,而後特朗普突然宣佈,將1000多名美軍撒出敘利亞。
那麼,土耳其,俄羅斯和敘利亞政府,伊朗在敘利亞北部庫爾德武裝問題上怎樣處理,考驗著普京總統和埃爾多安總統智慧。
庫爾德武裝是由美國一手扶植武裝起來的,雖然被美國拋棄但其戰鬥力非同小可,短期內土耳其若想吃掉庫爾德武裝也非常不容易。在土耳其伊拉克邊境地區的庫爾德工人黨武裝,土耳其經過三十多年的清剿幾萬人的死亡,土耳其並沒有取得勝利。
敘利亞庫爾德武裝與敘利亞政府軍雖然在代爾祖爾油田爭奪戰中幾次交手,但是庫爾德武裝失去了美國的庇護很可能向敘利亞政府靠籠,只要庫爾德人讓出代爾祖爾油田,不尋求庫區獨立,巴沙爾政府是不會與土耳其聯手消滅庫爾德武裝,畢竟請神容易送神難,土耳其如果真的打入庫爾德人控制區,在強大的土耳其軍力面前敘利亞政府軍也會束手無策。
那麼,伊朗會不會幫助土耳其打擊庫爾德武裝呢。應該不會幫助土耳其。
雖然土耳其與伊朗走的很近,但是,在伊朗戰略利益面前,伊朗會幫助敘利亞政府軍,穩定庫爾德地區局勢,以防土耳其對敘利亞北部大舉進攻。
按照埃爾多安與特朗普的通話意圖,美國希望土耳其對敘利亞庫爾德武裝大打出手。造成土耳其,俄羅斯和伊朗之間敘利亞問題聯盟分裂,以削弱這幾個國家的經濟。但是,如果庫爾德武裝讓出代爾祖爾油田,由敘利亞政府接管,土耳其打擊庫爾德人的積極性會減弱,因為土耳其軍事進攻庫爾德武裝的最終目的也是代爾祖爾油田。俄羅斯和敘利亞更加需要代爾祖爾油田。
-
5 # 馬克觀察
伊朗外交部目前已經發表了宣告,明確反對土耳其在敘利亞的任何軍事行動。
之所以美國總統特朗普會選擇從敘北部撤軍,一方面是礙於土耳其要求構建“安全區”的施壓,另一方面則是為儘快擺脫敘北問題轉而將精力集中在目前內部的彈劾調查問題上。在特朗普看來,作為次要方向的敘利亞,已經被土耳其的糾纏與施壓牽制了太多精力,所以有必要做出割捨。
美國的撤出,意味著土耳其開始主導敘利亞北部“安全區”問題,雖然名義上“安全區”是為了安置目前在土600萬敘利亞難民當中的1-200萬人減輕壓力,但實際上埃爾多安也在試圖藉機擴大在敘的影響力,這一點從“安全區”當中只允許土耳其軍隊以及土系反對派存在,但不允許俄敘聯軍、庫爾德武裝、美國“國際聯盟”的存在就可以看出來土耳其的真實意圖。
雖然伊朗與土耳其都存在庫爾德問題的困擾,但是土方的解決方案涉及到了敘利亞的領土與主權問題,而恰恰伊朗是支援敘主權獨立完整的,所以雙方在這一點上存在分歧,這就決定了伊朗在這一問題上不但不會幫助土耳其,反而要表示反對。
在10月7日土耳其向土敘邊境大舉調兵前夕,伊外長扎裡夫同土外長恰武什奧盧舉行了長時間的電話會議,雙方主要商討了駐敘美軍撤出敘利亞北部地區後,近期土方將要對敘展開軍事行動的後續計劃。在電話當中,扎裡夫強調了伊朗對敘主權與領土完整的要求,而恰武什奧盧也表示土方將尊重伊朗方面的要求,這更說明伊朗在敘問題立場上與土耳其存在較為明顯出入。
所以伊朗不會在庫爾德問題上幫助土耳其,而且在土方的行動影響敘主權與領土完整的時候,還會出現反對土耳其的可能性。
-
6 # 高峰軍事觀察
敘利亞戰場很複雜。以幼發拉底河為界,西部是敘利亞政府軍控制的地區佔該國面積的70%左右,東部是庫爾德武裝控制區。敘利亞西北部的阿夫林地區、伊德利卜省和阿勒頗省北部地區,控制在土耳其軍方及其支援的敘利亞國民軍手裡。基本屬於三分天下的格局。
土耳其的目標是沿著土敘邊境地區敘利亞一側構築一條縱深30公里的安全區。在經過幼發拉底河行動和橄欖行動兩次戰役後,土耳其已經完成從阿夫林、阿勒頗北部到幼發拉底河的東段部分,現在要打通西起幼發拉底河東至伊拉克邊境的東段部分。土耳其在鄰國領土建軍事安全區,明顯是乘人之危的舉動。
但是作為敘利亞巴沙爾政府的支持者,俄羅斯和伊朗為了確保幼發拉底河東部戰役的順利,與土耳其達成了三方會談機制,這才有了政府軍收復幼發拉底河中西部和西南部的階段性重大成果。目前敘利亞政府軍正在圍攻伊德利卜省的恐叛武裝。土耳其從伊德利卜抽調敘利亞國民軍精銳協助進攻庫爾德武裝,有利於政府軍在伊德利卜的軍事行動。
伊朗在敘利亞軍事力量主要集中在大馬士革西部和代爾祖爾南部。其中代爾祖爾南部至阿布卡邁勒一線的伊朗什葉派武裝,主要任務是清剿該地區殘餘的IS恐怖武裝分子。伊朗在外部勢力干預敘利亞問題的態度是一致的,既反對美國為首的反恐聯盟在敘利亞幼發拉底河東部的軍事存在,也反對土耳其在敘利亞北部邊境地區的軍事行動。
這一點,伊朗的態度完全是站在敘利亞巴沙爾政府的立場上。不過同時面對土耳其和美國的干預,兩害相較取其輕。如果幼發拉底河東部地區被美國實質控制,那麼敘利亞政府軍幾乎沒有任何機會奪回來,也幾乎沒有談判收回的可能性。但是如果落到土耳其手裡,在俄羅斯的斡旋下,敘利亞或許還有機會重新實現統/一。至於幫忙的問題,土耳其正規軍與庫爾德武裝對抗,獲勝是十拿九穩的,無須伊朗幫忙。
-
7 # 大東北的小豆包
伊朗當然會選擇中立,因為無論土耳其還是庫爾德人都不關伊朗的鳥事。
當今的世界最亂套的地方就是敘利亞,這裡的各種國內外勢力錯綜複雜到令人髮指,那麼首先讓豆包先給大家捋一捋:
2010年西方煽動起來的“阿拉伯之春”顏色革命經歷了突尼西亞、利比亞、埃及之後,終於如同接連倒下的多米諾骨牌一樣,來到了敘利亞。
敘利亞內戰中一片廢墟的城市
敘利亞政府是敘利亞阿拉伯復興社會黨統治的國家,但是老阿薩德也就是哈菲茲·阿薩德死後,敘利亞的總統寶座世襲給了他的兒子巴沙爾·阿薩德,事實上和眾多阿拉伯國家一樣,敘利亞成為了事實上的家族政權,因為阿薩德政權堅定的反對以色列,同時還是少數的什葉派統治大多數遜尼派的政權,同時與俄羅斯、伊朗保持著親密關係,是黎巴嫩真主黨的後臺之一,而敘利亞的這些屬性讓它成為西方“顏色革命”攻擊的主要目標。
2010年底到2011年初,在西方大國及中東地區沙特、土耳其等國支援下,敘利亞國內的反對派開始武裝對抗敘利亞阿薩德政府,曠日持久的敘利亞內戰爆發,於此同時各種國內外勢力都紛紛在敘利亞境內展現頭角:
敘利亞阿薩德政府方面:敘利亞政府軍,親政府的民兵武裝,敘利亞境內什葉派武裝力量,黎巴嫩真主黨,伊朗軍事人員,俄羅斯援軍。
敘利亞反對派,敘利亞反對派各種武裝派別,庫爾德人武裝力量,土耳其勢力、沙特勢力、美英法軍事人員。
伊斯蘭極端宗教勢力ISIS.
以色列:眼見伊朗勢力在敘利亞做大,以色列以打擊敘利亞為由,不斷襲擊伊朗在敘利亞淨額擬的軍事目標。敘利亞境內錯綜複雜的各種勢力
但是你以為就是三國演義?完全不是,其中各種勢力之間互相傾軋的比較嚴重的,甚至還白熱化:阿薩德政府一方面還算和睦,而反對派勢力這邊就複雜得多,沙特支援的反對派和土耳其支援的反對派有著矛盾,因為畏懼敘利亞境內的庫爾德人可能會與本國境內的庫爾德人合流,所以土耳其對於庫爾德人充滿敵意,並已經大打出手多次。
而隨著美國與土耳其關係的複雜變化,原本因為敘利亞問題而彼此敵視的土耳其和俄羅斯,土耳其和伊朗居然關係突然的曖昧起來,土耳其從而俄羅斯購買S300,而且不顧美國的反對,堅持從伊朗進口石油....
後來土耳其和伊朗、俄羅斯還就敘利亞問題進行首腦會談,在重大議題上達成了一致意見。
由於美國的原因,而最終走到一起的伊朗、俄羅斯和土耳其
當然對於在經歷了敘利亞多年的內戰以後,伊朗在敘利亞的影響極大增強,因此也受到了以色列的忌憚,於是以色列開始不斷的轟炸敘利亞境內的伊朗軍事目標。
可以說伊朗和敘利亞政府軍的利益現在已經完全融為一體的,而實際上對他們而言鬧著要獨立的庫爾德人和支援著敘利亞反對派的土耳其人都是他們的敵人,特別是一旦雙方開戰土耳其支援的敘利亞反對派必然會成為土耳其人的馬前卒,而庫爾德人與土耳其人及其支援的反對派的戰爭對於伊朗和敘利亞政府當然是樂見其成的,因此伊朗當然不會進行干預,只是希望他們彼此之間的戰爭越慘烈越好。
因為這樣才是對敘利亞和伊朗的利益最大化。
作為土耳其打擊庫爾德人馬前卒的敘利亞反對派
-
8 # 難明我心
伊朗和土耳其這倆個國家在中東地區絕對是兩個特別的“例外的國家”,伊朗和土耳其相愛難、相恨更難,伊朗會選擇中立來避免自己再次陷入戰略被動。
伊朗和土耳其歷史上都曾經輝煌過,兩國近些年來都極力的在中東地區發揮各自的影響力來滿足殘留的大國夢和地區野心,伊朗的“什葉派之弧”和土耳其的“泛突厥主義”都在積極的在地區拓展影響力,但是兩國在戰略上卻發生了衝突。
伊朗和土耳其在教派上分屬不同的陣營,伊朗屬於什葉派、土耳其屬於遜尼派,這種互相不信任是歷史已經決定了的,伊朗“什葉派之弧”以宗教號召力影響力現在逐漸的向中亞滲透,土耳其利用較好的地理位置,在東方和西方之間充當“橋樑”的作用,利用中亞國家在民族和語言上積極推行“泛突厥主義”,兩者在戰略上已經發生嚴重的衝突,兩者都對彼此抱有很深的戒心,更糟糕的是土耳其是美國的盟友,伊朗更是對土耳其充滿了敵意。
雖然兩國有著不可磨滅的隔閡,但是兩國卻“惺惺相惜”,近些年來伊朗在中東地區的處境面臨著重大的挑戰,而土耳其在敘利亞以及阿拉伯國家也遭到了“排擠”,在有些時候兩個國家都視為彼此為“重要外交”突破口,也是雙方共同的外交王牌。
敘利亞局勢讓兩個國家“走到一起”。
首先伊朗是土耳其排名非常靠前的石油出口國,僅次於俄羅斯,在美國常年的經濟制裁時,土耳其經常和美國唱反調和伊朗建立能源合作,對於伊朗而言,土耳其是其突破美國對伊朗外交、經濟孤立的一條重要的捷徑,而且土耳其還是北約成員,兩者合作會打破美國所謂的封鎖,土耳其和伊朗合作會打破美國的制裁的意義,讓其他北約國家也加入和伊朗的經濟合作,外交象徵意義巨大。
其次土耳其利益在敘利亞受到了美國和俄羅斯的侵犯,美國扶持的庫爾德武裝以及想越境打擊庫爾德武裝面臨的困境,已經嚴重影響到了土耳其國家安全,這是土耳其無法釋懷的心結,和伊朗保持良好的關係,能利用伊朗的獨特性在美國和俄羅斯之間周旋來提高在雙方中的地位,在大國之間謀取利益。
土耳其和伊朗存在競爭關係、但是雙方又需要對方的存在性,土耳其對目前的伊朗更為重要,整個中東地區伊朗能為“擋刀”的著實不多,土耳其雖然不會直接幫助伊朗,但是在關鍵時刻為伊朗說一句公道話也是可以的。
伊朗選擇中立立場的利大於弊。
關注一波在走哈
-
9 # 張風高
特朗普打算從敘利亞的北部撤軍,實際上是美華人特朗普的計策。特朗普為了扭轉美土兩國的不愉快局面,與土耳其總統埃爾多安商議有美華人撤出敘利亞的北部庫爾德武裝佔領地區,特朗普拱手就把庫爾德人出賣。土耳其人然後再派大兵壓進敘利亞庫爾德人居住區,已達到徹底消滅庫爾德人為目的?一絕土耳其人的心頭之患。
明白人都可以看出,土耳其遮羞布都不要了!這就是對敘利亞赤裸裸侵略性為。庫爾德人的朋友美華人對此就是不管不問,眼睜睜看著敘利亞和庫爾德人遭土耳其軍隊的踐踏。
一貫號稱世界警察的美華人,什麼維護世界和平呀?打擊恐怖分子呀,當真正的恐怖分子土耳其人在美華人面前時,美華人確裝聾作啞?其實美華人才是世界上最大最壞的恐怖分子。
-
10 # 精英出鞘
沉寂了許久的敘利亞局勢,這兩天再度因為土耳其的軍事行動變得熱火朝天起來,誠然,大家這次關注的焦點並非完全在於土耳其身上,而是美國竟然一反常態地沒有幫助自己親手扶植起來的庫爾德武裝,僅僅把邊境地區的美軍地面部隊撤離,就像無事人一樣的開始旁觀起已經打響的敘北部戰局來。因而,沒了美國保護的庫爾德武裝就像沒了老鷹照看的小鷹,只能任由土耳其軍隊處置。
而要說伊朗在這起事件中的態度,我們可以從兩個事情中一窺究竟。首先,在土耳其軍事行動正式開始的當天,伊朗沒有提前通知,就在該國西面以陸軍為主要力量搞了一場軍事演習,伊朗的西面是誰呢?答案就是土耳其,因而,這場軍事演習實際上就是給土耳其看的。其次,伊總統魯哈尼在日前討論土耳其在敘利亞國土的軍事行動上也談到,他們不支援土方脫離俄、土、伊三邊協議去自行武力解決。
所以,從上述伊朗的兩個舉動可以看出,他們對土耳其的軍事行動那是相當反感,如果不出兵干預就算好的了,怎麼可能會幫助土耳其進攻庫族武裝。那麼,伊朗反對土耳其發起軍事行動的深層原因又是什麼呢?筆者看來主要有三點。
第一,土耳其的行動勢必會引起全地區庫爾德人的反感,伊朗將成為這場混亂的受害者,因為其境內也有庫爾德人聚居。第二,土耳其罔顧安全區協議發起軍事行動,實際是在削弱伊朗在敘利亞的影響力,讓其不能參與敘北部事務。第三,一旦土耳其軍事進攻成功並佔據敘北部,伊朗幫助的巴沙爾政權未來將更難把國土收回。
所以,這次土耳其擅自對敘出兵,很可能也是土伊兩國關係之間的分水嶺,雖說兩國不至於鬧到立即開打的地步,但考慮到美國也在拉攏土耳其,土伊關係將面臨新的嚴峻考驗。
回覆列表
敘利亞的內戰,儼然已經變成了多國勢力的角鬥場,貪婪的土耳其趁火打劫,想要佔領更多的敘利亞領土。面對土耳其的貪婪,美國儼然在敘利亞已經失敗,於是與土耳其達成了敘利亞北部所謂的“安全區協議”,只是迫於保護盟友庫爾德武裝而遲遲未與土耳其落實。而如今急不可耐的土耳其選擇準備軍事該地區,然而美國卻選擇了拋棄。
根據歐聯網10月8日的報道,當地時間10月7日,土耳其與美國就在敘利亞東北部設定安全區交換意見,白宮宣佈,不支援也不參與。隨後土耳其鎖定敘利亞北部庫德族民兵的軍事行動後,土耳其總統埃爾多安宣稱,他的軍隊隨時準備展開行動。顯然,美國在土耳其軍事佔領敘利亞北部地區的態度上,已經表達的非常明確。美國白宮在10月7日發表宣告稱,美軍將不會干涉土耳其軍隊即將在敘利亞北部地區展開的大規模軍事行動。美軍將會撤離在敘利亞北部駐紮的軍隊,並且將美軍抓獲的IS極端武裝分子將會轉交土耳其處理,其理由居然是以免“浪費美國納稅人的金錢”。
美國的宣告已經非常清楚地表達出了美國在這一問題上的態度,顯然這不僅僅是保持所謂的中立,簡直就是拋棄盟友。顯然美國又在玩卸磨殺驢的把戲,又開始當美國慣用的“甩鍋俠”。庫爾德武裝註定成為被拋棄的盟友,美國的利益永遠要凌駕於其他利益之上,包括美國的盟友。更何況庫爾德武裝還不是一個國家,它只是美國在敘利亞問題上可以利用的一個軍事力量。
另一方面特朗普政府為了2020年的總統大選,選擇拋棄部分敘利亞的利益,來換取國內民眾的支援。這也是特朗普的競選策略,只不過是犧牲了庫爾德武裝的利益。雖然這僅僅是在敘利亞北部土耳其要建立一個140公里,長32公里寬的軍事隔離區,但是這依然侵佔的是庫爾德武裝的利益。美國用庫爾德武裝的利益來換取自己的利益,這種出賣盟友的手段的確給美國的那些盟友上了深深的一課。